Il suffisait d’y penser… La loi anglaise ne prévoyait pas d’opposition possible au referendum et aux décisions du peuple anglais ?
Qu’à cela ne tienne, il suffit de voter a posteriori une loi permettant de ne pas tenir compte du referendum. Elémentaire, mon cher Watson…
Dorénavant le Parlement anglais pourra suggérer de nouvelles négociations avec Bruxelles, voire décider de rester dans l’UE !
Bref, ils sont tous aux manoeuvres pour annuler le Brexit.
On peut supposer que l’obstacle de l’Irlande n’est qu’un prétexte, un chiffon rouge agité pour rappeler les années noires des attentats.
La République irlandaise fait partie de l’UE. L’Irlande du Nord doit, elle, la quitter, Brexit oblige.
Et voilà les Européistes fous de brandir la menace d’une “frontière” entre les deux Irlande, frontière qui pourrait bien mener à de nouveaux affrontements si on les écoute.
Or, ce sont des billevesées, quid des autres pays européens quand l’UE était constituée de 6 pays, puis de 9 etc ? Y a-t-il eu des murs de Berlin empêchant échanges et commerces ? Que nenni…
Que l’Irlande du Nord échappe aux règlements absurdes et dictatoriaux de l’UE semble les angoisser terriblement… Auraient-ils peur qu’ils contaminent les Irlandais dans l’UE et que ces derniers n’émigrent en masse dans le Nord pour échapper à l’UE ?
En tout cas, c’est un bel exemple supplémentaire de la dictature des élites en UE…. Quand je pense qu’ils osent critiquer Orban et quelques autres…
Nouveau revers pour Theresa May : la chambre des Lords a voté le 30 avril au Parlement le droit de bloquer le Brexit si un accord n’était pas trouvé avec l’Union européenne.
Majoritairement pro-européenne, la chambre des Lords a adopté le 30 avril, par 335 voix contre 244, un amendement au projet de loi sur la sortie de l’Union européenne (UE) donnant au Parlement le pouvoir d’empêcher le gouvernement de quitter le giron européen sans accord avec Bruxelles.
Cette proposition offre aux parlementaires la possibilité «de suggérer de nouvelles négociations», voire de décider d’un maintien dans l’UE, selon le Lord conservateur Douglas Martin Hogg, l’un des signataires.
Le gouvernement conservateur de Theresa May avait précédemment indiqué qu’il laisserait certes le Parlement voter sur l’accord de divorce. Mais en cas de rejet, la seule option restante était alors une sortie sans accord, une perspective qui inquiète en particulier les entreprises britanniques.
Ce vote est donc un énième revers pour le gouvernement depuis le début de l’examen de son projet de loi par les Lords, non élus, et illustre les divisions persistantes des tories (conservateurs) sur le Brexit.
Avant même son adoption, un porte-parole du Premier ministre britannique avait prévenu que l’amendement risquait «d’affaiblir la main du Royaume-Uni dans les négociations sur le Brexit».
Le texte doit toutefois revenir dans les prochaines semaines devant les députés, qui l’avaient adopté en janvier et qui pourraient donc supprimer cet amendement.
Quelle solution pour l’Irlande ?
Le vote est intervenu quelques heures après une mise en garde du négociateur en chef du Brexit pour l’UE, Michel Barnier, sur la question de la frontière irlandaise.
«Le cadre de l’accord doit contenir une solution claire et opérationnelle concernant l’Irlande», a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse en Irlande. «Tant que nous n’aurons pas atteint cet accord, il y a un risque» que ces négociations n’aboutissent pas.
S’exprimant à Dundalk, à un jet de pierre de la frontière avec l’Irlande du Nord, il a dit espérer des progrès d’ici les conseils européens de juin puis d’octobre, tout en insistant sur le fait qu’il n’était pas «favorable à repousser davantage» la conclusion d’un accord.
Le Royaume-Uni comme l’UE disent vouloir éviter le rétablissement d’une frontière «dure» entre la province britannique d’Irlande du Nord et la République d’Irlande voisine, membre de l’UE, après la sortie britannique de l’UE fin mars 2019.
Il s’agit de préserver l’accord de paix de 1998 ayant mis fin à trois décennies d’affrontements sanglants entre nationalistes et unionistes nord-irlandais, en renforçant les liens entre les deux territoires.
En mars, les Britanniques avaient accepté d’intégrer dans l’ébauche d’accord de retrait de l’UE l’option d’un «espace réglementaire commun» incluant l’UE et l’Irlande du Nord, au moins jusqu’à ce qu’une solution satisfaisante soit proposée.
Cette solution, dite de «backstop», «est sur la table à cause des lignes rouges dressées par le Royaume-Uni», selon Michel Barnier, Londres ayant décidé de quitter l’union douanière et le marché unique après le Brexit.
Pour lui, il s’agit d’une «solution opérationnelle» proposée par l’UE et non d’une «remise en cause de l’intégrité constitutionnelle du Royaume-Uni», où certains craignent de voir naître une frontière interne si l’Irlande du Nord reste alignée sur la réglementation européenne contrairement au reste du pays.
Une critique exprimée notamment par les élus du petit parti unioniste nord-irlandais DUP, allié vital de Theresa May qui détient une majorité très fragile au Parlement.
Arrivé dans l’après-midi à Newry, du côté nord de la frontière, où il a rencontré des acteurs économiques, Michel Barnier a répété que Londres et Bruxelles s’étaient mis d’accord «pour protéger l’économie de l’île et toutes les formes de coopération entre le Nord et la République».
Plus tôt, le Premier ministre irlandais Leo Varadkar avait déclaré qu’en aucun cas «l’Irlande et l’UE ne souhaitaient annexer» l’Irlande du Nord, affirmant que «le backstop n’est la solution préférée de personne» mais que «les lignes rouges posées par le Royaume-Uni sont les principaux obstacles».
https://francais.rt.com/international/50269-brexit-lords-accord-bloquer-royaume-uni
396 total views, 1 views today
ça va péter, ça va péter. A force de jouer aux cons……….
Ils vont exacerber la colère des britanniques.
toutes les bourses europenne se situe a londre a baliston plus exactement
l ecriture de ballinston est a verifier
pensez bien que personne ne veux reellment d un brexit mis a part le peuple
Attention, il faut quand même relativiser. La Chambre des Lords n’a que très peu de pouvoirs, encore moins que notre Sénat. Elle est composée de gens qui ne sont pas élus, mais nommés. Petit à petit, dans l’histoire du Royaume-Uni, ses prérogatives se sont réduites comme peau de chagrin, au bénéfice de la Chambre des Communes. Cette dernière peut tout à fait revenir sur cet amendement et le supprimer. En aura-t-elle la volonté ? C’est une autre affaire…
Sachez que ce monde est celui des ténèbres de satan, de lucifer (franc maçonnerie) et que le monde ne s’est pas choisi son fils Jésus le Christ comme modèle, donc attendez vous à tout. La lumière est passablement voilée, et elle se voile en plus en plus, au fur et à mesure que la Foi en Christ vacille.
Il existerait une “frontière dure” en Europe? c’est en Irlande mais comment est la dureté en Italie, en Grèce, en Espagne, vu depuis l’Afrique ou l’Orient?
Personnellement j’ai toujours su que le vote du peuple Anglais ne serait jamais respecté et je l’avais d’ailleurs dit dans un commentaire de l’époque , Ils nous ont déjà fait le coup en France en 2005 , les peuples n’ont plus leur mot a dire !
Bonjour,
Cette U “E” est totalitaire.
Ce soir la Lapix a annoncé, au 20h de FR2, toute souriante, que l’ U “E” allait sanctionner financièrement Orban pour cause de “non-démocratie”, pour cause de refus des “migrants”.
Il faut, dès maintenant, se préparer à leur mettre, à Macron, à l’ U “E”, une immense raclée aux Européennes de 2019.
C’est tout ce qu’il nous reste pour le moment en fait de “démocratie”.
Ignoble et terrifiant!
C’est la débandade ……pauvre europe. De Gaule ne voulait pas des anglais et les français non plus
l europe est une dictature !!!!!
N’oublions pas que Sarkosy a réussi à imposer l’UE en 2005 malgré le référendum qui avait donné la victoire aux opposants. Donc ne nous étonnons pas que les dirigeants anglais fassent de même.
Ce qui m’inquiète c’est ce que cette horrible oligarchie fera après aux pays de l’est et particulièrement à Viktor Orban qui est clairement dans leur ligne de mire.
L’UE utilisera tous les moyens possible (y compris les plus immondes) pour les faire capituler et si cela ne suffit pas ils n”hésiteront pas à recourir à la violence.
quand je dis que tout est verrouillé.