« Les conditions luxueuses de détention des terroristes et l’évasion spéctaculaire de six d’entre eux à mis en lumière une conception générale de la sécurité adoptée par tous les gouvernements israéliens depuis de longues années et qui montre ses limites et ses dangers.
Dans un article retentissant, l’expert en affaires militaires Yossi Yehoshoua pointe du doigt ce qu’il appelle : « Le prix de l’addiction au calme ». Partant du fiasco de l’évasion des terroristes, il dénonce une politique générale pratiquée sur tous les fronts par les instances sécuritaires commes les responsables politiques qui est de préserver à tout pris le calme dans les prisons, dans les villes mixtes ou sur les fronts militaires, d’éviter toute escalade, même au prix de capitulations dangereuses. En l’occurrence, il s’agit des services pénitentiaires qui accordent des avantages et cèdent souvent aux terroristes détenus afin d’éviter des vagues. Le résultat est que ces terroristes sont devenus une force de pression face aux services pénitentiaires et menacent de mutinierie ou de grèves de la faim s’ils n’obtiennent pas ce qu’ils exigent quand ce n’est pas une nouvelle Intifada à l’extérieur.
L’une des grandes erreurs commis par les services pénitentiaires dans l’affaire de l’évasion des six terroristes est qu’ils ont renoncé – sur pression des détenus – à faire usage des systèmes de brouillage des conversations téléphoniques, pourtant acquises pour des millions de shekels, ce qui a permis aux fugitifs de communiquer avec leurs complices à l’extérieur. La peur des réactions des terroristes a poussé la direction à ne pas employer ce moyen pourtant indispensable. Des geôliers témoignent eux-mêmes que le message qu’ils reçoivent de leur hiérarchie, qui elle entend les messages des responsables politiques, est qu’il faut « maintenir le calme par tous les moyens ».
Yossi Yehoshoua note le même schéma de comportement face aux menaces extérieures, comme le Hamas et le Hezbollah, où l’on cherche toujours à « avaler », à « faire le gros dos », « apaiser » ou « jouer le temps » au lieu de se mesurer à ces menaces alors qu’elles sont encore minimes.
Concernant le Hezbollah, par exemple, Yossi Yehoshoua confirme qu’il s’agit du plus grand danger pour Israël à l’heure actuelle et rappelle la fameuse phrase de l’ancien ministre de la Défense Moshé Yaalon qui affirmait que les missiles de l’organisation terroriste « finiraient par rouiller dans leurs entrepôts ». Cette théorie est vieille de plus de vingt ans, elle s’est poursuivie durant les gouvernements Netanyahou et elle est encore en vigueur à l’heure actuelle, avec la non-réaction du gouvernement Benett aux tirs d’une vingtaine de roquettes sur le nord d’Israël. Cette politique fait que le Hezbollah dispose aujourd’hui de 150.000 missiles de toutes sortes ainsi que des drones qui peuvent atteindre n’importe quel point du territoire israélien.
Cette attitude attentiste est visible aussi face au Hamas. Depuis 2006, et après les promesses d’Ariel Sharon sur une « réaction terrible dès la première roquette », les gouvernements israéliens successifs tentent invariablement d’acheter le calme, de « clore les incidents », aux prix de cadeaux et gestes inimaginables.
« Les dirigeants – politiques et militaires – du pays veulent par-dessus tout le calme », constate l’expert militaire, qui reconnaît aussi que la société israélienne est également de plus en plus réticente à des opérations d’envergure avec comme corollaire des noms de soldats tombés qui apparaissent lors des jounaux télévisés. « Mais cela a un prix », souligne-t-il : « 150.000 missiles du Hezbollah, 14.000 missiles du Hamas et des terroristes qui dictent leur volonté aux centres pénitentiaires. « Les dirigeants préfèrent leurs intérêts à court terme plutôt qu’à long terme, car cela exigerait l’élaboration d’une véritable stratégie et d’une politique sécuritaire consensuelle, ce qui n’est pas le cas ». https://lphinfo.com/securite-
Un scénario qui selon lui serait encore plus difficile à voir apparaître aujourd’hui dans un gouvernmement aux conceptions si antagonistes.
550 total views, 2 views today
En considérant qu’il est plus facile de devenir musulman que Juif, il me semble qu’à plus moyen termes l’un des deux camps à perdue la bataille du nombre….
Excellentes informations de Daniel Pipes .
Je suis Israélien et je peux compléter l’info en disant que l’état d’israël même avant sa création a été embrioné sur des bases communistes , Ben Gourion bien qu’un grand fondateur était de formationn Marxiste Leniniste et que l’administration et le formatage de la population Israélienne jusqu’a ce jour est sont toujours fondés sur ces bases comunotaires.
Les israéliens devraient pourtant savoir qu’ils doivent se débarrasser de tous les arabes de leurs territoires, cela aurait dû être fait depuis longtemps. L’expérience montre que malheureusement on ne peut jamais faire confiance à un arabe même quand il dit être de notre côté, si ce n’est pas lui, ça sera ses enfants mais on finit toujours par se faire trahir.
» Incompréhension fondamentale, radicale » de l’Occident ou au contraire, de la part des dirigeants, parfaite compréhension associée à un indéfectible surtout-pas-de-vagues-pendant-mon-mandat style Gérard Collomb …
Ce qui est inquiétant est qu’un peuple cultivé et civilisé comme les Israëliens puisse élever en son sein les mêmes tarés gauchistes qu’il y a en Europe et en Amérique.
Tant que l’islam existera, ce sera la guerre des musulmans contre le reste du monde. Dar el harb dar al islam: pour le musulman, un territoire non musulman est territoire où il doit faire la guerre, le territoire islamisé est le seul territoire que le musulman ne harcèle pas.
C’est toute la doctrine islamique qui cherche la guerre. Le 1ier pilier de l’islam est la conversion de l’individu, le 2ième pilier est la consécration de toute son énergie au jihad conquérant le plus impitoyable possible. Vidéo de Majid Oukach: ce que dit le coran sur le terrorisme jihadiste
https://www.youtube.com/watch?v=URHiyArtZHU&feature=youtu.be.
Bravo et merci pour cette analyse, laquelle met en évidence les lacunes d’un traitement humaniste d’une guerre de terrorisme d’un coté, avec la lâcheté institutionnelle des dirigeants d’israël depuis des décennies.
Voilà ou même l’idéologie gauchiasse « tout le monde il est beau , tout le monde est gentil » sachant que cette maxime est fausse ,archi fausse , le gouvernement israélien noyauté par la gauchiasserie ne sait même plus ou sont ces priorités lesquelles sont de défendre l’état Hébreu et son peuple contre les terroristes palestiniens , et ne pas faire de concession à la mord moi le nœud !
Ami Edmond, j’ai bu chacune de vos paroles. Je le dis depuis quarante ans que leur but est de détruire Israël. J’étais encore un jeunot, en 1967, lorsque la guerre des Six -Jours a éclaté. Cela m’a ouvert les yeux définitivement. J’ai pris conscience que le but des pays arabes était de détruire Israël. Et maintenant l’Occident en son entier est dans le viseur. Tous ceux qui s’en prennent à des Juifs sont mes ennemis, tout ceux qui haïssent
Israël, je les hais aussi!
Marre d’être les » gentils garçons » !!
Certains d’entre nous ont des connaissances suffisantes pour organiser la défense de notre civilisation ( EUROPÉENNE ET CHRÉTIENNE)
On commence par éliminer les trafiquants dans les entrées d’immeubles avec une carabine 308 et une très bonne lunette. Silencieux en option……Nous sommes en guerre à dit Freluquet 1er
Hollender, c’est un ensemble de décisions à prendre simultanément !! celle que tu préconises en faite partie :-)))
Mais, pour être « plus général » sur la question du redressement du pays France, posons la question suivante :
» Pourquoi le problème des zones » d’un droit différent de celui officiel » n’a, non seulement JAMAIS été « résolu », mais pire, n’a fait qu’empirer ? »
La réponse la plus simple & la plus logique est la suivante :
» Tout simplement parce que tout cela est voulu depuis longtemps, et fait probablement partie d’un plan de destruction du pays France, tel que nous, les anciens, l’avons connue !! » – plan élaboré, mis en place et en oeuvre par étapes, et nous voyons maintenant, et seulement maintenant, les effets dévastateurs de ce plan-là, ça et tout le reste (la fausse pandémie, le faux problème du climat, celui de la pollution des voitures, etc…).
Ne jamais chercher « midi à quatorze heures », si ça a une apparence, un goût & une odeur de mxxxe, et allant en augmentant, alors C’EST de la m… !!!
Merci Argo! C’est un des grands problèmes qui ne cesse de me surprendre: A quel point des positions idéologiques peuvent aveugler sur des faits. Parfois j’ai envie de remplacer « Homo Sapiens » par « Homo Demens »
Edmond, je partage la teneur de ton article à 200% !!
On peut aussi qualifier les « homos sapiens », en » homo ça pionce » et grave !!
Si on m’avait dit, ou si je l’avais lu dans un article, jamais je ne l’aurais cru, que les dirigeants du pays ISRAËL en seraient à prendre de telles « non-décisions » !!!
C’est à se demander si certains ne sont pas achetés par les soros, swab ou gates !!!
Avec le peuple juif (pour moi les juifs d’abord, les muzzs …après…) !!
je suis entièrement d’accord avec vous Argo.