En regardant la production et la consommation d’électricité en instantané on comprend l’arnaque

15 décembre 2022 Jean-Paul Saint-Marc Europe 18

La consommation d’électricité en France à 10h. le 13 décembre 2022.

Lecture du graphique :
Le site de RTE nous donne par 1/4h la consommation, la production, le coût de l’électricité selon les pays, etc.
Ainsi le 13 décembre à 10h, donc en une période de pointe de consommation, la puissance appelée s’élevait pratiquement à 80,6 GW.

La production française de 73,5 GW se répartissait en :
– 56% fournis par le nucléaire (41,1 GW) ;
– l’hydraulique (un renouvelable traditionnel stockable, voire plus ou moins rechargeable) : 18% (13,6 GW) ;
– le gaz + le fioul + le charbon (énergies fossiles) : 16% (12,0  GW) ;
– les néo-renouvelables (éolien, solaire, bioénergies, etc.) : 10% (6,8 GW).
7,1 GW de puissance importée, soit environ 9% de la puissance appelée (les 80,6 GW).
Le graphique ci-dessus nous montre la souplesse de l’hydraulique, puissance multipliée par 3 entre la nuit et la pleine activité.
L’aléatoire de l’éolien qui a produit plus la nuit que le jour lorsque la demande est maximale !!!
On constate une consommation pratiquement constante de gaz et de charbon…
https://www.rte-france.com/eco2mix/la-production-delectricite-par-filiere

Quelle serait l’influence de Fessenheim dans l’ensemble ?
11 TWh de production annuelle, théoriquement 1,25 GW en instantané, insuffisant pour couvrir notre déficit. Fessenheim aurait couvert environ 1,6% de notre consommation à 10h le 13 décembre.

Notre situation actuelle : 16 réacteurs à l’arrêt…
Seulement avec 8 réacteurs de plus en fonctionnement (10GW environ), s’ils avaient été entretenus à temps et sans blocage, nous serions indépendants au niveau électrique dans les pires conditions…
Les pires conditions, sont généralement simultanées dans tous les pays européens nous fournissant, il risque y avoir quelques incidents !

Le prix du marché de l’électricité :

A 10h, on observe que les pires IMBECILES sont les pays de l’UE…
Les plus malins, l’Espagne et le Portugal, je ne dirais pas pourquoi inutile de vous faire un dessin, tout le monde le comprend, vous avez tout le nécessaire ci-dessus !
Pour ceux qui ne seraient pas tout le monde : le prix du MWh varie tout au long de la journée, comme quoi la spéculation « régule » les ventes et achats… L’Espagne et le Portugal, ayant été autorisés à suspendre l’application de la loi NOME, ont des prix du MWh bien inférieurs à ceux des pays de l’UE (moins de 200€ au pire).

Donc le prix du kWh en France : 0,56518€.
Note sur la stupidité de l’ARENH (Accès Régulé à l’Énergie Nucléaire Historique) en faveur des distributeurs privés d’électricité : Actuellement, le montant de l’ARENH –de 100 TWh annuels– s’élève à 42 €/MWh (ou 0,042€/kWh*). Le gouvernement l’a cependant temporairement relevé –autorisé temporairement par l’UE– à 46,20 €/MWh pour les 20 TWh supplémentaires d’ARENH. Ces volumes d’ARENH supplémentaires pour l’année 2022 tendent à limiter la hausse du prix de l’électricité, en particulier pour les entreprises et collectivités** qui ne sont pas concernés par les tarifs réglementés de vente, dont la hausse a été restreinte à 4 % TTC.

* : Autrement dit, vendu 4 fois moins que le prix règlementés aux particuliers, 13 fois moins que le prix du marché ! Voilà qui permet aux sociétés de distribution de se faire du gras -je suis poli- sur les efforts de la France qui, elle, s’est dotée de l’énergie nucléaire (production annuelle d’énergie électrique nucléaire : entre 250 TWh (déc.2021 à nov. 2022) et 380 (en 2019), ce qui montre le « désarmement » de la France en 2022.
Rien qu’en lisant le paragraphe précédent, on comprend le « sac de nœuds » que constitue la loi NOME, déjà sur un seul de ses aspects.
** : on en connaît les effets les plus positifs, dans le sens de la facture, un alibi pour donner plus de moyens aux distributeurs…

De façon générale, pour tout savoir : https://www.rte-france.com/eco2mix

Les grandeurs :
k : kilo : 1 000 = 103
M : méga : 1 000 000 = 106
G : giga : 1 000 000 000 = 109
T : téra : 1 000 000 000 000 = 1012

Complément du 16/12.2022.
La puissance installée et son utilisation ce 13 décembre à 10h :

Puissance totale installée : 139,3 GW
– Le nucléaire avec 61,4 GW de puissance, on observe ce qui nous manque de disponible, 20,2 GW, ce qui confirme mon évaluation, avec 8 réacteurs de plus en fonctionnement, on serait couvert pour l’hiver… Donc la puissance du parc nucléaire est engagé à 67%, actuellement assurée par 40 réacteurs en fonctionnement sur 56 !
– L’hydraulique, à 13,6 GW de puissance développée, 53% de ses capacités. A utiliser avec intelligence pour éviter les coupures électriques.
– L’éolien, le cheveu dans le potage, 4,9 GW fournit pour 19,1 installés, 26% d’efficacité ! Il est sensé fonctionner en toute période, hiver comme été…
– Le solaire, 1,2GW pour 13,6 installés, moins de 9% d’efficacité… Logique ! Un système qui doit nous permettre d’économiser de l’énergie en été. Valable pour les particuliers qui amoindrissent leur charge énergétique… Très dubitatif en ce qui concerne l’intérêt réel des fermes photovoltaïques qui se développent… On en reparlera peut-être pour la production future d’hydrogène…
– Le gaz, deuxième cheveu dans le potage par son coût mais intérêt dans sa souplesse pour compenser l’éolien, 9,4 GW produits pour 12,8GW installé, 73% utilisés !
– Le reste représente 5% de la puissance disponible. A noter que la petite puissance du charbon est utilisée à 95% !

 1,998 total views,  2 views today

image_pdf

18 Commentaires

  1. Je parie que macron ne comprend rien à tous ces chiffres.
    Lui, préfère se référer à Nicolas Hulot, le bateleur de la télé, après tout, ils ont certains points communs.

  2. Article très percutant et bien à propos. Bravo ami patriote Jean-Paul.
    Justement, hier soir (ou avant-hier soir je ne sais plus au juste) Pascal PRAUD parlait de ce site qui donne les consommations instantanées. Mais, comme il parlait d’autres sujets, il n’a fait qu’élaborer cette question en insistant sur le fait qu’on nous mentait en permanence.
    J’étais donc très intéressé et avais l’intention de m’y pencher de plus près. Merci de l’avoir fait car, par ton article très informé, détaillé et parfaitement illustré, tu m’as donné tous les renseignements que je souhaitais avoir.
    Il est évident que nombre de présidents depuis une cinquantaine d’années mentent de façon éhontée et scandaleuse. Mais le deuxième prix en revient à Hollande, et le premier, avec l’unanimité du jury, à Macron. Ce type n’a pas dit un seul mot de vérité depuis qu’il a été élu et réélu grâce au bon et intelligent peuple français. Il ment tellement qu’il se contredit à tous les coups à quelques jours d’intervalle voire parfois dans la même journée.
    Pour l’énergie, tu viens de nous le démontrer de façon éclatante. Merci.

  3. Les indications fournies sont toujours fausses puisque pour l’éolien et le photovoltaïque les puissances indiquées sont TOUJOURS les puissances installées même s’il n’y a pas de vent, pas de soleil ou pas assez. En Bretagne nous avons la centrale à charbon de Cordemais qui fume à pleins tuyaux, la centrale de Brennilis et ses trois turbines à combustion qui brûlent 900 m³ de fuel par jour et la toute nouvelle centrale au gaz de Landivisiau qui tourne à plein pots également parce qu’on se les caille et qu’il n’y a pas de vent depuis au moins 15 jours… Mais Notre crétin élyséen veut nous rajouter 6000 moulins supplémentaires. Il ira souffler dessus avec mémère pour les faire tourner ?

    • Rajouté, les puissances installées et leur utilisation ce 13/12 à 10h.
      Je répons en quelque sorte à vos questions…

  4. dernière trouvaille : enedis envoie un courrier sur un secteur de zone rurale pour annoncer des « travaux sur votre secteur avec coupure de 7h40 à 12h15 environ » alors que des travaux avaient déjà eu lieu en juillet ? – des travaux en plein hiver comme par hasard avec les conséquences sur les matériels quand ils se remettent en route , ainsi que sur la surconsommation pour les maisons non chauffées durant plusieurs heures ?

  6. Bonjour,

    Oui, un grand merci Jean-Paul !

    La politique de Macron est criminelle.

    Chalmin, Paris IX, le souligne, ce matin, sur « France-Info », :

    1)Les achats groupés, que vante Macron, ne servent à rien en l’absence de contrats à LONG TERME.

    2)Poser un prix plancher à l’import, pour les achats, comme le veut Macron, est une absurdité.
    Dans un marché mondialisé, les vendeurs iront voir ailleurs.

    3)Par suite du froid, il n’y a plus de vents en Grande-Bretagne.L’éolien s’est donc écroulé à 3%. Les prix explosent dans ce pays qui a tout misé sur l’éolien.

    Néanmoins le profond taré Macron persiste dans sa politique éolienne : il en veut « partout » (sic).

    • « Néanmoins le profond taré Macron persiste dans sa politique éolienne : il en veut « partout » (sic). »

      C’est cela qui pose question dans sa personnalité vue de l’extérieur donc que l’on constate, c’est que quelque soit ce que montre la réalité, il ne change pas sa décision première.

  7. Les Poissonnard sont partout, l’alimentaire, l’habillement, l’énergie, avec la complicité des gouvernants. Ça en fait du monde à juger et à condamner! Quoiqu’avec de la patience et de la méthode, on arrive à tout!

  8. On nous a vendu l’Europe, comme symbole de prospérité, de croissance et de paix entre les peuples.
    Et qu’est-ce qu’on voit aujourd’hui?, la vraie galère. L’insécurité, le chômage, l’identité Française bafouée, la dette, etc…..
    Arrêter le nucléaire a été une folie. Indexer le prix de l’électricité sur le prix du gaz, une autre folie. Droite comme gauche, tous ont des responsabilités.

  9. Ils n’ont qu’un objectif , nationaliser les pertes pour le compte des contribuables français et privatiser les gains des futures centrales pour les copains a Macron .La phase qui va leurs permettre cette manipulation ce n’est pas la nationalisation de suite mais l’étatisation du problème , vous savez ils sont très malins ces gens et Macron a des armées de spécialistes au cul pour nous baiser la gueule . Cela sera d’autant plus facile que les français oscillent toujours entre le rêve et le déni même lorsque la ficelle est grosse , merci les médias merci les gaullistes endormis votre De Gaulle doit se retourner dans sa tombe en ce moment !

    • La fusion est un autre aspect qui ne concerne pas Astrid.
      Le principe d’Astrid (ou de Superphénix) est de transformer les matières fertiles en matières radioactives…
      Explication : l’Uranium 238 est très très peu radioactif contrairement à l’Uranium 235.
      Le principe est de transformer l’U238 fertile en Pu239 radioactif (Pu : Plutonium).
      Le Pu239 peut être utilisé partiellement dans les centrales nucléaires habituelles déjà, mais ce n’est pas la meilleure solution. Il est conçu des réacteurs pour le Pu239 comme source d’énergie principale…

      La fusion consiste à prendre des atomes de Tritium et de Deutérium (deux isotopes de l’Hydrogène), de les faire fusionner en Hélium + neutron(s) + une grande énergie.
      Pour précision :
      – la bombe A utilise la fission de l’U235 en général (possible aussi avec le Pu239).
      – la bombe H utilise la fusion des atomes isotopes de l’Hydrogène.
      La fission est « facile » à contrôler en évitant la masse critique (centrales) ou en la dépassant (bombe A)…
      Le fusion (comme dans le soleil qui est une bombe H) est bien plus difficile à maîtriser !

  11. Merci à Jean-Paul Saint-Marc pour l’article.
    En somme, tout ce qui rapporte doit être privatisé – comme le précise JPSM. C’est une razzia sur les bien publics, sur le pouvoir d’achat des Français. La France a tout pour être heureuse, mais les avides, les goulus sans conscience font commerce de tous les biens que le peuple a acquis grâce à ses aïeux. Comme pour le scandale de la corruption dans le parlement européen, les choses éclaterons en France. La VÉRITÉ finit toujours par faire surface tel un bouchon qu’on essaie de pousser sans cesse vers le fonds. Ce jour, peut-être qu’une partie des Français engourdie finira par se réveiller.

Les commentaires sont fermés.