Polanski traîné dans la boue… parce qu’il est blanc !


Polanski traîné dans la boue… parce qu’il est blanc !

.

Actuellement de plus en plus d’hommes blancs se voient traîner dans la boue comme s’ils étaient présumés coupables, alors que la présomption d’innocence devrait s’appliquer et en particulier pour les infractions sexuelles dont la preuve est franchement difficile à rapporter dans bien des cas quand les faits sont anciens et que l’occasion est rêvée pour une comédienne dont on n’a jamais entendu parler d’acquérir un peu de notoriété…

.
De plus, si les faits datent de 40 ans, il y a prescription.
Deux raisons pour foutre la paix à Polanski.

.
Ce qui relève du viol et ce qui n’en relève pas n’est d’ailleurs pas si tranché.

.
La Cour de cassation a eu l’occasion récemment de dire par exemple que dans une entreprise, il n’y a pas de harcèlement sexuel si la prétendue victime a entretenu un jeu pervers et ambigu avec le prétendu harceleur.

PAS DE HARCÈLEMENT SEXUEL SI LA SALARIÉE QUI A REÇU DES SMS À CARACTÈRE PORNOGRAPHIQUE PARTICIPE À UN JEU DE SÉDUCTION RÉCIPROQUE.

Le fait pour un supérieur hiérarchique d’envoyer de manière répétée et pendant 2 ans des SMS à caractère pornographique à une salariée par l’intermédiaire de son portable professionnel qualifie-t-il un harcèlement sexuel ?
C’est la question posée à la Cour de cassation dans cette affaire.

[…]

Dans un arrêt de rejet du 25 septembre 2019 (Cass. soc., 25 septembre 2019, nº 17-31.171 F-D) , la Cour de cassation approuve les juges du fond et considère que les faits, en l’espèce, ne constituent pas un harcèlement sexuel.

Elle relève d’une part, que la salariée se plaignant de harcèlement sexuel avait répondu aux SMS du salarié, sans que l’on sache lequel d’entre eux avait pris l’initiative d’adresser le premier message ni qu’il soit démontré que ce dernier avait été invité à cesser tout envoi.

Et que, d’autre part, la salariée avait adopté sur le lieu de travail à l’égard du salarié une attitude très familière de séduction ce qui avait amené la Cour d’appel à faire ressortir l’absence de toute pression grave ou de toute situation intimidante, hostile ou offensante à l’encontre de la salariée, et à en déduire que « l’attitude ambiguë de cette dernière qui avait ainsi volontairement participé à un jeu de séduction réciproque excluait que les faits reprochés au salarié puissent être qualifiés de harcèlement sexuel ».

Pour la Haute Cour, la faute grave n’est pas caractérisée mais pour autant, le licenciement repose bien sur une cause réelle et sérieuse.

En effet, il a été constaté que le salarié, qui exerçait les fonctions de responsable d’exploitation d’une entreprise comptant plus de cent personnes, avait, depuis son téléphone professionnel, de manière répétée et pendant deux ans, adressé à une salariée dont il avait fait la connaissance sur son lieu de travail et dont il était le supérieur hiérarchique, des SMS au contenu déplacé et pornographique.

Il avait ainsi, adopté un comportement lui faisant perdre toute autorité et toute crédibilité dans l’exercice de sa fonction de direction et dès lors incompatible avec ses responsabilités.

La Cour d’appel a donc pu en déduire que ces faits se rattachaient à la vie de l’entreprise et pouvaient justifier un licenciement disciplinaire.

[…]

https://www.village-justice.com/articles/pas-harcelement-sexuel-salariee-qui-recu-des-sms-caractere-pornographique-son,32678.html

Même si un viol est un crime grave, compte tenu de la spécificité du contexte de cette infraction, il faudrait prévoir une prescription courte afin que les faits soient immédiatement dénoncés et qu’une enquête puisse avoir lieu le plus rapidement possible afin d’établir la vérité.

.
Au contraire sous Macron le délai de prescription des viols sur mineurs a été allongé, sous la pression d’une animatrice qui n’avait pas franchement l’air mal dans sa peau jusqu’à présent mais qui commençait à être sérieusement « sur le retour »…

.

INTERVIEW – Marlène Schiappa vient de présenter ce lundi un projet de loi pour, entre autres, allonger le délai de prescription des viols lorsque la victime est mineure. Pour Flavie Flament, co-présidente de la mission ministérielle à l’origine de la proposition, « c’est une très bonne nouvelle pour les victimes ».

Elle avait contribué à libérer la parole l’an dernier. Dans un livre publié à l’automne 2016, Flavie Flament avait révélé avoir été violée par un célèbre photographe il y a près de 30 ans, avant de dévoiler qu’il s’agissait de David Hamilton. Ce dernier, qui avait nié les faits, a été retrouvé mort fin novembre à son domicile parisien, probablement un suicide.

Un débat qui avait contribué à relancer le débat sur le délai de prescription des viols sur mineurs, actuellement de 20 ans et que la mission co-présidée par Flavie Flament souhaitait voir allonger de dix ans. Le dossier, à l’époque récupéré par la ministre des Droits des Femmes Laurence Rossignol, est désormais entre les mains de Marlène Schiappa. Et les choses pourraient bien évoluer rapidement.

En effet, la secrétaire d’Etat a annoncé ce lundi qu’un projet de loi contre les violences sexuelles et sexistes sera bientôt présenté. Il prévoit notamment d’allonger le délai de prescription des viols sur mineurs, probablement de dix ans, à partir de la majorité de la victime. Une nouvelle dont s’est réjouie Flavie Flament à LCI.

https://www.lci.fr/societe/vers-un-allongement-du-delai-de-prescription-des-viols-sur-mineurs-flavie-flament-se-dit-tres-satisfaite-2067296.html

.
L’homme qu’elle avait accusé, David Hamilton, s’est suicidé…
https://www.programme-tv.net/news/tv/105946-flavie-flament-evoque-les-raisons-du-suicide-de-david-hamilton-video/

Print Friendly, PDF & Email
Print Friendly, PDF & Email



Maxime

"On ne peut vivre agréablement si l'on ne vit avec prudence, honnêteté et justice" (Epicure). La France ne pourra retrouver la jeunesse de Bacchus peinte par Bouguereau qu'en renforçant le principe de précaution.


13 thoughts on “Polanski traîné dans la boue… parce qu’il est blanc !

  1. Avatargambarota

    traine dans la boue pas parceque il est blanc ou juif mais parcequ’il a abuse d’une gamine livree par ses parents a un salaud de predateur.
    n’utilisez pas le populisme pour couvrir des etre ignobles.

    1. Christine TasinChristine Tasin

      le viol est abominable, mais on ne peut pas mettre dans le même sac l’oeuvre et l’homme, ça n’a rien à voir, et par ailleurs ici il s’agit d’un viol datant de 40 ans que des dingues exhibent à présent, ça n’a pas de sens. Ce sont les mêmes qui se battaient contre la peine de mort, pour la réhabilitation d’un Patrick Henry qui aurait droit au pardon, à l’oubli, à la liberté…

      1. AvatarRinocero

        Il y a eu d’autres accusations de viols, pas seruilement la gamine de 13 ans aux USA, dont une accusation en 2010, donc bien avant l’émergence du mouvement •Metoo.
        Que certaines féministess’aveuglent volontairement sur les viols et violences sexuelles commis par des migrants c’es hélas une évidencet mais cela ne justifie en rien. le comportement de Polanski et probablement de beaucoup de personnes dans le milieu du cinéma.

  2. Avatarmateo

    pour ce qui me concerne
    il n’y a pas de prescription possible pour les viols d’enfants , meurtres , etc
    Ce monsieur qui a un tres grand talent et un grand malade
    Dans sa jeunesse c’était open bar , drogue dure et j’en passe
    La mort de sont épouse n’est pas tres claire ( plusieurs versions )
    c’est pour ça que dans mon cas je n’irai voir aucun de ses œuvres
    si une personne faisait du mal a un de mes proches je le poursuivrai jusque en enfer
    Helas aujourd’hui on pardonne tout
    marre de ce discours de faible sur le racisme des blancs
    réveillez vous et détendez vous
    je vois qu’en france le français de souche se laisse dominer

    1. Christine TasinChristine Tasin

      le viol est abominable, mais on ne peut pas mettre dans le même sac l’oeuvre et l’homme, ça n’a rien à voir, et par ailleurs ici il s’agit d’un viol datant de 40 ans que des dingues exhibent à présent, ça n’a pas de sens. Ce sont les mêmes qui se battaient contre la peine de mort, pour la réhabilitation d’un Patrick Henry qui aurait droit au pardon, à l’oubli, à la liberté…

  3. AvatarDany BARTHOUIL

    Remarquer aussi que la plupart du temps ces accusations , des années après, visent (hasard?) des hommes plutôt riches et donc quelques sous à en obtenir !!!

  4. AvatarVent d'Est, Vent d'Ouest

    Viol, meurtre, assassinat… selon moi il ne devrait avoir AUCUNE prescription, c’est trop facile de s’en laver les mains des années plus tard et de s’en sortir impuni, non seulement on aura détruit une vie, mais il y a obligatoirement des dommages collatéraux douloureux.

    Bien que je comprenne les sentiments exprimés de @ mateo qui refuse la politique de l’excuse, il n’est pas tolérable qu’un groupe de femmes hystériques – ou de tous autres individus – nous dicte notre conduite à tenir. Chacun agit en conscience. Par ailleurs je n’ai pas souvenir que cette bande de hyènes lâches et veules, politiques y compris, ait participé de près ou de loin à un tel lynchage médiatique à l’encontre de tarik ramadan par peur de représailles sans doute aucun. En somme, le courage des pleutres en action !

  5. Avatar"à la" poubelle !

    Flavie Flament s’aperçoit vingt ou trente ans plus tard « tiens, j’ai été violée, ben çà alors ! » Aucune preuve de ses dires, aucune preuve d’un viol. La victime ce n’est pas elle, toujours vivante et elle a une belle vie, elle n’est pas dans le malheur. La victime, c’est celui qui en est MORT, de cette accusation.Flament avait raconté cette histoire sans dire le nom du supposé agresseur.C’est Thierry Ardisson qui a révélé le nom de David Hamilton en le traitant de salaud. Le salaud c’est lui, il est responsable du suicide et de la mort de David Hamilton. Pour les crétins, je précise que la mort d’un être humain, homme ou femme, c!est plus grave qu’un (supposé) viol.

  6. Avatarexocet

    Moi je suis pour que des violeurs et harceleurs sexuel soient condamnés même plusieurs années après, mais il faut avouer qu’ils y a des femmes qui pour éviter de monté les échelons social à la force du poignée préfère prendre l’ascenseur social en couchant avec leurs supérieurs, directeurs,ou producteurs cela va d’une simple employé aux stars de cinéma,voir femmes politiques, une fois arrivée au sommet ce type de femmes traitent les femmes respectables sous leurs ordres comme des moins que riens ou des sous merdes et en plus certaines d’entre elles osent porter plaintes pour viole contre celui auquel elles ont dit oui pour une partie de croquet afin d’obtenir un poste de cadre, devenir une star,ou faire partie de la race supérieure, je n’ai aucun respect pour se monde de merde, Polanski est peut-être un gros dégueulasse, mais ceux qui veulent censuré son films le sont peut être tout autant, surtout le mondes des médias, des artistes et des politiques, car côté merde se sont des véritables pure crèmes, ces gens là n’ont aucune morale à nous donner, et surtout pas à penser et d’émettre des opinions à notre place et de censurer ce qui les dérangent.

  7. Avatarberger

    Dissocier l’oeuvre et l’auteur….Donc un type liquide un certain nombre de gens mais c’est un mari exemplaire et ses enfants l’adorent….Un autre est un gars qui fait le bien partout mais son ménage est un enfer…On réagit comment ?

  8. Avatarbm77

    Tous ces faits qui datent de plusieurs décennies qui sont révélés tardivement prêtent au moins à l’interrogation et la perplexité . Ils sont révélés au moment où les personnes en questions= sont à l’apogée de leur fortune et peuvent donc casquer d’autant qu’aux EU ils ont des cabinets d’avocats qui sont spécialisées dans ce genre d’affaire où parfois la personne concernée par l’accusation préfère payer que se défendre. Il faut bien se dire que quelqu’un qui a de l’argent et qui est âgé n’a pas envi de passer le restant de sa vie dans des procès interminables pour ne pas profiter des dernières années où ils sont encore en forme .

  9. AvatarJolly Rodgers

    beaucoup de femmes aiment les ordures , que voulez vous y faire ? combien de nanas (je me répète ) tortilles du culs devant des connards , des véritables couards , sous prétextes qu’ils sont connus , qu’ils ont de l’argent , du prestiges … et méprisent l’homme bon , courageux et sensible ?
    je pense qu’il ne faut ni excuser les ordures , ni les femmes vénales , car des hommes bien sa existe aussi (moi par exemple !) .
    c’est le monde désacralisé dans lequel nous vivons qui a rendue la société folle et a fait de nos femmes des baccantes de la pire espèce (il y’a encore des femmes bien ,je vous l’accorde ) . mais regardons la société dans laquelle nous vivons , nous sommes coupés de nos racines , de nos traditions Européennes .
    nous sommes dans une société ou ont fétichise le spectacle et le paraître , ou toute est inversion . comment voulez vous que les femmes ne tombent pas dans les mains du vil , dans se monde de non être ?
    hier ont glorifiés les héros , aujourd’hui ont glorifies les ordures !
    protégeons nos femmes des ordures et apprenons leurs a aimer le beau , le bon , le fort , le sensible , le vrai homme de valeurs et bonne race !

Comments are closed.