La Mecque rasée ! Ah si ce rêve pouvait devenir réalité !

Je rêve depuis longtemps d’une coalition des pays occidentaux qui voterait à l’ONU (pour une fois cela servirait à quelque chose) de raser La Mecque et de débarrasser la planète de cette monstruosité et de tout ce qui va avec.

Les Chinois (ou d’autres se faisant passer pour tels mais peu importe ) en rêvent aussi.

Puisse ce rêve devenir, très vite, réalité.Puisse l’ensemble des peuples de la terre se soulever pour dire « on n’en veut pas de votre barbarie ».

En passant, une pensée aux Egyptiens qui ont le courage de se lever contre l’infâme Morsi.

Christine Tasin

 192 total views,  1 views today

image_pdf

54 Commentaires

  1. Bien Chére Christine , et chers Amis ,
    Il n’est pas inutile de remémorer ici que « la roche noire » de la mecque
    était avant l’avénement de l’islam , un lieux de cultes payens ………..les tribus nomades et les caravaniers
    s’y retrouvaient pour célébrer différents rites et notemment  » la al-mu’allaquat  » …..consistant en une joute
    orale célébrant les exploits des combattants barbaresques contre d’autres groupes ethniques,considérés
    comme bétail à asservir !!!
    L’Islam n’est en fait qu’un prolongement de l’expression de cet esprit
    belliqueux qui voyait les chefs guerriers  » suspendre » à la roche noire les récits calligraphiés de leurs
    victoires , décrivant par le menu les sévices infligés et subits par l’adversaire ………………
    Il semble bien que ce soit cette forme d’expression qui ait conduite et
    inspiré le chamelier et chef de guerre muhamad…………. à rédiger  » sa al-mu’allaquat  » supréme , détronnant
    définitivement toutes les autres……………en la prétendant d’inspiration divine , donc définitivement supérieure !!!!
    Pour rendre son message gnostique , muhamad a fait de nombreux
    emprunts aux textes bibliques qui circulaient alors dans la péninsule arabique , et y a superposé ses régles
    guerriéres et d’asservissement……………………..pour en faire le coran !!!
    La réalité est qu’il n’y a rien de religieux dans cette compilation , le génie
    de muhamad est d’avoir inventé le MARXISME avant l’heure , d’avoir pensé  » un carcan pour les peuples »,les
    plaçant en situation permanente d’interdit , ou de hallal , en situation d’étre censurés et punis !!!!!
    L’ ISLAMO-FASCHISME N’ EST DEFINITIVEMENT PAS UNE RELIGION !!!

  2. « La Mecque rasée ! Ah si ce rêve pouvait devenir réalité !  » : je suis juste heureux pour vous que ça ne soit qu’un rêve. Mais je reconnais que c’est tout même un rêve hors de portée.

  3. LA question est de savoir si on a le droit d’être islamophobe. Parcequ’on a le droit d’être anti-capitaliste, anti-libéral, Américanophobe ou Christianophobe. Si une série TV (Jéricho) met en scène la destruction des état unis par la bombe atomique, personne ne crie au scandale. Si j’invente une histoire dans laquelle je dit que la France a été détruite et remplacée par un zone Anarcho Futuriste Cyberpunk, personne ne dira rien.
    Pourquoi faudrait-il penser que la mecque serait éternelle? Que sera la mecque dans 1000 ans, dans 100 000 ans dans 1 million d’années?
    Je sais ce qu’on va me dire. Que la majorité des musulmans sont modérés. Je n’y crois pas mais admettons! Mais au fond, qu’est-ce qu’une poignée d’extrémistes comparée au milliards d’être humains soumis à l’ignorance divine? Le véritable danger, c’est la pensée irrationnelle. Celle qui contamine les mouvements d’opinion de masse, qui propage la peur du nouveau, qui s’oppose au progrès de l’humanité et a la science. Celle qui dit que la connaissance de dieu et la seule vraie connaissance et que nous ne devons pas chercher à connaître la nature ni à la maîtriser… c’est ça le vrai danger!
    Et supposons qu’il existe un bouton permettant de débarrasser la planète de la pensée irrationnelle. Un bouton qui permette d’éviter 1 millénaire d’obscurantisme religieux médiéval. Ce serait quand même idiot de ne pas songer à appuyer.

  4. La mecque, lieu où est installée la « Kabbah » (<— pierre noire que chaque "pèlerin" musulman se doit de voir pour se croire absout et lavé ses pêchés),
    n'est qu'un lieu d'idolatrie, qui n'a strictement rien à voir avec le véritable sens du Divin…. c'est même pire, car cela à voir avoir tout son contraire… c'est à dire, avec l'adversaire du Divin, l'adversaire de Dieu (je vous laisse à vos commentaires)
    Donc, soit on est croyant, et dans ce cas, on se doit de ne pas être hypocrite.
    Soit, on est hypocrite et on se croit croyant, mais on est encore dans une certaine mesure d'ignorance dangeureuse, et on s'imagine qu'au nom du "je ne sais quoi", on pourrait bien danser Dieu et satan dans un slow !!!
    Moi je suis croyant, mais pas suffisamment con. Désolé.
    Et ce que Christine mentionne, n'est pas du tout une absurdité.
    J'ajouterai que de faire sauter un "cailloux" au tomawak (ou autre engin ballistique), quand il y a personne autour, ne ferait de mal à personne, bien au contraire !!!

  5. Cet article aurait pu rester un billet d’humeur, d’un goût douteux, cela arrive.
    Mais après 42 commentaires je vois que le propos, à savoir le recours à la violence aveugle et stupide, même rêvée ne choque personne chez les lecteurs, à deux exceptions près.
    J’ai peine à différencier le mécanisme collectif de surenchère délirante ici déployé avec celui d’un prêche salafiste échauffant ses djihadistes sur l’éradication d’Israël.
    Certains de RR me disent que Christine dit là par écrit ce qu’il pensent (où ce qu’il rêvent) sans oser le dire. Si c’est bien ce qu’il pense, je comprend mieux nos difficultés à les mobiliser vers une démarche constructive. Je m’inquiète en outre sur la solidité de leur culture politique.
    Ce phénomène est exactement celui que je pense devoir combattre : l’investissement collectif dans un imaginaire pathologique, dégradation d’une posture protestataire mal positivée.
    Il serait urgent de réfléchir à ceci : la pression continue de l’islam n’est-elle pas porteuse d’une logique virale psychologiquement destructrice qui atteind autant les auteurs de sa critique que ses promoteurs ? On a connu cela avec le communisme.
    On raccordera cette reflexion aux différences d’appréhensions du problème entre RL-RR et les Marinistes du RBM, ou d’autres responsables souverainnistes ou patriotes.
    Débat à suivre.

    • Débat cher Pascal, mais je demeure persuadée que face à la force brutale et à la violence par laquelle on veut nous imposer les rite s mahométans il ne sert à rien de tendre l’autre joue mais il va falloir montrer qu’on est le s plus forts, de toutes les façons. Cela n’exclut pas les actions constructrices bien au contraire, elles sont indispensables, mais ne suffiront sans doute pas. alors rêver de la disparition de la principale source de nos soucis ne me paraît pas de mauvais goût. Au contraire

  6. Ok, je vous laisse appuyer sur le bouton, on verra si vous êtes aussi fort que ça. De si bons articles de fonds gâchés par de pareils commentaires, je crains qu’un jour ce mouvement ne soit récupéré par les va t’en guerre de tous poils et les skinheads. Inutile de me répondre je vais me réfugier pour un bon moment dans la rêverie et déconnecter cet ordinateur qui permet à trop de gens de se prendre pour superman. Amitiés quand même, c’était sympa.

  7. Pour ceux qui se poseraient des questions sur le futur de cette lamentable histoire d’islamisation de la France et plus généralement de la planète, je conseille la lecture du livre de Laurent Artur du Plessis : De la crise à la guerre : La faillite des élites
    http://www.amazon.fr/De-crise-guerre-faillite-%C3%A9lites/dp/2865532313/ref=sr_1_fkmr1_1?ie=UTF8&qid=1354981776&sr=8-1-fkmr1
    Et je ne sais plus qui a dit qu’on ne gagne pas une guerre avec des bons sentiments.

  8. faut pas y penser ! ils n’osent même pas détruire la Mecque dans un film
    La scène de destruction de la Mecque retirée du film
    Une scène de 2012 devait montrer des musulmans priant la Mecque être balayés par un des tsunami, mais Roland Emmerich décida de la retirer du montage final. Il déclare lors d’une interview « je ne voulais pas provoquer une fatwa et vivre avec des gardes du corps jusqu’à la fin de mes jours. Franchement ça ne valait pas le coup. Ce n’est que du cinéma. »
    http://www.allocine.fr/film/fichefilm-134539/secrets-tournage/
    Lucien :
    nous sommes déjà en légitime défense
    je vous cite :
    pleine d’humanité, à l’image de ces grands chefs de guerre qui ont sauvé notre pays ou qui ont su guider leurs subalternes vers la victoire
    sans vouloir vous offenser, je trouve que vous êtes un doux rêveur, il me semble que vous vous faites une idée bien angélique de la guerre
    Qui se calfeutre et n’aime pas le vent
    N’aura pas l’aventure et n’aura pas l’espace,
    Ni les pleurs du départ, ni son destin devant,
    Celui-là passe et ne sait pas qu’il passe
    Lanza del Vasto

  9. Et ma foi si une autre s’égare sur Téhéran. Il y a tellement de choses qui tombent du ciel.

    • ça se discute parce que pour l emoment l’Iran malgré ses monstres d’ayatollahs et son dingue de président est une épine dans le pied de l’Arabie saoudite qui n’aura plus d’ennemi dans les pays islamiques si l’Iran disparaît…

  10. Eh bien dites moi .. On rase la Mecque, Medine, etc…. en attendant nous ne sommes pas fichus de raser les mosquées qui sont sur le petit territoire de France !!! c’est beau les rêves ….

    • Certes mais c’est aussi parce que, nous, nous sommes des légalistes et non pas des terroristes… Et qu’on se contente de se faire plaisir avec des fantasmes en espérant que la légalité et les élections permettront de changer les choses

  11. De grâce Mme ne vous sabordez pas, nous avons trop besoin de vous et vous n’imaginez pas l’espoir que vous avez fait renaître en nous en prenant la parole face à tous ces dhimmis auxquels nous ne savons pas tenir tête par manque de culture et d’éloquence. Comme pour Pearl Harbour, attendez donc d’être en état de légitime défense sinon vous vous rabaissez au niveau de ces extrémistes que nous ne pourrions plus alors dénoncer, privès de vos lumières. Jusqu’à ce jour, bien que catholique pratiquant, je m’étonnais de ne jamais rien trouver à ajouter ou a retrancher à tous vos propos et j’en étais admiratif. N’utilisez pas les méthodes de ceux qui veulent notre perte,, vous tombez dans leur piège et les victimisez à un peu plus et vous détruisez tout ce qu’il y a d’humanité en vous. Je pense qu’is ont du vous blesser profondément un jour pour vous mettre dans cet état. Redevenez celle que nous avons connue, pleine d’humanitè, à l’image de ces grands chefs de guerre qui ont sauvé notre pays ou qui ont su guider leurs subalternes vers la victoire. N’imitez pas ces mercenaires qui incitent aux débordements mais inspirez vous plutôt de ces samouraïs qui se battent avec respect. Toutes mes amitiés. Soignez vous bien physiquement et moralement. Lucien.

    • Lucien, est-ce se saborder que de dire clairement que face au nazisme il faut autre chose que la fuite et les pleurs ? Est-ce se saborder que de dire que face au cancer islamique il faudrait détruire la tumeur originelle ? Est-ce se saborder que de rêver, tout simmplement ?

      • Il ne s’agit pas de fuite ni de pleurs. Simplement on ne veut pas non plus en arriver à se mettre des ceintures d’explosifs un jour comme eux. Les nazis ont été battus sans bombe atomique sur Berlin. Les bombes de la seconde guerre mondiale ont fait beaucoup de victimes civiles et innocentes et je n’aurais pas aimè être à la place de Churchill qui a pris la libre decison de sacrifier tant de civils Français par ses choix d’objectifs. Ceci dit j’ai de l’humour, mais j’ignorais que vous en faisiez. Pour info, je viens de finir trente années dans la police, donc je connais bien le problème…amitiés. J’ai ressenti tout ce que vous ressentez en ce moment, prenez du recul, reposez vous, c’est pour votre bien que je dit cela. Vous portez la douleur de toutes les victimes des islamistes, c’est trop lourd pour une seule personne.

  12. Christine,
    Une secte instrumentée par un criminel ne peut que conduire aux crimes ……………
    nous voyons la situation des Chrétiens et des autres Religions dans le monde Islamiste ,des crimes odieux
    sont commis tous les jours,au NIGERIA , en IRAK , en EGYPTE , en SYRIE , aux PHILIPINNES ,en INDONESIE etc…
    …………….La liste est longue de tout ces MARTYRS sacrifiés au nom d’ALLAH et de son prophéte,seul et
    unique AUTOPROCLAME………….ALI avait il plus de légitimité ????
    Les Chrétiens ont su relire leurs SAINTES ECRITURES et les réformer en les actualisant ,la parole
    des temps Anciens n’étant pas le langage d’aujourd’hui , la science apportant la capacité d’une nouvelle
    lecture !!!!!
    Rien de tel dans l’Islam…………… trop d’interdits sclérosent depuis son origine toutes capacités à une
    adaptation aux temps présents………………..Nous sommes là,en façe du fanatisme , et des arguments d’étres
    civilisés, ne font pas le poids devant un concept PARANOÏAQUE voire de DEMENCE ……………… A l’époque
    de l’ Egire , il n’y avait malheureusement pas de psychiatre ……………
    Nous sommes avec vous,et vous soutenons,vous prenez trop sur vos épaules ,et je vous demande
    de réfléchir en Manager,c’est à dire de déléguer ,de forger une équipe oû chacun peut remplacer l’autre au
    pied levé . Il en va de la continuité de cette belle tribune,ou tant de qualités,tant de savoir,de fraternité
    s’exprime………………….
    AMICAL SOUTIEN D’ANDRE

    • Merci André pour ces conseils et ce soutien. Pour le moment pas d’autre solution que de fermer provisoirement la boutique (mettre le site en pause) quelques jours ou semaines si je dois me consacrer à autre chose ou si problèmes de santé. Les chrétiens n’ont pas réformé les saintes écritures qui n »avaient rien à réformer, ils ont juste revu les doctrines de l’Eglise ce n’est pas pareil. Alors que le coran contient violence et incitation au meurtre.

  13. Ne pas oublier en passant de raser également Medine et Ryhiadh, il ne faut pas faire les choses à moitié. Nous serions enfin débarrassés une bonne fois pour toute de ce symbole destructeur.

  14. Christine,
    Pour combattre l’islam, il faut se tourner vers l’est, Russie-Chine, car j’ai bien peur qu’à l’ouest, USA, on ne trouve que des partisans à ce fléau..Tant qu’on y est rasons Washington !!!!!

    • C’est clair que c’est avec la Russie que nous devons travailler que c’est aussi à eux que nous devon s acheter du pétrole…

  15. D’accord pour raser mondialement l’immobilier culturel et cultuel bédouin, mais attention à ne pas faire couler, par la même occasion, le sang de nos frères et soeurs en humanité que sont les musulmans !
    Quant aux Egytiens, ils ont démocratiquement élus leurs théocrates pour, qu’entre autres, soient mondialement rasés toutes constructions culturelles et cultuelles non conformes au vrai islam, en commençant par les pyramides pharaoniques.

  16. Le site de Riposte a étè inaccessible un moment =) victime d’une cyber attaque !!! en attendant =)) excellent ce montage !!! trop taupe ?

  17. Madame Tasin il faut vous calmer oui le nombre croissant de musulmans dans notre pays et sans doutes un problème majeurs et je suis d’accord qu’il faut lutter contre les dérives de l’islam radicales et fortement reduires l’immigration venant des pays musulmans.Mais de là a dire qu’il faut raser la mecque c tous simplement une HONTE car pour le croyant que je suis c comme dire il faut raser Lourdes ou Fatima.Oui je suis le premier a lutter contre certaines atteinte a la laicité notament dans les écoles quand on invite les enfants a la mosquées ce jour la les miens il ne vont pas a l’école.Moi je dis oui l’expansion de l’islam en france pose des problèmes et oui il faut que l’état face respecter la loi et la laicité plus fortement.Oui la religions islamique est un fait et ils ont le droit au meme titre que les chrétiens d’avoir un lieu saint de pélerinages qui et la Mecque.A ce jour je pense qu’il faut vous calmer un peu parce que en egypte les millions qui manifeste contre Morsi prouve que l’islam modéré laic existe courage a eux.

    • Vous oubliez quelque chose de fondamental c’est que la Mecque est aux mains de l’Arabie saoudite qui instrumentalise les croyants pour imposer sa vision du monde et un wahhabilsme pur et dur sur toute la planète. Comme en 1945 les Américains ont pris le parti de détruire Hiroshima pour mettre fin à une guerre terrible je pense qu’une bombe nucléaire sur la Mecque mettrait fin à toutes les dérives islamistes ; ça vaudrait le coup et le désagrément subi par des gens comme vous n’est rien par rapport à ce que la Mecque et ses propritétaires font subir à tous sur toute la planète. . Les vrais croyants n’ont pas besoin d' »un lieu saint pour prier Dieu.

      • Vu sur le portail de Gérard BRAZON, au USA des américains on déposé un cochon mort au pied de la mosquée. Que de prendre le nucléaire au rique de nous irradier, j’orchestrerai une lachée énorme de cochons sur toute la France déjà, on n’est jamais mieux servi que par soit même, puis dans l’espage SCHENGEN, puis chez eux, ils s’arrêteront de se battre entre eux. Une bonne guerre biologique, que d’envoyer nos soldats, matériels, avec un coût et un risque humain. Car il est vrai, les vrais croyants n’ont pas besoin de faire du tapage, la sagesse est en soit.

        • Un gigantesque lâcher de cochons sur la Mecque…(et bien au delà) La voilà l’idée géniale! (pauvres bêtes tout de même!)
          Cela nous éviterait peut être la solution plus radicale et écologiquement loin d’être neutre que le pruneau
          atomique…surtout que ledit pruneau est aussi détenu par le Pakistan!
          Cruel dilemme,tout de même: mourir converti ou irradié!!!

        • Chère Christine Tassin,
          D’abord un grand bravo pour le combat que vous menez. Q’Allah vous offre une longue vie.
          J’ai depuis bien longtemps suggéré que l’on menace les terroristes qui se font exploser parmi des innocents, d’enterrer leurs restes dans une peau de cochon.

          • Merci cher Bernard, je ne crois pas en Allah et si j’étais croyante et née musulmane, je deviendrais apostate 😉
            Moi aussi j’ai proposé la même chose, les grands esprits se rencontrent…

      • Madame Tasin, il ne faut pas vous calmer (je veux dire par là : ne mettez surtout pas « d’eau dans votre vin »). Oui, le nombre croissant de musulmans dans notre pays est sans AUCUN doute un problème majeur ; je suis d’accord pour lutter, non contre les dérives de l’islam radical (c’est juste un bout de chiffon agité pour attirer notre attention), mais contre l’islam lui-même, qui porte en lui, dans ses fondements, toutes les justifications de ces soi-disant « dérives » ; il faut également fortement réduire l’immigration venant des pays musulmans (voire la stopper complètement !).
        De là à dire qu’il faut raser la Mecque… Et bien, c’est une pensée qui, dans des moments graves et peu réjouissants, peut faire naître un sourire de satisfaction sur les lèvres… et nous aurions bien tort de nous en priver ! Ce qui est une honte, c’est de cacher sa catholicité derrière le mot « croyant », comme si être catholique (ou chrétien) était une tare… Et la Mecque n’a rien de commun avec les sanctuaires de Lourdes et Fatima ; vous n’entendrez jamais personne, dans ces lieux, inciter à tuer les non-chrétiens, battre les femmes,…
        Si j’avais des enfants, ils ne participeraient certes pas à une sortie scolaire « visite de mosquée ».
        Oui, l’expansion de l’islam est un réel danger (pas juste un « problème ») pour notre pays (et le monde !), et l’Etat devrait réagir fermement contre ce fait, s’il cherchait réellement à gouverner pour le bien commun.
        Oui, l’expansion de ce système politico-religieux et fasciste qu’est l’islam est un fait, et tous les peuples non-musulmans de la Terre ont le droit (et le devoir) de se défendre contre cette menace.
        A ce jour, donc, je pense qu’il ne faut surtout pas modérer vos propos (je veux dire par là : ne pas « mettre la vérité sous le boisseau ») ; ce n’est pas avec du « politiquement correct » et des propos mièvres que l’on ouvrira les yeux de ceux qui ne veulent pas (encore) voir (dans le respect, tout de même, de la dignité humaine ! Pas de haine contre les gens, mais contre les idéologies !).
        Voilà, j’ai « un peu » paraphrasé le commentaire d’Angel (s’il y voit un soupçon de cordiale dérision, j’espère qu’il ne m’en tiendra pas rigueur !) ; je pouvais difficilement rester silencieux face à une personne qui s’offusque d’une banale vidéo humoristique et demande la liberté totale de culte pour les musulmans, alors que des milliers de chrétiens sont, eux, réellement persécutés et tués dans les pays qui professent la « religion de paix et d’amour »…

        • Je ne crois pas que je sois prête à mettre de l’eau dans mon vin de toutes manières…

          • Surtout pas d’eau Christine! Et pour être vraiment honnête, soyez sûre qu’un
            sacré paquet sont on ne peut que plus d’accord avec le titre, moi y compris, et ce autour
            la planète! Et il serait plus que grand temps que la vérité, la vraie sur cet endroit, ce culte
            etc. soit vraiment mise à jour, car historiquement, il n’y a AUCUNE PREUVE pour soutenir
            quoi que ce soit. Ceux assez curieux pour retracer tout ça et trouver des vestiges se sont
            heurtés à… du vide.
            Ce n’est quand même pas pour rien que toute fouilles archéologiques sont
            strictement interdites, là-bas et dans d’autres endroits. Mais bien évidement, parlez de ça,
            mettez à jour et ils hurlent tous au scandale et ci et ça.

        • raser la mecque, diminuera t il le nombre de musulmans? Non. il viendrons vous bouffer et vous faire bouffer vos croix

          • ça nous fera du bien, ça diminuera les sources de richesses et surtout le poids politique de l’Arabie Saoudite qui financera moins facilement le terrorisme et les Frères musulmans et autres salafistes… ça supprimera le halal puisqu’on n’au ra plus à égorger en direction de la Mecque, ça réduira à néant le folklore et les superstitions liées à la Mecque ; que des avantages ! Et nous on pourra enrober dans des peaux de porc avant de les enterrer ceux qui voudront imposer l’inégalité homme-femme, la mort des juifs, des apostats, des homosexuels et des mécréants et faire bouffer leurs croix aux chrétiens. Tentant n’est-ce pas ? On est nombreux à être prêts.

        • Oui,effectivement,tant que l’on reste dans le registre de l’humour noir,on peut rêver! Mais, plus sérieusement,
          je crois que c’est peut etre ce qui leur pend au nez….Mais le pruneau atomique ne viendra pas de l’ouest
          j’en doute,surtout si l’avenir nous réserve une Europe franchement islamisée…disons…d’ici une petite trentaine d’années?

      • Dans une très bonne vidéo, une conférence, Robert Spencer dit que l’on devrait discuter de la possibilité de détruire la Mecque et Médina 04:40 de http://www.youtube.com/watch?v=Hbo4iCKVii4&feature=plcp Mais il conclut qu’il ne pense pas que cela se fera.
        Alors Raymond Ibrahim prend la parole et dit que détruire La Mecque et Médina serait une bonne chose parce que cela monterait au musulmans du monde que Allah n’a aucun pouvoir puisqu’il n’aura pas pu protéger la terre « sainte ». De nombreux musulmans ont peur de la vengeance de Allah, ils sont éduqués dans le mensonge, la superstition et la peur de Allah. Donc démystifier Allah en détruisant La Mecque et Médina serait positif.
        Nonie Darwish dit que l’Arabie Saoudite a toujours eu peur de cela, c’est pourquoi elle n’attaque jamais ouvertement mais paye les terroristes d’autres pays pour commettre des attentats et semer la terreur.

        • Effectivement le terrorisme qui évite le retour de bâton sur le pays, pas mal… cf le 11 septembre

    • Angel,
      vous oubliez que l’islam, n’est pas une religion mais une politique….L’UMP explose bien, alors pourquoi la l’islam et ses lieux de propagande!!!!

      • Tout à fait Richard, et de surcroît, ce qu’Angel n’a pas l’air de comprendre est que contrairement aux autres, cette
        « religion » est tout à fait incapable de se/d’être réformée, étant en tant que telle totalement incompatible avec non seulement le monde moderne, mais aussi NOS valeurs/modes de vie/histoires/patrimoines etc. en tant que peuples Occidentaux.
        S’ils se complaisent dans leur obscurantisme envahisseur et destructeur, nous par contre n’allons certainement pas revenir en arrière histoire de les accommoder.

    • Il faut savoir que les autorités saoudiennes se servent des fidèles pour leur business qui leur rapporte des milliards de dollars chaque année, il suffit de voir tous les hôtels de luxe autour de ce lieu dit « sacré ». Puisque les musulmans ne veulent pas d’idoles, pourquoi veulent-ils tous toucher la pierre noire qui se trouve au centre de la Mecque lors de leur pèlerinage??

        • la pierre noir et une pierre tomber du paradis au debut elle etait blanche mais a force de la toucher pour que les pelerins se lavent de leurs pecher elle s est obscursit des scientiques anglais ont pris un bout de cette pierre elle y es exposer a londre je crois ds un musee et ces scientifiques eux meme ont confirmer que cette pierre ne fesais pas partie du system solaire

          • Merci de confirmer ici que nombre de musulmans ne fonctionnent qu’à la croyance, refusant la science et les vérités qui dérangent leurs superstitions. Vous n’en avez pas marre qu’on vous fasse avaler n’importe quoi ? En France on ne « croit » pas on vérifie. Les origines de la pierre noirs sont très bien connues : la kaaba existait avant Mahomet et l’islam, c’est un vestige d’un ancien culte païen (qu’est-ce que je me marre…) « La religion des tribus est le polydémonisme: on adore « dans le désert des pierres, des météorites, des arbres, des sources. Chaque objet sacré est entouré d’un haram, ou lieu de culte, objet de tabous religieux ». »
            C’est un bâtiment entièrement construit par la main de l’homme « La Ka’aba est un bâtiment de granite dont le matériau fut extrait des collines avoisinantes.  » Allez donc lire la suite sur wikipedia ça vou s évitera d’avoir l’air bête en réunion https://fr.wikipedia.org/wiki/Kaaba

      • Autre question, pourquoi le prénom de leur prophète est autant donné à leurs nombreux fils ? Si ca ce n’est pas de l’idolâtrie qu’est ce que c’est ?

    • En fait, nous sommes nombreux à penser que c’est bien en Egypte,que ce joue le sort de l’islam, y compris avec un
      grand « I ». De nombreuses initiatives, y voient le jour,d’inspiration laïque, montrant bien que tous les arabes ne sont pas les demeurés islamistes que l’on veut nous faire croire,même celles et ceux qui ne sont pas athées!
      La proximité de l’Arabie Saoudite,en fait une proie de premier choix pour l’islamisme Wahhabite; les géopolitologues
      le savent très bien: ou l’Egypte se renforce et trouve sa propre voie,avec ou sans Morsi (et surtout sans!) ou bien elle bascule dans une guerre civile à l’issue incertaine,embrasant tout le Moyen Orient.
      C’est l’Egypte, le « thermomètre » de ce drame!

1 Rétrolien / Ping

  1. Le fou du Roi Louis XVII » Blog Archive » MANE THECEL PHARES ?

Les commentaires sont fermés.