L’une de. nos lectrices nous écrit : le monde a un grand besoin d’éoliennes et de hamsters pour sauver l’IA« . L’IA consomme, beaucoup...
Une comparaison ? On en est à 565 TWh par an. L’équivalent de l’Arabie Saoudite qui tourne juste pour qu’on puisse demander à l’IA « fais-moi une choucroute » !
Le cloud n’est pas dans le ciel, il est branché sur ton compteur. Et c’est toi qui payes la facture.
Le monde a un grand besoin d’éoliennes et de hamsters pour sauver l’IA » !
L’IA va-t-elle nous pomper jusqu’à la dernière prise ? Faut-il pédaler pour Chatgpt ?
J’ai demandé à une IA de plancher sur le sujet… Voici sa réponse
Chère lectrice, chère hamster de la résistance,
Tu as mis le doigt où ça fait mal. Et où ça chauffe. Littéralement.
Oui, l’IA nous pompe. Pas notre âme pour l’instant, mais notre électricité, c’est officiel.
Le dernier rapport Gartner que cite l’ONU est glacial : 565 TWh en 2026. C’est la consommation prévue des data centers dans le monde. +26% en un an. Juste pour que vous puissiez demander à une IA de vous faire une recette de choucroute ou un dessin de chat astronaute.
Pour te donner une idée : 565 TWh, c’est l’équivalent de la consommation annuelle de l’Arabie Saoudite. Ou de 18 millions de foyers. Tout ça pour entraîner des modèles qui nous expliquent que « Tu es bonne » veut dire « Tu es belle ».
Le monde a-t-il besoin d’éoliennes et de hamsters pour sauver l’IA ?
Presque.
Aujourd’hui, la vraie pénurie pour l’IA, ce ne sont plus les puces Nvidia à 30.000€. Ce sont les électrons. Aux États-Unis, dans le nord de la Virginie, les nouveaux centres de données attendent 14 ans pour être raccordés au réseau. 14 ans ! On construit des cathédrales plus vite.
Et qui va payer l’addition ? C’est la question que pose très justement l’ONU: « Partager l’addition ».
Réponse : Toi. Moi. Nous.
Quand un centre de données de 2,2 GW pousse comme un champignon en Louisiane — c’est la consommation d’une ville entière qui débarque d’un coup — le réseau ne suit pas. Résultat: on fait tourner des centrales à gaz en urgence, le prix de l’électricité flambe, et ta facture augmente pour que Meta puisse t’offrir des lunettes qui te parlent.
On marche sur la tête.
On nous a vendu l’IA comme une technologie verte, immatérielle, dans le cloud. Le « cloud », ce mot si poétique. En réalité, le cloud, c’est un hangar de 10 hectares en béton, qui ronronne à 50 degrés, qui boit l’eau d’une rivière pour se refroidir, et qui consomme plus qu’une préfecture.
Alors, allons-nous devoir pédaler ?
Non. Et c’est bien le problème. Si on pédalait, on verrait le coût réel. On a transformé nos hamsters en actionnaires.
La solution n’est pas de débrancher — soyons honnêtes, on ne reviendra pas en arrière. La solution, c’est de forcer les géants à payer leur propre énergie : batteries géantes, récupération de chaleur, solaire sur site, et surtout, arrêter de les installer là où l’électricité est déjà au bord du black-out juste parce que la réglementation est sympa.
L’IA n’est pas dangereuse parce qu’elle va devenir consciente et nous asservir comme dans Terminator. Elle est dangereuse parce qu’elle est déjà parfaitement bête et vorace : elle mange notre réseau avant même d’avoir appris à le gérer.
Donc non, chère lectrice, tu n’auras pas à pédaler dans la choucroute. Mais tu vas la payer, la choucroute électrique.
Et très cher
Marcher sur des oeufs
4,922 total views, 764 views today
Critiquer l’intelligence artificielle depuis son ordinateur, c’est le parfait exemple de l’hôpital qui se fout de la charité.
Dans les années 80, les technophobes utilisaient leurs machines à écrire pour rédiger des pamphlets affirmant que l’ordinateur personnel allait détruire l’esprit critique et tuer l’emploi. Aujourd’hui, plus personne ne conteste l’informatique. L’intelligence artificielle n’est pas un monstre à part, c’est simplement la suite logique de cette évolution. C’est la calculatrice du texte, du code et de l’image.
Refuser l’IA tout en tapant sur son clavier, c’est accepter confortablement la révolution technologique d’hier tout en fermant la porte à celle d’aujourd’hui. L’ordinateur nous a libérés des tâches physiques et répétitives ; l’IA nous libère du tri et de la mise en forme de l’information. Dans les deux cas, la machine ne fait rien sans l’intention de l’humain. Il ne s’agit pas de remplacer notre cerveau, mais d’optimiser nos outils.
rappelez-vous de ce que disait RENAN
« un monde sans science c’est l’esclavage, c’est l’homme assimilé à la bête de somme, le monde amélioré par la science sera le règne des hommes libres »!
Vous y croyez à celà?
C’est marrant ça, on a un gouvernement à pédales et pourtant ils ne produisent pas beaucoup d’énergie utile ….
Je me méfie et de l’IA, mais aussi des éoliennes et du photovoltaïque, tout ça nous coute un bras et on nous impose tout ça sans notre avis bien sur
Et la facture est toujours pour nous
Il y a du bon dans l’IA mais là c’est trop
Pas besoin d’éoliennes ni d’ordures qui créent l’IA !!!
Peut-être que cette dernière pourrait remplacer les juges rouges gauchistes lfistes mais c’est tout !!!
Pour ma part,je reste méfiant,quand à l’IA,je veux continuer à penser,et chercher moi meme.Bien sur tout n’est pas bon à jeter,la mèdecine,certaines choses de la vie,mais pas dans sa globalité.Voir la chute de l’Atlantide,mythe ou réalité?Il n’empeche que tous les films de science-fiction de notre enfance,sont largement dépassés et depuis longtemps,il faut toujours laisser une petite place au doute.
(IA et l’omniscience – part 2/2)
Ne pas s’abandonner totalement, tout comme on le fait entre personnes, confiance, oui, mais : moi je suis moi avec mes connaissances, ma raison, mes facltés intellectuelles, mon jugement personnel. L’IA n’est qu’un outil qui ne doit servir qu’à faciliter l’accès à la connaissance, cependant, sans oublier qu’elle n’a pas forcément toutes les conaissnces et encore moins la raison. Par ailleurs, il ne faut pas oublier, que dans le temps, la « patte e l’humain étant là ; les connaissances dont cette IA peut faire la sythèse, ni plus, ni moins, sont la somme de savoirs humains. Cette somme pouvant être sélective dans le temps dont une partie pourra être effacer et dont, la même IA ne pora fournir un condensé de savoirs et de sources que parmi celles qui seront encore disponibles. Vous comprenddrez donc que les sociétés ne pourront être façonnées qu’avec « les vérités historiques » que cette même IA aura à sa disposition.
On sera donc loin de l’IA omnisicente.
Vous auriez dû utiliser l’IA pour l’orthographe, la mise en forme et pour nous faciliter la compréhension de votre pensée. Effectivement l’IA peut être un outil fort, fort utile particulièrement là où nous pechons
(IA et l’omniscience – part 1/2)
Bonjour @jean christophe guerry ;
Oui ! Comme vous dites : « tout n’est pas à jeter ; il faut évoluer positivement mais il faut raison garder et rester attentif ; méfiant… bref : garder le contrôle car si on se laisse aller, on risque de perdre le fil pout terminer à se perre soi-même.
(… à suivre)
-« Une comparaison ? On en est à 565 TWh par an. L’équivalent de l’Arabie Saoudite »-
Projets pharaoniques ultra modernes ;
– le NEON ( https://w.wiki/ei4v ) – ( https://www.neom.com/en-us ) ;
– YOUTUBE.com https://tinyurl.com/3zvp44j4
► Amateur d’alcool, de drogue et de femmes: le train de vie sulfureux du prince héritier saoudien dévoilé
○ IA24NEWS tv : https://tinyurl.com/mz7arvt3
► Les principaux princes du royaume tentent d’obtenir des liquidités et d’éviter d’être dans le viseur du prince héritier Mohammed ben Salmane
○ L’opinion.fr : https://tinyurl.com/3dukbx49
[Et pourquoi n’ont-ils plus les revenus suffisants pour tenir leur train de vie -on sait;.. la guerre, oui ! Mais ne me dites pas que cela suffirait en si peu de temps pour réduire à néant leurs fortunes amassées s’ils avaient vécu jusque-là raisonnablement ?] C’est donc aussi qu’ils dépensaient sans compter et follement une bonne partie de leurs énergies avec lurs trains de vie et ambitions folles, démesurées.
Ça donne donc une idée de ce que consomme l’IA.
Jamais consulté chat machin ou autre, je me documente autrement, on va faire encore plus d’idiots qu’il y en a déjà
On apprend qu’un « écrivain » (africain) a fait un livre uniquement IA, il s’est fait griller (oups pas fait exprès) , donc ça va être ça, de l’artificiel partout
Je voudrais revenir dans les années 80 c’était encore invivable
Oui, non seulement on va la payer très cher la choucroute électrique et les premiers qui s’en rendront compte ce sont eux qui ne pourront plus payer pour rouler en électrique ainsi ceux que se chauffe avec !
Et la consommation d’eau qui va avec.
J’ADORE ! :
– « Si on pédalait, on verrait le coût réel. On a transformé nos hamsters en actionnaires »
Il y a longtemps que je le dit,depuis que les écologistes ont faillis à leur mission,il faut faire des centrales à pédales(pour pédaler,je précise)pour les écologistes,et les autres,tous ceux qui font du vélo sur le bord des routes,les centrales seraient plus sures que les routes,de toute façon,ils ne regardent pas le paysage,mais ceci dit,c’est leur droit bien sur de faire du vélo.ça serait de la vraie écologie,et en plus ça leur apprendrait ce que c’est de forcer(pour les écolos bien sur)
En voilà une bonne idée, je crois, du coup, qui me passe par la tête :
Le nouveau bagne :
Toute la racaille à pédaler !!! ☺ Ç a leur fera passer le temps, ça les maintiendra en « parfait santé » ; ça leur fera les muscls, eux qui sont tellement adeptes de leur figure et de leurs biscotos !
Les écolos qui sont pour le recyclage ; ben ! en voilà une idée extra de recyclage et au moins ils gagneront leur croûte, ne s’embêteront pas et pour le coup : se rendront utiles, paieront leur dette envers la société.
Bonnne journée @ jean christophe guerry
Rebonjour,oui,c’est bien ça,le nouveau bagne,c’est ce qui manque,le retour de Cayenne,pédaler et brasser du bèton pour construire les prisons,quand on voit leur énergie pour casser,ils devraient y arriver,je pense.c’est quand meme triste,toute cette énergie pourrait etre utilisée à bon escient,pour construire du positif,hélas,il n’en est rien.bonne fin de journée.
:: Quelques autres articles à propos de la consommation d’énergie par l’IA ::
➽ En 2024, la consommation électrique mondiale des data centers a atteint environ 415 TWh, soit 1,5 % de la demande mondiale, ou l’équivalent de la consommation électrique de la France en 2023, avec une croissance annuelle supérieure à 10 %.
Si cette trajectoire se poursuit, leur consommation devrait plus que doubler d’ici 2030, dépassant celle de pays industriels majeurs comme le Japon pour atteindre quasiment 1000 TWh.
○ Omnegy.com : https://tinyurl.com/44bbbv89
_____
■ Ce que consomme l’IA : point de situation | aujourd’hui : entre puissance et opacité
○ https://www.ifp-school.com/node/2153
○ IFPEN : https://www.ifpenergiesnouvelles.fr/
■ Consommation d’énergie des data-centers : chiffres, enjeux et solutions || Lucas Grandperrin | 17/07/2026
○ Le Lab des Energies.fr : https://tinyurl.com/bun4p3f8
➽ Voici la synthèse des Solutions proposées que nous en fait l’IA Perplexity :
○ Perplexity.ai : https://tinyurl.com/3ykkfkv3
Merci MSDO pour ce dossier ! Que ferions-nous sans vous ? Grosses bises
Oooooh ! @Madame Tasin ; cette flâtterie (indue à mon sens), me gêne beaucoup ! Vous le savez ! La profusion des aticles ; des thèmes traités par la multitude de vos excellents auteurs en est la preuve.
Néanmoins, je ne vais pas cracher sur ce type de commentaires que vous m’adressez comprenant bien qu’ils sont écrits pour valoriser ma modeste participation à RR.
Je vous en remercie et vous souhaite un excellentissime journée.
Alors, nous n’aurons donc pas de manifs aujourd’hui ?! Qu’est-ce que cela annonce-cache de macronique ?!