Les Misérables, sorti le mercredi 14 octobre 2026 : la grande déconstruction d’un monument littéraire
Il fallait s’y attendre. À l’instar de la récente vague d’adaptations à grand spectacle de notre patrimoine (Les Trois Mousquetaires, Le Comte de Monte-Cristo), le cinéma français contemporain s’est attaqué à l’un des plus majestueux sommets de notre littérature : Les Misérables de Victor Hugo. Portée par Vincent Lindon en Jean Valjean et Tahar Rahim en Javert, cette superproduction signée Fred Cavayé s’annonçait comme le succès de l’automne.
Le résultat ? Un désastre artistique, une coquille vide de trois heures qui sacrifie le souffle national et spirituel d’Hugo sur l’autel de la vitesse et des effets numériques.
L’avalanche de critiques : un « bof » général et une « catastrophe industrielle »
Sur le web et dans la presse spécialisée, la sentence est sans appel. De Télérama aux analystes du web, les critiques dénoncent un film plat, sans âme, étouffé par une esthétique numérique artificielle.
Une esthétique d’intelligence artificielle et de caméra virtuelle : Comme le déplore Télérama, le film souffre d’une réalisation lourde, noyée sous des teintes « marron-jaune passées au brou de noix » et des caméras virtuelles planant sur des décors entièrement générés par ordinateur. Les vidéastes spécialisés parlent ouvertement de « catastrophe industrielle », soulignant des plans si artificiels qu’on les croirait générés par IA, et des cadrages si maladroits que la production est réduite à forcer des zooms numériques en post-production.
Le sacrilège Gavroche et le saccage de la scène des barricades : C’est le point noir impardonnable de cette adaptation. En voulant caser tout le roman dans une cavalcade frénétique de trois heures, Fred Cavayé survole et maltraite les scènes emblématiques. La mort de Gavroche – pourtant l’une des plus belles, des plus poignantes et des plus immortelles pages de la littérature française – est littéralement bâclée. Privé du temps nécessaire à l’écran, le gamin de Paris n’a pas le temps d’exister et apparaît comme un personnage insignifiant et désagréable. Sa chute sur la barricade, filmée sans aucune vision ni âme, laisse le spectateur totalement de marbre.
Des personnages dénaturés : Vouloir transformer un drame moral, philosophique et chrétien en un vulgaire thriller d’action américain nuit gravement à la nuance du roman. Le Jean Valjean incarné par Vincent Lindon passe de jeune homme rageux à un vieillard monolithique, presque christique de façon caricaturale. La complexité des figures d’Hugo est effacée au profit d’un manichéisme hollywoodien simpliste.
La leçon des maîtres : Gabin et Ventura…
Face à ce calibrage moderne sans relief, le contraste avec nos grands chefs-d’œuvre historiques est saisissant.
1958 – La puissance de Jean Gabin (réalisé par Jean-Paul Le Chanois
Gabin n’avait pas besoin de caméras tournoyantes ni d’effets spéciaux pour imposer la stature de Jean Valjean. Massif, noble, profondément humain, il portait le poids de la rédemption avec une dignité souveraine. Face à un Bernard Blier glacial en Javert, la mise en scène laissait respirer la poésie du texte et rendait au peuple de Paris toute sa grandeur tragique. Partie 1 en ligne ici Partie 2 ici
« Les Misérables » avait déjà connu de nombreuses adaptations en France, en Italie ou aux USA. Celle de Raymond Bernard en 1933 apparaît insurpassable : réalisation magistrale, interprétation hors-pair (Harry Baur, Charles Vanel, Dullin et Moreno, Orane Demazis, Jean Servais), fidélité à l’œuvre grâce au découpage en trois parties. Jean-Paul Le Chanois relève le gant en 1957 pour une fresque en couleurs cette fois. Son film devait durer près de 5 heures mais les producteurs frileux imposèrent des coupes conséquentes : il reste deux parties d’une heure trente chacune. Les scènes de barricades dans la deuxième partie sont réussies, Serge Reggiani étant un excellent interprète d’Enjolras. Jean-Paul Briant, Décembre 2025
1982 – La pudeur de Lino Ventura (réalisé par Robert Hossein)
Amoureux du grand spectacle populaire et de la mémoire nationale, Robert Hossein avait su retranscrire le souffle épique du roman. Lino Ventura y prêtait sa force contenue et sa pudeur bouleversante, magnifiquement épaulé par un Jean Carmet monstrueux de vérité en Thénardier. Lien de visionnage en ligne ici
7,863 total views, 562 views today
Boycott total du bègue ROUGE, ce cave n’a aucunement la stature d’un MONSIEUR, comme Gabin ou Lino pour un rôle de cette hauteur. L’entre-soi cinématographique gauchiassique présentera sûrement ce navet à Cannes où il obtiendra la pâlme d’or, et fera, dans le meilleur des cas un max de 100000 entrées pour toute la France, même pas de quoi payer les p’tits fours pour la cérémonie d’ouerture. Mais pas de blème, le tout entièrement subventionné par Nicolas qui paie, pas besoin d’amortissement ni de retour sur investissement, la vie est belle à gauchiassland…
« Vincent Lindon a exprimé à plusieurs reprises son opposition aux idées portées par le Rassemblement National (ex-Front National) :• En octobre 2026, lors de la promotion du film Les Misérables, il a publiquement affiché, aux côtés de l’actrice Camille Cottin, son soutien complet aux lycéens qui manifestaient en reprenant des slogans hostiles au RN (comme la formule historique « La jeunesse emm*rde le FN »).• Dans son film Jouer avec le feu (sorti en janvier 2025), il incarne un cheminot, syndicaliste de gauche, confronté à la radicalisation de son fils vers un groupuscule d’extrême droite. À cette occasion, il a partagé son inquiétude face à la montée de l’extrême droite, qu’il qualifie de dérive sociétale majeure. »https://frustrationmagazine.fr/jouer-avec-le-feu
Normal mettre un dindon pour incarner Valjean c’est déjà de foutre de notre gueule
Il est plus crédible en gauchiste défendant la CAF
Le cinéma français ne m’intéresse pas s’il m’a un jour intéressée , là avec les acteurs que je n’aime pas, j’espère qu’il fera peu d’entrées, mais le pire est que ce truc aura été subventionné avec nos impôts comme d’habitude
Le wokisme a encore frappé ! 😡
Je n’ai jamais aimé Lindon donc rien d’étonnant que ce film soit nul car cet acteur l’est également !!!
Y’a-t-il de nouvelles règles dans les castings pour désigner les comediens, qui doivent tourner dans un film francais? En effet, je lis que le rôle de Javert est tenu par un comédien de la diversité.
Quelle personne de la diversité,va accepter de jouer Blanche Neige,surtout avec les sept mains(comment ça je me suis trompé?),on a bien vu Arsène Lupin….
Gabin,Ventura,delon,fernandel,bourvil,belmondo,michel simon blier et bien d’autres,c’était l’époque ou la France brillait encore de mille feux,y compris dans le cinéma,mais voila,c’était avant,aujourd’hui que ce soit politiques,acteurs,sportifs,bien peu ont de la hauteur et du charisme,cette gauche mortifère a tout lissée,tout détruit,et est après rendre ce pays invivable.La violence et le nivellement par la base,ils veulent rendre la France les Français à l’image d’eux memes,c’est à nous de relever le défi,car à la fin c’est toujours les minorités agissantes qui gagnent.Nous ne pourrons pas dire,qu’on ne savait pas,surtout après les évènements d’hier,c’est une des dernières lignes droite.
Vous me convainquez de ne pas aller le voir. J’attendrai une disponibilité autre pour m’y essayer.
Je suis, personnellement, resté sur la version 1982 de Robert Hossein, dont l’adaptation est une totale réussite.
Je n’évoquerai naturellement pas celle d’outre-Atlantique. Je ne l’ai jamais vue et n’entend pas le faire. Les chefs-d’œuvre littéraires français adaptés par les Américains n’ont pas mon adhésion.
Apparemment ce film est à l’image de ce qu’est devenu ce pays: misérable
Personnellement, rien que la présence de Lindon ne signe pas un gage de qualité, je n’apprécie pas du tout cet acteur, qui joue comme un pied et gâte le moindre film. Et puis un remake d’une œuvre déjà tournée de nombreuses fois ne s’imposait pas, surtout ce navet. Ils ont assassiné Victor Hugo.
Vous n’allez pas comparer d’excellents comédiens (Gabin, Ventura) avec des gens qui sont plus des commissaires politiques que des acteurs !
Les gens de gooche fabriquent des produits acclamés par leurs camarades peut-être, mais peu appréciés du grand public. Il est vrai que leur travail peut se comparer a l’installation de papier toilette dans un établissement gastronomique : sans doute un accessoire utile pour certains, mais que le bon goût préfère cacher.
Cela étant dit, il est clair que de nombreuses personnes n’ont aucun goût …. ou précisément des goûts de chiotte, comme les Thenardier de l’Elysee !
Oui Filouthai, comment peut-on imaginer qu’un coco ranci comme Lindon puisse faire autre chose que du coco ranci ?
Ce type est une caricature de militant lfi.
Je me suis fait une liste mentale des « acteurs » à ne surtout pas supporter par mon billet de cinéma. Dès que je vois leur tronche j’ai un signal STOP.
Bonjour Hagdik, son nom, vu sa tronche, c’est Vincent Dindon.
Je suis allé regarder la bande annonce.
J’ai compris pourquoi cela parait si artificiel : Ces gauchistes bisounours Parisiens n’ont absolument aucune idée de ce qu’est la misère. Ils la fantasment.
Et donc ils la conçoivent un peu à leur image, c’est à dire bien proprette.
Les pauvres sont mal habillés mais de façon caricaturale, limite élégante.
Les scènes de barricades sont d’un théâtral génant.
Il faut qu’il arrêtent de faire des nouvelles versions des chef d’oeuvres.
Ils manquent tellement d’imaginairement et de talent : Quelle triste époque !!