Sophie Mazas à la fac de Montpelllier, source de la photo : https://actu.fr/societe/fac-de-droit-de-montpellier-la-ligue-des-droits-de-lhomme-veut-faire-accelerer-lenquete_23064811.html
.
Si je vous disais que Hollande a porté plainte contre moi pour avoir dit qu’il avait quelques kilos de trop et s’habillait mal ?
Je vois déjà les yeux écarquillés de mes lecteurs. Non, ce n’est pas possible, ils n’en sont pas arrivés là….
Je les rassure : ni Hollande, ni aucun homme, à ma connaissance, n’a jamais porté plainte contre une femme ayant le malheur de dire publiquement ce qu’elle pensait de son apparence physique. L’homme (le mâle blanc couillu) n’est pas encore une espèce minoritaire menacée (quoique… ) et protégée. La femme n’est pas plus minoritaire, d’ailleurs, au contraire… mais, comme si elle était un animal en voie d’extinction, des fous s’ingénient à la mettre sous cloche, à en faire un être à part, fragile, qu’il faudrait protéger par des lois spéciales.
.
C’est ainsi que, sans doute sous l’influence de Schiappa et des dégénérées qui nous servent de féministes, tombent les premières plaintes de femmes qui, parce que femmes, considèrent qu’elles sont devenues intouchables et qu’en les décrivant ou les critiquant, on les injurie…
.
Voici donc l’une d’entre elles, touchant Pierre Cassen ! Non, pas l’un de ces butors que l’on rencontre encore, un de ces mufles qu’on se fait un plaisir de talocher, verbalement -ou pas- rien que pour le plaisir du verbe, non, Pierre Cassen ! Cet être délicat, respectueux, ô combien des femmes ET des hommes… traîné au tribunal pour « injure publique sexiste » (on ne rit pas !) !
La bonne dame, qui porte plainte, s’appelle Sophie Mazas, et est présidente de la Ligue des Droits de l’Homme à Montpellier. Invité l’année dernière à participer à une Conférence de presse de la Ligue du Midi, Pierre en a fait un compte-rendu exhaustif et a décrit les divers protagonistes, dont faisait partie Sophie Mazas, avocate et Présidente de la LDH locale (il n’y a pas un conflit d’intérêt, dans les procès ? La LDH porte plainte, fait travailler ses avocats, et en plus reçoit des indemnités pour les frais d’avocat décidés par le juge… Juste une question en passant).
Mais revenons à nos moutons. Voici le passage qui aurait touché Sophie Mazas au coeur, qui l’aurait persuadée qu’elle était attaquée par un sexiste, rien que ça !
.
C’est d’abord une jeune femme d’environ 35 ans qui n’a pas du tout une allure d’avocate. Je connais bien plusieurs avocats, donc maîtres Frédéric Pichon, Stéphane Haddad, Gilles-William Goldnadel, Jérôme Triomphe, Jean-Luc Addor, Cécile Hacisimon, ils n’ont pas du tout cette allure négligée dans le quotidien. Sophie Mazas pourrait avoir du charme, si elle entretenait sa coiffure, plutôt que d’avoir des cheveux gras, négligés, mi-longs, qui ne l’avantagent absolument pas. Elle pourrait être une autre femme si elle ne se baladait pas avec un vieux jean usé et quelque peu troué. Je pense d’autre part qu’elle aurait le droit, à son âge, de perdre quelques kilos… Mais là n’est pas l’essentiel. (…)
(…) Mais par ailleurs, en dehors du militantisme professionnel, je vois mal quels seraient les citoyens de ce pays qui auraient envie d’avoir une avocate comme Sophie Mazas.
.
Et voilà mon Pierre, qui, en bon journaliste, décrit les gens tels qu’il les voit, tels qu’ils se présentent aux yeux de ceux qui les entourent.
Allure négligée, cheveux gras, vieux jean usé voire troué, quelques kilos de trop pour une jeune femme…
.
La faute à Pierre si elle ne s’est pas mise sur son 31 et que ça se voit ? C’est son droit d’aimer le look négligé mais c’est aussi le droit de ceux qui la regardent de le regretter, non ? Et si un homme ne doit plus regarder les femmes ni apprécier en connaisseur leur beauté, leurs vêtements, leur charme, où on va ? Je n’ai quant à moi aucune envie d’être aimée par un eunuque incapable d’apprécier la beauté, le charme, le chien, le peps, l’élégance, la laideur… des autres femmes ! Faut-il les émasculer directement, pour complaire à mââme Mazas ?
Mais peut-être que Dame Mazas fait partie de ces femmes qui haïssent les hommes, les Blancs surtout, et voudrait, à défaut de les faire disparaître de la surface de la terre, les obliger à marcher yeux baissés en rasant les murs ? (Tiens, il y en a d’autres qui attendent des Français d’origine qu’ils baissent les yeux devant eux ? ) Qui se ressemble s’assemble ?)
Fait-elle partie de ces femmes qui s’estiment violées dès qu’un être avec un phallus et des testicules pose les yeux sur elles ? C’est très à la mode, il est vrai. La question mérite d’être posée, tant sa plainte est débile et inconvenante.
Je n’ose pas imaginer que c’est parce que l’auteur des lignes qu’elle poursuit est Pierre Cassen, haï par la LDH, et que l’occasion ferait le larron… Pas si basse, quand même, la Mazas ?
.
En tout cas, le courant qu’elle incarne fait peur. Le monde qu’elle souhaite fait peur, très peur.
Va-t-il falloir qu’Anastasie efface dans l’oeuvre de Balzac d’innombrables descriptions, peu flatteuses, de certains de ses personnages féminins ? Or, pour Balzac, adepte de la physiognomonie, l’habit fait le moine… et si on supprime les descriptions peu flatteuses des personnages, on ne comprend pas grand-chose à l’histoire.
Quid de la Grande Nanon, servante de la famille Grandet (Eugénie Grandet) : À l’âge de vingt-deux ans, la pauvre fille n’avait pu se placer chez personne, tant sa figure semblait repoussante ; et certes ce sentiment était bien injuste : sa figure eût été fort admirée sur les épaules d’un grenadier de la garde ; mais en tout il faut, dit-on, l’à-propos. […]. Le père Grandet pensait alors se marier, et voulait déjà monter son ménage. Il avisa cette fille rebutée de porte en porte. Juge de la force corporelle en sa qualité de tonnelier, il devina le parti qu’on pouvait tirer d’une créature femelle taillée en Hercule, plantée sur ses pieds comme un chêne de soixante ans sur ses racines, forte des hanches, carrée du dos, ayant des mains de charretier et une probité vigoureuse comme l’était son intacte vertu. Ni les verrues qui ornaient ce visage martial, ni le teint de brique, ni les bras nerveux, ni les haillons de la Nanon n’épouvantèrent le tonnelier… Et comme le père Grandet est le seul à l’accepter, à l’utiliser – comme esclave- la Grande Nanon lui voue un amour absolu et est prête à tuer pour lui…
.
Quant à l’épouse de monsieur Grandet, sa description n’est pas piquée des hannetons...
Madame Grandet était une femme sèche et maigre, jaune comme un coing, gauche, lente ; une de ces femmes qui semblent faites pour être tyrannisées. Elle avait de gros os, un gros nez, un gros front, de gros yeux, et offrait, au premier aspect, une vague ressemblance avec ces fruits cotonneux qui n’ont plus ni saveur ni suc. Ses dents étaient noires et rares, sa bouche était ridée, et son menton affectait la forme dite en galoche.
Comment comprendre l’évolution d’Eugénie Grandet si on n’a pas en tête l’apparence de ses parents, de sa servante ?
.
Question supplémentaire : faut-il supprimer tous les passages comme ceux de Balzac cités, histoire de ne pas vexer celles qui ont des verrues, le menton en galoche, des gros yeux et des mains de charretier ?
.
Et l’autre qui nous fait un caca nerveux pour des cheveux gras (elle avait qu’à se les laver ou porter un bonnet si elle voulait pas qu’ils se voient) ou une tenue décontractée ? Et de façon évidente si on voit ses photos sur google, ce n’est pas une hallucination de Pierre…
Evidemment que chacun, homme ou femme, a le droit, de temps en temps (ou toujours si c’est son choix), de se laisser aller, de se balader en pyjama, en jogging, en jean troué, de ne pas se laver… tout le monde s’en fout, mais faut pas pleurer ensuite si des gens le remarquent et le disent. Balzac dirait : comment comprendre les engagements, les discours, des prises de position de Sophie Mazas tant qu’on ne l’a pas vue, tant qu’on n’a pas lu sa description ? C’est un personnage public, engagé, qui s’expose donc à la critique. Qu’elle soit femme ou pas.
.
Zut, j’ai prononcé le mot interdit.
Seules les femmes auraient le droit de critiquer les femmes ?
Le sexisme désigne l’ensemble des préjugés ou des discriminations basés sur le sexe ou par extension, sur le genre d’une personne. Il s’étend au concept de stéréotype et de rôle de genre, pouvant inclure la croyance qu’un sexe ou qu’un genre serait intrinsèquement supérieur à l’autre. Wikipédia
Ben faudrait savoir. Les pseudo-féministes refusent qu’on les considère comme celles à qui l’on disait naguère « sois belle et tais-toi », mais elles font un complexe si on évoque leur apparence physique, comme on évoque celle des hommes, sans aucun état d’âme… Elles vont pas bien dans leur tête…
.
Touche finale.
Je suis effarée… en naviguant sur le net, j’ai découvert nombre de publications qui osent, toute honte bue, parler des kilos et de l’aspect physique de nos politiques et autres stars, femmes et hommes confondus. Gageons que la Mazas va trouver là une lutte à la hauteur de ses convictions. Il faut forcément les faire interdire !!
« Oeufs mayonnaise, viande en sauce et tarte au chocolat »
Quinze. Plus que celui du chômage ou de la dette budgétaire, c’est le chiffre qui fait mal actuellement à l’Élysée. Car c’est l’impressionnant nombre de kilos pris par François Hollande depuis son arrivée au palais. La faute à qui ? Au stress, selon son entourage.
.
Gérard Depardieu, en amoureux de la bonne chair, a pris de plus en plus de kilos au fil des années. De même pour le beau gosse de la série « Friends », Matthew Perry qui s’est véritablement empâté à cause de ses addictions : l’alcool et la drogue.
LES STARS QUI ASSUMENT LEURS KILOS EN TROP
C’est le cas d’Evelyne Thomas, qui après des années passées derrière la caméra, revient sur nos écrans avec une nouvelle version de « C’est mon choix ». L’animatrice est consciente qu’elle a à changer mais semble accepter son physique. Josiane Balasko quand à elle n’a jamais été complexée par son poids. Un physique qui l’a plutôt servie dans de nombreux films comme « Les Hommes préfèrent les grosses ». Des rôles où la personnalité et le caractère prennent le dessus sur le physique. La belle Isabelle Adjani, avec son regard toujours aussi perçant, n’hésite pas à jouer des rôles avec sa nouvelle silhouette. Les chanteuses Mariah Carey ou Christina Aguilera n’ont pas froid aux yeux en osant des tenues très sexy mettant en valeur leur silhouette pulpeuse.
Au boulot, Anastasie Mazas !
1,057 total views, 2 views today
Quand on voit l’entourage sur la photo, on pense à l’expression » qui se ressemble s’assemble ».
Pierre aurait du faire confiance à ses lecteurs et décrire la chose en disant qu’elle a toute sa place sous la plume de Balzac dans Eugénie Grandet en laissant au lecteur le soin de choisir entre Nanon et Mme Grandet;
la culture y gagnait et la LDH y perdait
Il est vrai qu’avec les maigres honoraires qu’elle perçoit elle ne peut même pas s’habiller en période de soldes…
Cette personne pense que parce qu’elle représente la ligue des droits de l’homme , elle a tous les droits.!! Sous ses faux airs de « baba cool » elle n’est pas cool du tout . On ne peut pas plaire à tout le monde ! Si je devais faire la liste de toutes les remarques peu amène que j’ai du subir dans ma vie cela ferait un vrai parchemin et j’en ai parfaitement survécu.
Cela dénote chez cette personne une haute estime d’elle même et ce qu’elle représente . Hors je la rassure elle ne sert pas à grand chose avec son titre ronflant . Si son organisme politiquement tendancieux servait à grand chose sinon à faire taire les patriotes , on le saurait .
Qu’elle aille faire un tour en banlieue pour aider les gens qui ne veulent pas être obligés de suivre la religion d’islam les candidat à l’apostasie au lieu au contraire d’encourager ceux qui les obligent. Courageuse mais pas téméraire la petite dame !
On imagine le dilemme d’un témoin dans une affaire judiciaire devant décrire, au tribunal, une femme SDF dont l’accoutrement négligé le dispute à la saleté corporelle : s’il décrit une princesse, la femme coupable sera innocenté et le témoin poursuivit pour faux témoignage ; s’il décrit une clocharde négligée, elle portera plainte pour injure publique et le témoin sera poursuivi. Dorénavant, pour vaguer, je chausserai des lunettes de soleil et me munirai d’une canne blanche…
c’est vrais quelle ne fait pas tres propre sur elle ,,,,,
Pierre C. aurait-il fait une bavure ?
Comme dirait l’ami Coluche, « t’aurais vu la gueule de la bavure ».
Ben Pierre est gentil, je trouve.
Si on ne m’avait pas dit qu’elle est avocate, je la prendrais plutôt pour une clodo.
Il y a des femmes SDF qui se tiennent mieux qu’elle et son statut.
On est dans la folie généralisée, la parole est sans arrêt confisquée autant dire que l’humain est barré car son seul lien avec l’autre est la parole.
Le jugement par rapport à l’autre n’est pas interdit par la Loi il me semble et ne peux l’être dans un pays civilisé et bien dans sa tête (le « pays », image qu’il vaut mieux préciser…).
Je ne vois pas ce qu’il y a de sexiste là-dedans, on parle d’une personne c’est tout qui n’a pas l’allure d’une avocate a priori ce qui est vrai puisque la façon de s’habiller « caractérise », n’en déplaise à cette femme. Ainsi, j’imagine qu’en cas d’intervention dans un procès elle ne s’habille pas comme cela, donc s’habiller veut bien dire quelque chose, c’est un message adressé à l’entourage (on fait moins attention quand on seul à la maison).
Derrière tout cela, l’essentiel il me semble : qui relaie de telles plaintes ? Car pour qu’une plainte débouche sur une poursuite judiciaire il faut qu’elle doit acceptée par la Justice…. Combien de plaintes pourtant justifiées auxquelles on ne donne pas suite..
C’est incompréhensible.
Pourtant, tout le monde sait que la Justice st plutôt très occupée voire débordée. C’est vrai, cette personne est avocate, mais j’ai du mal à croire qu’elle aurait eu une facilitation donc un passe-droit au niveau des instances judiciaires pour cette raison parce que sinon, ce serait grave.
une pouilleuse qui a fait un peu d’études mais qui reste une pouilleuse.
Mais allez vous promener dans les tribunaux des pouilleux comme cette avocate il y en a de plus en plus…. Les truands les appelaient les baveux surement pour leur bagou mas aussi parce que beaucoup sont des manges merde qui courent les honoraires
Sur la photo de l’article,son petit air souffreteux, son air de bonne humeur me guettent…
Récemment, Barthès qui s’est moqué publiquement lors de son émission d’un jeune étudiant américain ayant découvert une étoile, parce que celui-ci a un monosourcil.