C’est un comble. On l’appelle à juste titre le « syndicat du mur des cons« , du nom de ce mur où des magistrats affichaient en 2013 les photos des personnes qu’ils détestaient, dont des parents de victimes, des policiers, des politiques de droite…
Et aujourd’hui, ce syndicat jamais dissous, jamais remis en cause par l’Etat se permet de manifester contre la police, aux côtés des casseurs ! Inoui ! Quel sentiment d’impunité ! Dans quelle République bananière avons-nous sombré ?
Je n’en croyais pas mes yeux ce matin, ce n’est pas possible que des juges défilent avec des casseurs, des gens qui menacent l’intégrité des nôtres et du territoire… Eh bien si ! L’information est confirmée : le Syndicat de la Magistrature a appelé à manifester, a publié un communiqué pour dénoncer la « réponse brutale » face aux émeutes lycéennes, a parlé de jeunes « racisé.es » (sic ! Ah l’écriture inclusive qui dit mieux qu’un bulletin de vote de quel côté du manche « ils » se trouvent) victimes de « violence d’État ».
Et en même temps, il distribue son fameux « guide du manifestant arrêté », véritable manuel pour échapper à la justice. Rien d’étonnant, le syndicat de la magistrature c’est le renard à qui on a ouvert la porte du poulailler.
Dans un pays normal, un tel syndicat serait dissous et ses membres mis à la porte.
Allez, faisons-nous mal, rappelons les faits. D’après l’enquête de Frontières révélée cette semaine, ce syndicat coûte 1,2 million d’euros d’argent public par an aux Français. 1,2 million pour financer un syndicat qui passe son temps à relayer les positions de LFI, à accuser la police de racisme, de « sauvagerie » et même d’assassinat, à traiter tous ses opposants de « fascistes »… Ce n’est pas un rêve c’est un cauchemar et personne de couillu dans les multiples gouvernements qui se sont succédé à la tête de la France pour les juger, les condamner, les mettre dehors ????
Aucun autre pays au monde ne tolère cela. La France est le seul État où les magistrats collent une cible sur le front des policiers. Les policiers, eux, ont un devoir de réserve drastique. Un aumônier militaire qui se moque des gauchistes est poursuivi par le ministère. Mais un magistrat qui encourage littéralement l’intifada des lycées, qui publie une « contre-ordonnance » pour inciter ses collègues à ne pas appliquer les lois contre les émeutiers, bénéficie d’une impunité totale.
Pourquoi cette impunité ? Grâce aux accords de Grenelle de 1968 qui donnent une immunité pénale aux syndicalistes. Le Conseil Supérieur de la Magistrature ne peut pas s’auto-saisir. Et depuis le Mur des Cons en 2013, aucune saisine n’a abouti à une condamnation. Le système est fait pour protéger les siens.
Le dernier communiqué du 2 octobre est la goutte de trop. Alors que 6500 interpellations ont eu lieu, que des policiers se font attaquer au marteau à Marseille, que des commerces sont pillés, le Syndicat de la Magistrature pleure sur le sort des casseurs. Il accuse le ministère public de racisme. Il est désavoué par ses propres pairs : la Conférence Nationale des Procureurs Généraux a dû publier un communiqué pour dénoncer ses « allégations erronées » et le fait qu’il « jette le discrédit sur la Justice » !
Source IA
Quand des juges manifestent avec ceux qui cassent du flic, ce ne sont plus des juges. Ce sont des militants d’extrême-gauche en robe. Et ils jugeront demain les policiers qu’ils ont insultés hier.
Dans un État de droit digne de ce nom, on dissout. On retire l’agrément syndical. On sanctionne. Mais en Macronie, on laisse faire. Parce que ce syndicat est l’aile judiciaire de la submersion et du désordre qu’on impose aux Français.
Il est temps de rendre la justice aux Français, pas aux militants.
Christine Tasin
5,245 total views, 676 views today
Eh bien ! ce syndicat aurait dû être dissous lors du scandale du mur des cons.
Il participe aux émeutes, les soutient, les encourage, il n’a plus le droit de juger.
Car on ne peut être juge et partie.
Il faut démettre ces juges cocos fouteurs de merde.
Mais maintenant ils ont changés, c’est la photo de tous ces juges pourris , rouge, qui est affichée sur le mur des CONS, comme cela ils se regardent en permanence.
Pour moi il faut arrêter de filer du fric à tous les syndicats, celui là en premier, qu’ils vivent de leurs adhérents
Cela fait longtemps qu’ils ne défendent plus les travailleurs mais leurs propres intérêts et bien sur les migrants
Je hais les syndicats, qui ne m’ont jamais défendue et pire, harcelée moralement par une déléguée du personnel CFDT j’ai fini par craquer au bout de 18 mois, alors il ne faut plus m’en parler
En quoi cela vous étonne-t-il ? Sous Pétain et sa clique SFIO composée de communistes et de socialos il y a bien eu les tribunaux d’exception chargés de juger et condamner les résistants.
Tout est gangréné par cette gauche mortifère,ils ont infiltrés toutes les strates de la société,les envahisseurs(à notre époque,il y avait David Vincent pour les combattre,feuilleton des années 70).En attendant le cauchemar continue,et le pire c’est qu’on est réveillés.La question,qu’on peut se poser,si ce syndicat(magistrature)représente 30 pour cent de cette corporation,il reste70 pour cent(je m’améliore en math)qui ne pensent pas comme eux,pourquoi ne dénoncent ils pas ce scandale,c’est scandaleux,qui ne dit rien consent.
Et après on s’étonne des jugements très dur contre les patriotes amoureux de la France et celui plutôt laxiste pour les racailles qui sont vite relâchées.
Mais oui, renversement des valeurs et je ne sais quoi ..il a toujours été dit que les juges devaient garder leur liberté, donc pas de nominations ; pour quiconque : ne pas juger ni même « oser dire « que le juge a mal fait son travail, sacro sainte décision …mais dans le sens inverse, c’est possible : ILS ONT DROIT DE JUGER EN DEHORS, : c’est complètement anormal, puisqu’il ne s’agit pas de procès, comment faire pour croire en leur neutralité ? ABUS DE POUVOIR !
Ce n’est pas la 1ere fois, Christine, ce syndicat était présent à d’autres manifestations, avant celle de Nahel ..je ne sais plus laquelle, cela avait été souligné.
La représentante de Ce syndicat avait été jugé il y a 2,3 ans, à une faible peine, 1500 E ? ce qui ne l’a pas empêché de continuer .
Alors il faudrait pouvoir mettre ce dysfonctionnement sur la table pour les élections, sachant que Sarkozy a payé très cher les modifications qu’il voulait entreprendre au niveau de la justice ( en dehors de ce que on lui reproche et de ce qu’il a fait par ailleurs )
Et si nous rendions tous nos cartes d’électeurs….