Les faits
– Démographie et immigration. Aux États-Unis, la population musulmane est passée d’environ 2,4 millions en 2007 à environ 5,5 millions en 2026. La croissance vient à la fois de l’immigration et de la natalité plus élevée. En Europe occidentale, les flux en provenance de pays à majorité musulmane se sont poursuivis après 2001, souvent sous forme de regroupement familial, d’asile et de migrations économiques, malgré les attentats de Madrid (2004), Londres (2005), Paris (2015), Nice, Manchester…
– Représentation politique. Zohran Mamdani, démocrate socialiste de 34 ans, d’origine indienne né en Ouganda, est devenu le premier maire musulman de New York. Il a prêté serment sur le Coran. Aux États-Unis, le nombre d’élus musulmans a atteint un record (255 selon CAIR en 2026). En Europe, Sadiq Khan est maire de Londres depuis 2016 ; nombre d’autres villes (Dearborn aux États-Unis, certaines municipalités britanniques ou françaises) ont aussi des maires ou des majorités locales où la communauté musulmane pèse lourd.
– Le clivage politique français. La gauche de la gauche (La France insoumise et ses alliés) a clairement misé sur le vote des quartiers populaires à forte population immigrée d’origine musulmane. Mélenchon et ses troupes ont souvent adopté un discours qui relativise ou minimise les questions d’intégration, de laïcité et d’islamisme politique, tout en ciblant les patriotes (Marine, Éric Zemmour, Sarah Knafo, etc.) comme xénophobes ou islamophobes . Ce n’est pas une invention : c’est une stratégie électorale assumée dans un pays où la démographie change.
Alors, la question terrible, la question qui tue : À quoi ont servi les morts du 11 septembre ?
Certes, on nous dira qu’ils ont servi à déclencher la » guerre contre le terrorisme », les interventions en Afghanistan et en Irak, le Patriot Act, la surveillance accrue, et une prise de conscience temporaire. Mais ils n’ont pas modifié durablement les politiques migratoires de fond ni la logique multiculturaliste dominante des élites occidentales.
Comment expliquer cette inertie ? En 4 points.
1. Ils se sont tous dépêchés de distinguer islam et islamisme. La majorité des élites politiques, médiatiques et universitaires ont refusé d’établir un lien structurel entre une religion (ou certaines de ses interprétations dominantes) et les actes terroristes ou les problèmes d’intégration. Tout questionnement a été rapidement taxé d’ islamophobie, ce qui a paralysé et même interdit le débat public pendant des années, sauf à se retrouver devant la 17ème Chambre comme votre serviteur…
2. Intérêts électoraux et idéologiques : dans les grandes villes (New York, Londres, Paris, Marseille…), les communautés issues de l’immigration constituent des réservoirs de voix. La gauche a souvent privilégié le clientélisme communautaire plutôt que l’exigence d’assimilation. Le multiculturalisme est devenu un dogme : toute culture a droit à sa place, même si elle porte des valeurs incompatibles avec l’égalité hommes-femmes, la liberté d’expression ou la laïcité.
3. Dhimmitude et auto-censure. Le terme est fort, mais il décrit un phénomène réel : la peur de la violence (attentats, émeutes, pressions communautaires) conduit une partie de la société à s’adapter par anticipation. On évite certains sujets, on relativise, on multiplie les excuses ( la pauvreté, le colonialisme, les discriminations..). Pendant ce temps, les chiffres de la criminalité, des attentats, des zones de non-droit et des sondages sur les « valeurs » (notamment chez les jeunes musulmans) continuent de montrer des écarts persistants.
4. L’illusion du temps. Ils ont cru (ou plutôt ont voulu nous faire croire) que le temps et la prospérité occidentales assimileraient automatiquement. Or, le plus souvent, c’est le contraire, on observe plutôt une réislamisation des secondes et troisièmes générations, un renforcement identitaire, et parfois une hostilité ouverte envers la société d’accueil.
Peut-on comprendre sans s’aveugler ?
Bien sûr, tous les musulmans ne sont pas en cause. Des millions d’individus d’origine musulmane vivent en paix, travaillent, et partagent les valeurs de leur pays d’accueil. Mais le problème n’est pas l’individu isolé : c’est la masse critique, la proportion, le poids politique et culturel d’une population qui, dans sa majorité, conserve des attitudes plus conservatrices (voire radicales) sur la religion, la sexualité, le statut des femmes et le rapport à l’Occident.
J’appelle tout cela la dhimmitude suicidaire, ce n’est pas du tout une théorie du complot. C’est le résultat d’une combinaison de lâcheté morale, d’intérêts électoraux, de naïveté idéologique et de pression démographique. Les morts du 11 septembre ont servi d’avertissement. L’avertissement a été largement ignoré, ou transformé en occasion de « dialogue » et de « vivre-ensemble » sans conditions. Ils sont morts deux fois, servant malgré eux à faire avancer les islamistes !
On peut continuer à nier le problème. On peut aussi regarder les faits — démographie, votes, sondages, attentats, espaces publics transformés — et en tirer les conséquences politiques. C’est le débat que l’anniversaire du 11 septembre devrait, 25 ans plus tard, permettre enfin d’avoir sans tabou. A l’heure où j’écris ces mots, la veille de l’anniversaire, je pressens qu’il va falloir encore bien du temps pour y arriver… et pendant ce temps l’invasion continue…
9,157 total views, 2 views today
ce qui me choque c’est le loto du patrimoine pour la mosquée à Mayotte : il n’y a pas assez de chrétiens tués par les musulmans ? je me suis fait piégé une fois mais pas deux
L’islam existe depuis les années 620 – 630 en affichant sa criminalité et sa dangerosité mais rien n’a été fait pour l’éliminer complètement.
Souvenez-vous du nain frappé d’impuissance le 12/9 au matin. Je parle du petit président des USA de l’époque: GW. Bush, évidemment. Alors que le symbole de la puissance américaine était pulvérisé par l’Islam, l’Amérique a baissé son froc. La réponse immédiate était alors d’atomiiser le seule symbole reconnu par l’Islam mondiale: « La Mec ». Immédiatement les musulmans étaient calmés pour un siècle. Encore eut-il fallu que le président Bush en ait… mais comme ma-cron quand-il en a, c’est pas les siennes….
Bonjour,
:=) !!!
C’est ce que j’ai toujours pensé : c’était crapuleux d’aller chercher l’Irak dans cette affaire alors que la majorité des tueurs étaient des Saoudiens !!
Pour moi aussi c’est l’incompréhension. Après chaque événement de ce type, après chaque attentat, après chaque décapitation ou crime de l’un des nôtres, j’ai attendu La Réaction, celle qui fait l’unanimité, la révolte salvatrice et libératrice, mais rien de tel, uniquement des plaintes timides noyées dans la fumée des bougies… Pire, l’autocritique, la main tendue vers l’ennemi ou son frère, sa mère. Surtout pas de condamnation.
Les français ont toujours eu des gènes de collabos, ça remonte à l’époque gallo-romaine, voire bien avant./
Les américains n’ont rien appris. Il n’y aurait dû avoir zéro musulmans en Amérique après l’attentat du 11 septembre. Le cancer islamique ne s’arrêtera jamais, surtout si on les laisse faire.
++++
oui, évident , mais…
Le monde est -il masochiste?c’est une question intéressante,tout pousse à le croire.Français vous avez la mémoire courte,c’est une phrase prononcée par Pétain,ai je le droit de la prononcer,sans me faire sermonner,j’aime les animaux,hitler les adorait aussi,doit je détester les animaux,mélenchon dit qu’il fait beau,doit je dire qu’il pleut?Beaucoup de gens préfèrent se taire pour ne pas froisser une certaine bienveillance,de gauche agressive et ainsi etre tranquille,jusqu’à voter pour des gens qui ne nous veulent pas forcément du bien.Le cerveaux humain est étrange,quand on voit que deux mois a peine, que le jeune Quentin a été massacré,les lyonnais ont préférés voter pour les escrologistes,alliés de la france insoumise,alliée à la jeune garde,ça pose question.
Les musulmans « modérés » ont pignon sur rue, ils ont investi dans de nombreux domaines, immobilier, restaurants, superettes et même grands supermarchés, les fruits et légumes…. Des fruits hors de prix….Avec quel argent ils ont obtenu ces commerces???
IL N4Y A PAS DE MUSULMANS MOD2R2S ; c’est taquihya
En Amérique on en retrouve même dans les endroits les plus reculés comme le Nouveau Mexique a Albuquerque terre des pueblos ou au Texas terre des comanches , Apaches des plaines comme les Lipans,les Mescaleros issus des Faraons , Wichitas et les tribus Caddoans et même au Minnesota jadis terre des Santees Wahpetons , Mdewakantons , wahpekutes , Sissetons , Chippewas , même au Colorado jadis terre des Utes , cheyennes , Arapahos , apaches palomas , El Cauartelegos , calchufines royaume de Taguayos apaches Carlanas
Les Français ont voté et revoté Hollande, Sarkozy, Macron …
Comme s’ils étaient contents d’être appauvris par le libre échange et égorgés en application des préceptes du Coran.
Je ne comprends pas comment ils ont pu atteindre, en moyenne, un tel niveau d’aveuglement et d’idiotie. Est ce la propagande ? Mais à un moment la réalité devrait leur arriver au cerveau. C’est solide, le réel.
La vérité n’a plus aucune espèce d’importance pour eux. Pourquoi ? Je n’arrive pas à comprendre …
Oui, l’invasion continue pour nous remplacer comme le veut Allah et les Blancs attendent sagement d’y passer à leur tour …
Pourquoi la moitié des citoyens occidentaux ne sont plus capables de corréler deux paramètre entre eux ?
Pourquoi ces mêmes oublient si vite leur passé, que ce soit des New-Yorkais( attentat des tours jumelles…) ou des Suisses (succès de sa neutralité armée pendant la deuxième guerre mondiale) etc… ?
Pourquoi la majorité des Occidentaux croient ce que racontent les médias de masse et se laissent manipuler ?
Je pose toujours la même question aux amateurs d’immigration continue, et abondante : Vous me dites qu’ils sont modérés, admettons pour vous faire plaisir : Qui vous dit qu’ils ne se radicaliseront pas par la suite, ou même si leurs enfants ? Et s’ils deviennent plus nombreux que les autochtones, avez-vous conscience que la France changera de nature, de système politique, de religion ? Je n’ai jamais eu de réponse.
Vous voulez ma réponse ? C’est simple, leur Allah a dit qu’il fallait nous décapiter ! Alors attendons notre tour …
Depuis le 11 janvier 2015, où je défilais dans ma ville avec 140 000 autres personnes pour Charlie Hebdo, je n’en vis pas un.
Pourtant, si il y avait un jour où on pouvait les espérer, c’était celui-ci.
Même constat d’un ami, pourtant plutôt porté à gauche, qui s’offusquait de n’en pas voir un dans sa ville, le même jour où il défilait également.
Depuis ce jour, je les mets tous dans le même panier. Que veulent dire modérés, radicaux, extrémistes ? Pourquoi cette nécessaire distinction qui n’a nul besoin de se faire chez les autres ?
Le jour où ils auront moindrement quelque contrôle, on changera de paradigme.
Imaginez déjà le Jean-Cul Méchancon décrocher la queue du Mickey le 2 mai prochain; parce que c’est possible.
Le pays comme cour de récré pour la racaille muzz.
Merci Christine. Nous sommes en fumés et avons courte mémoire. In memoriam…
Tant que l ‘on se fait pas traiter d ‘islamophobe insulte ultime nions que l’islam est un cancer immonde qui gangrène le monde.Le culte de la bien pensante dominante ,ce mensonge de ne pas croire que le cancer islamique n ‘a rien avoir avec le terrorisme.
Il n’y a pas d’islam modéré, 90 % des nazis étaient des « modérés », les 10 % restants de ces cinglés sont responsables de 40 millions de morts !… 90 % des communistes étaient des « modérés », et 10 % d’extrémistes ont fait près de 100 millions de morts !… Ne pas confondre islam et islamisme ???… Ben voyons !… Ne pas confondre alcool et alcoolisme pendant qu’on y est ! ?… Il faut éradiquer d’Occident ce purin de l’humanité de toute urgence avant qu’il ne soit trop tard… si ce n’est pas, hélas, déjà le cas !… La complaisance des dirigeants occidentaux à l’égard de cette secte mortifère est comparable à un méga Munich de 1938 à l’échelle mondiale !… Bande de traîtres !
Les musulmans modérés ne sont que modérément musulmans !
De modérés à radicalisés il n’y a qu’un pas que certains n’hésitent pas à franchir.
L ‘alcoolisme n’a rien avoir avec l’alcool c’est comme affirmer que le cancer islamique n ‘a rien avoir avec le terrorisme. Il n ‘y a pas d ‘islamisme mais l ‘islam coranique véritable qui aucasionne des attentats terroristes islamiques.