Menaces contre Pascal Praud: quand des rappeurs appellent au meurtre au nom…du respect dû à l’Islam


Menaces contre Pascal Praud: quand des rappeurs appellent au meurtre au nom…du respect dû à l’Islam

Un article de Cécile Pina qui revient sur les menaces de mort contre Pascal Praud issues de deux rappeurs musulmans.

Pour le récit des faits  voir :

Sneazzy, le rappeur menaçant de mort Pascal Praud, est un poète incompris

J’ai ajouté au texte quelques notes, en surligné orange.

 

FIGAROVOX/TRIBUNE – Céline Pina revient sur l’appel au meurtre lancé contre Pascal Praud par les rappeurs Sneazzy et Nekfeu. Elle y voit une insulte aux morts de l’islamisme et alerte sur le retour de l’interdit du blasphème provoqué par la radicalisation de l’islam.

 

Ancienne élue locale, Céline Pina est essayiste et militante. Elle est la fondatrice de «Viv(r)e la République», elle a également publié Silence coupable (Kero, 2016).

«Les journalistes salissent l’islam, sont amateurs comme Pascal Praud. Ça mérite une balle dans le cervelet, le canon au fond de la bouche»chante le rappeur Sneazzy qui pense que l’appel au meurtre est un moyen de témoigner de sa fierté d’être musulman comme il le dit juste après, ajoutant également: «On va jamais m’traîner dans la boue.»

Rodomontades virilistes, appel au meurtre, infatuation de l’ego, les paroles de cette chanson sont révélatrices de la mentalité qui sévit dans les quartiers, savamment entretenue par un mélange de discours victimaire et de propagande violente.

 

Nous nous trouvons ici au coeur du problème: le refus féroce de distinguer la peau de la chemise.

Cette volonté de confondre identité personnelle et identité sociale est liée à une culture délétère de l’honneur, cette production d’une image de soi à l’usage des autres.

Un honneur qu’il est séant de défendre au mépris de toute raison.

Ainsi, parce qu’il se dit musulman, toute critique de l’islam devient une insulte personnelle pour quelqu’un comme Sneazzy, qui se doit alors de recourir à la violence pour protéger sa réputation et ne pas perdre la face.

Ici le rapport à l’autre est celui des sociétés tribales où les solidarités sont simplement ethniques ou religieuses.

De fait la violence y est élevée au sein de la société, car il faut se faire respecter et que cela passe par le fait de ne pas hésiter à recourir à la force, par la mythification de la vengeance et par la justification des crimes les plus barbares au nom de la préservation de sa propre gloire.

Les paroles de la chanson le signifient: elles diffusent l’idée que celui qui n’est pas prêt à tout au nom de sa religion n’est qu’un moins que rien, quelqu’un de faible et vulnérable, facile à dominer et qui n’a pas d’honneur d’où la référence à la boue, ici source d’infamie.

On se croirait ici dans un extrait du Parrain ou au coeur de la propagande de Daesh.

Quant à l’appel au meurtre, il est indubitable.

La victime est même clairement citée et identifiée et au-delà ce sont tous les journalistes qui sont visés, en tout cas ceux qui osent parler d’islam.

On se croirait ici dans un extrait du Parrain ou au coeur de la propagande de Daesh. Effectivement, on est bien dans le milieu… celui d’un certain rap et de ses sympathies islamistes.

Son acolyte, Nekfeu, que l’on entend d’ailleurs lancer un «salaud» à l’énoncé du nom du journaliste s’était déjà fait remarquer en réclamant un «autodafé pour ces chiens de Charlie Hebdo» en 2013.

Il s’en était excusé en 2015 après le massacre de la rédaction.

Des excuses de circonstance, cette nouvelle sortie de route montrant que cet homme continue d’être prescripteur d’une façon d’être au monde qui ne connait et ne reconnaît que l’appel au meurtre pour régler ses contrariétés et imposer ses règles.

NDLR : Ne jamais accepter de repentance venant d’un musulman.

C’est une escroquerie : la même que celle des guerriers  musulmans  concluant un trêve pour mieux revenir à la charge.

Le seul repentir sincère est l’apostasie, la dénonciation de la secte mahométane.

Parmi lesquels le retour du délit de blasphème figure en bonne place. Il faut dire qu’avec le voile c’est un des chevaux de bataille des islamistes.

Or en s’en prenant aux journalistes et en en appelant au meurtre de Pascal Praud, les deux compères ne peuvent ignorer qu’ils marchent sur les tombes des journalistes de Charlie, massacrés pour avoir osé combattre l’islamisme et avoir été accusés eux aussi de salir l’islam.

Ils ne peuvent non plus ignorer qu’il y a aujourd’hui dans ce pays des personnes prêtes à relayer et à exécuter ce type d’appel au meurtre.

Notre actualité en témoigne, on les trouve jusque dans nos services de police. Il y en a même toujours un peu plus depuis que rien n’est prévu pour empêcher la sortie des personnes emprisonnées pour préparation d’actes terroristes.

Nombre de personnes sont sous protection alors que leur seul « crime  » est d’avoir critiqué l’islam, voire pour nombre d’entre-elles, simplement l’islamisme.

Ainsi par la menace, la peur, la violence et le meurtre, la censure et l’autocensure ne cessent de progresser dans notre pays.

Ainsi par la menace, la peur, la violence et le meurtre, c’est toute notre démocratie qui s’affaiblit et la protection de la République qui devient une illusion.

Et cela se fait sans que ce gouvernement n’ait de réaction à hauteur de la menace.

Du coup celle-ci ne cesse de s’élever et de s’étendre.

Là c’est un journaliste qui est nommément visé, hier c’était une jeune adolescente, Mila qui a subi ce type de descente aux enfers et tous les jours, ceux qui s’expriment sur ces sujets sont insultés et menacés.

Nombre de personnes sont sous protection alors que leur seul «crime» est d’avoir critiqué l’islam, voire pour nombre d’entre-elles, simplement l’islamisme.

Ceux qui les menacent le font au nom de l’islam et se permettent de le faire de plus en plus souvent, de plus en plus bruyamment, de plus en plus dangereusement.

L’impunité étant mère de l’intimidation et à terme du passage à l’acte.

Ces personnes qui répandent ces appels au meurtre ne le font pas par simple bêtise ou inhumanité, elles le font car elles y croient, car leur idéologie fait de leur appartenance à l’islam, leur identité première et que pour les islamistes qui leur ont farci la tête cela implique d’être les ennemis de ce que nous sommes, de notre démocratie, de notre culture et de nos lois.

La mise en scène du mépris de la vie humaine au nom du respect de l’islam est censée vous valoir l’admiration de votre communauté.

Après ne vous attendez pas non plus à ce que ses deux rappeurs soient des théoriciens ni à ce qu’ils soient conscients de tout ce que leur comportement révèle de leur fond d’écran mental.

Ils n’ont rien de théologiens et ne risquent pas de s’astreindre à la rigueur de vie prônée officiellement par les islamistes, pas plus d’ailleurs que ceux qui ont commis les attentats n’étaient des modèles de comportement chariatique ou que les jeunes dealers qui se pressent dans les salles de prière salafiste, n’arrêtent automatiquement le trafic.

NDLR : Il est inepte, comme le fait l’auteur, de tenter de  distinguer idéologie musulmane (pure) et voyoucratie (impure).

Dès la personne du fondateur de l’islam, Mahomet, crimes et idéologie  étaient mêlés.

Mahomet a commencé comme pillard de caravane, poursuivi comme violeur et assassin, fini comme instigateur  de guerre quasi-mondiale.

Ils font partie de cette masse informe sous influence qui diffuse des mots d’ordre sans avoir conscience d’être enrôlée, s’imbibe de haine et d’ivresse guerrière et finit par perdre le sens des réalités.

Ici l’emprise des islamistes se traduit par un rapport au monde particulier où rien n’est au-dessus du respect à témoigner à l’islam et surtout pas une vie humaine.

Pire même où la mise en scène du mépris de la vie humaine au nom du respect de l’islam est censée vous valoir l’admiration de votrecommunauté.

Cette inhumanité affichée des islamistes est pourtant la pire insulte qui puisse être faite à leur religion et à tous ceux qui y croient.

NDLR : C’est l’essence de cette « religion », en fait une idéologie de guerre totale sous masque religieux , que d’avoir un  mépris meurtrier pour tout ce qui n’est pas elle.

L’islam est du même ordre que les idéologies totalitaires du XXème siècle.

Il n’y a rien à lui concéder, comme il n’y avait rien à concéder à l’ Hitlérisme ou au Lénino-stalinisme …

Print Friendly, PDF & Email
Print Friendly, PDF & Email




11 thoughts on “Menaces contre Pascal Praud: quand des rappeurs appellent au meurtre au nom…du respect dû à l’Islam

  1. AvatarJ

    D’un côté, c’est bien fait pour P.Praud, toujours à défendre les pro-muzz ou du moins à s’évertuer à enfouir sa tête dans le sable. Qu’il ouvre les yeux sur la réalité.

  2. AvatarWar gear

    Très bel article qui résume ce qu’est l’islam la sacralisation de la barbarie ,dogmatiser et sanctifier le malin.

  3. AvatarChristian

    Ces rappeurs à la con ne font qu’appliquer ce que le coran leur indique qui est pour résumer que sauf à se convertir, naturellement, l’islam ou la mort, le « cercueil ou la valise »… Tous les musulmans pensent ainsi puisque il est écrit dans leur torchon que nous les mécréants avons le choix entre se soumettre ou mourir ! Et ils sont là pour islamiser la terre ou ils habitent ! Ces deux rappeurs ont accès aux médias donc leur parole porte hélas plus mais le fond est le même que celui des millions de musulmans qui habitent en France. La seule solution est d’interdire cette religion sur notre sol !

  4. AvatarLe Justicier

    tout avec la gueule, il faut le faire et pas le dire.
    vous n’avez que de la gueule bande de rappeur de merde.

  5. AvatarBetty

    Comment peut-on donner de l’importance à ces pauvres types qui se prennent pour des vedettes. On ne devrait jamais les mettre à l’honneur à la télévision, il faut les IGNORER. Leur musique et leurs textes sont à l’image de la fosse septique : de la merde, rien que de la merde.

    1. AntiislamAntiislam Post author

      Bonjour,

      Oui, mais ça c’est la logique mise en cause par Julien Freund.

      On peut être aussi pacifiste que l’on veut:

      « ce n’est pas nous qui désignons l’ennemi, c’est l’ennemi qui nous désigne ».

      En d’autres termes on peut les ignorer, eux ne nous ignoreront pas.

      Et on peut se préparer, alors, à un avenir sanglant … pour nous.

  6. frejusienfrejusien

    moi, je trouve que Praud ne comprend rien à l’islam et prend plutôt le parti des muzz et des gauchistes,
    d’ailleurs , je zappe ses émissions, mais ces derniers temps, il lui arrive de poser des questions pertinentes, je me demande bien ce qu’il a pu dire pour mériter la ire des australopithèques,
    il faut dire qu’ils sont tellement bas du front qu’ils ont dû mal interpréter

  7. frejusienfrejusien

    ça fait trop longtemps qu’on les ignore, qu’on fait comme si….

    tous les bien pensants qui détournent les yeux, jusqu’à ce qu’il se passe quelque chose de grave, comme un attentat sanglant par exemple,

    puis on retourne à notre routine, on les ignore, car c’est tellement énorme toutes leurs menaces de mort qu’on préfère ne pas y croire, fermer ses oreilles et ses yeux, c’est beaucoup plus confortable,

    et pendant ce temps, prenant ce silence pour de la peur, ils avancent leurs pions, ils exigent qu’on leur donne tout sans aucune contrepartie,

    ils menacent, ils insultent, puis ils tuent froidement un prêtre par ci, un chef d’entreprise par là, un jeune père de famille qui sort de boite de nuit, un élève qui refuse d’acheter de la drogue, une fille qui ne veut pas s’accoupler avec l’olibrius ou un paquet de dizaines d’un coup comme au Bataclan ou à Nice,

    est-ce que vous voulez les ignorer encore longtemps ??? et jusqu’à quand ?

  8. Avataryvank

    Les islamiste sont comme des gamins malfaisants qui agresseraient les enfants qui ne croient pas au père noël.Bien entendu ils n’y croient pas eux même. Mais ils font comme si.
    Pour prétendre croire à l’islam, il faut avoir travaillé sur soi en lisant le coran jusqu’à être parvenu à un résultat proche d’une lobotomie. Après c’est Allahou akbar, pour vivre il faut la mosquée et l’imam.
    La liberté de penser est un blasphème pour cette organisation ultra nuisible, qui ne peut être et ne sera jamais compatible avec la France.
    Les collabos ne sont que des opportunistes qu’il faudrait expulser avec.

  9. AvatarDURADUPIF

    Très bonne analyse (fort complexe) de l’orthodoxie et du dogme politico-religieux de l’islam qui n’ a rien à faire dans notre Civilisation, notre Culture et notre Démocratie Républicaine. Ce dogme simpliste s’incruste dans nos interstices sociétaux par l’immigration incontrôlée nord africaine et sub-saharienne.

Comments are closed.