Illustration : Alain Verdin avec Marine Le Pen
A la suite du scandaleux courriel envoyé à 28000 étudiants par le Président de l’Université, Alain Verdin, secrétaire départemental du FN dans la Vienne, a répondu aux questions de Pierre Cassen.
Riposte laïque : vous êtes secrétaire départemental du FN dans la Vienne. Comment se déroule la campagne dans votre département ?
Alain Verdin : La campagne des élections présidentielles et législatives bat son plein. J’ai des équipes de collage, boîtage, distribution de tracts sur foires et marchés… Les équipes sur le terrain sont très motivées, pleines de ferveur à l’idée de combattre le système des politiques de droite comme de gauche qui conduisent notre pays à la catastrophe.
Riposte laïque : Quels ont été les résultats du premier tour dans votre département ?
Alain Verdin : Dans le Loudunais on constate un score en nette progression. Les résultats du premier tour sont très forts dans la ruralité notamment sur la 4ème circonscription du Nord Vienne, Chatellerault – Loudun
et aussi dans la 3ème circonscription sur le Montmorillonnais. Je rappelle que Loudun est une plateforme et un centre de regroupement des migrants (COR) de 60 places, ce qui a excédé les villageois mais je pense que le chômage de masse est la principale préoccupation avec l’immigration massive.
Riposte laïque : Le Président de l’Université de Poitiers vient d’inciter par courriel ses étudiants à barrer la route à Marine Le Pen. Quelle est votre réaction ?
Alain Verdin : C’est déplorable de constater qu’un fonctionnaire de ce niveau et pas des moindres utilise un fichier de 4000 membres du personnel des universités de Poitiers et 28000 étudiants, pour les inciter à voter contre Marine Le Pen. Par ailleurs après en avoir avisé l’autorité politique du FN à Nanterre, une main courante a été déposée au Commissariat de Police de Poitiers, le Procureur de la République se refusant d’un dépôt de plainte considérant que cette affaire relevait plus d’une mesure disciplinaire que d’une mesure pénale.
Riposte laïque : Avez-vous connaissance d’autres faits de ce type en France ?
Alain Verdin Il y a eu des précédents dans d’autres grandes villes, ce n’est pas étonnant quand on sait que le vivier électoral des jeunes de la gauche se trouve dans les universités et autres, les dirigeants de ces structures de l’Education Nationale s’en donnent à coeur joie. En un seul clic sur Internet on touche beaucoup de monde. Il faut espérer que Marine Le Pen prenne le pouvoir et remettre un peu d’ordre au sein des structures administratives et fasse appliquer la déontologie.
Riposte laïque : Jean-Luc Mélenchon vient d’annoncer qu’il ne donnait pas de consignes de vote pour le second tour, quelle est votre réaction ?
Alain Verdin : Ce sont les électeurs qui décident, bien évidemment, mais je vois mal comment les électeurs de Mélenchon, électeurs de la France insoumise, pourraient aller voter pour un candidat de la France soumise de Macron.
Riposte laïque : Pensez-vous que les grossières erreurs de Macron, l’explosion du pseudo-front républicain créent les conditions d’une possible victoire de Marine le 7 mai ?
Alain Verdin: J’y crois fermement, Marine mène une campagne extraordinaire, un parcours sans faute avec un programme qui tient la route tant sur l’économie, le protectionisme intelligent de nos frontières économiques, l’immigration, la perspective de retrouver nos souverainetés, monétaires, sociales, identité, bref le pack de mesures nécessaires à redresser notre pays. C’est le citoyen qui décide et lui seul, on l’a vu lors de l’adhésion à l’Europe passée en force par l’Assemblée Nationale sous le quinquennat de Nicolas Sarkozy et rejetée en masse à 55% des voix. Cela a montré que la démocratie avait fonctionné, mais cette fois-ci c’est différend nous sommes au bord du grouffre et je pense qu’à force d’avoir été abusé par les oligarches le peuple se ressaisit, cette fois-ci j’y crois, Marine Le Pen peut l’emporter.
Propos recueillis par Pierre Cassen.
298 total views, 1 views today
Lors du deuxième tour de 2002 Chirac – Le Pen, j’étais responsable dans un groupe des Scouts de France. Le bureau national du scoutisme a là aussi envoyé un mail à tous les responsables de France pour inciter à faire barrage au candidat frontiste. J’imagine qu’il en fait de même aujourd’hui.
Tout est fait pour contrer les lois en vigueurs, tout est inversé à l’avantage des escrocs et criminels, aux grands désavantage du peuple.
Ces gens là sont profondément malhonnêtes, tout contre la volonté des peuples , sans qu’ils puissent se défendre contre ces ordures, qu’ils croient qu’ils ont tous les droit de faire se qu’ils veulent, des véritables dictateurs Fascistes.
En démocratie, c’est le peuple qui décide pas les élus, imposer est interdit en démocratie.
Ces gens là sont des imposteurs qui cachent derrière des vrais dictateurs aux apparences trompeuses de démocrates, pas des démocrates.
Les dictatures Fascistes sont les opposants de la démocratie.
Et c’est dans des moments de vrais démocratie que cela se remarque ou se trouvent les vrais Fascistes quand ils refusent au peuple ses droits.
C’est les Fascistes qui parlent de populisme, car le vrai peuple les dérangent, qui rappel la démocratie qu’ils doivent respecter.
C’est les vrais Fascistes qui insultent leur peuple de raciste et comme excuse pour refuser au peuple de s’exprimer par référendum, comme toutes les dictatures savent faire taire le peuple.
Les excuses sont faits pour s’en servir, pas d’excuses pour le référendum en démocratie, le peuple a ses droits et les élus doivent obtempérer pour servir le peuple autochtone.
Le Magistrat doit accepter la plainte et de faire son travail pour lequel il est payé par le peuple.
Toutes les lois doivent être tournés aux seuls avantages que du peuple autochtone en démocratie, pas pour les autres peuples qui ne votent pas les représentants du peuple autochtone.
Le rejet de la plainte contre Yves Jean signifie simplement que le procureur considère que ça ne relève pas d’une qualification pénale, mais d’une procédure administrative disciplinaire le cas échéant.
Y aura-t-il une pression populaire pour inciter les instances administratives à faire ce procès ?
Dans cette même université, un professeur a fini par être sanctionné au terme d’une procédure disciplinaire :
http://www.lanouvellerepublique.fr/Vienne/Actualite/Faits-divers-justice/n/Contenus/Articles/2017/03/17/Un-prof-de-droit-vise-par-une-nouvelle-suspension-3035795
http://www.lanouvellerepublique.fr/Vienne/Actualite/Education/n/Contenus/Articles/2016/08/31/Un-professeur-de-droit-suspendu-cinq-ans-2823820
Ce sont des procédures rarement mises en oeuvre apparemment. Si vous tapez “procédure disciplinaire université” sur google, vous n’avez quasiment que des références de procédures visant les usagers, principalement pour fraude aux examens.
Il existe dans le code de l’éducation des dispositions sur les procédures disciplinaires universitaires.
Le président est avant tout un professeur, agent public.
Il n’est pas au-dessus des lois du service public auquel il participe. Ces lois sont nationales. Qu’il soit élu ne le dispense pas de respecter les grandes lois du service public mises au jour par la jurisprudence administrative.
https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=0FDDBE0B83F74485F0DCD20E1C347184.tpdila16v_3?idSectionTA=LEGISCTA000006193138&cidTexte=LEGITEXT000006071191&dateTexte=20170429
Le conseil académique d’une université statue en première instance, avec ensuite des recours devant une instance nationale :
https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=0FDDBE0B83F74485F0DCD20E1C347184.tpdila16v_3?idSectionTA=LEGISCTA000027865966&cidTexte=LEGITEXT000006071191&dateTexte=20170429
La procédure est longuement exposée dans la partie réglementaire du code de l’éducation.
Les autorités à saisir sont :
“Sous-paragraphe 1 : Règles relatives à la saisine
Article R712-29 :
1° Par le président de l’université dans les cas prévus à l’article R. 712-11.
En cas de défaillance, le recteur d’académie, chancelier des universités, engage la procédure, à l’expiration d’un délai d’un mois à compter de la notification d’une demande expresse à l’autorité compétente à cette fin ;
2° Par le recteur d’académie dans le cas prévu à l’article R. 712-12 ;
3° Par le ministre chargé de l’enseignement supérieur lorsque les poursuites sont engagées à l’encontre du président de l’université”.
Actuellement, le ministre de l’enseignement supérieur est Najat Vallaud-Belkacem.
MINISTÈRE DE L’ÉDUCATION NATIONALE, DE L’ENSEIGNEMENT SUPÉRIEUR ET DE LA RECHERCHE
1 rue Descartes – 75231 Paris cedex 05
Accueil : 25 rue de la Montagne-Sainte-Geneviève – 75005 Paris
Ouverture de 7h30 à 19h30
Téléphone de l’accueil : + 33 (0)1.55.55.90.90
Se munir d’une pièce d’identité pour se présenter à l’accueil