Dans un post précédent, je posais la question : “Quel cadeau fit Allah à Mohamed, non pas au ciel mais sur terre ?”
Vous avez été un nombre conséquent à proposer vos réponses, souvent très intéressantes, bien que personne n’ait su donner la bonne. Voici donc la réponse, mais avant cela, un petit préambule sur le mariage en islam s’impose.
Dans le Coran, sourate 4, verset 3 et 4 on peut lire (cf. http://www.fleurislam.net/media/doc/coran/sourate_004.html) :
3. Et si vous craignez de n’être pas justes envers les orphelins,…Il est permis d’épouser deux, trois ou quatre, parmi les femmes qui vous plaisent, mais, si vous craignez de n’être pas justes avec celles-ci, alors une seule, ou des esclaves que vous possédez. Cela afin de ne pas faire d’injustice (ou afin de ne pas aggraver votre charge de famille).
4. Et donnez aux épouses leur mahr [leur dot], de bonne grâce. Si de bon gré elles vous en abandonnent quelque chose, disposez-en alors à votre aise et de bon coeur.
Ces versets établissent donc ces deux devoirs du Musulman dans le contexte du mariage :
- Il ne peut épouser plus de quatre femmes libres (non-esclaves).
- Il doit donner une dot aux femmes qu’il épouse.
Alors quelle fut la faveur qu’Allah prodigua à Mohamed ?
Réponse : une exemption ! Autrement dit, une loi faite pour lui sur mesure : le droit de consommer autant de femmes qu’il le voulait, hors toute réglementation. Allah lui avait offert le forfait Free : gratuit et illimité.
Gratuit, par opposition à la dot que chaque musulman doit verser.
Illimité, par opposition à la limite de quatre épouses qui s’applique à tout musulman.
Voyons voir, dans le texte, comment Allah l’énonce explicitement (sourate 33, verset 50) :
“Ô Prophète! Nous t’avons rendue licites tes épouses à qui tu as donné leur mahr (dot), ce que tu as possédé légalement parmi les captives [ou esclaves] qu’Allah t’a destinées, les filles de ton oncle paternel, les filles de tes tantes paternelles, les filles de ton oncle maternel, et les filles de tes tantes maternelles, – celles qui avaient émigré en ta compagnie, – ainsi que toute femme croyante si elle fait don de sa personne au Prophète, pourvu que le Prophète consente à se marier avec elle: c’est là un privilège pour toi, à l’exclusion des autres croyants. Nous savons certes, ce que nous leur avons imposé au sujet de leurs épouses et des esclaves qu’ils possèdent, afin qu’il n’eût donc point de blâme contre toi. Allah est Pardonneur et Miséricordieux.”
(http://www.fleurislam.net/media/doc/coran/sourate_033.html)
On notera au passage que Mohamed est un petit malin : s’il a le droit de prendre n’importe quelle femme qui s’offre à lui, gratuitement et en illimité, il n’est pas non plus un pigeon. Il ne va donc pas se forcer à aller avec des boudins, ce qui apparaît bien dans cette clause restrictive “pourvu que le Prophète consente à se marier avec elle”.
Faut tout de même pas pousser Momo dans les orties !
Addendum :
@Coffinet Éric a apporté la contradiction à ce propos. Selon le verset 52, Mohamed se serait vu retirer la permission de prendre d’autres femmes (« Il ne t’est plus permis désormais de prendre [d’autres] femmes. ni de changer d’épouses, même si leur beauté te plaît; – à l’exception des esclaves que tu possèdes. Et Allah observe toute chose. »).
Alors qu’en est-il ? Mohamed a-t-il bénéficié ou non d’une loi sur mesure ? Le Tafsir d’Ibn Kathîr répond à cette question en confirmant largement le traitement d’exception de Mohamed :
| …l’homme ne peut avoir plus que quatre femmes à la fois en dehors des esclaves dont leur nombre est illimité. Dans chaque mariage, il doit y avoir un tuteur légal, une dot fixée et des témoins. Mais le Prophète – qu’Allah le bénisse et le salue- en était exempt, et ceci afin qu’il n’y ait sur lui aucune charge embarrassante. |
CQFD !
621 total views, 3 views today
Comment confondre Paradis avec Orgie?
En fait, il suffit de lire la Coran deux versets plus loin pour se rendre compte que Mahomet ne peut plus prendre de nouvelles épouses ni en changer ! Ceci explique peut-être pourquoi personne n’a pu fournir la réponse attendue par l’auteur …
Sourate Al-‘Ahzâb (30) Verset 52 : Il ne t’ est plus permis désormais de prendre (d’ autres) femmes, ni de changer d’ épouses, même si leur beauté te plaît; – à l’ exception des esclaves que tu possèdes. Et Allah observe toute chose.
Objection !
Mohamed a réellement profité de cette loi d’exception.
Je vous copie-colle le Tafsir Ibn Khatir :
—
Aicha -que Dieu l’agrée- a dit que Khawla Bent Hakim était la
femme qui s’est offerte au Messager de Dieu -qu’Allah le bénisse et le
salue-, et elle était une femme vertueuse. Mais d’autres ont rapporté
que plusieurs étaient celles qui avaient donné leur cœur au Prophète –
qu’Aliah le bénisse et le salue-.
—
Franchement, se suicider en tuant un maximum d’innocents, tout ça pour trouver de “l’autre côté” 72 vierges, combien de cannabis ou d’alcool de figue faut-il avoir consommé pour croire à un délire pareil? En dehors de l’aspect criminel du meurtre “au nom d’Allah”, cette fable est aussi crédible que le viol de Théo! Sans compter que, une fois réduit en charpie, le corps physique ne passe pas dans “l’au-delà”, et par conséquent, il ne reste plus de quoi satisfaire les fantomatiques et supposées donzelles! Risible, si ce n’était dramatique! Lobotomisés, vous avez dit lobotomisés?
@Victoire de Tourtour, @NICOLAS F,
Quand on regarde les grands hommes des autres religions, ils font tous preuve de détachement et ne recherchent pas les attraits de ce monde. Bouddha prêche le renoncement aux désirs me semble–t-il, désirs de tous ordres.
Jésus ne recherche pas particulièrement l’argent ou la luxure. Quant à Moïse non plus. Il n’y a que Mohamed qui soit aussi bestial, aussi attaché au sexe et à l’argent.
Je donnais l’exemple de Kenana Ibn Al Rabi (https://en.wikipedia.org/wiki/Kenana_ibn_al-Rabi) : afin de récupérer l’argent de la tribu des Banu Nadir qu’il venait d’attaquer, il fit torturer Kenana Ibn Al Rabi qui était le trésorier de cette tribu au fer rouge. Kenana en mourut. Mohamed prit alors sa veuve, Safya. Là encore, on voit donc ses motivations profondes et primaires : argent et sexe.
Il n’y a aucun “grand homme, fondateur d’une religion” qui puisse être comparé à ce dégénéré. Aucun. Il est même quasiment certain qu’il était, outre une ordure, un malade mental.
Jésus a parlé au coeur des Hommes.
allah leur parle aux c……..d’où le succès de la propagande.
Il y a quelque chose de pornographique dans la religion d’amour et de lumière, Le joujou extra qui fait crac boum hue…les filles e tombent à mes genoux ………
Berk !!!
Il se permettait tout, et ce alors que les musulmans qui n’avaient pas les moyens de se marier devaient faire preuve de patience( Tiens voilà main droite…)
@oncle Bob
votre vision idyllique ne correspond pas à la réalité.
Je vous renvoie à ce lien : http://resistancerepublicaine.com/2016/07/21/islam-et-pornographie-le-raid-chez-les-banu-mustaliq/ .
Les compagnons du prophète étaient des ordures du même acabit. Ils violaient leur prisonnières en ayant soin de ne pas les “engrosser”: une fois enceintes, elles auraient perdu toute valeur marchande au marché aux esclaves.
Donc, on tue leur tribu, on les viole, puis on les vend, mais tout cela, de manière halal.
@ Pikachu Ma vision idyllique?!!!! Je vois pas le rapport! Dans le coran, il y a un verset qui demande aux croyants qui n’ont pas les moyens de se marier de faire preuve de patience jusqu’à ce qu’ils en aient les moyens. Et ce alors que le prophète (qui avait les moyens) se permettait d’avoir tout ce qu’il veut! Je parle donc de l’hypocrisie et de l’égoïsme de mohamed. Je ne vois pas où vous voyez une vision idyllique!!!! Vous avez du mal interpréter mon commentaire.
J’ai sûrement mal interprété votre commentaire, je vous l’accorde. Ma correction correspondait à l’idée que j’avais de la secte à ses débuts : un gourou et des disciples qui se seraient serré la ceinture. Les compagnons de Mohamed ne se serraient pas la ceinture du tout. Il avait recruté toute une racaille, les Sahabas qui l’accompagnaient dans toutes ses batailles, qui le plus souvent n’étaient pas des batailles, mais plutôt des razzias, avec ce que cela signifiait quant aux femmes qui leur tombait sous la main : le Coran est très explicite à ce sujet. Aucune limitation quant aux esclaves, vous avez tous les droits pour coucher avec, qu’elles soient mariées ou non.
A l’évoquer, je bous intérieurement.
Comme toujours, des histoires de fesses et de fric pour les privilégiés.Puis un petit rappel à la “religion” (sic) avec une référence au dieu-lune.
@Victoire de Tourtour
Permettez-moi de corriger votre propos :
pour LE privilégié : dans une secte, un gourou qui fait passer les minettes dans son lit, il n’y en a qu’un. Aucune secte n’a deux ou plusieurs gourous.
L’Islam est un truc bien à part qui n’a pas son pareil. Ce qui lui ressemble le plus, ce sont les sectes avec gourous ou les maffias, aucune autre religion ne peut lui être comparée : les autres religions ont toujours une part de spiritualité. Je pense que l’Islam en est absolument dépourvu.
Comme il nait environ autant de garçons que de filles, la polygamie force fatalement plein de mecs à ne jamais trouver 1 épouse…
Il faut quand même préciser que Mahomet n’a jamais touché une autre femme que sa cougar khadidja jusqu’à la mort de celle ci (même avec 10 versets). Sinon la riche bourgeoise l’aurait fait décapiter !! Et ce n’est qu’après sa mort qu’il s’en donnât à cœur joie en prenant 15 épouses et 25 concubines.La vieille khadidja l’ayant épousé pour sa testostérone en usage exclusif ! D’après un adith il b……comme les lions le momo: 50 fois par jour une minute…Le coran a été le “all inclusive” de Mahomet et les 3 suivants…Un verset pour chaque besoin ! Imaginez Hollande qui reçoit un verset ” Que celui qui m’amène la tête de Sarko méritera un Ministère de son choix”.et le paradis …
On notera aussi au passage la problématique raciale (on va encore se faire traiter de fachosphère !).
Je veux parler du fort taux de consanguinité mis en exergue dans le verset cité :
“Ô Prophète! Nous t’avons rendue licites tes épouses […] les filles de ton oncle paternel, les filles de tes tantes paternelles, les filles de ton oncle maternel, et les filles de tes tantes maternelles…”
Comme quoi Mohamed était bel et bien un taré caractériel : un con sanguin.
Merci pikachu, grâce à vous, j’ai compris d’où venait qu’ une majorité de nos politiciens bénéficiait de certaines faveurs ! (Ecole Nationale d’Allah ? )
🙂
Oui, la caste des privilégiés pour paraphraser le Coran :
“c’est là un privilège pour toi, à l’exclusion des autres
…
…
citoyens !”
! le coran est le virus qui rend les “humains” idiots ! alors il est temps d’interdire cette saloperie!!!
a bon entendeur salut !