Islam et pornographie – une brève – jeu/concours


Islam et pornographie – une brève – jeu/concours

Mohamed était « THE » prophète de l’Islam. Le plus grand de tous les prophètes, naturellement.

À un moment, il faut bien que la supériorité, l’excellence et la vertu soient payées de retour : pas parce que le Prophète désire être récompensé : nous savons tous qu’il servait Allah par amour d’Allah et que le servir était sa plus grande récompense. Non, vraiment Mohamed ne désirait aucune récompense pour lui-même, bien sûr : il était au dessus de tout ça. Seulement voilà, il faut bien que les autres hommes, qui pourraient douter de la parfaite justice d’Allah soient persuadés qu’Il récompense les bons et punit les méchants selon leurs actions. En conséquence, Mohamed fut récompensé, non pas seulement au ciel, mais aussi sur terre. Alors je vous pose la question : quel cadeau pouvait vraiment récompenser Mohamed ? Il est tellement grand par sa vertu alors vous pensez bien que rien ici-bas ne pourrait payer, ne serait-ce qu’un millième de ses bonnes actions.

Je vous laisse donc cogiter sur cette question : quel cadeau a-t-il reçu d’Allah ?

En fait, c’est un petit jeu, je ne livre pas la réponse à cette devinette de suite mais je vous la donnerai dans quelques jours. Promis, juré ! Mais en attendant, je vous donne un indice : c’est dans le Coran ! Cherchez bien !

P.S. : pour les Musulmans, érudits du Coran.

Primo, il n’y a rien à gagner si vous donnez la bonne réponse, donc prière de ne pas répondre.

Secundo, vous êtes hors concours : ce quizz est à destination des mécréants, et vous verrez, comme ils apprécieront cette belle religion qui est la votre quand ils verront les beaux lots qu’on peut y récolter !

P.S. 2 : pour ceux qui participent au jeu, je posterai la réponse soit dans les commentaires, soit en éditant cet article. Stay tuned comme on dit outre-atlantique !

Print Friendly, PDF & Email
Print Friendly, PDF & Email




45 thoughts on “Islam et pornographie – une brève – jeu/concours

  1. AvatarPhiliberte

    Je ne vais pas me farcir la lecture de ce livre démoniaque. Je laisse ce soin aux courageux!
    Voici ma réponse: momo devient Iznogoud? être calife à la place du calife? le successeur d’Allah, quand il prendra sa retraite?
    J’ai gagné? j’ai gagné???

    1. pikachupikachu

      Ca aurait pu, mais le premier calife, Abou Bakar, avait payé le prix fort pour être le calife, il a filé Aisha, sa fille de 6 ans à un vieux pervers cinquantenaire (Momo himself). Donc, non, pour le coup, le poste de Calife avait été, à ce moment là, cédé en bonne et due forme.

  2. hoplitehoplite

    Il peut se réincarner à tout moment.
    A notre époque ça donne Ali Juppé, Ben Oït Hamon, Mohamed Fillion…
    C’est pas ça, Pikachu ?

    1. pikachupikachu

      Génial, c’est pas ça, mais c’est bien tenté : chaque barbu étant un parfait clone du premier modèle psychopathe qui fonda l’Islam !

      1. Christine TasinChristine Tasin

        Merci Pikachu, désolée mais je ne peux pas publier votre autre proposition d’article, je ne tiens pas à mettre de telles photos sur RR d’autant qu’on ne sait de qui il s’agit, quelle est son histoire….

    1. pikachupikachu

      Gaby22, j’ai dit gagné pas perdu :
      Momo avait « gagné, les doigt d’Aulnay », pas « perdu, la matraque … »

  3. Avataral dente

    Il est vrai qu’on peut trouver un côté piquant (merci harissa!) voir excitant de savoir qui se cache derrière la Burqua…mystère de l’Orient!

  4. pikachupikachu

    Al dente, vous commencez à chauffer, pas hyper chaud, mais vous chauffez : vous vous rapprochez du cadeau Allahesque.

    1. pikachupikachu

      @Mike Giovacchini

      Voir le post de Laurent P. sur le sujet des perles, ci-dessous.

      Un article que j’ai lu explique que Mohamed avait pour hommes de main une véritable Cour des Miracles, les Sahabas.
      Parmi tous ces marginaux, il y avait aussi des hommes aux préférences sexuelles non-standardes. Il fallait à eux aussi, dans un esprit égalitaire, proposer une rétribution qui convienne à leur goût sexuel. Ceci expliquerait les petits garçons du Paradis.

  5. AlainAlain

    C’est pas un indice la photo ? Donc ici, mon esprit tordu me chuchote qu’en attendant de pouvoir se taper ses 72 vierges promises une fois claqué, pouvait se prendre petit acompte en attendant avec des esclaves sexuelles. À ce qu’il parait hein, mais bon couvrons nos arrières si j’ai tout faux : toute ressemblance… bla bla tagada.

    1. AlainAlain

      J’ai peut-être tort, mais il est possible que le robot avait la dalle et m’a bouffé mon commentaire de ce matin, ou l’a vomit direct à la poubelle….

      1. Christine TasinChristine Tasin

        je ne sais pas on a pas mal de commentaires avalés, certains qu’on retrouve à la corbeille d’autres disparus corps et biens… mais on a encore pas mal de commentaires à valider en retard, il est peut-être dans la nasse

        1. AlainAlain

          Te bile pas pour ça va, t’as suffisamment à faire. Pis c’est pas comme si j’apportais une contribution énorme à l’Humanité avec mes conneries hein. Bises !

    2. pikachupikachu

      Là vous brulez Alain, sérieusement. Si aucune bonne réponse n’est donnée, je vous décerne la palme !
      En effet, vous avez pointé pile dans le bon verset. C’est effectivement dans le même verset qui lui autorise la « consommation » des femmes esclaves, mais ce n’est pas ce point particulier du verset.

      1. AlainAlain

        MDR ! Comme quoi avoir esprit tordu n’est perte de temps, au contraire. Oui mais sauf que du coup, je vais me la faire sucrer ma palme, car va y avoir des petits tricheurs qui vont aller fouiner dans les histoires de Q de ce torchon pour le citer de A à Z ce verset.

        ‘Tention hein, si j’ai pas argent ou bronze, je vais pas être content, du tout, vu que j’ai mâché tout le boulot. 😉

  6. AvatarNICOLAS F

    On attend la réponse avec impatience .On s’attend au pire mais avec cette religion d’amour et de tolérance on est toujours au delà du pire .

  7. Laurent P.Laurent P.

    Des perles défilées pour récompense, ça vous tente ?

    « Des perles défilées » c’est un exemple de récompense promis par Allah aux bons musulmans, et celui qui m’avait le plus interrogé jusqu’à ce que je trouve la réponse.

    Sourate 76 « Al Insane » (l’Homme) verset 19 : « Et là circuleront autour d’eux des enfants à l’éternelle jeunesse; quand tu les verras, tu penseras que ce sont des perles défilées ».

    Bon alors, déjà, des enfants beaux comme des perles, ça fait pédophile, mais le coran précise que ce ne sont pas des perles classiques tout juste sortie de leur huitre, non, ce sont des perles défilées.
    Pourquoi donc « défilées » ?
    C’est pas assez beau une perle normale ?
    Pourquoi faut-il diable qu’en plus elle sorte d’un collier ?!

    Parce que des perles sorties d’un collier sont des perles sorties du FIL qui les assemblait en collier, donc des perles dont la caractéristique essentielle par rapport à une perle NON défilée est… vous ne devinez pas ?
    Allez, je donne la réponse : la caractéristique principale d’une perle défilée par rapport à une perle NON défilée c’est que le perle défilée à… un petit trou.
    Je vous laisse deviner ce que l’on peut faire avec le petit trou d’un bel enfant tout à votre service par la grâce d’Allah…

    A cet égard, la traduction de Malek chebel (actuellement sans nul doute entouré de perles défilées pour son excellent travail sur cette terre au service du coran d’Allah !) est exemplaire…
    Voici sa traduction :
    « Autour d’eux tourneront des échansons(7) immortels que tu croirais, si tu les voyais, des perles éparses(8) »
    Et en fin de chapitre, pour les rares courageux qui veulent comprendre le pourquoi du comment de la traduction de l’arabe vers le français, les notes 7 et 8 indiquent le mot arabe et ce qu’il veut dire exactement :
    7 Wildan : jeunes enfants
    8 Manthûran : perles détachées ou échappées d’un collier
    Pourquoi donc Malek Chabel s’est t-il torturé l’esprit pour remplacer des termes clairs par des termes ne reflétant pas la précision des mots arabes, au point qu’il lui a fallu mettre des notes de fin de chapitre pour rétablir la clarté volontairement obscurcie par son choix ?!
    Voici ce qu’aurait donné la traduction claire :
    « Autour d’eux tourneront de jeunes enfants immortels que tu croirais, si tu les voyais, des perles échappées d’un collier »
    Et là, tout de suite, on sent poindre la pulsion pédophile du fait que ça parle de « jeunes enfants », ce que le terme « échanson » dissimule complètement, de plus on risque de se poser la question de savoir pourquoi préciser que ce sont des perles échappées d’un collier et non des perles normales, tout juste échappées de leur huitre ?
    Ce faisant on risque de trouver la réponse donnée précédemment !
    En parlant d’échansons et de perles éparses on gomme soigneusement la dimension pédo-pornographique du verset.
    Le coran devient totalement respectable alors que sinon, pour qui sait lire, ça fait glauque.
    La traduction de Malek chebel est exemplaire… des mensonges par omission et dissimulation typiques des « bons » musulmans !

    Le « racisme » consiste à dire, entre autre, que les « arabes » (en fait les « musulmans » parce que pour la plupart les « arabes » sont musulmans) sont des « hypocrites », des « menteurs » et des « faux-derches ».
    Au vu de la traduction ci-dessus (et ce n’est qu’un exemple parmi des CENTAINES d’autres dans sa traduction) on ne peut pas vraiment dire que l’arabe musulman Malek Chebel fut un parfait contre-exemple, on ne peut pas dire qu’il fut un traducteur ayant contribué à déconstruire les stéréotypes et les préjugés envers les musulmans et leur livre saint par la probité de sa traduction au dessus de tout soupçon…

    1. pikachupikachu

      Laurent P.
      Merci beaucoup pour cette contribution.
      Je n’avais jamais saisi l’idée d’une perle intacte et d’une perle sortie de son collier et qui peut donc être enfilée, parce qu’enfiler est effectivement l’image suggérée pour une perle échappée d’un collier.

      Malek Chebel était un sacré faux-derche, spécialiste de la takiya. Voir son débat avec Maurice G. Dantec.
      Une perle : Maurice G. Dantec lui dit qu’il a lu le Coran.
      Chebel lui répond « fort bien, mais l’avez vous compris ? ».
      Effectivement il se souciait, comme vous le démontrez que le Coran reste bien obscur, incompréhensible pour les pigeons français qui voudraient savoir à quoi s’en tenir. Un spécialiste de l’enfumage coranique.

    2. AvatarRenoir

      Mon coran (imprimé au Maroc) est encore plus faux-cul (pardon à Théo pour cette expression) que Chebel : voici sa traduction du verset :
      « Des SERVITEURS d’une éternelle jeunesse passeront autour d’eux. En les voyant, on croirait voir des perles détachées d’un collier »

      1. pikachupikachu

        Disons qu’ils ont voulu traduire garçon par « garçon », selon le Larousse :
        – Appellatif s’adressant à un serveur de café, de restaurant : Garçon ! un café.
        – Membre de l’équipage d’un bateau chargé du service des cabines, salons, etc.
        ( http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/garçon/36087 )

        ou qu’ils auront voulu le traduire par « boy ».
        « Ancien. Jeune serviteur indigène, dans les pays colonisés. »
        ( http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/boy/10822 )

        Je pense que serviteur a ceci d’intéressant (par rapport à l' »échanson » fourni par Chebel) qu’il exprime bien l’idée d’esclave dans tous les sens du terme (donc aussi sexuel).

    3. AvatarPhiliberte

      il confond « enfançon » terme plutôt moyen-âgeux, avec « échanson »: qui désignait l’homme qui versait le vin au seigneur!

      1. pikachupikachu

        @Philiberte
        Bien vu et d’actualité ! En effet, depuis une semaine on nous parle de …

        prédicat.
        Nouvelle approche de la grammaire, le prédicat viendra remplacer le COD, dans un premier temps.
        Le COD était pourtant nécessaire pour appréhender la forme accusative qui exista dans l’ancien français.
        Peu de mots de cette forme accusative ont survécu dans notre époque.
        Il en reste quelques uns dont les mots gars et garçons qui étaient le même mot : Gars dans sa déclinaison sujet, garçon dans sa déclinaison C.O.D.
        On aurait eu donc :
        – Au paradis, le gars sert le bienheureux djihadiste
        – Au paradis, le bienheureux djihadiste « honore » le garçon.

        C’est Najat Vallaud Belkacem qui devrait être contente de cet enseignement pratique interdisciplinaire (EPI) : grammaire, ancien français, arabe coranique, connaissance des religions.

        Donc Philiberte, continuons dans l’interdisciplinarité : « enfançon », sujet ou C.O.D ?

        1. pikachupikachu

          D’ailleurs, pour continuer avec l’EPI : saviez-vous que les mots « pute » et « putain » fonctionnaient selon le même schéma ?
          Najat doit être honorée par l’hommage qui lui est ici rendu.

        2. AvatarPhiliberte

          à pikachu: tout dépend de la place du mot dans la phrase, mais en l’occurence, ici, dans la phrase :  » Autour d’eux tourneront des échansons(7) immortels que tu croirais, si tu les voyais, des perles éparses(8) », échançon est sujet, évidemment.

    1. pikachupikachu

      Bien vu, effectivement, la Sourate 65, verset 4 ( http://www.fleurislam.net/media/doc/coran/sourate_065.html ) dit ceci :

      Si vous avez des doutes à propos (de la période d’attente) de vos femmes qui n’espèrent plus avoir de règles, leur délai est de trois mois. De même pour celles qui n’ont pas encore de règles.

      « Celles qui n’ont pas encore de règles » sont donc prépubères, ce qui signifie que le mariage avec une fillette est autorisé en Islam, mais cela vaut pour tous les Musulmans. Ce n’est pas une récompense particulière pour Mohamed. Donc, non ce n’est pas la bonne solution, mais bien tenté tout de même.

  8. AvatarRenoir

    Rien ne m’est encore venu comme réponse… et pourtant j’avais demandé à allah de me souffler quelque chose.
    Putain de cachottier, va (tiens, dans « cachottier » il y a de quoi écrire « chiotte »)

    1. pikachupikachu

      @Renoir
      Normal qu’Allah ne vous ait pas répondu. Il commence sérieusement à dérailler ces derniers temps. Simple exemple, il crée la terre ronde et plus tard, il a oublié ce qu’il a fait, Alzheimer ou quelque chose du genre : il délivre à Mohamed quelques sourates dans lesquelles la terre est plate.
      On peut le dire dans ce cas précis : il y a quelque chose qui ne tourne pas rond avec Allah.

      1. AvatarRenoir

        Ca tourne en rond et c’est plat, en somme la terre c’est une soucoupe volante (que les sectateurs ont interprété en « soucoupe violente »)
        Vous êtes bien brave (comme on dit chez moi) de vouloir délivrer un certificat médical à l’allah, ça serait pas un certificat de complaisance ? Et si c’était juste un pervers menteur (Mahomet, et l’allah itou) ?

    1. pikachupikachu

      @Lavéritétriomphera
      Encore plus détaillé et plus écoeurant :
      https://aslamtaslam.wordpress.com/2015/04/03/description-du-paradis-dallah/

      Extrait :

      Le célèbre savant musulman Al Suyuti (mort en 1505) décrit le paradis islamique ainsi : “À chaque fois qu’un homme touche une houri, il la trouve vierge. Le pénis des élus ne faiblit jamais, l’érection est éternelle. La sensation ressentie en faisant l’amour est à chaque fois absolument délicieuse et extraordinaire et quiconque la ressentirait en ce monde s’évanouirait. Chaque élu épousera 70 houris, en plus des femmes qu »il a épousées en ce bas monde et elles auront toutes des vagins appétissants. » (1)

      En quoi consiste donc l’occupation des heureux élus du paradis ? A cette question, les exégètes du Coran ont répondu: « Leur occupation consiste à déflorer des vierges ».

      Cependant, ce n’est pas la bonne réponse, il est en effet question d’une récompense terrestre accordée à Mohamed, pas celle qui lui est réservée au Ciel.

  9. AvatarJean-Francois Morf

    « ne serait-ce qu’un millième de ses bonnes actions »
    Vous pouvez me citer quelques bonnes actions de Mahomet?

    1. pikachupikachu

      Un exemple de bonne action ?
      Une fois, Mohamed attaqua la tribu juive des Banu Al Nadir, il fit torturer le trésorier de la tribu, Kenana Ibn Al Rabi (cf. https://en.wikipedia.org/wiki/Kenana_ibn_al-Rabi ) au fer rouge, pour que ce dernier livre la cachette dans laquelle les biens de la tribu étaient cachés. Kenana mourut et Mohamed prit pour lui sa veuve.

      C’est une très belle action, parce qu’on ne peut pas imaginer que Mohamed ait fait torturer cette homme de gaieté de coeur et pour des raisons aussi méprisables (voler l’argent de la tribu). Donc on en déduit qu’il l’a fait seulement pour la grandeur d’Allah !

      CQFD.

  10. AvatarPhiliberte

    Il y a des choses bizarres qui se passent: je n’ai plus accès au forum où je suis modératrice, ainsi que 3 autres forumeurs. Heureusement qu’on a nos adresses mail!

  11. Avatarhathoriti

    Vous êtes trop cultivés pour moi, les amis ! J’avais pensé à un sex toy !
    Ou peut-être à du « viagra céleste ». L’histoire est dans Bukhari, racontée par Aïcha elle-même : une nuit, le momo, il a pas pu ! Rien ! en berne ! à 6 heures ! Vous imaginez ? Vexé comme un pou, il va prier et Djibril (le vrai, pas Cissé) arrive à la vitesse de ses ailes aérodynamiques et momo lui conte ses malheurs en reniflant .  » pas de problème, qu »il a dit, Djibril ( le vrai…) qui repart aussi sec au ciel. Il redescend, et tend sa menotte céleste ( brillante de lumière) à momo. Dans sa main, y’a « la substance merveilleuse et très précieuse » et dit à momo « mange » ! momo mange et …Wouaaaah ! et il repart en galopant vers des délices qui lui furent refusées durant la nuit ! Alors ? C’est du viagra ou un sex toy ?

Comments are closed.