Le Directeur de l'Express demande à Ayrault le droit de vote des étrangers aux élections nationales

 Incroyable ! Nous avions déjà un consensus médiatique en faveur du droit de vote des étrangers aux élections locales, qui remet complètement en cause notre conception de la citoyenneté, des droits et des devoirs et, surtout les fondamentaux de la République. En effet, le droit de vote ne peut être accordé qu’aux citoyens de nationalité française, conformément à l’article 3 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen 26 août 1789 :  » – Le principe de toute souveraineté réside essentiellement dans la Nation. Nul corps, nul individu ne peut exercer  d’autorité qui n’en émane expressément. »

 A ce titre, bien évidemment, ne peuvent avoir de droits politiques que les individus attachés à la Nation par la nationalité, celle-ci donnant à la fois des droits et des devoirs concernant les autres citoyens. Puisque les citoyens français sont dépositaires de l’intérêt national, à ce titre ils doivent pouvoir voter pour choisir la « respublica » et il ne suffit pas de travailler et de payer ses impôts en France pour avoir le droit de décider de sa politique.

 Or, Christophe Barbier, le Directeur de l’Express, est fâché. Restreindre le droit de vote des étrangers  aux élections locales serait scandaleux : »Il faut se poser une question de principe: est-ce que la citoyenneté est divisible? » « Les étrangers participent à la vie locale, paient des impôts locaux (…) donc il est normal de leur donner le droit de vote aux élections locales. » « Le même raisonnement vaut pour les élections nationales. Soit on est complétement citoyen, soit on ne l’est pas du tout. » 

 Ainsi donc, Barbier veut  brûler les étapes. On se doute que le droit de vote aux élections locales n’est, dans la tête de Hollande-Ayrault, que le marchepied de son  extension aux élections nationales, et qu’ils ont décidé de faire les choses en deux étapes pour ne pas faire peur à nos compatriotes, mais cela ne va pas assez vite pour Barbier.

 On sent, chez lui comme chez tous les ministres-traîtres à la France qui prennent des  décisions funestes à tour de bras depuis des mois que c’est la fuite en avant : Hollande-Ayrault sont au plus bas dans les sondages, il n’a aucune chance de repasser en 2017 avec l’électorat actuel, il faut donc détricoter la France moisie et rancie tant qu’on est au pouvoir et faire toutes les réformes constititionnelles nécessaires pour avoir une chance de rester au pouvoir.

 Alors, quelques millions de nouveaux Français qui voteraient, ce serait, forcément, quelques millions de voix qui empêcheraient des gens susceptibles de venir au pouvoir de protéger à nouveau la France, sa souveraineté, les Français, nos traditions et notre civilisation.

Donner le droit de vote aux étrangers, c’est assurer la réélection ad vitam aeternam des socialistes et de leurs alliés, et c’est promettre aux medias officiels qui sont tous sous perfusion de continuer à recevoir des subventions pour leur rôle de « La Voix de son Maître ».

 Comme nous l‘écrivions en décembre 2011, quand Résistance républicaine était présente à la manifestation devant le Sénat pour s’opposer à ce droit de vote des étrangers :

 Que se passerait-il si les étrangers non européens avaient le droit de vote ?

Ce serait la fin de la notion de citoyenneté de notre pays, chacun de ceux qui y vit y aurait les mêmes droits sans avoir pour autant les mêmes devoirs. Si les étrangers veulent voter comme les Français, il leur appartient de prouver qu’ils aiment la France, reconnaissent ses valeurs, sont prêts à la défendre en demandant leur naturalisation.

Ce serait comme si vous hébergiez un ami pour lui rendre service pendant quelques mois, et que, au motif qu’il participe aux frais, il prenait le droit d’imposer sa vision de la décoration, de choisir vos amis et les vêtements de votre femme et vous interdisait la nourriture qui ne vous convient pas.

Accorder le droit de vote aux élections locales aux étrangers c’est leur permettre de peser sur l’élection du maire et des conseillers municipaux qui sont les électeurs des sénateurs. C’est donc leur permettre de participer, de fait, aux élections nationales réservées aux citoyens français et de choisir à leur place leurs lois voire leur constitution.

 

Accorder le droit de vote aux élections locales aux étrangers c’est leur permettre d’imposer, de fait, des traditions contraires aux nôtres, c’est leur permettre de faire voter des subventions sur des critères non pas d’intérêt commun mais sur des critères qui pourraient être communautaristes ou religieux, c’est leur permettre d’imposer peu à peu des salles et des piscines où hommes et femmes seraient séparés et c’est leur permettre d’imposer dans les cantines scolaires des revendications alimentaires pour en chasser le porc et y introduire le halal, qui contrevient avec la loi du 9 décembre 1905, puisque tout achat de halal finance une mosquée.

Bien entendu je vous invite à poster sur le site de l’Express vos réactions… qui seront sans aucun doute censurées, comme celles de notre lectrice qui a posté ce message :

Monsieur Barbier, Peut-être allez-vous censurer ce commentaire très politiquement incorrect, mais je souhaitais vous dire ceci. Au moment où : – nous sommes en guerre contre l’islamisme radical au Mali – tous les indicateurs sur l’intégration (y compris pour les personnes ayant obtenu un passeport français) sont au rouge – visiblement, beaucoup de personnes d’origine étrangère ne se sentent pas français, et visent même à détruire l’Occident (salafistes, Mohamed Merah en puissance présents sur le territoire français) Croyez-vous sincèrement à la profession de foi que vous faites, ou souffrez-vous d’un déni de réalité pouvant conduire notre nation au pire?

 
Elle a reçu cette réponse, qu’elle a beaucoup appréciée, puisqu’il y a au moins 6 mois qu’elle n’avait pas publié de commentaire sur le site de l’Express. Ce qui pose un problème intéressant pour la CNIL, celui de la conservation des données personnelles et de la constitution d’une liste noire…

 Bonjour,
Votre message a été modéré.
Vous n’avez tenu aucun compte de nos avertissements précédents. Vous n’êtes désormais plus autorisé à publier sur notre site.
Bien à vous,
Pour plus d’informations sur notre politique de modération, vous pouvez lire notre charte des commentaires.
Eric Mettout
Rédacteur en chef LEXPRESS.fr
01 75 55 14 66
emettout@lexpress.fr

 31 total views,  1 views today

image_pdf

17 Commentaires

  1. Très souvent, je suis censurée sur le site de l’express, alors que mes propos n’ont rien d’exagérés, il suffit de mettre Islam, Homosexuel, et pas d’explications censure ! Mais rassurons nous, le Point, Le Figaro sont plus tolérants, donc malgré les appels réïtérés de l’Express,je ne m’abonnerai point . Dommage, j’aimais bien Barbier.

  2. Cela deviens Absurde ! Quand on voit déjà le parti islam élu en Belgique !? Si cela continue, étant né au Tchad en 1955 de parents Français (Au bon temps du colonialisme) je vais demander une Nationalité Tchadienne et supprimer ma Nationalité Française ! Je serai peut etre mieux considéré ?

  3. Que celà soit vrai ou faux, le barbier est prêt à monter sur toutes les scènes pour se vendre !

  4. J’ai écouté Barbier et je suis proche de Rabbachin, Barbier propose une naturalisation rapide plutot que le droit de vote ce qui ne me rassure pas plus.

  5. mai approche j aimerai recommencer avant d etre trop vieux.je sais ce que jai a faire si cetait le cas.

  6. Ce n’est pas le vote pour les étrangers que M Barbier préconise, c’est la « Naturalisation pour tous ». La citoyenneté étant indivisible , si on accorde le vote local il faut autoriser également le vote au niveau national. Je pense pour ma part qu’il a raison. On est citoyen Français ou on ne l’est pas. Et forcément les citoyens étrangers ne sont pas citoyens Français donc les étrangers n’ont logiquement pas droit à voter, quel que soit le scrutin. Par contre il préconise, pour remédier à cet empêchement de voter, la naturalisation pour tous !! C’est là où je ne suis pas du tout d’accord. Il y a 100000 naturalisations par an , ça suffit non ?!!!!

    • Il semble qu’effectivement il y ait une ambiguïté et que la déclaration de Barbier ne soit pas claire, par contre comme vous le dites, demander la nationalité franiçais pour tous est gravissime de toutes maniètes et la solution pire que le mal

  7. Ce ne sont pas des petits cons bourgeois de l’intelligentsia parisienne comme Barbier qui font la loi, c’est le peuple! Ce n’est pas parce qu’on en voit un tas du même acabit, hommes et femmes confondus, débattre sans cesse dans d’insipides émissions télévisées, qu’elles et ils peuvent s’imaginer pouvoir décider en lieu et place de l’ensemble des Françaises et des Français. Non mais, pour qui se prennent-elles, pour qui se prennent-ils, ces journalistes à la mords-moi le noeud?

  8. Votre article est mensonge. Le directeur de l’expresse est contre le vote des étrangers et quand il a été reçu par le président cochonou, il lui a dit que s’il donnait le vote pour les municipales il devait donner le vote pour les présidentiels car c’est un devoir citoyen, donc pas de vote pour les municipales aux étrangers. Je pensais que vous étiez plus honnête que les autres journaleux, j’espère que c’est une erreur de votre part. Je ne porte pas le directeur de l’expresse dans mon cœur mais vous vous devez d’être plus honnête que les autres.
    Merci

    • Vous avez accès aux mêmes infos que moi. Vous savez lire, moi aussi. Soit l’article dont j’ai mis le lien est mensonger soit l’un de nous deux ne sait pas lire. Quand Barbier dit que si on doit donner le droit de vote aux étrangers c’est soit rien soit tout, comment interprétez-vous cela ? Si vous avez des documents et liens complémentaires qui vont dans votre sens, je ferai volontiers un mea culpa !

    • Rabbachin, quand il dit qu’il est contre car au final c’est tout ou rien, c’est que pour lui, pas de milieu. Ou alors il nous fait des « jeux de phrases » et préfère rester le kul entre deux chaises? De toute manière, je ne leur faisant nullement confiance à ces journos, surtout qu’ils sont pour la plupart bien planqués et à l’abri donc bien évidement, nous sommes les méchants peureux racistes et compagnie.
      Et en passant, sur Ayrault, d’après un communiqué de presse de MLP, elle ne sera pas reçue par lui sur le sujet (droit de vote des étrangers).

      • Ben voyons un journaleux oui cel le qui représente près de 20% de Français non, intéressant !

  9. C’était prévisible, le droit de vote n’étant divisible que temporairement dans les coups bas socialistes, si on le donne aux étrangers pour les élections locales, il se trouvera toujours quelqu’un l’exigeant pour les autres élections, suite logique. Et bien, puisque la citoyenneté ne se divise pas, comme il dit, rappelons lui que les étrangers ne sont pas citoyens français, par définition. Il suffit de savoir de quoi l’on parle.

    • Est-ce pour se moquer de Ayrault en exagérant dans sa connerie? Si non c’est grave!
      Comme je ne suis pas diplômé de l’E.N.A ou science PO (peau de chagrin évidemment) je vais postuler en politique puisque H Désir est passé!
      J’ai un projet « qu’il est génial » (comme dirait Coluche) ETENDRE LE DROIT DE VOTE aux Africains resté chez eux.
      Ben oui quoi, ça éviterait de les forcer (forcer une honte bien facho) les forcer à prendre l’avion (d’où économie de kérozène bénéfique au sens financier et au sens écolo) pour venir toucher les alloc chez nous Na!
      Surtout que la culture qu’ils nous apportent on peut la voir sur internet ou à la TV!

Les commentaires sont fermés.