Sur un site islamiste, j’ai visionné les délires d’une musulmane, polytechnicienne (!!), chercheuse en mécanique quantique, qui expliquait, pour le dire vite, que toute la physique était contenue dans le Coran.
Une version « savante » de Bucaille et ses « miracles du Coran » en quelque sorte !
Au passage, voyant les « explications » de la dame, on peut se demander quel intérêt la France a à promouvoir des élites musulmanes en son sein qui sont autant de serpents réchauffés en son sein.
Les « raisons » de la dame sont claires : elle entend par ses « démonstrations » grotesques laver l’humiliation d’un monde musulman entièrement étranger à la science.
L’abbé Lemaitre, le théoricien du big bang, nous a expliqué, il y a bien longtemps, ce qu’il fallait penser de tels errements (concordisme).
Demandons-nous quelle est l’origine de cette nullité scientifique de la Oumma qui a des conséquences monstrueuses actuellement.
Cette nullité musulmane dans les sciences prend sa source dans les débats philosophiques du XI-XIIème siècle autour de la pensée d‘Aristote.
Le juif Maimonide, les musulmans Averroès et Ghazali, le catholique Thomas d’Aquin sont les principaux acteurs de cette pièce.
Ghazali explique qu’Allah intervient directement dans chaque événement du monde !
Grossièrement, si une pomme tombe c’est parce que la main d’Allah l’accompagne dans sa chute !
Dans ces conditions pas de place pour la loi de la chute des corps et x=1/2*g*t^2 …
Dans ce système de pensée, l’occasionnalisme, il n’y aucune place pour les lois de la Nature, la science physique ne peut exister.
Averroès, après la mort de Ghazali ,s’opposera à cette position : peine perdue !!
La doctrine averroïste sera condamnée et écartée par les asharites …
Asharisme qui constitue la base doctrinale du sunnisme actuel.
Ghazali a, donc, triomphé en islam jusqu’à nos jours !
Averroès ne subsistera, pour les enfumeurs musulmans, que comme vitrine à destination des gogos occidentaux : au Maroc, on crachait (on crache toujours ?) par terre à l’évocation du nom d’Averroès !!
René Marchand l’expliquait fort bien : quand un musulman « occidental » vous cite Averroès, avec faveur, c’est un islamiste en pleine taqiya.
Du côté juif et chrétien la situation est totalement autre.
Maimonide, puis Thomas d’Aquin développent la position exactement inverse : autonomie des lois de la Nature, possibilité donc des sciences physiques et encouragement à les développer par la recherche intellectuelle.
C’est ainsi que 400 ans après, certes par un dépassement décisif des théories proprement physiques d’Aristote, la science physique explose avec Galilée.
Surclassant un monde musulman continuant à nier la possibilité même de lois de la Nature.
Ainsi des débats philosophiques ésotériques, d’il y a huit cents ans, autour d’Aristote ont induit les conséquences gigantesques que nous constatons en 2026 : une science à 90% occidentale, fruit de la culture judéo-chrétienne, dont la Oumma est totalement absente.
Ce qu’Eric Zemmour nomme « l’humiliation du réfrigérateur »: à chaque fois qu’un musulman ouvre un frigo, il prend conscience que sa civilisation ne compte pour rien dans l’existence de l’engin …
Plus globalement, ce que Thérèse Dvir appelle, dans un de ses livres, la « démopathie » de la Oumma : une civilisation malade soignant ses frustrations intenses par la haine de l’autre.
La responsabilité réside pourtant dans la Oumma elle-même et il est curieux de voir que toute cette déréliction musulmane prend sa source dans des débats philosophiques très anciens, a priori un peu abscons, autour d’Aristote et de ses « quatre causes »…
Antiislam
6,518 total views, 2,834 views today
Qu est ce que la musulmanie a réellement inventé qui n’ait pas ete vole ou emprunté aux Indes, à la Perse,à la Grece ou à Rome, voire à la Chine , rien que dalle ,nada, zob ouallou . La musulmanie est nulle par essence, je dirai meme par conviction
J’avais acheté ce livre d’occasion chez un bouquiniste par curiosité.
C’est un tissu d’affirmations non prouvées et de déclarations élogieuses sur l’islam.
Il semblerait que l’auteur ait touché une somme rondelette de la part d’un richissime Saoudien, pour pondre cette nullité.
Merci Antiislam pour cet article. Incroyable la bêtise sidérante de ces personnes. Allah selon eux est partout, dans chaque moment de l’univers. Dans chaque chose ?Est-il présent jusque dans les pets malodorants de ces adeptes ? Amitiés 19!
Oui Argo, allah (pêche aux moules) est bien partout et quand ces islamopithèques menacent le monde entier avec leur doigt vengeur en l’air, et bien ces sales cons ne se rendent pas bien compte qu’ils risquent de lui enfoncer dans le CUL !!!!
👍👍👍👍
Les lois de la Nature, contre la loi islamique.
Leur erreur grossière est de prendre Dieu pour mesure-étalon.
Le chrétien n’oppose pas Nature et Dieu, au contraire, dieu fait partie de la nature, comme la nature a été créée par Dieu.
Il n’y a aucun antagonisme.
Ce qui permet de réaliser toutes sortes de découvertes.
Jésus est venu pour libérer les hommes, un peu comme Prométhée.
Une polytechnicienne qui a été probablement « discriminée » positivement selon les consignes de talonnette, l’inventeur de l’islam de France.
Fait du bien de lire cet article, merci beaucoup !
Si ces gens-là….pensaient à travailler (comme nous, nous avons été assez tôt confrontés au travail)…..ils auraient moins de s.l.p.ries dans leurs crânes, et d’envie de tuer tout ce qui n’est pas muzz…..! Le TRAVAIL à beaucoup de vertus, épicétou !
En Andalousie musulmane, un sultan demanda à un intellectuel s’il pensait que des expériences scientifiques étaient utiles ou que le Coran suffisait. Prudemment (croyait-il) l’intellectuel répondit qu’avec sa tête il pensait les expériences scientifiques utiles, avec son cœur que le Coran suffisait. Le sultan lui dit qu’il y avait un divorce entre sa tête et son cœur et qu’il fallait les séparer. Ce qu’il fit faire avec un grand sabre.
« À la fin de sa vie, Averroes fut condamné par les tenants d’une orthodoxie religieuse étroite de la religion musulmane qui lui reprochait de déformer les préceptes de la foi. Ses livres furent brûlés, à l’exception des ouvrages médicaux et astronomiques. Averroès tomba en disgrâce vers 1195, dut fuir et vivre dans la clandestinité. Rappelé à Marrakech, il y fut emprisonné et y mourut le 12 décembre 1198. Ses cendres furent, par la suite, ramenées à Cordoue. » https://www.lequotidiendumedecin.fr/archives/mort-daverroes
Averroès, encore un mythe. Il était CADI, GRAND CADI de Séville et de Cordoue, c’est-à-dire que son métier était d’appliquer la CHARIA.
Tout est dit dans l’article. Il a suffi d’un abruti au départ pour faire croire à la toute puissance d’Allah dans toutes les manifestations physiques de la nature. Et en plus la caste au pouvoir a entériné cela pour garder le peuple dans l’ignorance. Le problème pour un musulman est que dès qu’il réfléchit il s’écarte de l’Islam et il finit par apostasier (La photo d’illustration étant un très bon exemple)
Je parle rarement des musulmans car précisément leur nullité m’ennuie et je n’aime pas devoir y consacrer un temps précieux que je préfère, de loin, consacrer à d’autres sujets.
Si le monde Musulman n’était pas nul, extra-nul, il n’aurait pas besoin d’envahir d’autres pays pour survivre. Exemple ? L’Algérie avant l’indépendance, 2 récoltes par an. Aujourd’hui, 0 récolte !
Excellent exemple en effet Jean, merci
Du moment que la terre est plate… C’est dans le coran. Et Allah qui l’a aplatie est omniscient, tout est dit… Contredire est un blasphème, non ?
S’il n’y avait que la terre plate !!!
Leur tête aussi est trop plate pour y loger un cerveau digne de ce nom.
Retenu loin de la rédaction de RR pour quelque temps pour raisons logistiques, je peux tout de même déguster les articles : celui-ci est fameux, cher Antiislam ! Passionnant et décapant !