Deux poids, deux mesures : la rigueur pour les Français, l’open-bar pour les autres

2 octobre 2026 Christine Tasin République et laïcité 9

 

C’est devenu la doctrine budgétaire de la France: on demande aux Français de se serrer la ceinture, pendant que l’argent public coule à flots ailleurs.
D’un côté, on annonce 40 milliards d’économies. Traduction concrète pour « les nôtres »: gel des retraites, hausse des franchises médicales, classes qui ferment, agriculteurs qui ne vivent plus de leur travail, artisans et PME étranglés par les charges. Chacun va perdre beaucoup d’argent, c’est acté et nous sommes nombreux à nous préparer à souffrir, à baisser le chauffage, à ne plus prendre la voiture pour une petite sortie familiale, à ne plus aller ni au cinéma, ni au théâtre ni même à faire la petite sortie dominicale à la cueillette des champignons ou à la visite d’un musée, d’une ville… 
De l’autre côté, les chéquiers restent grands ouverts.
Des milliards pour l‘Ukraine, année après année, sans qu’aucun débat parlementaire sérieux ne vienne en détailler l’efficacité ou la fin. Des milliards pour l‘Afrique, au titre de l’aide au développement, alors que nos propres hôpitaux manquent de lits et que nos routes s’effondrent.
Et que dire des subventions délirantes versées à des milliers d’associations ? On finance à coup de millions des structures militantes, idéologiques, qui passent leur temps à attaquer l’État en justice ou à faire de la politique avec l’argent du contribuable. Le rapport de la Cour des comptes est accablant, mais personne ne coupe le robinet.
Enfin, le tabou absolu: le coût de l’immigration. Hébergement, aide médicale d’État, allocations, logement d’urgence, dispositifs d’intégration qui ne fonctionnent pas…  Un coût estimé à plusieurs dizaines de milliards par an si on cumule État, collectivités et sécurité sociale. Un sujet qu’on interdit de chiffrer officiellement, justement parce que le chiffre ferait vaciller le discours officiel.
Ce n’est pas de la gestion, c’est un choix politique.
La rigueur pour ceux qui produisent, qui travaillent, qui ont bâti ce pays. Et la générosité sans limite avec l’argent des autres pour s’acheter une image vertueuse à l’international.
Les autres avant les nôtres. La haine de soi ? Non, la haine de la France et de ce qu’elle incarne, aux antipodes de la mondialisation et de l’immigration sauvages, aux antipodes des valeurs de millions de nouveaux venus éructant des « allah akbar » à tout bout de champ, aux dépens des nôtres et de la France.
Parce que ceux qui nous imposent leur politique nous détestent autant qu’ils détestent la France. Où sont donc à l’Assemblée les Cicéron, les Démosthène... les véritables défenseurs du peuple ? 
Les Français ne demandent pas la lune. Ils demandent simplement que la priorité nationale s’applique aussi au budget: d’abord les nôtres, avant de distribuer au monde entier.
En complément voir le débat entre Sarah Knafo et  Bruno Lemaire.

 1,969 total views,  1,969 views today

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*


9 Commentaires

  2. La France ne peut pas stopper l’immigration à cause du droit européen (UE) entrée en vigueur le 12 juin 2026.La France n’a pas le droit de stopper complètement l’immigration.
    Elle peut réguler, réduire, contrôler, mais pas abolir les entrées d’étrangers, car elle est liée par : le droit européen, le droit international, sa propre Constitution.
    Première nécessité pour arrêter l’immigration: sortir de l’UE, dénoncer plusieurs conventions internationales.

    Répondre

  3. C’est un scandale, tous ces ministres, députés, journalistes, animateurs télé et sénateurs surpayés, sénateurs qui ne servent à rien. Le ministre Lescure a dit que l’on vivait bien avec 2000 euros, il faudrait donc réduire son salaire à 2000 euros. J’espère que votre article sera lu par tous les partis politiques et autres citoyens obligés de subir les incompétences pendant encore plusieurs mois de ce gouvernement. Le coût des migrants, AME, hospitalisations, logements dans les hôtels, n’est pas du tout évoqué, ni aucune mesure pour stopper l’immigration. https://www.ouest-france.fr/economie/retraites/retraite-le-gel-des-pensions-au-dela-de-2-000-euros-toucherait-aussi-les-retraites-modestes-voici-pourquoi-a6eb9724-bb3f-11f1-bf2b-20ac402d7e60
    https://www.facebook.com/DiazEdwige/posts/-pr%C3%A8s-dun-milliard-deuros-voil%C3%A0-ce-qua-co%C3%BBt%C3%A9-lh%C3%A9bergement-des-demandeurs-dasile-/1528409798904432/

    Répondre

  4. La rigueur pour les Français et c’est <> pour les autres. ou encore: La rigueur pour les Français et le « sans limite » pour les autres. Comme ça on évite l’emploi de l’anglicisme « open bar ».
    Si les rédacteurs de RR ou RL lorsqu’ils rédigent leurs articles et qu’un anglicisme leurs vient spontanément à l’esprit, prenaient le temps de chercher un substitut en bon français, ce serait un grand pas en faveur de notre langue.

    Répondre

  6. Et nous allons payer pour les petits trous-du-cul stipendiés par Mélenchon qui ont causé des millions d’euros de dégâts. La coupe est pleine. Si seulement cette pagaille pouvait provoquer le départ anticipé du mollasson de l’Élysée, ce serait un moindre mal.

    Répondre