De quoi s’agit-il concrètement ?
Sur le site de l’ancienne centrale à fission de Biblis (Hesse), la start-up allemande Focused Energy (Darmstadt) prépare une installation de fusion inertielle par laser. Objectif affiché :
– Démonstrateur dans ~5 ans,
– Centrale pilote dans ~10 ans,
– Première centrale commerciale compétitive dans ~15 ans (autour de 2040-2041).
Elle vise ~1 GW d’électricité (environ 2 millions de foyers). RWE (propriétaire du site) a investi, Focused Energy a levé 240 millions de dollars (record pour un premier tour dans le secteur), et l’Allemagne pousse plusieurs « hubs » fusion (laser à Biblis, magnétique ailleurs) avec des centaines de millions d’euros publics. L’Allemagne a quitté le nucléaire de fission et cherche une source bas-carbone pilotable ; la fusion est présentée comme un atout industriel et énergétique européen face aux États-Unis et à la Chine.
Les critiques soulignent que la technologie n’est pas mature (cycle du combustible, passage à l’échelle, coûts) — des réserves classiques dans le domaine de la fusion.
Fusion civile ≠ arme nucléaire
– Armes nucléaires françaises : basées sur la fission (bombes A) et la fission-fusion (bombes H thermonucléaires). La France dispose d’une force de dissuasion indépendante (sous-marins, missiles, etc.), encadrée par le Traité de non-prolifération (TNP) et des engagements politiques/militaires. L’Allemagne n’a pas d’arme nucléaire, n’en développe pas et reste liée par le TNP et des accords post-1945.
– Fusion laser pour l’énergie (inertielle confinement fusion, type NIF américain) : on comprime des micro-cibles de deutérium-tritium avec des lasers pour produire de l’énergie. C’est de la recherche énergétique civile. Les technologies laser et de cibles ont des liens historiques avec la recherche militaire (simulation d’armes sans essais), mais un réacteur commercial de production d’électricité n’est pas une usine à bombes. Les contraintes techniques, de materiels, de tritium, de contrôle international et de coûts en font un outil énergétique, pas un vecteur de prolifération directe.
– La suprématie française nucléaire repose sur le parc de fission civil (EDF) + la dissuasion militaire. Un projet allemand de fusion laser dans 10-15 ans ne change ni l’un ni l’autre à court/moyen terme. La France participe elle-même à ITER (fusion magnétique) et suit les avancées laser.
Place de l’Allemagne dans la recherche et « guerres à venir »
L’Allemagne cherche clairement à revenir dans la course technologique et industrielle de la fusion (après l’Atomausstieg). C’est une ambition de leadership en R&D, d’emplois qualifiés, de chaîne de valeur (lasers, optiques, cibles) et d’indépendance énergétique — pas une stratégie de reprise de place pour des guerres futures contre la France. Les financements (SPRIND, UE, privés) et le discours officiel parlent d’énergie du futur, de compétitivité européenne et de transition. Rien n’indique une intention militaire offensive ou une volonté de contester la dissuasion française.
La course mondiale est réelle (États-Unis, Chine, Europe, start-ups privées). L’Europe (dont Allemagne + France via ITER et programmes nationaux) a intérêt à ne pas rester à la traîne. Un succès allemand en fusion laser serait plutôt un atout collectif européen qu’une menace bilatérale franco-allemande.
En résumé : c’est un projet énergétique civil ambitieux (et risqué techniquement/économiquement) dans une ancienne centrale allemande. Il s’inscrit dans la compétition technologique mondiale et le retour de l’Allemagne sur la fusion, sans lien crédible avec une remise en cause de l’arme nucléaire française ou une stratégie de « detrônement » militaire. Les enjeux réels sont plutôt : maturité de la technologie, coûts, délais, et place de l’Europe face aux USA/Chine.
11,711 total views, 2,259 views today
De plus, il y a le mystère des armes dites « à Fusion pure »… Les américains avaient obtenu des résultats très spectaculaires dans ce domaine, au « Sandia National Laboratory », il y a déjà une bonne dizaine d’années…puis ils se sont montrés aussitôt très discrets à ce sujet! Il est très probable que ce type d’arme existe déjà…
Toujours est-il que toute recherche dans ce domaine a un potentiel militaire…qu’on le veuille ou non! De plus, pour un but vraiment énergétique, un réacteur a confinement magnétique serait bien plus crédible…
Le seul vrai ennemi des peuples autochtones de France (et de tout les peuples européens), c’est l’état français qui déstabilise le continent depuis des siècles. Napoléon 1er a genocidé des millions de blancs par hubris et pour leur apporter les « valeurs » de la révolution (génocide de tout ceux qui ne sont pas de gauche).
Napoléon 3 a créé l’Italie pour emmerder l’Autriche ce qui a permis la création de l’Allemagne.
Rappelons que Louis XVI avait créé les USA pour emmerder les anglais. Les mêmes USA et anglais qui en 1918 empêcheront le démantèlement de l’Allemagne.
J’en suis venu à souhaité le démantèlement de l’état maçonnique français pour sauver les peuples natifs d’Europe. L’état français est probablement le plus grand ennemi de l’humanité.
Tout les régimes totalitaires et bellicistes ont été créé par lui directement ou indirectement.
Les russes auraient repris Constantinople dès le début du 19e siècle si l’état français allié pour l’occasion à la perfide albion n’avait soutenu systématiquement les ottoman. Génocide des chrétiens ottoman inspiré des idées révolutionnaires les jeunes turcs étaient franc-maçon
Cela fait un siècle que le principe de la fusion nucléaire et de sa prodigieuse énergie disponible est connu. A peu près rien n’a été fait pour la mise au point de cette énergie et on a détruit des quantités industrielles de pétrole qui devraient être réservées aux synthèses chimiques indispensables. Les réserves de pétrole sont limitées, nous les volons à nos descendants.
La Bochie reste donc la Bochie, quelque part cette constance a quelque chose de rassurant en ce monde déboussolé !
voici ce que me dit copilot: La France est aujourd’hui plus avancée dans la fusion laser (ICF) que l’Allemagne, grâce au Laser Mégajoule (LMJ), à son rôle historique dans l’ICF et à ses capacités expérimentales.
👉 L’Allemagne progresse très vite, mais surtout via des start-up privées (Marvel Fusion, Focused Energy) et des projets ciblés (targets, diagnostics), sans disposer d’un équivalent du LMJ.
SUITE ) Le Général de Villiers qui bosse pour les Américains du Boston Consulting Group, la boîte de Consulting qui a organisé la vente d’Alston Énergie à Général Electric… Il est pro Otan et défendait également l’idée d’une armée européenne…
https://www.huffingtonpost.fr/samuel-faure/l-ancien-chef-d-etat-major-des-armees-francais-sert-maintenant-les-americains-est-ce-normal_a_23399489/
https://www.lesechos.fr/2018/03/pierre-de-villiers-rejoint-le-geant-americain-boston-consulting-group-987316
https://www.lexpress.fr/actualite/societe/l-ex-chef-d-etat-major-des-armees-francaises-rejoint-une-entreprise-privee_1995359.html
Nous possédons de SOURCES absolument certaines entre 300 ans et 1000 ans d’énergie quasis gratuite avec le Thorium que l’on trouve partout en FRANCE , Bretagne , Massif-Central , Pyrénées etc etc .Des jeunes ingénieurs d’Areva qui avaient donné ces études ont été prié de se la fermer .Car les Pecresse , Macron , tous les hauts fonctionnaires complices et Areva en tete ne pourraient plus se mettre des milliards d’euros de commission dans la poche comme l’affaire Alston de vendre a General Electric l’entretien et les brevets de nos centrales atomiques GRACE A 100% a MACRON….
La fusion nucléaire est l’avenir,tout le monde s’y met ,l’Allemagne y compris apres avoir démoli ses centrales nucléaires . Et ils vont assez vite, avec un peu de chance, je verrai fonctionner cette centrale et si Dieu me prete vie . Ne pasoublier que les nazis avaient testé une forme de bombe atomique en 1945, heureusement ils n’ont pu donner suite car c etait une bombe à neutron ou approchant.
ITER en PROVENCE en faillite mais permet d’entretenir 2000 personnes ,les chercheurs et leurs familles .ITER avec le risque ENORME DE CREER UNE FAILLE SPATIO-TEMPORELLE , qui absorberait TOUTE la matiere autours d’elle jusqu’a disparition de la planette ( un gigantesque trou-noir …Megajoule en Gironde , quasie faillite , laser qui devait monter a la temperature du soleil pour entretenir une fission dite perpetuelle , alors que depuis toutes les theorie ont demontré qu’atteindre la temperature solaire n’etait pas necessaire …chercheurs qui cherchent mais ne trouvent pas , alors que la solution est a porté de main , mais la DOXA MONDIALO FRANCAISE interdit l’utilisation d’autres theories certaines a 98 % …..qu’ils y crevent tous dans leur electrons cavaleurs .Tesla avait raison a 100000000000000000000000000000000000000000 …La MOUVANCE DES CHOSES ne permet pas pour le moment d’appliquer la et les solutions salvatrices , l’HUMANITE EST TROP CON , elle a voté deux fois faussement pour Macron…
Oui, il semble bien que les nazis auraient testé une ou deux bombes très petites, quelques semaines avant leur capitulation, d’une puissance inférieures ou égale à un kilotonne. Il s’agissait certainement plus d' »expériences hydronucléaires » que de bombes réellement opérationnelles… L’Allemagne n’avait tout simplement pas assez de matériau fissile pour expérimenter une bombe à pleine puissance. Mais c’était déjà, parait-il, des engins modernes à implosion sphérique, tout comme le tout premier engin américain « Trinity »!…
La France a laisser tomber le projet astrid et de superphenix
l’Allemagne avec une bombe thermonucléaire est plus dangereuse que la Russie.
Je plussoie
La France aurait pu être l’Arabie Saoudite de l’énergie électrique grâce au nucléaire, l’hydroélectrique, la géothermie et l’hydrogène naturel (blanc) de Pontpierre.
Avec pour objectif non seulement d’améliorer le quotidien des Français mais aussi de réduire sa dette colossale.
Puis le Mozart de la dépense est arrivé au pouvoir…
Merci Mauricette pour ce résumé qui dit tout de notre histoire avec le dit Mozart de la finance
« Le Mozart de la dépense »… Excellent! Cà définit parfaitement notre « Bricaton »…