On n’arrête pas le progrès !
Après les champs d’éoliennes tellement inesthétiques qu’elles en hérissent d’horreur Stéphane Bern, voici les affreuses « forêts de poils », des mâts géants sans pales proposés par l’entreprise espagnole Vortex Bladeless.
Parce ce qu’en plus d’être moches, elles ne sont pas rentables : il faudrait ainsi 30 000 « poils » pour remplacer une seule éolienne moderne de 3MW…
Malgré ces inconvénients, certains rêvent d’installer des « poils » géants de 150 m de hauteur. Tout pour plaire à l’escrolo Pompili qui souhaiterait développer massivement l’énergie éolienne et… foutre ainsi en l’air paysages et économie.
L’éolienne sans pale ne convainc pas
Vortex Bladeless entend « réinventer les éoliennes ». Les moqueurs évoquent un vibromasseur, on dirait plutôt un poil, voire un… pal, et d’une certaine manière c’est malgré tout un genre de pale.
Mais pour disposer de la même puissance qu’une éolienne terrestre moderne de 2 à 3 MW, il faudrait une forêt de … 20.000 à 30.000 «poils».
On voudrait croire à une révolution puisque le concept élimine tout ce qui tourne dans une éolienne : les pales, le rotor, l’alternateur. Il s’agit donc plutôt d’une vibration : un cylindre vertical de trois mètres de haut articulé sur son embase, oscillant en résonnance avec les turbulences du vent, alimentant un alternateur linéaire…
C’est le pari de Vortex Bladeless. Pour la jeune entreprise espagnole, la technique serait « hautement compétitive non seulement avec les autres énergies renouvelables mais même par rapport aux technologies conventionnelles »…
Une légère inquiétude saisit pourtant le lecteur qui découvre sur le site un graphique montrant le prix du MWh photovoltaïque à près de 300 dollars
Une forêt de poils
[…] L’ensemble devrait pouvoir fonctionner avec des vents de 3 à 12 mètres par seconde, et produire jusqu’à… 100 watts.
Pour disposer de la même puissance qu’une éolienne terrestre moderne de 2 à 3 MW, il faudrait donc une forêt de 20 000 à 30 000 « poils ». On peut les espacer d’un mètre et demi disent les promoteurs [mais] pour 2 à 3 MW il faudrait donc des hectares…
[Alors] ne pourrait-on pas concevoir de grandes éoliennes sans pale, captant des vents plus importants ? Bladeless rêve d’en dresser jusqu’à 150 mètres de hauteur… assurément mieux exposées.
https://www.revolution-energetique.com/leolienne-sans-pale-ne-convainc-pas/
.
Stéphane Bern: «Madame Pompili, les éoliennes sont une négation de l’écologie!»
Il est grand temps de dénoncer cette supercherie.
L’énergie éolienne n’est en rien écologique et renouvelable. Elle pollue gravement la nature et détruit le patrimoine naturel et bâti de la France, ces sites remarquables de beauté et ces joyaux architecturaux dont nous sommes collectivement dépositaires et que les éoliennes défigurent…
Au-delà de la question esthétique, le développement de l’énergie éolienne est soutenu à coups de subventions européennes et de puissants lobbys industriels et financiers. Il faut bien comprendre que les éoliennes sont une négation de l’écologie…
… car, en fin de compte, les éoliennes fonctionnent seulement 25 % du temps et nécessitent l’aide de centrales à charbon, qui rouvrent notamment en Allemagne. Quelle belle victoire!
« L’immense majorité des ruraux refusent de voir leur environnement pollué par cette énergie inutile, coûteuse, non recyclable »Certes, c’est le combat de David contre Goliath. Les défenseurs du patrimoine historique contre les tenants de la «modernité». Les ruraux contre les citadins bobos qui considèrent qu’«il n’y a qu’à installer des éoliennes à la campagne». Il serait pourtant si simple d’en installer une ou deux sur la butte Montmartre ou la colline de Fourvière, voire près de Notre-Dame-de-la-Garde, puisque les éoliennes sont si sûres et sans danger!
Non, Madame Pompili, les opposants aux éoliennes ne sont pas des châtelains accrochés à leurs vieilles pierres qui refusent le «progrès», comme vous aimez le faire croire.
L’immense majorité des ruraux refusent de voir leur environnement pollué par cette énergie inutile, coûteuse, non recyclable, dont les nuisances sont visuelles et sonores, qui ruine la valeur de leur maison, sans qu’ils puissent jamais rien dire, pour la simple et unique raison qu’ils n’ont plus voix au chapitre…
[Votre] objectif impliquerait l’augmentation du nombre d’éoliennes terrestres, passant de plus de 8000 éoliennes en 2019 à près de 15.000 en 2028…[…] Quelques exemples peuvent vous éclairer.
Les pales des éoliennes sont fabriquées à partir de matériaux composites, mélanges de fibre de verre, de fibre de carbone, de résine polyester ou de résine époxy. Cette composition fait que ces pales ne sont pas recyclables, contraignant ainsi les exploitants à les enfouir lors du renouvellement ou du démantèlement d’éoliennes. C’est un cadeau empoisonné laissé aux générations futures.
Les matériaux qui composent la turbine des éoliennes viennent de Chine. Le socle, lui, est en béton armé pour maintenir le mât et assurer sa stabilité. L’enfouissement de ces socles se fait à 3 mètres ou 4 mètres sous terre, parfois plus, avec un diamètre d’environ 15 mètres. Le volume de béton coulé est d’environ 500 m3, parfois plus pour les nouvelles éoliennes de très grande taille.
L’énergie éolienne terrestre a une faible productivité, du fait de son intermittence. Le fonctionnement d’une éolienne à pleine puissance est effectif sur seulement 21 % du temps en moyenne et de façon non prédictive et non pilotable.
Les éoliennes terrestres ou maritimes sont responsables d’un drame écologique en ruinant la biodiversité. La semaine dernière, un gypaète barbu, Angèle, réintroduit dans la Drôme, a été tué par une éolienne à Villeperdrix, sans que les écologistes ne s’en émeuvent.
Les paysages protégés et les sites remarquables, comme la montagne Sainte-Victoire peinte par Cézanne, les beautés touristiques de notre pays, sans parler des trésors architecturaux bâtis, tout ce qui fait la richesse de notre patrimoine est attaqué ou menacé par cette invasion d’éoliennes qui portent atteinte à notre environnement.
Croyez-vous que les touristes du monde entier viendront visiter nos champs d’éoliennes comme l’alignement de Carnac? Et quand on parle de créations d’emplois à la clé des éoliennes, que fait-on des 500.000 emplois directement impactés par le tourisme culturel et patrimonial?
Sauvegarde du patrimoine national
Il est temps d’ouvrir les yeux et de cesser de se mentir. L’énergie éolienne n’a rien de renouvelable ou de vert. Elle nourrit des promoteurs puissants qui se parent des habits de l’écologie pour faire de l’argent facilement sur le dos de nos concitoyens ruraux, souvent victimes de chantages odieux et de pressions intolérables.
Dans ces circonstances, il n’est pas étonnant qu’un rapport du ministère de la Transition écologique pointe «des oppositions fortes à l’implantation des parcs éoliens dans tous les territoires»: 70 % des autorisations délivrées pour l’implantation d’éoliennes font l’objet de recours devant les tribunaux administratifs.
Parce que les Français sont soucieux du devenir de la planète, qui passe aussi par la protection de leur environnement naturel, et parce qu’ils sont tout autant attachés à la sauvegarde du patrimoine national, ils ne pourront accepter longtemps ce diktat éolien qui brasse du vent et ancre dans nos sols un véritable mensonge, heureusement dénoncé ce 1er juin par un film, Éoliennes: du rêve aux réalités par Documentaire et Vérité, qui fait suite au documentaire d’Arte La Face cachée des énergies vertes.
Les défenseurs du patrimoine et les amoureux de la nature se retrouveront ensemble dans ce combat contre ces éoliennes qui polluent la vie de nos concitoyens sur terre et près de nos côtes maritimes. Faute de les écouter, le vent de l’Histoire risque de tourner dangereusement.
* Stéphane Bern est chargé de la mission Patrimoine en péril.
1,011 total views, 1 views today
enfin Stéphane Bern se réveille. il s’est fait bananer par le Micron au pouvoir. sans compter les millions d’oiseaux migrtoires qui meurent et les tonnes de baton qu’ils injectent dans ces monstres de poteaux..
c’est une erreur de se battre sur l’esthétique car beaucoup ne se sentent pas concernés : restons sur le cout énorme et le scandale de ces éoliennes qui ne vivent que par les subventions et parlons au portefeuille des français
Ces forets de polis trouveront peut être leur utilité pour accueillir des extraterrestres sodomites
Faut pas rêver, toute activité humaine est néfaste pour la nature dès que l’on oublie les subjectivités.
Pourquoi les opposants à une industrie de production d’énergie ne s’arrêtent ils pas de consommer le produit de leur horreur ? Hein !
Ça devrait être leur premier réflexe,non?
Pourquoi accepterait on mieux les stations de ski, stations balnéaires ou autres, des conplexes routiers gigantesques,des bâtiments tjs énergie- vores, des ports maritimes ou à air-transports,et autres verrues ?. la réponse est simple, l’égoïsme règne partout et d’abord dans la surpopulation humaine, la pire prédatrice de tout les temps.
Mais dormez bien bonnes gens,les vaxinators tueurs vont s’occuper de vos soucis d’existentialisme.
Vos regards se braquerons bientôt sur du concret+proche de votre survie immédiate,parce que personne ne désire disparaître, n’est ce pas ?
Ni le paradis de la nature terrestre,ni le monde animal,ni vous même, destruction dont vous êtes tous un peu voire bc, voire passionnément responsables.
Y avez vous réfléchi ?
Un non-sens écologique !
La destruction de notre patrimoine architectural et paysager,
Une atteinte à la faune et à la flore,
une nuisance sonore, des maladies engendrées autant pour les humains que pour le bétail,
Des matériaux polluants et non recyclables
Mais qui a pu voir la moindre ECOLOGIE là dedans ?????
Sur la photo du projet éolien de Passa, dans les Pyrénées orientales, on peut compter 31 éoliennes de plus de 125m de haut. L’écolo de service vous explique : » 31 machines de 2Mw = 62 Mw. Sauf que si la vitesse du vent diminue d’1/4, de 43Km/h à 28 Km/h la puissance délivrée ne baisse pas d’1/4 mais de la moitié et si le vent diminue de moitié, 22Km/h, la puissance produite est divisée par 8 ! Pas de vent, pas de courant. D’où la nécessité absolue du support électronucléaire ou bien d’une bonne centrale à gaz ou diesel. Vive l’escrologie !…
les dessous de tables doivent être énormes !!!!
Et encore, il ne parle pas de tout le calcaire qu’il faut brûler pour fabriquer les tonnes de ciment destiné aux semelles, du concassage de rocs pour le béton, ni du fer qu’il faut fondre et tréfiler pour les armatures…
Dans mon patelin, il y en a neuf, et lorsqu’il n’y a pas un poil de vent, on injecte de l’électricité dans deux, histoire de faire croire au con moyen qu’elles produisent.
Suffit de regarder la vidéo de JC bourret pour prendre connaissance de l inutilité des éoliennes.
Je n’ai pas souvent calculé comme dirait les jeunes Stéphane Bern mais je crois qu’il est profondément attaché à notre France alors évitons de le critiquer son chercher à le comprendre il a pu se fourvoyer avec Macron mais il en est revenu déçu
En tout cas il a du courage à s’y coller !
et ils se disent écolos ………….ils marchent plutôt sur leurs têtes, non seulement cela nous coûte cher, (sauf pour certains qui s’engraissent) mais de plus quelle pollution visuelle cela provoque en plus des autres nuissances
Comment peut-on être aussi stupide au pays de Descartes ?
Au pays de Descartes les dés sont pipés et les cartes biseautées. C’est un jeu de cartes menteur; des tricheurs à l’as de ca..pique et des voleurs la main dans le sac et sur le coeur.
Magouille chez les écolos, Piolle en GAV pour favoritisme.
Adieu campagne présidentielle, et bon vent avec les pales des éoliennes « dans la gueule »
Ah oui, le piolle en GAV et pas une télé, pas une radio n’en parle !
Cela s’appelle la confraternité médiatico-écolo-islamo-gauchiste.
Rien ne se perd, rien ne se crée, on pourrait reconvertir Piol en poil, puis…tarif préférentiel du kwh pour la mairie de Grenoble.
Pour ceux qui ont zappé cet article d’avant-hier.
https://resistancerepublicaine.com/2021/05/30/les-eoliennes-tuent-60-000-oiseaux-chaque-annee-elle-en-dit-quoi-lescrolo-pompili/
Mr BERN, parler à des cons ne les rend pas intelligents……….mais merci pour votre engagement…….
Bern oublie de dire qu’il a fricoté avec Macron! Quant aux éoliennes, une belle saloperie inutile! J’en ai huit à quelques km de chez moi, elles sont souvent à l’arrêt, pas de vent, trop de vent, maintenance! Il faudra démonter ces furoncles paysagers un jour et vendre la ferrailles aux Chinetoques!
Feraille qu’il faudra faire fondre pour la fabrication de totolectrique. Encore une saloperie que l’on veut imposer pour une histoire de sous.
Petit rappel HISTORIQUE: En 1898, un concours eut lieu entre une automobile à moteur thermique et la voiture électrique de l’ingénieur JENATZY , qu’il avait baptisée » LA JAMAIS CONTENTE », ce qui correspondait au caractère de son épouse. Quelques kilomètres après, les batteries étaient à plat, et le moteur thermique eut la carrière que l’on connait. Mais cent ans plus tard on prétend vouloir sauver la planète…. pourquoi pas la galaxie?
Sauf que les pales ne sont pas en ferraille et pas du tout recyclables. Sans compter les 900 tonnes de socle (par éolienne) en béton armé qui descendent à 15m sous terre et qui rendent les terres stériles.
On ira les vendre en Afrique, ils pourront s’amuser avec! Quant au béton, j’ai assisté aux travaux préparatoires, c’est une horreur! Et dire que des agriculteurs, soi-disant amoureux de leurs terres ont accepté ça! Une honte!
C’est pour attirer plus de morpions?
En somme ce sont des poils aucunement efficace
L’éolien oui mais en Californie !!
C’est ça. En Californie où 15 000 rouillent et tombent en ruine dans le désert, abandonnées faute de rentabilité.
Non vous n’avez pas saisi, je parle de notre Californie au nord de Paris.
Que ces escrocs commencent par leurs domaines et résidences secondaires et sans être connecté au réseau EDF.
Pour suivre la production en temps réel :
https://www.rte-france.com/eco2mix/la-production-delectricite-par-filiere
Quelle horreur, on s’en souviendra longtemps de l’ère macron, le pire président de l’histoire.
Non le pire c’est Mitterrand, lui et porcinet sont exæquo sur la seconde marche du podium.
mitteux, le collabo de 1940???
Une belle pourriture!!!
Je n’ai jamais oublié que c’était lui qui faisait enterrer nos appelés et rappelés la nuit.