Du Figaro :
TRIBUNE – L’Europe et la France ont pris l’habitude d’essuyer des insultes sans réagir, déplore l’avocat et essayiste. C’est le symptôme d’une honte de soi et d’un sentiment de culpabilité entretenus dans les sociétés occidentales, argumente-t-il.
Depuis des années, au fil d’articles et d’essais, je martèle l’idée que la société occidentale est psychologiquement malade, au sens clinique du terme.
Je soutiens qu’elle souffre d’une maladie mentale honteuse que des prétendus intellectuels ou que des militants déterminés lui ont inoculée.
En substance, l’homme blanc occidental devrait avoir honte non seulement de ce qu’il a fait, mais de ce qu’il est.
Il s’agit à présent d’une véritable folie, permanente et obsessionnelle.
Le combat culturel et intellectuel que je mène dans le cadre de cette description de l’inconscient collectif européen malade vise désespérément à contribuer à l’apaiser, ne serait-ce que par la prise de conscience du diagnostic que je pose.
Ces derniers mois, sur FigaroVox, j’ai observé dans l’actualité les symptômes d’une névrose qui affecte la peau et le sexe.
Telle semaine, c’est la folle cérémonie des César où l’on célèbre Adama Traoré.
Telle autre, les imprécations de Mme Pulvar qui veut faire taire les blancs.
Ou encore, c’est le New York Times qui décide d’écrire blanc avec une minuscule pour le rapetisser et Noir avec une majuscule pour le rehausser.
C’est enfin l’occultation médiatique quand les victimes sont invisibles d’être blanches.
Dans le cadre du présent article, je désignerai le divan d’un sultan ottoman et les imprécations d’un ministre algérien pour montrer que génuflexion mentale ne sont pas gymnastiques psychologiques souveraines pour obtenir le respect de l’Autre.
Commençons par Erdogan.
L’idée même d’un voyage à Ankara, dans ce moment, tenait de Canossa.
Jamais celui-ci ne s’était montré aussi agressif sur tous les terrains de sa politique étrangère.
En Syrie, en Libye ou encore en Arménie.
Plus grave encore, concernant les Européens, il incarne désormais une menace permanente en Mer Egée pour nos amis grecs.
Et bien ce fut le moment qu’auront choisi deux dignitaires européens pour rendre une visite de courtoisie à un souverain souverainement discourtois.
Dès lors, cette farcerie orientale autour de deux fauteuils et un divan n’aura été que le prétexte quasi psychanalytique pour montrer l’insigne faiblesse psychologique de nos représentants européens.
M. Erdogan, n’attendait que cela pour faire goûter à son peuple sa puissance et le plaisir d’humilier des Occidentaux qui ne s’aiment pas eux-mêmes.
Sur un registre plus politique, on apprenait consternés qu’au programme des discussions figuraient des facilités douanières pour les citoyens turcs de pénétrer sur un territoire européen tellement hospitalier qu’il ne possède pas de frontières extérieures dignes de ce nom.
Lorsque l’on sait que le projet enfoui de M. Erdogan est de convaincre les immigrés turcs en Europe de faire de leurs mosquées des casernes et de leurs minarets des baïonnettes, selon sa propre formule, on mesure l’inconscience d’une diplomatie européenne qui n’existe que par son inconsistance consubstantielle.
Quoi qu’il en soit, si cette pente s’accentuait, si l’immigration turque -qui par arithmétique comprend forcément de nombreux soutiens d’Erdogan augmentait, la politique étrangère française rencontrera fatalement les mêmes problèmes de dépendance que connaît l’État allemand.
Après que l’humiliation d’Ankara rappelle ce coup d’éventail donné jadis au consul de France par le dey d’Alger, passons à ce pays.
«La France est un ennemi traditionnel et éternel». Ainsi parlait le ministre du travail algérien, Hachemi Djaâboub le 8 avril, tandis que la visite du premier ministre français à Alger était reportée.
Je soutiens ici qu’il existe un lien psychologique insécable entre cette déclaration hostile et la manière française de regarder son passé algérien.
Le Président de la République a cru devoir commander un rapport à l’historien engagé Benjamin Stora sur la guerre d’Algérie.
À l’issue de ce rapport dans lequel le FLN n’était nullement qualifié de terroriste, l’Élysée publiait un communiqué dans lequel il reconnaissait la torture et l’assassinat d’Ali Boumedjene.
Il existe dans cette reconnaissance de culpabilité, un angle obtus que les responsables français refusent d’envisager.
Nul aujourd’hui en France ne s’oppose à la reconnaissance de crimes, mais dans le cadre du principe de la réciprocité.
Il se trouve, qu’ainsi, en France, beaucoup de familles attendent la vérité sur les 453 Français disparus pendant les massacres de juillet 1962, commis alors même que l’Algérie avait obtenu son indépendance.
Visiblement, manque cruellement à la démarche présidentielle le principe élémentaire de la réciprocité.
Ce principe est un principe humain essentiel et universel.
Confirmé par la sociologie et la psychologie.
Il est la base des rapports humains.
Fondée sur le don mutuel.
Au nom de quel principe ontologique, la vie d’un membre du FLN serait plus précieuse que celle d’un pied-noir d’Algérie ou d’un musulman harki?
Si ce raisonnement avait pour prétexte un espoir d’amélioration des rapports entre Français et Algériens, l’effet inverse pouvait être aisément prévu, comme dans toute matière mémorielle fantasmée.
L’État algérien est encouragé à en demander chaque fois davantage.
Il existe dans le creux de ce refus de l’élémentaire réciprocité, la cause de la folie du temps: la dilection pour l’altérité. Et cette préférence pour l’autre, je persiste à penser qu’elle est à rechercher dans cette honte inconsciente de partager avec l’Antéchrist des temps modernes, j’ai nommé Hitler, la même couleur de peau.
Voilà pourquoi, un enfant du siècle prénommé Emmanuel a cru devoir considérer que la France avait commis des «crimes contre l’humanité» en Algérie.
Le même, devenu président, refusa qu’un «mâle blanc» (sic) commande à un autre «mâle blanc» un rapport sur la question des banlieues.
Du «mâle blanc» au mal blanc dans l’inconscient, il n’y a qu’un pas.
La reconnaissance de la responsabilité française dans les exactions commises par la France en Algérie , sans aucun esprit de réciprocité, porte la marque d’une repentance honteuse qui n’a pas la clairvoyance de se regarder.
Ce masochisme intellectuel et politique est une dangereuse folie.
733 total views, 4 views today
L’Ethno-Masochisme: le Cancer Culturel et véritable “SIDA mental” qui finira par nous tuer!…😰😰😡😡
la société Occidentale n’est pas malade, elle est MORTE !!!!!
Morte et bientôt enterrée par des ordures telles macron le traître …
Cette société n’est plus composée que de lâches, de poltrons qui se prosternent devant les islamo/gochistes .
Seuls des Charles MARTEL, des NAPOLEON, des JEANNE D’ARC pourraient encore nous sauver; mais vite !!!!
Vive la FRANCE libérée !!!!!
C’est aussi pour cela que il est crucial que le candidat souverainistes, le mieux placé pour gagner l’élection présidentielle, bénéficie du soutient inconditionnel de tous les autres “Chefs de clans”.
Rêvons toujours..
“”les imprécations de Mme Pulvar qui veut faire taire les blancs.”
et pourtant elle a du en pousser des cris de jouissance quand elle était montée et bourrée par un beau Blanc
elle fut surnommée “montée et bourrée”
Bourrée je n’en sais rien. Je n’ai jamais ouï dire que la dame picolait 🤓🍷🍾🍷
Montée ? Oui , mais je ne sais pas si elle a gagné le Grand Prix d’ Amérique ?? 🐎🐎🐒
Ave l’accent ! mont é bour!!
😂
” Cette préférence pour l’autre est à rechercher dans cette honte inconsciente de partager avec l’ Antéchrist, j’ai nommé hitler, la même couleur de peau ” .
Pas d’accord avec G.W.Goldanel sur ce point .hitler et sa racaille s’entendaient parfaitement avec les arabes, japonais, seuls les Juifs plus blancs que tous ces sauvages étaient à abattre.
La course au pétrole, la tendance chrétienne à tendre l’autre joue pour recevoir une deuxième baffe, faire preuve d’amnésie face à l’ennemi qui vous a pillé, tué (Allemagne, Algérie ) ceci parce que la France est dirigée par des burnes molles dont le seul maître est l’argent.
Masochisme intellectuel ?
Tout ceci est calculé pour créer deux blocs : USA-AMERIQUE DU SUD
URSS CHINE
En attendant le grand Boum.
Emmanuel (merveilleux prénom dans l’évangile qui lui va comme une croix sur un minaret ) n’est qu’un pantin narcissique entre les mains des tordus qui le manipulent.
Merci monsieur Gilles-William Goldnadel, vous avez raison, mais nos dirigeants ont perdu leur honneur et leur couilles. C’est la déculturation des derniers 50 ans qui veut ça.
Je ne comprends même pas pourquoi ils s’aplatissent comme ça! Des châtrés, voilà ce que c’est! Ils se font humilier et ils en redemandent! Sûrement des masochistes! Je suis sûrs que les moutons se réveillaient ces lavettes reculeraient!
Un, ils sont des couilles molles
Deux, si ils bougent ils ont les flics et les juges qui ne sont pas tendre avec les Français de souche et de plus ils risquent de se trouver à un contre dix ou vingt racailles, car les sans couilles regardent et se gardent bien d’intervenir.
Mais les vrais coupables sont tous ceux qui les font venir.
Voila bien un article d’un poids considérable. Monsieur Goldnadel ne s’en laisse pas conter et à chaque fois que je le suis dans une émission ou au cœur de ses articles, j’en ai la confirmation concrète et absolue. Et j’adore son maniement de notre belle langue.
Grand merci à toi Antiislam.
Pur bon sens
“… la société occidentale est psychologiquement malade, au sens clinique du terme”.
La question est : comment guérit-on de cette maladie ?
Cela fait cliché de rappeler la fin de l’Empire romain d’Occident et pourtant, je trouve un parallèle avec l’Europe d’aujourd’hui : l’ennemi est là, s’installe, se multiplie et on l’aide à s’installer et à se multiplier puis attend patiemment de prendre les commandes…
c’est l’histoire du type qui tombe du haut d’un gratte ciel et qui se répète jusqu’ici tout va bien
comment en guérit on ? Mme Malika S ( dans l’instant son nom m’échappe ) était invitée par Thomas Lequertier, dans une nouvelle émission sur Cnews ” les points sur les i ” le dimanche 18/4 . (voir en replay ) Le principal invité étant Y Rioufol et V.Jacquier . Malika S a dit qu’il était inutile de se ” prosterner” devant ces autres car ils sont “virils “, ce sont des peuples virils , et n’admettent pas, n’admirent pas “la soumission ” ( sauf pour s’en servir bien sûr ) , et donc cette notion que je rejetais, semble bien réelle puisque elle même est issue des pays arabes …Oui Y Rioufol a dit que le peuple est anesthésié et que seul un référendum, demandé par les Gilets jaunes, aurait pu éviter le communautarisme et l’immigration .. ABSENCE DE DEMOCRATIE …ce n’est pas nouveau ! Mais c’est vrai que le blog sur ” Paris saccagé, les dirigeants ont saccagé la France” a bien marché !!..
Tous des salopards, des fumiers et des traîtres ! Et ils serontles premières victimes ! S’ils croient que leurs petits potes vont les garder au pouvoir!💀💀💀😎😎