Voilà la scène: Aurore Bergé, ministre chargé de la lutte contre les discriminations, va sur CNews. On lui pose une question simple: le grand remplacement est-il une théorie raciste ?
Elle bafouille. Elle élude. Puis elle lâche: « Non, je ne pense pas que ce soit une théorie raciste ». Elle précise qu’elle la combat parce qu’elle serait « factuellement fausse« .
24 heures plus tard, tollé. Prisca Thévenot et toute la gauche s’étranglent en direct: « Tu expliques qu’une théorie raciste, ça se débat ? » Colère, indignation, sommation de se justifier.
On est en plein dedans. L’hypocrisie à l’état pur.
D’un côté, Bergé qui voudrait nous faire croire qu’on peut « débattre » d’une réalité que tout le monde voit, tout en nous expliquant qu’elle est fausse. Elle ne veut pas la qualifier de raciste parce qu’elle sait très bien que si elle le fait, elle interdit le débat. Et si on interdit le débat, on interdit de parler du réel.
De l’autre, Prisca Thévenot et la gauche qui exigent l’interdit pur et simple. Pour eux, il ne faut même plus prononcer les mots. Il ne faut pas en débattre, il faut le censurer. Une théorie ne se discute pas, elle se condamne. C‘est leur conception de la démocratie: on met un couvercle sur la cocotte-minute et on fait comme si rien ne bouillonnait.
Le problème ? La cocotte a déjà explosé.
Ils peuvent bien jouer les vierges effarouchées sur les plateaux de BFMTV et Franceinfo, la réalité, elle, ne regarde pas CNews. Elle se vit.
Elle se vit quand dans certaines écoles de Seine-Saint-Denis, il y a 80% d’enfants qui ne parlent pas français à la maison. Elle se vit quand on passe de 10% à 40% de prénoms extra-européens en vingt ans dans les maternités. Elle se vit à Rennes, Nantes, Puteaux, Marseille, Lille et même nos petites villes de province qu’admiraient les touristes en disant « c’est ça la France« . Quand on voit des quartiers entiers changer de visage, de commerces, de culture en moins de dix ans, il n’y a pas de changement ? Pas de Grand remplacement, bande d’hypocrites ?
Ce n’est pas une théorie complotiste sortie d’un livre de Renaud Camus. C’est une statistique de l’INSEE. C’est le quotidien.
Et c’est là que leur mensonge est le plus gros. Ils nous disent « ça n’existe pas, c’est mensonger ». Puis dans la même phrase « il faut le combattre ».Comment on combat quelque chose qui n’existe pas ?Mieux vaut rire qu’en pleurer, certes, mais quand même !
Ils voudraient interdire de parler de grand remplacement comme on a interdit de parler d’insécurité pendant 20 ans. Le résultat on l’a vu: le peuple ne les croit plus.
Bergé a eu un instant de lucidité en disant que le mot « raciste » sert à empêcher le débat. Elle a raison. Et c’est exactement ce que Thévenot et la gauche veulent faire: coller l’étiquette « raciste » pour que plus personne n’ose ouvrir la bouche.
On ne veut plus de leur morale à deux vitesses. On veut parler de ce qu’on vit.
Christine Tasin
115 total views, 115 views today
Soyez le premier à commenter