Préoccupons-nous davantage des causes de nos maux que de leurs conséquences

Pourquoi la moitié des gens sont-ils incapables de décider ce qui relève de la promotion, du marketing, de la propagande, des mensonges purs et simples, et de la vérité?

Pourquoi la majorité des Occidentaux refusent-ils d’admettre que le monde occidental est le seul responsable de son envahissement par des étrangers dont un certain nombre sont débiles, violeurs, voleurs, féminicides, sauvages, profiteurs, etc.. et par la croissance de la population mondiale particulièrement africaine, et indienne ? L’instruction à l’école primaire est-elle devenue si déficiente que la moitié des citoyens sont devenus incapables de voir la relation entre deux paramètres ? Ce n’est pas avec Tik Tok et l’IA que les enfants apprendront la logique séquentielle, la logique combinatoire à analyser, à raisonner, à ne pas se laisser manipuler. Des adultes, dans une démocratie, craignent-ils de s’exprimer sur ces causes dérangeantes ?

La criminalité augmente effroyablement. Les statistiques nationales démontrent que cette augmentation est due majoritairement à la criminalité d’étrangers accueillis à tort ou entrés illégalement.. Les causes de l’augmentation de la criminalité sont évidentes. Pourquoi ne s’attaque-t-on pas aux causes et tente-t-on de corriger les conséquences avec guère de conviction et si peu de succès? Contrôle stricte à nos frontières, contrôle stricte de l’obtention de permis de séjour (n’oubliez pas le repris de justice pour proxénétisme aggravé accueilli les bras à Crans-Montana où il s’est enrichi très rapidement), internement immédiat et obligatoire puis expulsion de tous les illégaux, de tous les criminels et de leurs proches, de tous les immigrants sans formation et /ou sans poste de travail leur permettant de couvrir leur besoin, condamnation à des peines d’adulte de tous les mineurs faisant des crimes d’adultes, cela comme dans d’autres pays démocratiques.

L’Etat ne doit être généreux que pour ses citoyens. Aux vrais ONG pas subventionnées par nos impôts et aux églises de faire la charité aux miséreux et aux réfugiés. L’Etat doit laisser chaque citoyen-contribuable libre de choisir ses charités, point final. En outre il faut beaucoup mieux enseigner les chapitres dérangeants de notre histoire pour que les gens comprennent pour quelles raisons le monde occidental est responsable de son envahissement et de ses maux actuels et futurs.

Certaines de nos grandes inventions ont eu, ont et auront des effets secondaires dramatiques et pas assez anticipés, pris en compte ou prévenus.

Nos centrales atomiques productrices d’électricité sont une invention combien plus utile que la bombe atomique. Suite à certains accidents nucléaires, de Lucens à Tchernobyl, nous connaissons mieux leurs risques mais les prévenons-nous suffisamment ? Vu les changements de mentalité chez la jeune génération passionnée de loisir mais plus de leur profession, et vu une proportion démesurée d’ingénieurs et de techniciens d’origine étrangère dans les industries à risque comme les centrales atomiques, je prévois que, dans une quinzaine d’année, il y aura des accidents nucléaires chez nous en Europe, tout particulièrement dans la France envahie. Voyez sur le web ce site géographique intéressant, le grand remplacement en temps réel.

https://replacementclock.org/

Je prendrai juste un exemple de risque industriel: l’invention du procédé industriel Haaber-Bosch qui sûrement est enseigné aux collégiens.

https://en.wikipedia.org/wiki/Haber_process
https://en.wikipedia.org/wiki/Ammonia

Le procédé Haber est un procédé chimique servant à la synthèse de l’ammoniac (NH3) par hydrogénation de l’azote (N2) gazeux atmosphérique par l’hydrogène (H2) gazeux en présence d’un catalyseur. C’est en 1909 que le chimiste allemand Fritz Haber parvint à mettre au point ce procédé. Une équipe de recherche de la société allemande BASF mit au point, en 1913, la première application industrielle de ce procédé Haber-Bosch. Le responsable de son industrialisation, Carl Bosch, a agi à la fois comme superviseur de l’équipe et comme concepteur, apportant des solutions industrielles originales. L’ammoniac peut être produit biologiquement par un processus appelé fixation de l’azote, mais il est produit en bien plus grande quantité industriellement par ce procédé Haaber-Bosch et surtout à bien moins de frais. Ce procédé industriel peut être combiné au reformage à la vapeur pour produire de l’ammoniac à partir de seulement trois intrants chimiques : de l’eau, du gaz naturel et de l’azote atmosphérique. Ce procédé a contribué à révolutionner l’agriculture en fournissant des engrais bon marché. Les engrais synthétiques produits par ce procédé industriel sont la base de l’agriculture intensive qui nourrit les 6 milliards de bouches supplémentaires engendrées pendant les derniers 200 ans.

Voici une preuve instructive de cette magnifique efficacité industrielle Le Président du Sri Lanka a sottement écouté des députés écolos qui critiquaient ces engrais obtenus grâce à cette invention. Vous savez ceux qui se croient de grands scientifiques, mais ne sont que des arrogants qui veulent soumettre les citoyens-contribuables à leur idéologie en leur faisant croire que les changements climatiques que l’humanité vit depuis des millénaires seraient subitement dûs aujourd’hui aux gaz de nos voitures et à l’industrialisation. Bref, ces écolos ignorants qui ne connaissent pas l’étymologie du terme Groenland, ni qu’il fut une époque avec des chameaux au pôle Nord, ni un peu d’histoire climatique de l’humanité pendant des millénaires, ni les taches solaires, ni l’importance des axes de rotation de planètes, etc… etc…

Suite à cette belle décision quasiment religieuse, le Sri Lanka a subi un effondrement agricole catastrophique et une grave insécurité alimentaire après l’interdiction brutale par ce Président des engrais synthétiques modernes. Ce président a banni les engrais synthétiques en avril 2021, ce qui a causé une crise économique et une famine dans les 6 mois. Cette politique, visant à faire du Sri Lanka le premier pays écolo au monde à pratiquer une agriculture entièrement biologique a entraîné une chute des récoltes de riz de 20 à 32 % et de la production de thé de 18 %, contraignant le gouvernement à faire marche arrière seulement sept mois plus tard, en pleine crise économique. Impact économique et humain très dérangeant : cet échec agricole a provoqué des pénuries alimentaires généralisées, nécessitant 450 millions de dollars d’importations d’urgence de riz, tandis que les prix intérieurs ont grimpé de 50 %. Les pertes à l’exportation ont été dévastatrices ; le secteur du thé à lui seul a perdu environ 425 millions de dollars, contribuant à une crise économique plus large qui a replongé un demi-million de Sri Lankais dans la pauvreté.

Des « experts » ont attribué les causes de ce désastre non pas à l’agriculture biologique en elle-même, mais à la rapidité et à l’ampleur soudaines de la transition, sans approvisionnement suffisant en engrais biologiques, ni, surtout, soutien financier de l’Etat providence aux agriculteurs. En réalité, le gouvernement de ce Président devenu arrogant comme un écolo fanatique avait exclu les scientifiques agricoles de la planification et s’était appuyé sur des sources de biofertilisants non prouvées. Il n’a pas pris en compte le fait que les variétés de cultures à haut rendement sélectionnées pour des intrants chimiques ne pouvaient pas prospérer uniquement avec des alternatives biologiques.

Ce dernier paragraphe au sujet de l’interprétation, par des soit-disant experts, des causes de cet échec écolo exemplaire est d’un optimisme désinformateur et menteur, mais typique des médias bobos : il n’est tout simplement pas possible d’obtenir les rendements agricoles actuels des variétés actuelles de semences sans engrais synthétiques. Vous pouvez mettre tout le bon fumier, le compost et autre purin d’orties que vous avez, vous ne pourrez jamais atteindre les rendements obtenus en agriculture intensive. grâce aux engrais. Par exemple, le blé en culture conventionnelle donne 250-350 grammes de blé par mètre carré. Avec des engrais synthétiques, vous pouvez arriver à 1kg/m2. En agriculture conventionnelle standard, la production moyenne de riz se situe entre 0,3 et 0,6 kg/m². En agriculture intensive de pointe, avec l’utilisation de semences à haut rendement et d’engrais modernes parfaitement dosés, la production s’élève entre 0,8 et 1,2 kg/m², voire plus dans les régions d’excellence.

N’oublions pas notre passé

Revenons un peu à notre histoire occidentale, aux populations et à l’augmentation massive de certaines au cours des derniers 200 ans.

Les résultats quantifiés par Charles Murray, dans son ouvrage très intéressant et bien documenté: Human Accomplishment The Pursuit Of Excellence In The Arts And Sciences, 800 B. C. To 1950, publié par Harper en 2003, nous prouvent, en 688 pages, que nous, les habitants du monde, sommes et avons été tous très différents. Pratiquement toutes les grandes avancées dans les domaines de la philosophie, de la science, de la technologie et des arts, tous les progrès humains à l’échelle mondiale tout au long de l’histoire de l’humanité, ont été réalisés par des personnes d’origine européennes, c’est-à-dire qu’elles ont été accomplies, dans leur écrasante majorité, par des personnes de race blanche. Ces réalisations n’ont pas seulement profité aux Européens, mais ont élevé le niveau de vie de l’ensemble de l’espèce humaine à des sommets inimaginables quelques siècles auparavant. Au cours de l’évolution de notre terre et de notre humanité, les réalisations humaines n’ont pas été réparties de manière homogène dans le temps ou dans l’espace, même au sein de l’Europe. La grande majorité des réalisations se sont produites au cours des derniers siècles et la très grande majorité d’entre elles ont été faites ou inventées par des personnes blanches originaires d’une partie étroitement circonscrite de l’Europe occidentale représentée sur la figure ci-dessous, à savoir l’Italie, la France, la Suisse, la Belgique, l’Allemagne, la Scandinavie et l’Angleterre.

Que pensaient tous nos explorateurs de l’Afrique autour des années 1800 ? Que les Africains étaient une race vouée à disparaitre. A ce moment la population totale du continent Africain était autour de 100 millions. Aujourd’hui la population du continent africain est de 1,59 milliard et celle du sous-continent indien (ou Assie du sud) est de plus de 1,8 milliard.

https://www.worldometers.info/world-population/africa-population/

Conclusion

En conclusion, la découverte du procédé industriel Haaber-Bosch qui transforme à bon prix du gaz naturel, de l’eau et de l’azote atmosphérique en de puissants engrais, a permis d’augmenter énormément la biomasse végétale et animale pour nourrir des centaines de millions de personnes, qui mieux nourries se sont reproduites à milliards, cela sans que ces populations progressent, en particulier en Afrique. On peut donc dire et affirmer que ce procédé industriel efficace a permis de convertir des hydrocarbures en biomasse humaine de milliards d’inutiles imbéciles peuplant la terre.

Voilà la cause historique et scientifique première et principale de pourquoi, à nouveau, une espèce humaine avancée (européenne) est prise en otage par les idiots utiles, les parasites et les inutiles.

C’est à vous de décider du degré de confiance que vous m’accordez et si vous m’accordez plus de confiance qu’à Wikipedia et aux médias de masse de la gauche élargie européenne de l’UE.

Aujourd’hui, accessoirement, c’est aussi pourquoi la guerre en Iran a des conséquences bien plus graves que juste sur le plan énergétique (coût du pétrole et du gaz): 34% des engrais mondiaux passent par le détroit d’Hormuz car les pays du golfe en sont gros producteurs.

https://carnegieendowment.org/emissary/2026/03/fertilizer-iran-hormuz-food-crisis

Personnellement, je pense que si tous les pays surpeuplés d’idiots utiles, d’inutiles, de parasites, de paresseux, de sauvages et de corrompus… subissent une dépopulation massive, ce n’est pas plus mal mais bon pour l’humanité et son évolution future. Il ne faut pas être méchant. évidement. Nous avons fait la grave erreur de faire profiter l’Afrique, l’Inde… de notre invention européenne soit ce procédé Haaber-Bosch, il est temps de changer de cap: arrêtons de donner l’argent de nos contribuables et les bénéfices de nos inventions à ces mêmes pays, utilisons-les que pour les nôtres.

Bill Gates est un affreux dont l’objectif principal est de s’enrichir et accessoirement d’avoir pris plus de 30 fois le Lolita Express… mais nous devons lui accorder que de rares programmes de sa fondation, ceux de stérilisation et de vaccins réduisant la fertilité en Afrique, bien que trop tardifs, sont un choix judicieux.

Personnellement, en tant que citoyen-contribuable d’une démocratie directe pas encore soumise au diktat de l’UE j’ai encore le droit de m’exprimer librement et de mentionner des vérités dérangeantes: je pense que si tous ces pays surpeuplés de tant débiles et d’inutiles, subissent une dépopulation massive, ce n’est pas plus mal mais bon pour l’Europe et l’évolution de l’humanité. Il est grand temps que nos pays se préoccupent en priorité de leurs citoyens, de leurs difficultés et problèmes et de leurs descendants, pas des autres pour lesquelles il y a d’une part des ONG, par définition pas subventionnés par nos impôts (principe guère respecté), nos religions traditionnelles et des gens qui préfèrent non sans bonnes raison de faire la charité eux-même directement soit sans intermédiaires coûteux.

Dominique Schwander
août 2026