Discrimination anti-catholiques : quand l’école de la République choisit ses élèves

Prytanée national militaire de la Flèche

En France, encore il n’y a pas si longtemps terre de laïcité et d’égalité républicaine, une nouvelle affaire vient rappeler que certains méritent plus que d’autres. Tandis que des élèves catholiques brillants, issus souvent d’établissements hors contrat reconnus pour leur exigence académique, se voient écartés des filières d’excellence, les pouvoirs publics multiplient les efforts pour accueillir et favoriser d’autres profils.

Ou comment la France se prive délibérément de ses élites, les sous-utilisant et cassant leur carrière?

L’exemple le plus récent et symbolique concerne le Prytanée national militaire de La Flèche. Un document officiel sur Parcoursup pour la session 2025 listait explicitement l’inscription dans un lycée privé hors contrat comme critère éliminatoire pour les classes préparatoires aux grandes écoles militaires (Saint-Cyr, Navale, Air). Résultat : aucun élève issu d’établissements catholiques hors contrat n’a été admis cette année, malgré d’excellents résultats. Des familles ont saisi le tribunal administratif de Nantes. Le ministère des Armées a qualifié cela d’ « initiative personnelle regrettable » , annoncé une enquête et rappelé que quelques élèves hors contrat étaient déjà présents. Mais le doute persiste : pourquoi un tel critère a-t-il figuré noir sur blanc ? Des voix, dont celle d’Anne Coffinier de Créer son école, y voient une discrimination de fait contre des jeunes motivés par le service de la France.

Cette affaire s’inscrit dans un contexte plus large. L’enseignement catholique hors contrat, qui forme souvent des élèves rigoureux et attachés aux valeurs traditionnelles françaises, semble à présent perçu comme suspect (mais pas de suspicion ni de discrimination à l’égard des islamistes qui arrivent de Gaza en France et sont acceptés dans nos écoles et nos facs. Vous avez dit bizarre ?

En effet, pendant ce temps, les discours officiels insistent sur l’ inclusion  et les  conditions avantageuses réservées à  d’autres… « communautés. » On évoque des dispenses ou aménagements particuliers (comme ceux rapportés pour certains candidats à Sciences Po, avec l’exemple de parcours comme celui de l’ancien député Laetitia Avia dans le contexte de promotion de la diversité), des moyens supplémentaires pour l’accueil, tandis que les familles catholiques paient souvent de leur poche pour une éducation de qualité et se heurtent à des barrières invisibles.

Comme Laetitia Avia, admise à Sciences po sans examen, la diversité doit être « l ‘élite » de demain

Où est l’égalité ? La méritocratie républicaine ne devrait pas dépendre de la confession ou du choix éducatif des parents. Un élève brillant issu d’un lycée catholique hors contrat a-t-il moins le droit de servir son pays sous les drapeaux ou d’intégrer les filières d’élite ? La laïcité, instrumentalisée, ne doit pas devenir un outil de discrimination à l’envers contre la majorité historique de notre  pays.

Il est temps de dénoncer cette hypocrisie : on célèbre la diversité quand elle va dans un sens, on suspecte et on écarte quand elle rappelle les racines chrétiennes de la France. Nos élèves catholiques méritent mieux que d’être relégués au second plan. L’école devrait former des citoyens méritants, pas trier selon des quotas implicites ou des idéologies. Pour la vraie égalité républicaine, il est plus qu’urgent de mettre fin à ces pratiques qui participent, en plus, de la baisse historique  du niveau des jeunes Français et donc de la place de la France, réduite à accueillir tous les dégénérés du monde.

Christine Tasin

 3,864 total views,  1 views today

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*


23 Commentaires

  1. Hélas, nous n’allons pas en perdre nôtre latin. Nous comprenons parfaitement que les « élites » et leurs sbires ne veulent permettre à la « Grande Muette » de l’ouvrir que pour dire « Inch Allah » face à l’invasion migratoire,en attendant de la circonvenir par un pernicieux entrisme et la mener à taper sur le vrai peuple français au lieu d’assurer sa légitime défense. Aussi est-il grand temps pour l’Armée Française digne de sa mission de pousser plus qu’un coup de gueule, et fmdonc de ne plus tendre la joue gauche! Je sais ce n’est pas très catholique mais charité bien ordonnée commence par soi-même!

  2. C’est l’application de la laïcité républicaine née du rejet des catholiques. Vous en savez quelque chose vous qui en avait fait le fondement de votre action. Vous voyez le but est atteint.

  3. Tiens tiens, cela me rappelle ma jeunesse ! Nous habitions un eptit village et j’étais allée à l’école catholique puis au collège catho à une vingtaine de km. Mes parents ont déménagé à Paris, ouvriers trés pauvres… il a fallu m’inscrire au lycée: pas de place pour moi (qui venais de l’enseignement catho) dans les lycées « lambda » de la capitale ! « puisqu’elle vient du privé, vous n’avez qu’à l’inscrire dans le privé !!! » c’est comme cela que je me suis retrouvée dans un lycée très catho du 16ème, moi fille d’ouvriers avec des filles de bourges (ministres et autres). C’était déjà la porte ouverte aux discriminations ! Rien ne change !

  4. LES EXCELLENTS éLèVES FRANCAIS SONT éCARTéS PAR LES FRANC MAçONS PARCEQU ILS VIENNENT D éTABLISSEMENTS CATHGOLIQUES HORS CONTRAT .C EST UNE HONTE ……………..LA LAICITé EST POUR TOUS SAUF POUR LES MUSULMANS LA FRANCE DE MACRON EST UN DéSASTRE QUAND ON VOIT QUE L éCOLE PUBLIQUE PRODUIT DE PLUS EN PLUS D INCULTES D ANALPHABETES ET DE DéLINQUANTS .ET SURTOUT UN NIVEAU SCOLAIRE QUI BAISSE D ANNéES EN ANNéES.LA RéPUBLIQUE AVEC MACRON VEUT SE PASSER DE BRILLANTS éLéMENTS PARCEQU ILS SONT ISSUES DE FAMILLES QUI FONT DE L OMBRE A MACRON

  5. C’est scandaleux! J’espère que les députés RN, LR et UDR vont exiger que soit révélée l’identité du crétin anti-français à l’origine de cette mesure et qu’ils agiront pour l’annuler!

  6. Amie Christine, j’ai fait mes études secondaires au collège St. Vincent à Rennes comme pensionnaire, collège qui avait une excellente réputation. Il n’existe certainement plus aujourd’hui ?
    Ce collège comprenait une prépararation à St Cir (PaS CERTAIN DE L’ORTHOGRAPHE !)

  7. Après l’europe vendu à l’islam,voila la discrimination catholique,de la part d’une école militaire,je suis de plus en plus désespéré.La gangrène poursuit son triste parcours,tant qu’on pouvait couper un membre,on avait un peu d’espoir pour sauver la bete,mais aujourd’hui,que tout est complètement pourri,je suis de plus en plus pessimiste.Il y a vrai dans ce pays.ment une volonté de tout détruire

  8. Et gouverner ensuite par des dégénérés ! Ecarter les catholiques des écoles de prestiges est une mesure Stalinienne, marxiste, pour tout dire aussi inique qu’exécrable ! Ceux qui sont à l’origine de cette discrimination devraient être démis de leurs fonctions dans l’heure. J’espère que le recours permettra de rétablir la vraie justice !

  9. On peut dire qu’il y a confusion entre laïcité et athéisme. D’ailleurs c’est aussi le cas pour ce fameux maire d’Ivry qui devient fou furieux quand il est face à l’expression du catholicisme, il n’a pas compris la différence. Les lycées en éducation prioritaire (REP/REP+) sont favorisés au parcoursup donc autant dire qu’il y aura bien plus de musulmans moins « bons » que d’autres lycéens. On appelle cela une politique d’égalité des chances. Il faut en être conscient quand on a face à soi des diplômés d’université.

  10. Bonjour Christine, j’ai lu ailleurs que cette initiative malheureuse serait du fait du proviseur. Pour avoir servi durant ma carrière au sein d’un de ces établissements militaires, le  »patron » ce n’est pas le proviseur (civil) mais son directeur militaire. Mais, c’était  »hier », au siècle dernier, et depuis beaucoup d’eau à coulé sous les ponts et une eau malheureusement trop souvent saumâtre alors … Belle journée à vous et à tous.

  11. Ils y sont parvenus ! La grande muette est désormais, depuis Hollande et Macron, devenue un bastion de la franc-maçonnerie et de l’entrisme islamiste. Elle est vraiment belle la France, maintenant !

  12. Je suis totalement contre la laïcité ! La France est un Pays Judéo-Chrétien et doit se conduire envers les migrants de la même façon que leurs pays recevraient les Judéo-Chrétiens, pas plus, sous peine de nous perdre, ce qui est en train de nous arriver: Grand Remplacement !
    A méditer et sans s’endormir…….mais en réagissant vite !!!

    • Bonjour Jean, la France comme son nom l’indique est le territoire du peuple Franc ,venus de Germanie et installé dans le nord de l’actuelle France, donc en aucun cas c’est un pays Judéo-Chrétien, d’ailleurs pourquoi « judéo » ? A l’origine la France c’est le paganisme, alors si vous voulez revenir aux origines, allons jusqu’au bout. Le grand remplacement à déjà eu lieu! Bonne journée

      • La France, pays judéo-Chrétien ou pas, ça ne change rien. Est-ce que les pays musulmans accepte la laïcité chez eux ? Non ! Alors nous non-plus et nous devons la refuser ici !
        Oui, le Grand Remplacement a déj eu lieu. Alors on fait quoi ? On baisse les bras ou l’on réagit ? Si on laisse faire, on est morts et je connais le problème ….
        Bonne soirée Le chti français

        • Bonjour, bien d’accord jean! Mais ce n’est pas la laïcité la coupable, mais sa mauvaise utilisation et son détournement! A mon sens, Aujourd’hui nous n’avons plus qu’une solution, descendre dans la rue et reprendre le pouvoir que les traitres nous ont spolié. Bonne journée.

      • Mouais … à ce compte là rien ne peut être chrétien, puisque cela n’a que 2000 ans.
        Clovis c’était tout de même vers 500, son baptême. Et Jésus était juif. Qu’il y ait eu un synchrétisme avec la religion romaine est bien évident, cela ne suffit pas pour nier la justesse d’une appellation de “France judéo-chrétienne”. Elle n’est juste pas que cela, un peu païenne romaine et celte, aussi.
        En tous cas, jamais le Coran !

        • Bonjour Alice, il ne tient qu’à nous que l’islam ne fasse jamais partie de notre histoire, c’est aujourd’hui que la décision doit être prise! Bonne journée.

  13. Bonjour, je suis contre les écoles privées et particulièrement celles à caractère religieux. Je suis aussi parfaitement opposé à des aménagements ou des passes droit pour permettre à certains soi disant « défavorisés de rentrer dans les grandes écoles. Pour moi il faut une refonte totale de l’éducation nationale et les chances de reussir doivent être égales à tous. Bonne journée.