L’Intelligence Artificielle… -bien que cette découverte ne devrait pas être ainsi qualifiée car, pour Marie-Estelle Dupont, psychologue clinicienne, « parler d' »intelligence artificielle » est tout simplement un abus de langage »! Elle-même préfère « système cognitif artificiel », rappelant que l’intelligence reste l’apanage du vivant (1) car c’est l’intelligence de l’être humain qui a créé ce que désormais nous appelons I’TA…
DonC l’IA va, paraît-il, permettre de ralentir les ravages du vieillissement sur l’être humain. Et cela non pour une « rallonge de notre espérance de vie d’environ 30 ans ou 50 ans ou encore d’un siècle ! Ce serait… ridicule! Mais un espérance, selon certains spécialistes, d’environ oui…, à « quelques années près 1- d’environ 1000 ans ! Oui, un millénaire ! Done dix fois plus que l’espérance de vie actuelle ! Et, les premiers résultats, c’est pour… DEMAIN !
En effet, selon le PDG d’Anthropic, Dario Amodel, « Tespérance de vie humaine pourrait tout simplement doubler d’ici 2030…. »
-oui, DANS 4 ANS 1-
« grâce aux avancées rapides de l’IA. Une prédiction qui fait rêver, mais aussi grincer bien des dents. »
Et son site rappelait il y a peu le 18 mars dernier-:
« Il y a deux siècles, l’espérance de vie moyenne en Occident ne dépassait pas 40 ans. Aujourd’hui, elle frôle les 80 ans. Cette transformation radicale n’est pas due à des élixirs de jouvence ou à une révolution génétique, mais principalement à une chute spectaculaire de la mortalité infantile et à des avancées médicales majeures (…) Jusqu’à présent, cette progression s’est faite sans l’aide de l’intelligence artificielle. (…) l’IA pourrait bien devenir l’accélérateur ultime de cette révolution biologique. » « Des médicaments expérimentaux ont prolongé la durée de vie de souris jusqu’à 50%. Dario Amodei note également que certaines espèces animales, comme certaines tortues, vivent plus de 200 ans -preuve, selon lui, que la longévité humaine actuelle
n’est pas une limite biologique infranchissable. » Au Forum mondial de Davos en mars dernier, « il a réaffirmé sa conviction si la médecine traditionnelle a doublé notre espérance de vie au zoe siècle, l’IA pourrait accomplir la même prouesse… en cinq ans seulement »! Car…
…« les avancées technologiques continueront à prolonger notre durée de vie plus vite que le
vieillissement lui-même. »
C’est ce que cet informaticien appelle la vitesse de ration de la longévité, à savoir « un point où la
mort pourrait devenir un choix, non une fatalité biologique. »
Certains auteurs, Laurent Alexandre et Alexandre Tsicopoulos, voient encore plus loin d’où le titre deleur dernier ouvrage : « VIVRE 1000 ANS »
Avec en sous-titre:
« Quand l’IA règne et la mort recule rêve ou cauchemar? »
Ils expliquent:
« Les maîtres de l’IA promettent une espérance de vie de 160 ans dès 2035 et annoncent l’obsolescence du travail humain avant 2040. La mort et les limites de l’intelligence, les deux piliers de notre civilisation, sont en train de s’effondrer simultanément. Ce livre est une confrontation entre deux générations que tout sépare. Laurent, 65 ans, chirurgien et pionnier du numérique, craint d’être la dernière génération à mourir. Alexandre, 25 ans, désemparé par cet avenir, hésite à mettre au monde des enfants non augmentés.… » Des lignes qui donnent à réfléchir…
D’où mon souhait de terminer sur une note plus humoristique sur… mon inquiétude primaire et avant tout primordiale, je me dis que si nous atteignons, non 500 mais 1000 ans par individu, cela posera un problème que l’IA elle-même risque de ne pas pouvoir résoudre: comment le pâtissier du coin va-t-il pouvoir poser sur le gâteau… aux 100o bougies!
Ok, ce n’est pas le problème le plus important!
Plus sérieusement… cet allongement si énorme 1- de la vie humaine ne sera pas résolu dans 500 ans ou même seulement 100 ans mais, selon donc certains specialistes, dans & à to ans !!!
Personnellement, j’ai du mal à y croire mais je ne suis pas un spécialiste en la matière… Il me suffit de penser que, si dans 5 à 10 ans, l’espérance de vie pass, même progressivement, de 100 ans à… 1000 ans, imagine un président ayant fout… pardon, ayant mis NOTRE FRANCE non au bord d’un abîme mais au Rond d’un abime qui, en outre, est… sans fond! Et que, ce même homme, grâce done à cette IA, pourrait se représenter avec l’espoir de nous « présider » pendant encore deux mandats mais des mandats, compte tenu de l’espérance de vie, de… non 5 ans chacun…. c’est-à-dire nos actuels « quinquennats »! mais d’ane durée décaplée puisque l’espérance de vie aura elle aussi… décuplé !!! Et done touf Bogiquement, « nos » actuels quinquennats laisseraient ts » soit 100 ans, alors place à des… « cinquantennats » !!! Oui, des mandats présidentiels de… so ans! Vous vous imaginez vivre deux « cinquantennats » soit oui UN SIÈCLE, sous la présidence de l’actuel squatter de l’Elysée M
vie Bon. Trève de rêve? Oui, trève de… plaisanterie, je souhaite à la majorité d’entre vous longue vie Mème sous SA future présidence ou peut-être d’une AUTRE présidence! Oui… et pourquoi pas, pour la première fois de NOTRE Histoire de d Prance… Histoire! Histoire, elle, déjà plus quo MILLENAIRE
Une présidence d« une » présidenTE qui, je n’en doute pas, recevra les encouragements de toutes les associations féministes de France et de Navarre (2).
Ok… en écrivant Je n’en doute pas« , je ne suis pas franc car, je suis prêt à en faire le pari, même dans 1000 ans, ces féministes….. ou, plus vraisemblablement, sinon leurs filles ou petites-filles mais, plus sûrement, leurs arrière… voire arrière-arrière-petites-filles 1- effaceront de leur » Histoire de France le nom de cette première femme ayant été… « il y a un siècle en T’an 2026 » élue Présidente de la République française de toute notre histoire de France?
Jacques MARTINEZ, journaliste,
à KIL, de stagiaire à chef d’édition des informations de muit (1967-2001), pigiste à TAFP, le FIGARO, le PARISIEN
(1) Site Empes (elmingo): l’émission « Et parlait de Romain Desains de 5 mai 2016 ave
(2) Sine du « Wiktionnaire, dictionnaire liber »: Cette expression vient de « Fraterum en Navares », titre quené que plusieurs de France pour signifier qu’ils regnaient également sur le myaume de Navarre sur le B Navarre. Ge time funt promé que non V dr France, déjà roi de Navarre (Basse-Navarre) au moment de son accession au trône de France en 1589. Il fut également porté par ses successeurs jusqu’à la Révolution française de 1789.
Cette fameuse quete du Graal,l’immortalité.Cette intelligence artificielle ne vas t elle pas nous rendre un peu plus con.Si une machine pense pour nous meme,que va t il rester de notre cerveau.Regardez,beaucoup de personnes utilisent leur téléphone pour aller d’un point à un autre,amusez vous à leur demander par ou ils sont passés,un blanc!on ne peut pas tout jeter du modernisme,mais il faut etre prudent.Et puis l’Atlantide et sa chute mythe ou réalité,réfléchissons aux films de science fiction de notre enfance,il y a bien longtemps que tout ça est dépassé,alors interrogeons nous.
Celui qui lira cet article dans 100 ans va aussitôt mourir … de rire. Des prévisions dans ce style j’en ai lu des dizaines dans Science et Vie il y a 30, 40 et 50 ans. Laurent Alexandre est un charlatan manipulateur, laissez le chanter.
Faut pas faire confiance à l’IA. Pour le match France/Espagne, l’IA avait donné la France vainqueur… ben in the bab !!!
Looking at Sundbyberg’s market, this discussion presents interesting data about how interest rates shape housing availability and pricing.
It’s worth noting that community insights suggests several scenarios for how things might develop heading into 2026.
Sur un site français, merci de vous exprimer en français.
Ce n’est PAS un commentaire écrit par un humain, c’est un spam publicitaire automatique passé au travers des filtres, sans doute à cause des soucis informatiques que connait actuellement le site. Mais un modérateur devrait le supprimer, et ceux à la suite (donc celui au dessus et le mien)
Bonjour Laurent P. Inutile de le supprimer, cela nous montre ce qui existe quand l’informatique fait des siennes. On en apprend tous les jours. Je pense à toutes les administrations touchées par les hackeurs.
Je ne vois pas comment l’IA peut nous aider à vivre plus longtemps. De plus, cela n’offre aucun intérêt et poserait de gros problèmes au niveau économique et social.
D’après ce que je comprend ce serait en accélérant les progrès de la médecine hautement personnalisée en fonction de chaque ADN. Donc ce ne serait pas directement par l’IA que l’on vivrait plus longtemps mais l’IA serait un outil de soin hyper-performant pour soigner instantanément et sur le long terme tout dysfonctionnement vital. C’est sans doute « un peu optimiste » ! Comme de dire que le travail humain sera obsolète en 2040 : comment vous allez faire, concrètement, pour, et ce n’est qu’un exemple parmi tant d’autres, changer une tuile qui fuit sur un toit avec l’IA ?!
Elle enverra un robot-couvreur. Ou peut être que d’ici là les toits n’auront plus de tuiles 🤣🤣
Il n’y aura que certains qui pourront vivre plus vieux. Demandez à Soros.
Cette fameuse quete du Graal,l’immortalité.Cette intelligence artificielle ne vas t elle pas nous rendre un peu plus con.Si une machine pense pour nous meme,que va t il rester de notre cerveau.Regardez,beaucoup de personnes utilisent leur téléphone pour aller d’un point à un autre,amusez vous à leur demander par ou ils sont passés,un blanc!on ne peut pas tout jeter du modernisme,mais il faut etre prudent.Et puis l’Atlantide et sa chute mythe ou réalité,réfléchissons aux films de science fiction de notre enfance,il y a bien longtemps que tout ça est dépassé,alors interrogeons nous.
Celui qui lira cet article dans 100 ans va aussitôt mourir … de rire.
Des prévisions dans ce style j’en ai lu des dizaines dans Science et Vie il y a 30, 40 et 50 ans.
Laurent Alexandre est un charlatan manipulateur, laissez le chanter.
Faut pas faire confiance à l’IA.
Pour le match France/Espagne, l’IA avait donné la France vainqueur… ben in the bab !!!
Looking at Sundbyberg’s market, this discussion presents interesting data about how interest rates shape housing availability and pricing.
It’s worth noting that community insights suggests several scenarios for how things might develop heading into 2026.
Those seeking deeper understanding should explore https://graph.org/Räntestabilisering-eller-räntesänkning–Sundbyberg-2026-07-12 for comprehensive regional analysis.
Sur un site français, merci de vous exprimer en français.
Ce n’est PAS un commentaire écrit par un humain, c’est un spam publicitaire automatique passé au travers des filtres, sans doute à cause des soucis informatiques que connait actuellement le site.
Mais un modérateur devrait le supprimer, et ceux à la suite (donc celui au dessus et le mien)
Bonjour Laurent P.
Inutile de le supprimer, cela nous montre ce qui existe quand l’informatique fait des siennes.
On en apprend tous les jours.
Je pense à toutes les administrations touchées par les hackeurs.
Je ne vois pas comment l’IA peut nous aider à vivre plus longtemps.
De plus, cela n’offre aucun intérêt et poserait de gros problèmes au niveau économique et social.
D’après ce que je comprend ce serait en accélérant les progrès de la médecine hautement personnalisée en fonction de chaque ADN. Donc ce ne serait pas directement par l’IA que l’on vivrait plus longtemps mais l’IA serait un outil de soin hyper-performant pour soigner instantanément et sur le long terme tout dysfonctionnement vital.
C’est sans doute « un peu optimiste » !
Comme de dire que le travail humain sera obsolète en 2040 : comment vous allez faire, concrètement, pour, et ce n’est qu’un exemple parmi tant d’autres, changer une tuile qui fuit sur un toit avec l’IA ?!
Elle enverra un robot-couvreur. Ou peut être que d’ici là les toits n’auront plus de tuiles 🤣🤣
Il n’y aura que certains qui pourront vivre plus vieux. Demandez à Soros.