La gauche rétablit la peine de mort pour les enfants victimes de pédophiles !

La Gauche , dès les années 68, a engagé ses premières campagnes de sape contre la peine de mort en France jusqu’à l’obtenir sous Mitterrand, pourtant auparavant grand amateur de la guillotine…

Cette même Gauche se montre maintenant et depuis 15 ans plutôt pour la peine de mort ! Mais cette fois seulement pour la peine de mort de nos enfants par des pédophiles qu’elle n’a ni recherchés, ni combattus ! La gauche n’a en effet et scandaleusement rien fait en ce domaine contre les… pédocriminels !


En effet, surtout sous les deux derniers présidents, la gauche, par son mépris pour une justice suffisamment dotée en personnels,, en établissements pénitentiaires, cette gauche n’a pas fait la chasse aux pédophiles dangereux !


Demandez à Daniel Cohn-Bendit ce qu’il pense des relations si touchantes -c’est le mot !- qu’il avait à 20 ans avec les gamins des colonies de vacances dont il avait la charge !

Bien au contraire, par son incurie, la gauche qui, par Me Badinter, a fait abolir la peine capitale,  a permis le rétablissement de cette peine de mort ! Cette fois, non pour des adultes mais une nouvelle peine de mort pour une autre catégorie de la population : la peine de mort pour les… enfants ! Pour NOS ENFANTS !

Mais surtout, ne le criez pas à l’adresse de notre président qui s’agace de tous ces… “cris” : d’ailleurs, devenu colérique, il a brusquement frappé le carrelage de l’Élysée de ses petons ! Ces cris de Mamans et de Papas suite aux sévices faits à leurs enfants, cela lui est insupportable ! Il faut comprendre notre président, lui qui n’a pas eu le plaisir d’entendre des cris d’enfants en son foyer puisqu’il est le plus jeune de sa famille, ses “enfants” étant souvent plus âgés que lui…

Par son incurie, cette gauche,…  -représentée par ce (si peu) chef de famille qu’est notre (si peu) président !- poursuit en fait la survivance des pires assassins d’enfants !

Et cette même gauche s’étonnera d’éventuelles “bavures” de parents endeuillés lorsque ceux-ci renforceront le maillage, grâce aux réseaux informatiques, permettant de rechercher les pédocriminels et que ces parents mettront ces potentiels assassins hors d’état de nuire à la vie de milliers voire de millions de gamins et gamines ! Des enfants qui, quand ils sortent vivants d’un nombre inconsidéré d’agressions sexuelles, sont traumatisés à vie !!!

Donc, soit l’Etat fait ce travail de recherches de pédocriminels, soit ce sont des Français comme vous ou moi qui le ferons ! Oui, NOUS LE FERONS !  

  Dans les années 80, avec en tête François Mitterrand… qui, pourtant, refusa la grâce à 45 terroristes du FLN dans les années  55-56 ! Selon Lutte Ouvrière, “Le bourreau de l’époque a raconté qu’il n’a jamais autant guillotiné que sous Mitterrand.” (1)ainsi que des centristes tel Valéry Giscard d’Estaing qui était opposé à la peine de mort car, selon lui, c’était un “acte barbare” (2), la gauche française a supprimé la peine de mort pour les assassins d’enfants tel le sinistre… non, l’abject Patrick Henry qui, en janvier 1976 -il y a donc 50 ans !-, avait enlevé pour l’assassiner et en tirer une rançon, un gamin de 7 ans, Philippe Bertrand, qui pourrait, à 57 ans, être encore avec sa famille !…

Et c’est cet immonde Patrick Henri qui fit la gloire de Me Robert Badinter, l’un des cinq défenseurs (3) de cet assassin d’un enfant ! Me Badinter qui, devenu Ministre de l’ajustice (avec un “a” privatif) d’un Mitterrand “nouveau modèle”, fit interdire la peine de mort pour la remplacer par une peine d’à… peine 20 ans qu’il n’hésita pas, pour autant, à baptiser “perpétuité”, puisque “la peine à perpétuité réelle” n’existe quasiment plus en France ! 

Alors qu’aux États-Unis qui ne passent pas pour des dictatures, un coupable peut être condamné à autant de “réclusions à perpétuité” réelle qu’il a fait de victimes. Et des “perpétuités réelles”…  -cela ne s’invente pas !- en outre “consécutives” car chaque victime a sa peine aux USA !

Alors qu’en France, les victimes sont quasiment exclues des procès ! Ces procès où les jugent ne doivent s’intéresser qu’aux faits qui concernent le… coupable !

Comme avait dit, sur un air ironique, un “ténor” du barreau auquel un journaliste faisait remarquer que les victimes n’ont pas le droit de faire appel à l’image des procureurs : “Si en plus, il fallait tenir compte des victimes…”  Sous-entendu… “ce ne serait pas possible !”   

Et cette même gauche a rétabli la peine de mort ! Oh, non, pas pour les assassins ou les terroristes mais pour les plus jeunes d’entre nous ! Mais comment ?

Oh, tout simplement en étendant sa mansuétude aux plus abjects de ceux que cette gauche si généreuse  considère toujours comme “non coupables” : les pédocriminels qui ne savent pas, les malheureux, qu’en assouvissant leurs abjects besoins sexuels sur tout ce qui bouge, notamment si… ceux qui bougent sont suffisamment innocents c’est-à-dire suffisamment jeunes pour ne pas comprendre ce qu’ils subissent ! Et quelles raisons ? Mais simplement parce qu’ainsi, les juges pourront s’arroger le droit de “juger” que la petite victime ne sait pas de quoi elle parle !

N’y a-t-il pas eu un juge qui, il y a peu, a passé par le net, un accord avec des pédophiles afin qu’ils aient des rapports sexuels avec sa fille ? Comme le relatait TF1 :

…“l’ancien vice-président du tribunal judiciaire de Dijon, qui avait proposé à des internautes de violer sa fille alors âgée de 13 ans, a été condamné à Paris à trois ans de prison avec sursis” !
Ses collègues n’allaient tout de même pas l’envoyer en prison ! 

“Olivier B., 59 ans, avait proposé sur des sites libertins des relations sexuelles avec sa fille de 13 ans en 2019 et 2020, sans toutefois passer à l’acte. »

Quand on lit ce genre d’information, on se dit que tout peut arriver en ce domaine puisqu’il y a des pédocriminels partout même parmi les membres de la… magistrature !!! 

Jacques MARTINEZ, journaliste,
à RTL, de stagiaire à chef d’édition des informations de nuit (1967-2001), pigiste à l’AFP, le FIGARO, le PARISIEN…

-(1) Lutte Ouvrière sur François Mitterrand durant l’insurrection terroriste du FLN en Algérie :
“En 1956-57, ministre de la Justice, il devait donner un avis sur la grâce des militants du FLN condamnés à mort. Dans 80% des cas, il s’opposa à la grâce et eut, en un an, le sang de 45 combattants sur les mains. Le bourreau de l’époque a raconté qu’il n’a jamais autant guillotiné que sous Mitterrand.”
https://lutte-ouvriere.org/portail/breves/notre-actualite-breves-article-quand-mitterrand-faisait-executer.html 

-(2) Vidéo (2min21) de l’INA sur l’émission télévisé lors de laquelle le Président Giscard d’Estaing donne son avis sur “peine de mort ou perpétuité” pour les criminels.

(3) Les quatre autres avocats qui, selon Wikipedia, défendirent cet immonde Patrick Henry, tueur d’enfant, ont été Maîtres Robert Bocquillon, Thierry Lévy, Nathalie Miravete et Carine Delaby-Faure. Ne les oublions pas…

 2,745 total views,  880 views today

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*


4 Commentaires

  1. Comme d’habitude, la gauche inconséquente, n’a pas réfléchi au résultat de l’abolition de la peine de mort.
    Ce qui est drôle, pas vraiment, mais très paradoxale, elle a cru faire œuvre d’humanisme.
    ***Quelle énorme bévue, car en sauvant les criminels, elle a condamné les innocents, futures victimes.
    Mais la gauche, ne reconnait jamais ses torts, elle est bête et têtue.

  2. Merci à vous pour cet article, et oui il faut crier, hurler même, que ça le rende sourd l’autre psychopathe , qu’il trépigne s’il veut et bien vu de signaler qu’il est plus jeune que les enfants de sa son enfin je ne sais plus, la personne qui vit avec ….d’ailleurs hautement responsable de ce qu’il est en fait, surement traumatisé à 14 ans…
    En tous cas les parents doivent porter plainte contre lui et tout ceux qui n’auront pas fait leur travail, même si les enfants survivent, dans quel état seront ils moralement ? Quand aux juges…..

  3. On va devenir fous avec ces architectes du monde à l’envers !

    Ils sont vraiment tordus !

    « sauvons les pédos ! »
    Gaspillons l’argent puplic pour leur protection et leur salut.

    Et l’enfance alors ?!
    Non ! y’a pas d’argent ! et le peu qu’il reste ou que l’on parvient à vous soutirer -oui parents déparentés ; cet argent aussi qu’on vous rackette- c’est pour sauver la pourriture humaine en tous genres et mener « nos » politiques que nous voulons imposer, démocratiquement au peuple parce que nous les trouvons idéales et répondant à nos idéaux hmanistes.
    En plus, nous calculons très très serré le budget compte tenu de « l’effort de guerre que nous avons aussi à coeur de mener.

    Désolés, les recettes ne peuvent pas être dilapidées « inutilement » ; avec grande sagesse et grand coeur ; dans le souci du bien-être de l’enfant ; le croyant irrécupérable ; nous pensons qu’il est plus sage et charitable ‘abréger ses souffrances.

    Quel monde tordu fait d’immondices par les bienpensants !