Quel gouvernement de crétins, de tordus, de tarés, de traîtres…
A l’heure où les menaces terroristes sont plus grandes que jamais, le Renseignement Intérieur a décidé de faire la chasse aux méchants « masculinistes », au terrorisme misogyne ! Si, si, on n’est pas le premier avril, hélas. Honte de ce pays qui, sous la houlette d’hystériques rêvant à la fois et d’avoir un phallus et de castrer celui des « mecs » (elles rêvent tellement de supprimer la gente masculine qu’elles en sont à refuser de parler des « hommes » et encore plus des « mâles »… Seuls les immigrés et autres migrants ont encore le droit d’être des hommes et même de voiler leurs femmes, voire de leur taper dessus, eux c’est culturel. Rien à dire.
Question essentielle : la DGSI va-t-elle mettre au chômage ses agents masculins et les remplacer par les hystériques actuellement députés ? Panot, Rousseau… on a un vrai troupeau de bêtes sans corne et sans phallus trépignant à l’idée de castrer encore davantage nos mâles préférés.
Ce serait très drôle si la situation n’était pas aussi catastrophique ! A pleurer…
La Direction générale de la sécurité intérieure doit être entendue à huis clos le 11 mai au Palais du Luxembourg par la délégation aux droits des femmes du Sénat. L’audition portera sur la menace masculiniste, au moment où cette délégation prépare un rapport attendu en juin après sept mois d’enquête.
Selon l’article, le sujet provoque des tensions en interne à la DGSI. Alors que l’État pousse le Renseignement intérieur à suivre les activistes liés au « terrorisme misogyne », des policiers de la DGSI et des juges antiterroristes se montreraient réticents à s’emparer de ce dossier, malgré la hausse des féminicides. La directrice générale de la sécurité intérieure aurait accepté de prendre l’affaire au sérieux, mais se retrouverait relativement isolée.
Les citations et formulations rapportées dans le texte soulignent cette résistance interne : « terrorisme misogyne », « crise de la masculinité », ou encore cette interrogation attribuée à l’état d’esprit de certains services : « Un truc de bonnes femmes pas digne de nos contre-espions censés se concentrer sur le haut du spectre du terrorisme ? » L’article rappelle aussi que les mêmes réticences avaient déjà été observées lorsque le gouvernement avait demandé à la DGSI de surveiller les meneurs des gilets jaunes.
La délégation aux droits des femmes du Sénat doit rendre son rapport en juin. La DGSI a demandé que l’audition de l’un de ses responsables reste secrète, signe, selon l’article, des remous provoqués par ce dossier au sein du Renseignement intérieur
Le Renseignement intérieur joue les petits bras face aux masculinistes
Alors que l’Etat les pousse à suivre les activistes du « terrorisme misogyne », les flics de la DGSI et les juges antiterroristes rechignent à se mettre à la tâche, en dépit de la hausse des féminicides. La directrice générale de la sécurité intérieure, qui a accepté de prendre l’affaire au sérieux, se retrouve un peu isolée.
La Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI) a exigé que cette audition-là soit tenue secrète… Le 11 mai, en fin d’après-midi, l’un de ses pontes sera entendu à huis clos, au Palais du Luxembourg, par la délégation aux droits des femmes du Sénat. A l’ordre du jour ? La menace masculiniste. En juin, après sept mois d’enquête, ladite délégation doit rendre un rapport très attendu sur cette idéologie androcentrée qui prétend combattre, par la violence au besoin, la « crise de la masculinité » dont les femmes seraient responsables.
Si le Renseignement intérieur a exigé une discrétion absolue, c’est qu’en interne le sujet suscite des remous. La troupe, qui a déjà fort à faire avec la menace russe, l’espionnage chinois, l’ultradroite, l’ultragauche et le terrorisme islamiste, estime qu’il ne lui revient pas de ficher les masculinistes. Un truc de bonnes femmes pas digne de nos contre-espions censés se concentrer sur le haut du spectre du terrorisme ? Les mêmes l’avaient déjà eu mauvaise lorsque le gouvernement leur avait intimé l’ordre de surveiller les meneurs des gilets jaunes, estimant, Suite sur le Canard enchaîné
5,311 total views, 2 views today
La débilité profonde de ces « féministes » me donne envie de les caresser avec des roses… Côté épines !
Ils ont vraiment le sens des priorités et dépensent l’argent versé par les contribuables à mauvais escient.
(suite) Hélas pour les journalistes et leurs affirmations, les captures de vidéos qui montraient ceux défendant le masculinisme, étaient dans la majorité des cas, des hommes du Proche-Orient voire des Africains… On ne peut certes nier que des blancs soient attirés par ces idées qui valorisent la virilité, mais chacun sait que dans certaines religions la femme est infériorisée. Et les conseils qu’ils dispensent, moyennant finance, aux adeptes en devenir du masculinisme, leur mépris de la femme est flagrant. Par conséquent, on peut comprendre que les hommes trouvent dans le masculinisme ce qui correspond le mieux à leur culture. Ceci dit, entre les lesbiennes et les masculinistes, nous assistons bien à une guerre des sexes… Mais cette émission annonçait bien une guerre déclarée aux masculinistes blancs, érigés en danger non seulement pour les femmes mais pour la société !
En parallèle à des prises de position lesbiennes, nombre d’hommes, déboussolés, se tournent vers le masculinisme… Je suis tombée par hasard sur une émission tardive de France 2, consacrée au Masculinisme. Et en avançant dans l’émission j’ai à peine été étonnée d’entendre dire que ce mouvement était porté par l’Extrême Droite…
C’est une blague ? La folledingue de rousseau a fait des émules
Moi j’aimes les Hommes les vrais, mais aussi ceux qui vous tiennent la porte, vous offre des fleurs, vous font des compliments
Avec leurs conneries les vrais hommes ne savent plus comment faire avec les femmes
Ca devient grotesque
Et pendant ce temps on voit des gauchiasses femelles se mettre avec des enfin bref, ce que j’appelle PAN ou PAB et qui se plaignent après que cela se passe mal ou qui ne peuvent plus se plaindre d’ailleurs car trucidées et désolée mais mon stock d’empathie a des limites
J’imagine tic et tac enqueter sur le masculinisme à la piscine, on leur dirait salut les filles, ca marche l enquete, interdit de griffer pendant les interrogatoires
Seul le noir et l’arabe ont le droit d’être virils et masculin et les jugent acceptent dans les faits qu’ils battent leur femme afin d’éviter toute discrimination culturelle. Par contre……le petit blanc……. haï haï haï…….un seul mot sexiste et PRISON !
Encore une commission à rayer de la liste: délégation aux droits des femmes du Sénat. Comme s’il n’y avait pas plus important actuellement!
Faites savoir CONCRETEMENT à l’une des DIX (!!) vice-présidentes (pour 36 membres ??) de la commission des femmes du sénat que vous partagez pleinement l’opinion exposée dans cet article :
L’IMPRIMER et l’ENVOYER par La Poste à leur adresse postale se trouvant au § Contact de la page
https://www.senat.fr/travaux-parlementaires/office-et-delegations/delegation-aux-droits-des-femmes-et-a-legalite-des-chances.html
Les noms sont sur
https://www.senat.fr/senateurs/delega_211.html
Pour imprimer l’article facilement, cliquer sur l’icone « + » blanc sur fond bleu en toute fin d’article puis sélectionner l’icône PrintFriendly.
Choisir Style > Texte 130% Image 75%
Cliquer sur tous les éléments « parasites » du bas pour les effacer.
Cliquer sur PDF, choisir Taille de la page A4, télécharger la version PDF et n’imprimer QUE les TROIS PREMIERES pages en deux feuilles : une 1ère recto puis verso, 1 puis 2 au dos, et 3 sur une 2ème feuille recto seul.
Au bas de la dernière page, signer de votre prénom et ville.
Mettre les deux feuilles dans une enveloppe, écrire nom et adresse, timbrer et poster.
ça fait toujours moins de monde à traquer que les cons. Là il faudrait s’y mettre H24, surtout avec des foldingues comme Rousseau ou la Tondelière, voire Panot.