Jamais je ne prends « France-Culture » en direct : je ne prends que l’émission de Finkie, « Répliques », en podcast.
Hier, lundi matin, pourtant, par hasard, j’ai pris une chroniqueuse dont je n’ai pas retenu le nom …
Ce que j’ai retenu , c’est que la brave dame développait le discours d’un sociologue, dont je n’ai, pas plus, retenu le nom.
La chronique de la dame , actualité quotidienne des exactions musulmanes oblige, traitait des crimes du Bataclan.
La brave dame, donc, répétait cette « idée » qu’avec le Bataclan, les Français avaient reçu un « choc d’hystérie » : très fière de sa trouvaille, elle répétait « choc d’hystérie », « choc d’hystérie » …
Si je capte bien le concept et que j’essaye de le transposer : avec les attentats, les Français, comme des rats de laboratoire, ont reçu une décharge électrique de la part des tueurs à la solde d’Allah.
Mais, heureusement, développait la journaliste-laborantine, les rats, pardon, les Français s’étaient remis (un peu trop longuement certes) et n’étaient pas du tout entrés dans une haine xénophobe, islamophobe.
Haine qui aurait été hautement regrettable aux yeux de cette dame-journaliste-laborantine et les rats, pardon les Français, heureusement, avaient retrouvé leur équilibre, sous la trique des « vous n’aurez pas ma haine » livresques et cinématographiques.
De là à penser que la dame journaliste-laborantine estime, avec satisfaction, que les Français sont prêts à recevoir une nouvelle décharge électrique, un attentat islamique de plus grande ampleur, sans broncher, il n’y a qu’un pas.
Voilà comment les politiques, les journalistes considèrent les Français face à l’immigration.
Comme des rats soumis à une expèrience de sciences naturelles de grande ampleur que l’on matera, à la matière de Pavlov, par des décharges électriques de plus en plus fortes, des « chocs d’hystérie » de plus en plus violents, c’est-à-dire des attentats musulmans de plus en plus dévastateurs.
Les politiques, les médias, véritables ingénieurs des âmes, scrutent, donc nos « hystéries » face à la violence importée par l’immigration et sont prêts à nous mater de plus en plus violemment si nous nous rebellons.
Bien entendu ceux que politique et journalistes psychiatrisent, c’est nous, nous auxquels ils imposent la violence immigrée.
Mais il est parfaitement interdit, en revanche, de s’interroger sur les psychopathologies des immigrés musulmans, en particulier, à l’origine du continuum de violences que subit la France : du vol au massacre de masse, comme le Bataclan.
Elles sont pourtant nombreuses, ces psychopathies musulmanes : faibles QI, faible niveau moral, consanguinité importante, culture suprémaciste viriliste, haine raciste antiblanche, endoctrinement par les textes criminels de l’Islam, par la LFI etc.
Non, ces sujets sont totalement interdits, censurés par les politico-médiatiques : il y aurait pourtant tant à dire !!
Alors on psychiatrise la victime blanche, le Français de souche en guettant ses accès éventuels d’ « hystérie » (sic) , prêts à être réprimer, face à l’explosion de la violence immigrée en France que les ingénieurs sociaux politico-médiatiques lui imposent …
701 total views, 1 views today
« un choc d’hystérie » moi, pas compende.
Expliquez siouplait.
Qui aurait souffert d’hystérie ??
La madame comprend-elle le sens du mot ?
Bonjour,
C’est nous les hystériques après les attentats, c’est nous qu’il faut psychiatriser pour « France-Culture ».
Pas la masse de ceux que le pouvoir macronard déclare, pourtant, dingues, pour les faire échapper à un juste châtiment.
A ce propos, la France sombre dans une vraie folie furieuse, inspirée par les Gauchistes et une avocate infâme, avec cette histoire ahurissante de « justice restaurative » pour Abdeslam.
Ah oui, j’ai entendu ça, vaguement aux infos.
Il parait qu’il aurait demandé lui-même, quel pervers !!
Sûrement soufflé par son avocate.
Il parait qu’il en a deux ou plus …avocates.
Comment peut-on supporter cette situation , des avocats pour ce type qui aurait dû être supprimé depuis dix ans ?
Et là, on apprend que le bonhomme dispose d’un ordinateur.
Merci pour les victimes et leur famille.
On chouchoute leur assassin.
En plein délire gauchiasse des « droits de l’homme » détournés au profit du délinquant.
Bonjour,
Oui, les termes employés par son avocate sont totalement abominables.
N’empêche, comme toujours avec les médias, la « justice restauratrice » pour Abdeslam est devenue le sujet sur lequel ils caquètent matin, midi et soir …
Ils ont imposés cette infamie dans le débat.
ça ! c’est sûr, ça caquète, ça caquète !
C’est insupportable.
Aucun ne se risque à parler de Badinter, car sans lui, on serait débarrassé du terroriste depuis dix ans.
À quand le choc d’hystérie du gouvernement ?
Quant à moi je connais bien , les harkis. J‘ai un ami de mon père fils de harkis aimant la France , et respectant les lois républicaines. Celui-ci est contre les dingos de la Kalachnikov. Quant à moi je connais bien le monde musulman depuis très longtemps. Aujourd’hui ce ne sont plus les mêmes . La raison qu‘un illuminé Jean Luc Melanchon un tarlouzette du cerveau prônant la vengeance.
Réflexions de bon sens ! Dès le premier attentat- on serait d’ailleurs bien incapable de donner une date, tant les atteintes à la personne par l’Islam sont nombreuses – nos gouvernants avaient le devoir de fermer les frontières, de stopper l’immigration, d’interdire la construction de mosquées sur notre sol. Mais, c’est tout le contraire qui s’est produit… Néanmoins, hormis la trahison de nos politiques et leur volonté criminelle à réprimer ceux qui résistent, il est un fait récurrent qui m’interpelle : l’absence, de la part des parents de victimes de crimes d’islamistes, à reconnaître la culpabilité de l’Islam. J’en veux pour preuve, le discours récent de la soeur de Samuel Paty. J’ai été très déçue en l’écoutant échanger avec une journaliste de France Inter… Certes, quelques parents de jeunes gens massacrés par des musulmans, commencent à s’exprimer librement. Ce n’est pas trop tôt ! Il a vraiment fallu attendre !
Faut la prendre au mot, avec Gaza la gauche française a reçu aussi son choc d’hystérie, par contre ladite gauche nazislamiste a persévéré et même progressé dans sa haine xénophobe du Peuple Premier français. Faudra-t-il une série d’électro chocs de plus en plus violents pour soigner cette gauche nazislamiste de son idéologie nauséabonde ?
Bonjour,
:=)
Comment est-il possible que, après l’attentat du Bataclan, le gouvernement français a continué à accueillir des fervents de la secte de Mahomet ?
Collabos une fois, collabos toujours.
Bonjour Antiislam, les politiques et journalistes oublient, helas trop souvent que ce sont les « rats » qui nourrissent ces « Fats »! Tout ne tiens qu’à une lettre et si les uns disparaissent les autres disparaîtront aussi, si certains pensent recevoir un remerciement ou une soumission de la part des mahométans il se fourvoient sans aucun doute! Bonne journée.
Si on prend en compte toutes les horreurs subies depuis 1998, les Français ont beau se prendre des décharges électriques, ils ne se révoltent toujours pas.
Heureusement que les terroristes manquent d’intelligence pour leurs attentats mais ils ne manqueront pas de comprendre qu’ils pourront faire des centaines ou des milliers de morts très facilement d’un coup et sans aucun risque. Je ne vais pas m’étaler pour ne pas les instruire mais attention au moment où ils auront trouvé l’une des astuces !
Continuez de dormir…..