La marmite c’est la France, le drapeau est un linceul noir, qu’ils veulent étendent sur la France pour la mettre à l’arrêt.
Le vrai drapeau de cette chienlit est rouge, l’étendard des révolutionnaires nostalgiques de la dictature communiste, Il est le symbole du sang qu’ils espèrent verser, surtout si c’est le nôtre,
Ces révolutionnaires ont un hymne, l’internationale, avec le même objectif que les mondialistes, dont il ont élu un représentant en France. Leur idéologie, le mélange des peuples et des cultures, pour créer un homme nouveau, sans histoire, sans passé, sans avenir, d’une seule couleur, mélangée.
Le concept « d’homme nouveau » fait partie du patrimoine du mouvement communiste international et spécifiquement du Socialisme Scientifique, de la pensée Stalinienne
Lors de son discours d’investiture, Emmanuel Macron a promis que tout serait nouveau: un président nouveau, un mandat nouveau, une méthode nouvelle, et même un peuple nouveau
C’est une manie des dictateurs de changer les peuples , Le peuple pourrait mal voter la prochaine fois, alors changeons le peuple , plus 82% d’immigration clandestine depuis le début de l’année
Révolutionnaires rouges et capitalistes apatrides mènent le même combat , la destruction des nations, pour mieux asservir l’ homme nouveau,
Ces deux complices s’acharnent à la destruction de la France, dont ils haïssent le nom, à l’origine le pays des Francs, des hommes libres,
Ces gens-là n’ont qu’une ambition, l’asservissement des peuples. Le drapeau noir, symbole et étendard des hommes libres de ni dieux ni maîtres leur est insupportable,
Ces gens-là n’ont qu’une ambition nous asservir sous la dictature de deux religions , d’Alla et du Fric,
Ces gens-là n’ont qu’une ambition nous asservir soit avec le Maître d’une dictature rouge sans frontières, égalitaire ou l’homme créolisé n’est rien , soit sous une dictature commerciale sans frontière du Maître Dollar ou l’homme de rien ne doit être qu’un consommateur mélangé,
Macron et la gauche extrême on en commun d’haïr notre culture et de vouloir la détruire
Pour Macron «Il n’y a pas de culture française. Il y a une culture en France. Elle est diverse».(et colorée ? Et Djihadiste ?)
Cette déclaration n’est pas anecdotique, elle est même le signe inquiétant d’une vision destructrice de ce qui fait depuis toujours la spécificité de notre pays.
Prétendre qu’il n’y a pas de culture française mais une culture en France est le fruit d’un reniement profond qui revient par déduction à expliquer qu’il n’y a pas de langue Française mais une langue en France qui serait par nature diverse.(Yves Jégo ) ( Française et Arabe?)
Macron a déclaré sur CBS qu’il fallait « déconstruire notre propre histoire » Le site du Front Populaire pose la question ; « Déconstruire notre propre histoire » : et si Macron avait raison ? Sur le fond, on peut totalement adhérer à cette idée : il est grand temps de « déconstruire » notre histoire, Emmanuel Macron, en faisant cette déclaration, songeait avant tout aux importantes questions du racialisme, de la pensée décoloniale, de l’esclavage et de ses prolongements contemporains dans la société française. Arrêtons de nous torturer avec la souveraineté, la relocalisation industrielle, l’indépendance nationale, notre décadence et autres affaires sans grande importance. L’urgence, c’est de « déconstruire notre histoire ». Comment ne pas voir qu’en ce domaine, il nous faut entièrement revoir la véritable mythologie qu’on nous assène depuis quelques années et mettre fin aux mensonges qui emplissent désormais les livres scolaires de nos enfants ? https://frontpopulaire.fr/opinions/contents/deconstruire-notre-propre-histoire-et-si-macron-avait-raison_co518815
Un peuple sans culture, c’est un peuple sans mémoire, et un peuple sans mémoire, ce n’est plus un peuple, c’est un troupeau qui préfère se battre pour une télé et le match de foot qui y est diffusé, que pour une idée, la Liberté. La liberté nous l’avons perdue a Maastricht.
Alain Falento (Sortir de l’Europe) : « Les États-Unis ont dessiné l’Union européenne selon leurs besoins »
Nous ne sommes plus libres, Nous avons un Maître, l’Europe dont la commission non élue dicte à notre gouvernement toutes nos lois . Cette commission a aussi un Maître , les USA
La construction européenne a été imposée par l’Amérique selon leurs besoins à la sortie de la guerre
La vraie victime de l’Union européenne, c’est bien la France ! Nous payons plus de 20 % du budget européen, et nous ne récoltons que désindustrialisation, trahison, immigration et concurrence déloyale de la part de nos pseudo partenaires européens. L’Assemblée nationale n’est qu’une chambre d’enregistrement des directives européennes, rien de plus. Soit les lois qui y sont votées correspondent au cadre fixé par l’Union européenne, soit elles sont retoquées directement par le Conseil d’État, la Cour de Justice de l’Union européenne ou la Cour Européenne des Droits de l’Homme. Quant au gouvernement, il n’a absolument aucune marge de manœuvre. Même le budget de l’État est validé au niveau européen.
Souverainistes, nous avons un problème, l’immigration de masse et notre disparition programmée. Il ne sert à rien de discuter des impôts, des taxes et des retraites si nous sommes balayés par des nuées d’immigrants venus d’Afrique, la plupart musulmans de surcroît. Si nous ne réagissons pas, il ne restera rien de notre pays et de nos régions. Il faut s’opposer à leur installation par tous les moyens possibles. C’est ça la priorité. Le reste pourra se discuter plus tard.
Une chose est cependant certaine : l’Union européenne est profondément immigrationniste, et nous lui avons transféré toutes les compétences en matière de politique migratoire. Il est donc plus qu’urgent de nous extraire de cette structure au plus vite, si nous ne voulons pas être minoritaires dans notre pays dans 30 ans. https://www.breizh-info.com/2022/10/15/209272/alain-falento-etats-unis-europe/ il faut lire absolument cet article
Plus aucune décision d’importance ne se prend au niveau national. Voilà notre Maître responsable de tous nos malheurs, qui nous prépare au Maître suprême, Allah le dieu des envahisseurs , protégés par l’Europe.
Vous croyez être en démocratie républicaine, c’est une assemblée européenne non élue qui dicte nos lois et décide comment nous devons vivre et avec qui. En France vous croyez a la valeur du butin de vote, une farce, fabriquée par les puissances de l’argent tenant dans leur mains tous les modes d’information. Avec la peur, ils contrôlent les émotions, et le butin de vote. Jusqu’à maintenant cela a bien marché le peuple a eu plus peur du Front que de l’islam. Pendant 2 ans ils vous ont terrorisés avec le covid et le peuple a cru en un sauveur suprême, Macron,
Maintenant Macron et l’extrême gauche vont rivaliser pour nous terroriser avec le changement climatique et se présenter comme les seuls sauveurs de l’humanité, et finiront une nouvelle fois par copuler dans les isoloirs.
Si le camp nationaliste, paraît-il souverainiste venait à présider la France, économiquement étranglée par sa dette héritée du couple satanique Hollande -Macron, il ne pourrait que pratiquer la politique du Maître européen, ne changeant qu’à la marge la politique nationale Plus aucune décision d’importance ne se prend au niveau national.
Le seul pouvoir de décision qui reste à l’exécutif réside dans la mise en place de petites brimades envers la population (.couper l’électricité contingentée aux heures de pointes, éteindre le chauffe-eau et internet avec le contrôle du Linky)
Notre politique immigrationniste se prend chez notre Maître Européen
Le Conseil de l’Europe vote une résolution contre le « racisme antimusulman » ! – Résistance Républicaine https://resistancerepublicaine.com/2022/10/16/le-conseil-de-leurope-vote-une-resolution-contre-le-racisme-antimusulman/
Le souverainiste n’existe que hors de la dictature Européenne, ni Dieu, ni Maître
Chez nous les Résistants il y a une part d’anarchisme de droite. Ne partez, pas, tous les anars ne sont pas des lanceurs de bombes, il y a aussi des anars pacifistes.
Les anarchistes du mouvement libertaire sont la cible privilégiée des communistes totalitaires. Dans l’Espagne de 1936 les communistes espagnols aidés des staliniens s’allient avec la bourgeoisie pour combattre l’expérience anarchiste libertaire. La provocation du 3 mai 1937 fut donc l’aboutissement d’une longue série d’escarmouches dont l’objectif était, pour les staliniens, la liquidation de la révolution sociale, la liquidation des Anars libertaires comme force hégémonique dans la classe ouvrière catalane, la restauration du pouvoir de la bourgeoisie dûment « drivée » par les conseillers techniques du GPU. Ils contribueront ainsi à la victoire de Franco. En 39 les communistes Français sur les ordres de Moscou saboteront l’armée française, facilitant la victoire d’Hitler et resteront alliés d’Hitler encore pendant 2 ans.
Découverte de l’anarchisme de droite. Au fondement de l’anarchisme de droite, on trouve en premier lieu une critique assez violente contre le pouvoir d’une minorité d’intellectuels. Cette critique porte paradoxalement à la fois sur l’inefficacité de ce pouvoir et sa dangerosité. Les intellectuels, soumis à l’idéologie dominante des démocraties, sont censés renforcer le conformisme intellectuel qui est inhérent à ce type de gouvernement Ces intellectuels deviennent alors les principaux artisans de ces démocraties, car les démocraties parlementaires fondent leur autorité sur l’expression d’une majorité précisément influençable, et qui doit être influencée pour maintenir les «moutons» dans l’enclos.
C’est là que réside, selon les anarchistes de droite, le fondement du pouvoir politique et , par extension, de la tyrannie politique. Selon eux, les intellectuels ne seraient pas une force de résistance contre le pouvoir politique; au mieux, ils n’auraient aucun impact sur lui, au pire, ils le renforceraient et recevraient des classes dominantes leur récompense ;La critique des anarchistes de droite ne s’arrête pas à cet aspect politique et idéologique. Elle s’attaque aussi à une autre source du pouvoir démocratique : le conformisme des foules. Ce «pouvoir du peuple», cette «ferveur de la foule», ils la rejettent comme manipulation. Elle n’admet que la révolte individuelle, qu’elle opposera avec obstination contre toute autorité institutionnelle C’est cette rébellion individuelle, toujours présente et profondément ancrée chez les anarchistes de droite, qui leur confère leur principale force. C’est elle qui les conduit à prôner la force de la conscience individuelle dans sa complexité et dans son intégrité, comme valeur de référence. C’est aussi elle qui les pousse à défendre avec fermeté – au moins moralement – l’individu contre le groupe et par conséquent, la personne, unique et complète, contre l’oppression de la majorité et contre le déterminisme social.http://www.anarchisme.wikibis.com/anarchisme_de_droite.php
Les anarchistes de droite———-L’anarchisme de droite s’élabore sur le refus de la démocratie . Toute idéologie anarcho-droitiste se construit sur une opposition absolue au postulat égalitaire de 1789, sur le rejet de la philosophie progressiste et sur la dénégation de toute légitimité au principe majoritaire. Si l’anarchisme de droite naît et croit d’abondance sur le terreau démocratique, il n’en est pas moins vrai que sa signification va bien au-delà de cette pure et simple historicité. Ses racines culturelles fort anciennes sont à trouver dans le mouvement baroque et la pensée libertine. Il aboutit à une contestation radicale du pouvoir monarchique qui se sert de la religion pour asseoir sa puissance , ramène la raison à ses limites naturelles et face à la mystique pascalienne , rappelle que la seule attitude digne de l’homme réside dans sa capacité à affronter le néant qui cerne son existence. L’anarchisme de droite voue une haine aux intellectuels et vise tout ce qui est d’obédience strictement théorique , tous ceux qui font passer leur goût de l’hypothèse et de la métaphore avant le sens de l’expérimentation et les dures leçons des faits.
Les anarchistes de droites font de leur moi une référence fondamentale, une pierre de touche de leurs expérimentations multiples , car ils pensent qu’ils doivent être avant tout fidèles à leur authenticité, à cette caractéristique profonde et unique qui singularise l’homme de qualité tout au long de sa vie.
Les anarchistes de droite développent un certain aristocratisme. Leur conviction d’une prééminence de la légitimité individuelle , scellée par des qualités morales et intellectuelles , sur toute autre considération, est proprement aristocratique. Ils éprouvent la conscience de la nécessité absolue qu’il y a pour tout homme de se sentir l’héritier d’une longue tradition politique et culturelle et non pas un orphelin perdu, né seulement il y a deux siècles.
L’être humain vaut pour les anarchistes de droite selon ce qu’il est et selon ce qu’il fait . Ce qui compte pour eux c’est la qualité d’homme dans la pensée et dans l’action , tout le reste leur apparaît parfaitement secondaire.
Pour les anarchistes de droite , il n’y a pas de penseurs et d’hommes politiques à vénérer – voire à épargner- sous prétexte qu’ils défendent des valeurs démocratiques ou judéo-chrétiennes sacrées . Il n’y a pas d’investiture politique légitime issue du suffrage universel , truquage électoral aboutissant à une démocratie indirecte exercée par une oligarchie amoureuse du pouvoir.
L’anarchisme de droite est un mouvement libertaire né au XIXème siècle dont on trouve les racines dans la philosophie baroque et libertine, n’est pas seulement le produit d’une historicité précise ou l’appellation vague et ambiguë d’une révolte égocentrique , passéiste qui trouverait ses aliments littéraires dans un sursaut individualiste. L’intérêt qu’il présente est dans l’effort accompli pour créer une synthèse entre l’anarchisme, comme expression de la liberté la plus totale et l’aristocratisme , comme reconnaissance de valeurs supérieures à l’individu quel qu’il soit. La chasse à l’absolu qu’il mène se traduit par une volonté inébranlable d’aller jusqu’au bout des actes et des pensées qu’on s’est donné pour tâche d’assumer et non par une ambition spécifiquement politique destinée à reconduire, ou à cautionner , le pouvoir exercé par telle ou telle caste sur tel ou tel peuple. Pour ces pèlerins de l’absolu que sont les anarchistes de droite , le sens de toute quête existentielle réside dans cet effort constant que l’on fournit pour atteindre ce qu’on juge être la vérité , quel que soit le prix à payer .
Il s’agit de refuser toute autorité instituée (anarchisme) au nom de leur propre légitimité ( aristocratisme) avec comme horizon la volonté de changer par contagion, toute la société. C’est dans la perspective d’une quête de vérité globale, sans restriction ni exclusive que s’incarne et s’exprime la chasse à l’absolu anarcho-droitiste. http://patrick-gilormini.over-blog.com/2020/05/les-anarchistes-de-droites.html
1,999 total views, 1 views today
Le Conseil de l’Europe vote une résolution contre le « racisme antimusulman »
Encore un coup de “l’Islam, cette race”. La corrélation ne m’échappe pas mais il faut jouer de toutes les contradictions qu peuvent embarrasser l’adversaire.
très bon article , merci
Où placer Cavanna, Cabu, Pr Choron, tous trois anti-communistes primaires?
Ma question est sérieuse.
je n’ai pas la réponse , mais pour les anarchistes espagnoles , ils étaient anticommunistes a l’opposé de leurs idées libertaires , totalitaires pour les rouges