Le député Gérard instrumentalise son Covid long : et si c’était sa faute?

Lundi, à l’Assemblée nationale, lors de la première séance de l’examen du projet de loi transformant le passe sanitaire en passe vaccinal, le député de la majorité présidentielle Raphaël Gérard, atteint d’un Covid long, a rappelé à ses collègues présents la réalité de sa maladie. Voici son témoignage :

 

Bien entendu, nous lui souhaitons le meilleur rétablissement possible afin qu’il retrouve la plénitude de ses mouvements, dégagé des « 30 cm de câbles et 3 kilos de matériel » qui l’accompagnent.

Le député Gérard ayant été parmi les premiers touchés par la vague épidémique en mars 2020, comme Christian Estrosi, je ne peux m’empêcher de me demander pourquoi il n’a pas cherché à se faire soigner comme le maire de Nice, tiré de ce mauvais pas, sans séquelles, grâce aux soins précoces dispensés par le professeur Raoult à l’IHU Méditerranée.

D’ailleurs à l’époque Christian Estrosi s’était indigné du lynchage médiatique du Pr Raoult :

Le député Gérard aurait pu nous dire, si se sentant contaminé, il s’est contenté de suivre scrupuleusement le protocole paracétamol de Véran, en restant chez lui jusqu’à suffocation, pour terminer en réa, après supplication au 15.

Il pourrait sans doute nous expliquer pourquoi il n’a pas cherché à l’époque à faire comme nombre de contaminés qui se sont soignés chez le Pr Raoult, en dépit des affirmations de la clique sanitaire prétendant qu’il n’y avait aucun traitement pour soigner, au point d’interdire ceux qui étaient efficaces !

Il s’est peut-être aussi posé la question de savoir si son état de santé aurait été préservé s’il avait recouru aux soins précoces.

Et il a sûrement dû avoir un gros doute rétrospectif quand il a appris que le couple Macron contaminé en décembre 2020 avait été isolé et soigné.
https://ripostelaique.com/et-brigitte-torpilla-veran-son-protocole-et-sa-gestion-de-crise.html

Car si le député Gérard avait eu une analyse critique face à la gestion de crise qu’il a approuvée par suivisme godillot, il n’en serait sans doute pas arrivé à cette extrémité-là, et il nous aurait épargné ce pathétisme indigne d’un représentant du peuple.

Il faudra bien que cette gouvernance irresponsable et criminelle nous explique pourquoi elle interdit le soin précoce, et qu’à l’inverse, elle veut nous forcer coûte que coûte à la vaccination obligatoire répétitive qui a démontré son inefficacité et sa dangerosité !

En conséquence, le député Gérard serait bien fondé à voter contre ce passe vaccinal pour démontrer qu’il a retrouvé libre arbitre et sens critique contre l’arbitraire discriminant et incohérent de son gouvernement.

Alain Lussay

https://ripostelaique.com/le-depute-gerard-instrumentalise-son-covid-long-et-si-cetait-sa-faute.html

 904 total views,  1 views today

image_pdf

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*


12 Commentaires

  1. Il aurait su prendre plus d’efferalgan!Mon voisin agriculteur a de l’ivermectine pour donner a ses vaches !Ce vaccin fitzer ARNm et avec le recul se révéle obsolète ,n’est pas homologué et comme les autres il a servi de cobaye .Alors rien ne l’obligeait a se faire vacciner mais toute fois il parait que si vous attrapez le Covid vous serez moins malade c’est son cas !Maintenant si il avait suivi les conseils de Raoult il serait encore en bonne santé fallait pas écouter Véran et sa clique!

  2. Si cet imbécile avait pris un peu d’ivermectine/doxycycline, du zinc et de la vitamine D dès les premiers symptômes au lieu de suivre les prescriptions du trio de crétins, il n’en serait pas là. Gérard, vous avez fait le mauvais choix, vous êtes le maillon faible. Au revoir…

    • Je pense que comme député il a accès à des médecins et des médicaments interdits au commun des mortels en effet

  3. Le gros béta Raphaël GERARD n’a certes pas pensé à aller se faire soigner chez Raoult, ce qui lui aurait évité ces désagréments.

    Je trouve un peu gonflé de sa part d’utiliser son état pour vouloir infliger aux autres les décisions d’irresponsables vaxxinateurs fous.
    Il part du principe que s’il avait été vacciné, il serai indemne, mais rien n’est moins sûr, il aurait peut être crevé d’une myocardite vu son surpoids.

  4. J’ai bien aimé cet article car ce député pourrait faire basculer une bonne partie de l’opinion.
    On sait que les vaccins ont des effets non désirables et n’ont pas permis d’empêcher le virus de continuer à se propager.
    Nous avons en France d’autant fascistes qui veulent forcer les gens à subir un vaccin qui peut leur être dommageable.
    C’est inacceptable !
    Rien à voir avec le fait par exemple d’instaurer un principe de précaution contre la charia, en mettant fin à l’immigration musulmane car il n’existe pas un droit fondamental à immigrer vers la France.
    Au contraire, le droit à la santé, le droit de rester en vie quand on n’a commis aucun crime, est un droit fondamental.
    On se balance des noms d’oiseaux de part et d’autre, « nazi », « facho », « polémiste », « extrémiste », « anti-tout », mais si l’on revient à la racine des droits fondamentaux, on ne joue pas sur le même tableau.
    Si je voterai Zemmour, je le ferai avant tout par attachement aux droits fondamentaux !
    Et surtout si je refuse Macron, c’est par haine de son cynisme enfantin, de ses manipulations qui ne sont pas respectueuses de ce qui est à ce jour officiellement une minorité politique mais que les urnes révèleront peut-être prochainement comme étant la vraie majorité dans ce pays !

    • Non il ne fera pas basculer Quoi que ce soit car il pense que si il est toujours vivant c’est grace au vaccin et en plus fustige les non vaccinés!Il a servi de cobaye comme tous les autres il en subit les conséquences rien ne l’obligeait a se faire vacciner car ce vacin ne peut étre obligatoire car il n’est toujours pas homologué et ne le sera jamais vu les effets secondaires dévastateurs!Franchement pour un député il a un cerveau rétréci il refuse d’admettre l’évidence!

  5. J’appelle cela de la mise en scène. Qui ne nous dit que ce n’est pas une autre pathologie, insuffisance respiratoire ou autres? Bientôt les députés vont nous exhiber leurs cicatrices? Je trouve cela indécent. J’assume mes propos!