T’es encore là duKon ?


T’es encore là duKon ?

Dukon bendid, gros naze, à nouveau se distingue !

Doigts boudinés levés, il nous fait son bastringue !

Et le ferry à ses côtés,

enflure aristo patentée !

A ces propos de Cons, Raout fait le sourdingue !

 

PACO. Bonnet noir et noir bonnet !

30/03/2020.

Print Friendly, PDF & Email
Print Friendly, PDF & Email



Paco

C'est jamais que des mots tournés en écheveaux, des embrouillaminis parcourant le cerveau ! Mais c'est vrai ça vaut pas tripette, ces mots tirés à l'escopette, ce n'est pas du Verlaine et pas du Marivaux... PACO 2016.


14 thoughts on “T’es encore là duKon ?

  1. Avatarpalimola

    Mais quelles compétences ces deux connards possèdent ils pour traiter du sujet et surtout insulter un professeur qui possède surement un niveau d’études et de compétences a des années lumières de celles de ces deux cafards .

    1. AvatarHatebreed

      Mais c’est 2 connards cinglés sont là pour génocider les Fdesouches. Ils n’insultent pas seulement le professeur mais tout les Gaulois qui en redemandent car choupinet est soutenu par leurs votent donc les moutons qui votent sont contents de se faire tuer soit par le Covid19 soit par la racaille musulmane. C’est tout ce que j’en retire depuis 50 ans de votes. Il faudrait que les Fdsouche réfractaires se rejoignent car les racailles agressives ou barbus le font bien contre nous.

  2. Avatarclaude t.a.l

    Con Bandit :  » j’ai toutes les compétences médicales pour critiquer un médecin : j’ai longtemps été très actif dans la pédiatrie « 

  3. AvatarHatebreed

    Mais c’est 2 connards cinglés sont là pour génocider les Fdesouches. Ils n’insultent pas seulement le professeur mais tout les Gaulois qui en redemandent car choupinet est soutenu par leurs votent donc les moutons qui votent sont contents de se faire tuer soit par le Covid19 soit par la racaille musulmane. C’est tout ce que j’en retire depuis 50 ans de votes. Il faudrait que les Fdsouche réfractaires se rejoignent car les racailles agressives ou barbus le font bien contre nous.

  4. AvatarChristian Jour

    deux cons ensemble, des parasites néfastes à notre pays, vendus tous les deux à l’islam. Une belle brochette de pourriture.

  5. Avatardurandurand

    Ces deux saloperies sont à passés à la Veuve comme tant d’autres assassins qui nous gouvernent !

  6. AvatarBaribal

    L’archétype de ces intellos méprisants qui crachent sur l’expression démocratique au motif que le peuple français est constitué d’abrutis.

    Ne nous leurrons pas, ce mépris affiché est motivé par le fait que la majorité des sans-dents votent RN. Alors ces deux putes de salon, ces fascistes pur beurre, expriment leur haine du peuple français en attaquant tout ce qu’il représente ou tout ce qu’il a foi en, dont le Pr Raoult.

  7. AvatarDURADUPIF

    L’apparachik qui ne voulait pas l’être est invité sur les plateaux (???) pour tenir des propos grossiers envers un professeur de médecine. Effarant dans ce pauvre pays à la dérive !

  8. gammagamma

    Si Cohn-bendit attrapait le corona, prendrait-il le placebo ou irait-il voir le Professeur Raoult . Les paris sont ouverts.

  9. Avatarfranck asperian

    Vous vous intéressez encore à Con Bandit ?
    Cette fripouille détient un record : celui de l’indécence…

  10. Avatarbm77

    Je constate que les gens qui font l’apologie de la pédophilie ont le droit de s’exprimer et en plus de distribuer des bons et mauvais points et personne n’y trouve à redire parmi les biens pensants surtout quand ce sont de bons gauchos patentés et de surcroit quand ils soutiennent macron .
    Par contre on interdirait les œuvres d’autres comme Polanski parce qu’ils ne seraient pas protégés par un statut politique , même si les propos sur la pédophilie de l’un serait presque légitimé et assumé par une logique qui puiserait dans un discours gauchiste libertaire, alors que les faits dont est accusé l’autre n’interfèrent aucunement dans l’œuvre dont il est l’auteur et n’est pas le prétexte à la banalisation de la pédophilie ! A mon avis les propos de Cohn Bendit sur la pédophilie sont aussi graves que les faits qui sont reprochés à Polanski, parce que la notoriété acquise pendant mai 68 fait de lui une personnalité écoutée et suivie . Est ce à dire qu’à ce jeu , le tort de Polanski est de s’être fait prendre ??. Nous nous trouvons à un carrefour où plusieurs gauchisme s’entrechoquent celui des has been post soixantehuitards au discours plus que permissif sur la sexualité avec les nouveaux gauchistes dont les dents raclent le parquet , celui des minorités, ,de me too de balance ton porc qui veulent éliminer le mâle blanc de plus de 50 ans de la scène politique et médiatique . Leurs discours étant justement mis à mal et en contradiction par plusieurs éléments, les anciens gauchistes se référant à un dogme et les gauchistes communautaristes , l’islam et les nouvelles féministes , l’islam et les Gays . Est ce à dire aussi qu’il est plus grave d’être pédophile dans certaines conditions et pas d’autres ??? Ce genre de considérations par l’ambiguïté quelle sous tend participe au contraire à aggraver le phénomène pédophile§

Comments are closed.