Ruffin a signé l’appel à la manif de dimanche d’un derrière discret en mangeant des gaufres

.

Le titre fait référence à une phrase célèbre de Henri Jeanson : cette feuille que je parcours toutes les semaines d’un derrière distrait, à propos de Clément Vautel, un journaliste écrivant sous Vichy

Il me pardonnera l’emprunt de l’image pour évoquer l’insouciance de Ruffin signant distraitement un appel terrible contre la liberté d’expression. Ruffin,  l’un des députés les moins présents à l’Assemblée, tout occupé qu’il est à manger avec ses enfants et à accompagner les sorties scolaires avec les voilées…

.

Il a signé, cependant, Ruffin non plus ne manifestera pas à côté de Mélenchon et du CCIF dimanche :

 

[…]

La manifestation contre l’islamophobie prévue dimanche 10 novembre à Paris n’en finit pas de diviser la gauche. Certains initatieurs de la tribune publiée par Libération le 1er novembre dérangent, à l’image du très controversé Collectif contre l’Islamophobie en France (CCIF). Après le PS, qui a décidé mardi soir de ne pas participer, c’est François Ruffin qui a annoncé mercredi matin sur France Inter qu’il ne faudrait pas compter sur lui. La raison peut surprendre. «Je n’irai pas dimanche, je joue au foot», a expliqué le député de La France Insoumise. «Je ne fais pas de médias le dimanche non plus parce que je joue au foot», a-t-il toutefois précisé.

.
Point étonnant: François Ruffin a pourtant lui aussi signé – avec tous les autres députés de LFI – la tribune appelant à manifester… «J’étais à Bruxelles en train de manger des frites et des gaufres avec mes enfants», a-t-il éludé pour sous-entendre qu’il avait donné son accord sans vraiment s’en préoccuper. «Ce n’est pas mon truc. J’étais en vacances», a justifié le député réalisateur.

François Ruffin a toutefois donné son avis sur la polémique du voile, et notamment sur l’autorisation de le porter par les mères qui accompagnent les groupes scolaires. «Ma conviction, c’est que je ne veux pas de guerre de religion», a-t-il affirmé. Avant d’évoquer un exemple de son quotidien, comme il en a l’habitude. Le député a raconté qu’il «accompagne» en sortie scolaire ses enfants «à la piscine». Avec lui, «il y a la maman de Nada, son mari a un kebab en face de l’école Saint Pierre, sa fille est super gentille, son fils est super gentil». «Sa maman porte un foulard. Je ne veux pas que demain, on dise à la maman de Nada que, pour monter dans le car et pour accompagner les gamins à la piscine, elle doit enlever le voile. Ça, c’est très clair. On ne touche pas à la maman de Nada. C’est la personne la plus gentille qui existe», a-t-il affirmé, remonté.

[…]

https://www.lefigaro.fr/politique/manifestation-contre-l-islamophobie-ruffin-n-ira-pas-car-il-joue-au-foot-20191106

.

On croirait un adepte de la takki-ya… A aucun moment, il n’explique pourquoi il ne sera pas à la manifestation.

Par contre, il a appelé les autres à manifester dans un formulaire qu’il aurait signé sans même le lire tout en mangeant des frites et des gaufres (« en même temps », au moment de la signature ; il aime le gloubi-boulga, le Ruffin, dirait-on).  Cet homme est député et il signe sans les lire toutes les déclarations, pétitions… qu’on lui soumet, même quand il est à table, les mains grasses ? Et le code nucléaire, on en fait quoi, quand on mange avec ses enfants ? On le refile au sous-fifre, histoire de manger tranquille ? 

.

On notera néanmoins qu’il a une bonne excuse pour ne pas défiler dimanche, il joue au foot. Et tout à sa dégustation il n’a pas vu que la manif, comme la plupart des manifs, se faisait un dimanche. Pas de chance ! 

.

Quant au fond, il n’en parle pas. Le CCIF, les islamistes, la rhétorique puant les Frères musulmans de l’appel ? Pas vu, pas pris. Il se contente de défendre sa voisine voilée Nadia, si gentille… Rien que pour ne pas faire de peine à Nadia, il est hors de question d’interdire à toutes les soldates de l’islam de porter le voile quand elles accompagnent les sorties scolaires. Touchez pas à la Nadia de Ruffin.  Et tant pis pour nos gosses, si gentils, si ouverts, qui découvrent que voiler les femmes serait acceptable puisque accepté dans le cadre scolaire…

Il n’explique pas pourquoi ce serait grave que Nadia enlève son voile, a-t-elle peur d’attiser le désir sexuel des enfants qu’elle accompagne ? A-t-elle peur  d’être violée en pleine rue, au milieu de la classe, par un homme rendu fou par ses longs et beaux cheveux ? 

.

Bref, Ruffin un insoumis qui se perd dans les gadgets, dans la défense des individus aux dépens de l’intérêt général. Ce n’est pas nouveau.  Les Insoumis et les Patriotes sont séparés par un gouffre infranchissable.

.

J’ai découvert par hasard que ce traître à la nation avait concocté une Marseillaise qu’il estime plus en rapport avec notre époque.

Ça commence bien, et ça dit tout :  Allons enfants de mon pays, le jour d’espoir est arrivé...

.

Pour moi c’est jour de désespoir pour ma patrie que d’imaginer que des Insoumis puissent arriver au pouvoir. Même en rêve.

 978 total views,  1 views today

image_pdf

7 Comments

  1. on dit pas un derrière discret mais distrait

    Cette feuille que je parcours toutes les semaines d’un derrière distrait.

  2. Ce qu’il ne dit pas c’est qu’il a signé ( par la faute des gaufres ) d’une main grasse aussi crasse qu’est la bêtise de cette gauche là ( par la faute des gaufres qui la représentent)

  3. Il ne veut pas de guerre… de religion ?! Le problème c’est, qu’avec l’islam, le seul point d’équilibre qui existe et soit possible d’envisager, c’est quand la Charia remplace officiellement la constitution, et quand les mosquées remplacent les églises cathédrales et autres basiliques. Etre pacifique face à un armée à laquelle il a été promis les terres conquises, c’est juste du suicide, même pas du Martyr, puisque le vainqueur effacera toute trace du vaincu. l’Oumma n’étant pas réputée pour sa rigueur dans la consignation des faits historiques.

  4. https://fr.scribd.com/document/433770451/Islamo-Gauchistes-signataires-de-l-appel-a-la-manif-contre-l-islamophobie-du-10-11-2019?campaign=VigLink&ad_group=xxc1xx&source=hp_affiliate&medium=affiliate
    Eh ben y’en a des titres ronflants; maîtresse de conférences en stylistique, par exemple, tellement de politologues, sociologues ETC, marwan muhamad STATISTICIEN eh ben dites donc, et on se demande bien ou passe l’argent n’est-ce pas??
    Et quel ENTRE SOI encore qu’il y a vraiment de tout!

  5. c’est pas les insoumis qu’ils auraient du prendre comme nom , mais les soumis …a l’islam . ordures de dhimmis

  6. « On ne touche pas à la maman de Nada.  »

    les hispanophones du site auront réagi comme moi

    j’ ai pensé au cyclope aveuglé par les compagnons d’ ulysse, a qui ses potes Cyclopes demandent « qui t’ a fait ça ? » et il répond « Personne »-subterfuge utilisé par les Grecs

    alors: « on ne touche pas a la maman de Rien, de Personne  »

    en rebeu: Nada signifie « rosée du matin » on dirait que la gamine est née sous la plume de Genevoix

Comments are closed.