Cancer, produits chimiques… En marche vers l’empoisonnement universel

28 juin 2017 Beate Mondialisation, République et laïcité 18

Le Remplacement de population que nous subissons s’accompagne, de façon très claire, de pratiques destinées et à faire de nous des consommateurs compulsifs, des machines à acheter et des malades perpétuels voués à enrichir les labos. Il y a un lien étroit entre notre lutte contre l’islam et la lutte contre la mondialisation folle… Or, pour Macron, il n’y a pas assez d’Europe et pas assez de mondialisation….

Christine Tasin

En complément à l’interview du Docteur Delépine :

– La Société cancérigène : Lutte-t-on vraiment contre le cancer?
de Geneviève Barbier et Armand Farrachi
La Martinière, Paris, 2004, 175 pages
Le cancer est aujourd’hui la deuxième cause de mortalité en France, la première chez les hommes. Pourquoi la lutte, qui s’est concentrée sur les soins, la recherche de nouveaux traitements et le tabac, connaît-elle un tel échec, malgré l’énormité des sommes engagées?
Et si l’on se trompait de cible?
S’il fallait inventer d’autres voies?
Inverser la perspective?
Ne plus s’attaquer seulement aux effets et aux facteurs de risque individuels, mais aussi aux causes sociales, professionnelles et environnementales.
La Société cancérigène dénonce, chiffres à l’appui, les silences des discours officiels et les intérêts de bien des lobbies. Car la disparition du cancer serait préjudiciable à des pans entiers de notre économie. Veut-on vraiment faire reculer le cancer ? Ce livre décapant, qui allie la conviction à la rigueur scientifique, démontre que cette maladie n’est pas une fatalité.
https://www.amazon.fr/Soci%C3%A9t%C3%A9-canc%C3%A9rig%C3%A8ne-Lutte-t-vraiment-contre/dp/284675103X

– Un empoisonnement universel : comment les produits chimiques ont envahi la planète, de Nicolino Fabrice – 2017
Une enquête redoutable sur l invasion effrayante des produits chimiques dans notre quotidien et notre environnement.
C’est un livre sans précédent. Jamais on n’avait essayé de réunir tous les points pour faire enfin apparaître le dessin complet. Comment en est-on arrivé là? Comment et pourquoi l’industrie chimique a pu libérer dans l’eau, dans l’air, dans le sol, dans les aliments, et jusque dans le sang des nouveau-nés plus de 70 millions de molécules chimiques, toute différentes les unes des autres ?
Quels sont les liens entre le temps des alchimistes et celui du prix Nobel de chimie Fritz Haber, grand criminel de guerre? D’où viennent Bayer, BASF, Dow Chemical, DuPont, Rhône-Poulenc? Comment est-on passé de la bakélite des boules de billard et des combinés du téléphone au nylon, puis au DDT et aux perturbateurs endocriniens? Pourquoi des maladies comme le cancer, l’obésité, le diabète, Alzheimer, Parkinson, l#asthme et même l’autisme flambent toutes en même temps ? Qui est Théo Colborn, la Rachel Carson du 21ème siècle ? Pourquoi l’OMS, la FAO, l’ONU ne bougent-elles pas? Pourquoi les agences de protection françaises regardent-elles ailleurs ? Comment les normes officielles ont-elles été truquées? Que contient vraiment l’eau dite potable? Comme les transnationales ont-elles organisé une désinformation planétaire sur cet empoisonnement universel? Y a-t-il une chance de s’en sortir ?
Pour la première fois, tout le dossier est enfin rendu public. Il est effrayant, mais un peuple adulte n’a-t-il pas le droit de savoir? Ce livre, qui donne des noms, des faits, des accointances, ne peut rester sans réponse.
https://www.amazon.fr/empoisonnement-universel-comment-produits-chimiques/dp/B00JEUQ0VK

 649 total views,  1 views today

image_pdf

18 Comments

  1. Parlons un peu du tabac, pourquoi est-il si vilipendé par les merdia et leurs perroquets?

    Pour deux raisons :
    la première, c’est que ça permet d’augmenter scandaleusement les taxes s’y rattachant, tout en faisant croire hypocritement qu’on le fait pour le bien de la société,
    la deuxième, la cigarette étant l’arbre qui cache la forêt, c’est de détourner l’attention des énormes sources cancérigènes proliférant de manière anarchique et totalement incontrôlées,
    enfin , quand je dis incontrôlées, non, je me trompe, toutes les saloperies pourvoyeuses de cancers sont soutenues et bien souvent mise en route par le pouvoir , je n’entrerai pas dans les détails, les autres l’ont fait bien mieux que moi

  2. Chaque fois que vous allez chez votre généraliste, il va vous soigner en vous prescrivant un médicament « à effets secondaires », surtout bien lire la notice !!

    En fait la plupart des médicaments, et surtout les génériques (pas conformes à l’original), sont destinés à vous faire revenir pour essayer de soulager les effets secondaires du premier, ce deuxième médicament sera lui aussi à effets secondaires, mais les effets étant assez longs à se faire sentir, vous ne ferez pas le rapprochement,

    De fil en aiguille, vous prendrez l’habitude d’aller voir votre médecin, et d’avaler toutes les pilules prescrites, jusqu’à ce que vous déclenchiez une maladie chronique…
    Jackpot des labos, la maladie chronique, vous avez mis le doigt dans l’engrenage et là, ça y est, vous êtes piégés à vie, quelle aubaine !!!
    et quelle misère pour vous

  4. Que les gens qui ne veulent pas se soigner par homéopathie ne le fassent pas, c’est une chose mais le système rend l’accès à l’homéopathie de plus en plus difficile pour ceux qui le désirent. On va nous bassiner avec la PMA pour toutes car c’est un business hyper-rentable mais on complique l’accès à l’homéopathie….
    Pistes de réflexion
    1) clinique homéopathique soignant le cancer (oui, j’ai pas dit « guérir » et ceux qui veulent absolument avoir leur dose de chimie pourront bien entendu l’avoir)
    – en Suisse italienne
    – en Allemagne: Dr. Uwe Friedrich, sur l’île de Baltrum dans le Nord
    – en Inde (les Drs. Pareek)
    Fr. Hollande avait dit que la France devait encourager la réalisation d’essais thérapeutiques. Dans ces essais, les cobayes, c’est vous ! Les médecins veulent surtout une chose: publier des articles pour avoir un poste. Ils essaient donc par tous les moyens de faire rentrer les gens dans un essai thérapeutique.
    Lisez et informez-vous par vous-mêmes, personne ne fera le boulot à votre place. Personne.
    2) Centre anticancéreux de Strasbourg où le Dr. Bagot soigne les effets secondaires de la chimiothérapie par homéopathie.
    3) Livre « Anticancer » qui m’a ouvert les yeux
    Il n’y a pas de réelle volonté d’éradiquer le cancer car il faudrait notamment supprimer tous les produits chimiques et l’industrie chimique veille au grain. Par ailleurs, l’industrie de la santé est pourvoyeuse d’emplois (labos pharmaceutiques, médecins, pharmaciens, infirmières, aides-soignantes, ambulanciers, labos de prise de sang, bon, je pense que vous avez compris) et les gens doivent d’une certaine manière, continuer à « rester malade ». Je sais, c’est vache ce que je dis mais ma mère est DCD d’un cancer du sein (après avoir eu moult traitements en tous genres, je vous passe les détails…).
    Voilà, prenez bien soin de vous, personne ne le fera aussi bien que vous.

  6. Très bien dit, Olivier de V. (nous sommes tous d’accord ici !) mais il faudra bien, un jour, nommer les misérables qui tiennent les labos et se font un fric fou avec le cancer, entre autres ! la chimiothérapie est un assassinat lent…Pourquoi ne pas se soigner avec l’homéopathie ? C’est ce que je fais et je m’en porte bien. Les produits naturels, il y a tout dans la nature, mais même elle, est empoisonnée…Oui, on veut nous transformer en consommateurs, détachés de leurs racines, sans passé, sans avenir, mais QUI est derrière tout ça ? Il suffit de connaître les postulats de certains « grands » médecins pour comprendre…

    • Peut-être pour le mal des transports ou la gueule de bois. Mais si tu as un traitement homéopathique efficace contre un myélome ou un adénocarcinome pancréatique, je suis preneur. Mais grouille toi !!!

  7. Je crois que le but n’est pas de faire mourir les gens mais de les rendre déépendnats. Je vous suggère de lire à ce propos le livre de P.Y Gomez dont le titre est ‘la liberté nous écoute, pour une écologie humaine » .
    il y montre bien que la société politique actuelle n’a de cesse de spéculer sur une forme de malveillance des hommes en général, entre eux pour formuler une infinité d’obligation et d’incitation, de remèdes de toutes sortes, sur la sécurité, la santé, tout sauf naturels.
    Faire gagner cette hypothèse pessimiste sur l’homme, c’est faire gagner le grand marché mondial de la production et de la consommation de masse. Détruisons les nations, les commmunautés, les cultures et les hommes n’aurons plus d’autre recours pour survivre et échapper à la guerre de tous contre tous que de devenir des consommateurs soumis, sans limites.

  8. Il faut voir les vidéos de corinne gouget qui nous explique comment on nous empoisonne avec les additifs alimentaires.
    Tapez simplement corinne gouget vidéos.
    Corinne gouget est malheureusement décédée, mais faut absolument regarder et dupliquer ses vidéos , avant que le système ne les supprime.

  9. Le cancer a tué mon épouse, malgré la chimiothérapie intensive par Paclitaxel + Avastin. 4 mois d’hospitalisation, pour en arriver à ce que quelque temps après son décès, le médecin chef de l’hôpital, où elle a fini ses jours dans le service de réanimation, daigne m’informer que celui qui lui administrait la chimiothérapie avait constaté qu’elle ne donnait pas les résultats escomptés. Donc, on nous a dissimulé, à elle et moi, l’inefficacité du traitement, et aucun essai d’une autre thérapie n’a été tenté. Alors, imaginez mon état d’esprit vis-à-vis de cette médecine et de ceux qui la pratiquent…

    • De tour coeur avec vous Mali, c’est révoltant. Merci pour ce témoignage accablant pour le système

    • Ma mère est morte d’un cancer. Elle a eu deux opérations et deux chimiothérapies sans réel résultat. Lorsqu’on lui a annoncé une troisième chimiothérapie, elle a refusé. Elle avait le sentiment que les médecins ne savaient pas trop ce qu’ils faisaient et elle se sentait comme un cobaye de laboratoire. Elle est resté chez elle avec ses enfants qui se relayaient pour l’assister ainsi qu’une infirmière. Elle est morte chez elle avec moi à ses côtés.

      Mon frère a eu un cancer en 2000. Grosse opération et plusieurs chimiothérapies. Dspuis 2001, il est en rémission; donc toujours en vie en 2017, mais il va faire des examens régulièrement. C’est lui qui m’avait fait connaître le livre La Société cancérigène : Lutte-t-on vraiment contre le cancer?

  10. Ma belle-soeur est en stade 4 terminale d’un cancer au cerveau et est hospitalisée dans un centre hospitalier de ma ville. Cela m’horripile d’apprendre que des groupes pharmaceutiques ont monté des médicaments très dangereux pour la vie des personnes malades. Je crains le pire pour ma belle-soeur (qui pourtant ne partageait pas nos idées puisqu’elle est socialiste) et je prie pour elle.
    Cependant, devant son état, je ne suis pas optimiste.Je partage l’avis de son fils qui ressent une inquiétude si demain sa mère disparaissait et le laissait seul, désemparé face à la dureté de la vie.
    Si on parle du scandale des cancers, désormais les Français auront moins confiance en le corps médical comme ils l’ont vis-à-vis d’une certaine Justice.
    Les groupes pharmaceutiques ont besoin d’argent et se font des profits sur la mort des patients. L’amiante et bien d’autres choses sont de véritables scandales qu’on n’ose plus évoquer car on sait bien ce qui se cache derrière. Nous sommes dirigés par des gens qui préfèrent sacrifier leurs proches que de les sauver.
    Autrefois, on soignait les malades à l’aide de plantes et aujourd’hui, on leur injecte du poison à petites doses pour les faire mourir.

  11. je vous conseille fortement de ne pas ouvrir de compte Facebook ou tweeter. Ces réseaux sociaux conservent toute vos données personnelles, meme après la cloture de vos comptes.

  12. je veux, içi, signaler un danger mortel encore plus universel

    Face-book vient de dépasser les deux milliards d’ utilisateurs sur la planète et les 33 millions rien qu en France !!

    http://www.lemonde.fr/pixels/article/2017/06/27/facebook-passe-la-barre-des-2-milliards-d-utilisateurs_5152063_4408996.html

    cette entreprise qui a germé dans le crâne d’ un jeune homme répondant au nom si doux de Zuckerberg ( Montagne de sucre)…descendant américain de ces Juifs qui fuirent les abominables pogroms d’ europe centrale a Kiev,Kichinev,Odessa, en partant vers les Etas unis a la fin du 19 eme siècle

    une idée, au départ sympathique, qui consistait a faire se rencontrer des condisciples d’ universités, une sorte de « copains d’ avant » et qui est devenue une monstrueuse hydre multi-tentaculaire !!

    trés vite des millions de gens ont nourri le Moloch en lui apportant tout le combustible nécessaire …les « veux tu être mon ami ?  » grotesques et imbéciles se sont mis a innonder les sites…tu me vois « ami » avec un inconnu habitant a 23.000 kms de chez moi, que je ne verrais pas plus, de ma vie, que le cousin éloigné qui habite a Rouen …et dont je n’ ai absolument rien a battre
    et ces rapports crétinesques se sont multipliés a travers toute la planète, dévoilant qui tu es, ce que tu fais, ce que tu aime ou déteste…mais ou tu peux exposer tes problèmes comme les rougeurs sur les fesses de ton bébé a tout le monde

    dés ses débuts, et heureusement, beaucoup ont compris que cette « entreprise » était néfaste…intrusive et constituerait trés vite une application qu un Georges Orwel avait pressentie dans son étourdissant et affolant bouquin 1984

    avec quelques trops rares amis, parents, je peux dire aujourd’ hui que je suis heureux et fier de n’ avoir jamais cédé a cet appel d’ une monstrueuse sirène qui un jour se substituera a l’ oeuvre d’ Orwel….pour le plus grand « bien  » de l’humanité, bien sur …c’est tellement bon et rassurant d’ avoir un BIG BROTHER …

Comments are closed.