L’Europe des régions ne va pas assez vite, forcément… Alors Hollande-Valls ont décidé de donner un bon coup d’accélérateur en réduisant le nombre de nos régions selon les desiderata de leurs amis à la tête des différentes régions actuelles, autrement dit selon les intérêts électoraux… Faisant ainsi d’une pierre deux coups, faisant plaisir et aux Eurocrates (et à leurs amis américains) et à leurs petits amis…
La République des copains et des coquins dans toute sa splendeur.
Il est vrai que si le redécoupage permettait, en 2015, et de sauver quelques têtes et de rendre impossibles les comparaisons qui montreraient un peu trop que le PS est en voie de disparition dans notre pays, ça arrangerait les apprentis Carabosse qui ne savent plus à quelle citrouille se vouer !
Et puis, dans la foulée, retour aux vieilles lunes de Sarkozy et de ses amis: la disparition des départements ! Il avait d’ailleurs commencé avec les nouvelles plaques d’immatriculation faisant la part belle aux régions, permettant à chacun de choisir le département qui apparaît en tout petits caractères, et faisant ainsi disparaître un héritage napoléonien, un repère à taille humaine, une identité.
En effet, s’il l’on fait abstraction des régions à forte identité comme le pays basque ou la Bretagne, partout, quand on vous demande : « d’où vous êtes ? « , la réponse est le plus souvent départementale si l’on vient d’une petite commune peu connue : « du Calvados, de l’Yonne, de l’Oise, du Tarn… « .
On lira d’abord cet article du Huffington post qui date de janvier dernier et qui montre que, loin de permettre des économies (le prétexte avancé), la réduction du nombre de régions coûtera sans doute plus cher au contribuable… comme toute réforme. Surtout qu’il faut bien promettre des compensations à ceux qui vont perdre postes et prébendes. Rappelez-vous les promesses faites lors du referendum alsacien de l’année dernière : il était question de créer autant de commissions et sous-commissions nécessaires pour reclasser ceux qui auraient perdu leur mandat du fait de la réunification…
Ensuite on verra les arbitrages faits par Hollande sur l’Express… On y découvrira sans surprise l’impéritie, pour ne pas parler d’imbécillité, du chef de l’Etat qui est mort de peur à l’idée de déplaire à Royal mais aimerait régler ses comptes avec Ayrault à travers le découpage. L’intérêt des Français là-dedans ? Ce n’est pas son problème, évidemment.
Enfin, il faut lire un superbe article sur Causeur, qui montre avec verve et férocité les absurdités du projet et en démonte les dessous avant de nous faire chaud au cœur : si David Desgouilles a raison, il n’y aura pas la majorité nécessaire pour voter la modification constitutionnelle permettant de supprimer les départements…
Une fois de plus, amis patriotes, ne vous endormez pas, allez dire à votre député et à votre sénateur tout le mal que vous pensez de cette nouvelle réforme destinée à faire disparaître l’Etat-nation pour le remplacer par des méga-régions auxquelles on pourra tout imposer.
Christine Tasin
423 total views, 2 views today
Pourquoi transformer ce qui existe depuis des lustres, pour faire des économies ? on connait les économies façon socialistes, ça c’est une recette, qui va s’y opposer ? nos députés de droite ?
Pauvre France..
Je pense souvent aux générations qui nous ont précédés depuis le baptème de Clovis.. s’ils pouvaient voir ne serait ce qu’un instant ce qu’est devenu la France qu’ils ont façonné à la sueur de leurs front et au prix d’immenses sacrifices.
En pensant aux combats de Charles Martel, Saint Louis, et Sainte Jeanne D’arc et à tout les anonymes qui se sont sacrifiés et battus pour façonner ce pays, je rêve de France.. et certainement pas d’une Europe cherchant à annihiler toute forme d’identité nationale.
Oui à l’Europe des Nations souveraines garantissant la défense et la protection des peuples contre l’islamisme et le mondialisme, mais NON à l’Europe cheval de troie de ce prototype du mondialisme que sont les etats unis d’amérique !
Bonjour,
A qui fait plus confiance un citoyen français normalement constitué ?
A un de ces nouveaux potentats régionaux qui multiplient la corruption et les prébendes ou à un préfet , représentant de l’Etat dans son département ?
Combien de présidents et consorts de région condamnés pour corruption depuis 1982 ?
Combien de préfets et sous préfets condamnés pour corruption depuis 1800 ?
ça vaudrait la peine en effet de faire le compte ;ça devrait pasêtre trop difficile, qui s’en charge et nous fait un article avec les noms et les faits ?
1984
Voir également dans Le Point cette intéressante intervention d’un géographe sur la question du redécoupage territorial:
http://www.lepoint.fr/politique/la-fusion-des-regions-va-couter-plus-cher-04-06-2014-1832418_20.php#xtor=EPR-6-%5BNewsletter-Mi-journee%5D-20140605
Hollande, c’est poudre aux yeux et enfumage, comme d’habitude.
Merci Jack pour ce complément
Ah il peuvent le remercier le Nabot pour s’être débarrassé de la Haute Trahison, et pour cause. MAIS, ils devraient pourtant le savoir : tout se paie. Et ceci est à rajouter à la liste.
Abjects et à vomir ces morpion accrocs de pouvoir, c’est d’uniquement de ça que GrosTouMou est Chef de. Pour rester bien gentiment poli.