La LDH voudrait faire de l’islamophobie un délit, par Nicolaï Vailov

 aff-islamophobie web J’ai entendu ce matin sur France-Culture  la ligue des droits de l’homme (LDH) proposer de faire de l’islamophobie un délit… C’est une obsession, une idée fixe chez eux ;  la loi française s’y oppose, puisque le délit de blasphème n’existe pas ?

  http://www.franceculture.fr/emission-journal-de-8h-journal-de-8h-2014-04-02

vers 3’20 »    « haine des pratiques musulmanes »

 

Qu’à cela ne tienne ils ont trouvé, l’islamophobie serait un habillage du racisme anti musulman: « il n’est pas impossible que l’ islamophobie soit un nouvel habillage des préjugés dont souffrent depuis belle lurette les Nord-Africains. » (Libération  du 2 avril).

 http://resume.liberation.fr/_societe/sos-racisme-islamophobie.html

Naturellement il est suggéré de surveiller les sites internet…Et comme on sait que le gouvernement ne rêve que de contrôler le net, afin de pouvoir interdire les sites de réinformation et surtout les sites islamophobes, on peut s’attendre au pire…

  On voit que ces lois ressortissent  de la discrimination, puisqu’elles ne concernent qu’une catégorie de population … les Français d’origine.

   Quelle loi va-t-on invoquer pour faire interdire le coran???

 Nicolaï Vailov

 525 total views,  1 views today

image_pdf

15 Commentaires

  1. Pour,interdire l’islam et le coran, il faut appliquer les dix mesures édictées par Mr Geert Wilders, il n’a pas d’autre solutions.

  2. On pourra alors demander en rétorsion l’interdiction de la publication, de la vente et de la détention du Corampf pour appel à la haine et au meurtre. Il suffira de lire quelques sourates dans un tribunal pour mettre le pouvoir face à ses contradictions puisqu’il protègera les adeptes d’une philosophie meurtrière.

    • sauf que le coran est protégé par la loi sur la presse et autres du même acabit !

      • Bonjour Christine.
        Que le Coran soit protégé n’empêchera pas d’alerter l’opinion justement et d’introduire une procédure qui pourra monter jusqu’à la cour européenne des droits de l’homme. Nombreux seront ceux qui comprendront alors qu’il y a des différences entre les citoyens, que la « catophobie » est autorisée alors que l' »islamophobie » serait prohibée.

        • POur le moment nous ne pouvons pas le faire, nous n’avons pas assez de moyens financiers pour nous permettre de lancer une procédure vouée à l’échec alors que nous sommes attaqués, menacés et que nous donnons déjà beaucoup de travail à notre avocat qui doit aussi traiter ses dossiers autres que l’islam

  3. Ai-je bien compris, la LDH irait-elle contre la Cour Européenne des Droist de l’homme (13/02/2003) ?
    C’est comme si on condamnerait la vente de cannabis en l’autorisant !
    Qu’a fait la LDH contre les massacres de Nairobi, Peshawar, etc ?
    Que fait la LDH contre les viols de norvégiennes, 9/10 violées parce que blondes?
    Que fait la LDH de notre loi de 1905 qui affirme la charia illégale ?
    Or l’islam c’est la charia, le coran et les hadiths !
    La LDH oublierait-elle les paroles de Erdogan:
    – « nous vous conquerrons par vos valeurs démocratiques et nous vous dominerons par nos valeurs musulmanes »
    – 11 Février 2008 «L’assimilation est un crime contre l’humanité», a dit Erdogan à Cologne.

    – L’intégration dans le pays d’accueil n’est qu’une présence physique!
    « Parler d’assimilation est une insulte » « il n’y a pas d’islam modéré, l’islam est l’islam ».
    Ou bien la LDH va-t-elle aussi faire expurger le coran des sourates violentes et discriminatoires ?

  4. hi

    l’islamophobie n’est rien d’autre que l’arme legale contre le blaspheme
    et nous savons que les mùuzz utilise et abuse de cette arme le blaspheme comme arme de conversion , de cohaircision , de soumission des non muzz aux muzz

    l’islamophobie n’est rien d’autre que la sharia du contre le balspheme
    mais deguisé a la sauce islamo-occidentale

    la soumission , des non muzz aux muzz et un imperatif et toutes strategie a ses fins es(-t la bein venu pour les islamofaschiste

    d’ailleurs ils serait utilie pour vous christine tasin d’utiliser les loi shariatique utiliser contre les non muzz
    et de les retourner contre les muzz
    y compris dans le cadre d’un proces , le votre en l’occurence

    ce qui est indispenjsable a son ennemi , et aussi revelateur de ses faiblessse et donc de ses pionts faibles que l’ont doient d’utiliser contre notre ennemi pour le vaincre

    « la force est un efaibless
    la faiblesse est une force , sun tzu  »

    l’arme du blaspheme deguisé en islamophobie

    prepare le terrain pour l’application de la sharia contre les non muzz

    comme la dhimmitude legale

    voir a ce sujet l’excellent article siuvant

    Le Pacte d’Omar impose la soumission aux Chrétiens syriens

    http://www.dreuz.info/2014/04/le-pacte-domar-impose-la-soumission-aux-chretiens-syriens/

    Voici le texte du pacte de dhimmitude, tel qu’il apparaît dans Ibn Qayyim Al-Jawziyya :

    Après la conquête de la Grande Syrie par les Musulmans, le calife Omar ibn Al-Khattab fixa les conditions de « dhimmitude » suivantes à l’attention des chrétiens.

    Ils ne doivent pas construire de nouveaux monastères, églises ou cellules de moines dans leurs villes et leurs alentours ;

    Ils ne doivent pas rénover les bâtiments délabrés, ni reconstruire les bâtiments détruits, qui étaient érigés dans les quartiers musulmans ;

    Ils doivent accueillir et offrir l’hospitalité à tout musulman qui le souhaite et le nourrir pendant trois jours ;

    Ils ne doivent pas héberger des espions, car cela reviendrait à collaborer avec les ennemis des Musulmans ;

    Ils doivent dénoncer tout acte de trahison envers les Musulmans ;

    Ils ne doivent pas enseigner le coran à leurs enfants ;

    Ils ne doivent pas montrer des symboles religieux en public, (Bibles, Croix) ni faire du prosélytisme ;

    Ils ne doivent pas empêcher les membres de leurs familles de se convertir à l’islam, s’ils le demandent ;

    Ils doivent faire preuve de déférence envers les Musulmans ;

    Ils doivent céder leurs places assises aux Musulmans qui souhaitent s’asseoir ;

    Ils doivent se différencier des Musulmans par leurs tenues vestimentaires ;

    Ils ne doivent pas porter de noms musulmans ;

    Ils ne doivent pas conduire sur une selle ;

    Ils ne doivent pas porter d’épées, ni détenir aucune autre arme ;

    Ne pas garder de cochons ou vendre de la viande de porc dans le voisinage des musulmans ;

    Ils ne doivent pas vendre de vin ;

    Ils ne doivent pas se couper court la frange ;

    Ils doivent se revêtir de leur habit chrétien où qu’ils se trouvent ;

    Ils doivent se ceindre la taille d’une écharpe ;

    ??Ils ne doivent pas porter de crucifix ou l’un de leurs livres saints sur le chemin des Musulmans ;

    Ils ne doivent pas enterrer leurs morts à proximité des Musulmans ;

    Ils ne peuvent faire sonner leurs cloches que doucement ;

    Ils ne doivent pas lire à haute voix dans leurs églises, si des Musulmans se trouvent à proximité ;

    Ils ne doivent pas porter de rameaux le dimanche des rameaux ;

    Ils ne doivent pas se lamenter ou exprimer leur chagrin à haute voix pendant le deuil, ni porter des flammes pendant les funérailles ;???

    Ils ne peuvent pas acheter des esclaves capturés par les musulmans en temps de guerre ;

    Ils ne peuvent pas construire de maisons plus hautes que celles des Musulmans ;

    Ils doivent mener les affaires selon la loi musulmane : les Musulmans doivent demeurer la partie dominante ;

    Ne pas battre les Musulmans.

    Si l’une de ces conditions n’était pas respectée, le Pacte serait rompu et les Chrétiens reprendraient leur statut d’infidèles non soumis, ennemis de l’islam, et pourraient dès lors être tués.

    mais le pacte d’omar peut etre detourner et etre utiliser par les non muzz contre les muzz

    by

  5. bahh il nous restera un bon truc qui nous vient d afrique ça s appelle le telephone arabe et ca fonctionne la preuve.

  6. « Quelle loi va-t-on invoquer pour faire interdire le coran? »

    Il y a des lois contre l’incitation à la haine et à la violence.
    Le Coran est un appel à la haine et incite directement à la violence envers les non-musulman(e)s et les femmes musulmanes.

    Mais pour faire interdire le Coran il faudrait surtout avoir des politiciens qui respectent et qui fassent respecter les textes de la Constitution et la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen.

    http://unmondesansislam.wordpress.com/2013/06/16/puisque-autoriser-et-favoriser-lislam-est-anticonstitutionnel-la-france-na-plus-de-constitution/

  7. Si ils veulent interdire certains site d’internet dans ce cas cher(e)s compatriotes !
    prevoyez les anciennes machines à écrire et faite en un stock au cas où et aussi du papier à taper sur machine à écrire en stock ! achetez toute les anciennes machines sur les brocantes et faite les réparer et huiler parce que le temps des F.F.I. et proche et ont sera obliger de faire pareille comme la Résistance en 39/45 et naturellement s’organiser avec les moyens de défense qu’il faudra tel que radio avec système de brouilage,armement,véhicule a plaques spéciaux,réseau à organiser dans les 4 Coins de la France avec éventuellement les autres Européens et si vous chercher encore des idées je vous les donne gratuitement parce que l’islam est une secte sanguinaire qui n’a rien a faire dans toute l’Europe.Salutations aux compatriotes.Roland L’Alsacien…

    • C’est une excellente idée, Roland ; en effet il faut prévoir, tout comme il faut sur les brocantes acheter les anciens livres scolaires, surtout d’histoire, d’avant 1970 pour conserver des traces de notre histoire qu’ils sont en train de réécrire.

    • Attention Roland, vous êtes au bord de prêcher la violence que la vraie Résistance anti islam condamne de toutes ses fibres. La vrai guerre contre l’islam doit être pour toujours non violente, diplomatique, pétitionnaire, intellectuelle. Sinon on risque de dériver vers une fausse Résistance à la Breivik. Qu’on se le dise.
      La violence est toujours une impasse ; et ce n’est pas parce que l’ennemi la pratique sans vergogne que nous devons nous abaisser à lui répondre dans le même registre sanguinaire. Nous sommes pacifique quoiqu’il nous en coûte ; et le resterons pour toujours. C’est ainsi.
      Que la paix soit avec vous, Roland.

      • je ne suis pas sur que combattre avec des mots et des textes suffise pour enrayer le tsunami islamique
        malheureusement la guerres des boutons est bien loin

Les commentaires sont fermés.