Lettre à Hollande d'un Résistant français, en guise de pause dominicale

  Monsieur le Président,

Cette nuit, je ne dors pas.
La vie qui passe et qui laisse des traces ! Celle d’où je viens, obstinément et assurément. Volonté farouche de survivre ou simplement de la chance ?Tous ces hommes qui s’entretuent et s’évertuent pour des confettis d’univers…
Cette nuit, je ne dors pas.
Même dans le silence et à distance, notre destin, notre nation est sans cesse la main présente posée près de nos coeurs, une épaule commune, comme un destin. Un destin où nous déposons comme sur un tapis ou dans une hotte, nos peurs, nos lendemains, nos haines et nos rages, nos larmes aussi, notre nation devrait être un port abrité serein dans l’avenir confiant dans ses frontières, dans son histoire.
Cette nuit, je ne dors pas.
Tout le temps être bon dedans. Notre pays est une cheminée dans la soirée où flambe un feu doux et chaud qui prête ensemble à rêver, à se donner des mots sur la vie, car c’est pour les jours de bon temps, pour le soleil sur la neige au printemps, quand le ciel y allonge les robes des mariées, celle en qui on croyait, dur comme l’envie, droit comme un orgueilleux clocher porteur de la nouvelle  annoncée à la terre entièreN
Cette nuit je ne dors pas. Car c’est pour notre peuple bafoué et humilié, envahi sous les bourrasques, exposé aux attaques de l’étranger car notre terre n’est rien qu’un présent de l’amour, en échange pour s’entraider doucement, Mr le Président. Vous avez le don suprême, celui de l’élu, celui qui a su parler aux foules, s’adresser au peuple, ce n’est pas de l’argent, c’est du temps, beaucoup de temps et de l’infinie patience. Gardez le bien ce présent, rare trésor, infiniment, Mr le Président, gardez le bien,  même dans le silence et à distance.
Non, décidément, cette nuit, je ne dors pas.
La vie passe et laisse des traces !
Le Peuple de France hurle son désespoir et vous demande, Mr Hollande, d’organiser un référendum pour la sortie de notre nation de l’union Européenne.

 Serge Daniel, un Résistant français.

 498 total views,  1 views today

image_pdf

9 Commentaires

  1. Bonjour Mme Tasin,
    je me demande comment René Marchand va tenir le coup dans ce colloque FN
    http://www.frontnational.com/evenement/1397/colloque-du-club-idees-nation-theme-islam-et-republique
    avec notamment au programme
    14h30 : Wallerand de Saint Just, avocat : » Montée du communautarisme en France : Islam et Christianisme face à la laïcité (ou comment islam et christianisme sont mis dos à dos dans leur rôle de corrupteurs de la laicité..
    15h30 : Soraya Djebbour, professeur de Lettres : « Islam/Laïcité : témoignage sur l’évolution des comportements depuis 20 ans à l’Ecole de la République » (la dame étant le première élue FN musulmane)
    17h : Camel Bechikh, président de « Fils de France » : « Musulmans de France, quelles réalités, quels clichés ? »
    (et là le pool de futurs cadres et dirigeants du FN, puisés dans ce groupe musulman qui a achevé son infiltration au FN)
    J’ai cru 2 minutes eu FN de Marine en 2012 .. j’en suis revenu.
    Aujourd’hui nous sommes face à un parti qui ne réalisera rien électoralement. Et qui malgré cela , diffuse des idées qui sont contraires au combat patriote , des idées qui veulent nous faire admettre l’islamisation de la France
    Florian Philippot : “Je ne confondrai jamais Islam et islamisme”
    Et bien Mr Philippot , montrez nous donc cet islam sans islamisme. Je serait enchanté de faire sa connaissance
    Madame Tasin ,envisagez vous un petit édito sur ce colloque? je serais enchanté de lire votre point de vue , et constater s’il a évolué d’une façon similaire au mien…
    meilleures salutations
    partizan

    • Ma foi j’attends. Que René Marchand soit invité permet d’avoir un préjugé favorable mais on ne pourra se faire une idée et dire ce que les organisateurs ont en tête que lors du discours final de Louis Alliot… décernera-t-il un satisfecit à tous renvoyant dos à dos Fils de France et Réne Marchand et dans ce cas il y aura faute ; prendra-t-il le parti Philippot en prendant le parti de Fils de France et dans ce cas ce serait une guerre déclérée avec tous les patriotes, ou bien privilégiera-t-il le point de vue de René ? dans ce cas nous serions sur la même longueur d’onde je n’y crois guère mais attendons jeudi soir ou vendredi pour en savoir plus !

      • Juste un petit rappel, sans plus, fin d’un communiqué FN vieux de 6 mois environ.
        Communiqué de Bertrand Dutheil de La Rochère, conseiller République et Laïcité de Marine Le Pen :
        « … il faut unir tous les citoyens dans le respect de la République et l’amour de la France. Nous tendons la main aux Français musulmans patriotes. »
        « musulmans patriotes » : une belle invention, celui qui a trouvé çà devrait déposer un brevet
        Oui, “attendons jeudi soir ou vendredi pour en savoir plus !”

  2. Hollande ou l’occasion manquée ,
    Cet homme porté au pouvoir d’une démocratie chancellante,dans cet instant
    étincellant ,dans ce sacre pour accéder à l’autorité supréme , pour prendre la reléve de la grande lignée des
    Rois , Empereurs , Présidents………. a oublié la NATION , a oublié SON PEUPLE FIER !!!!
    Pour seulement rester UN CHEF DE CLAN aux vues immédiates et
    partisanes………….sans ambitions , sans autres projets que de régaler ses courtisans et partisans !!!
    et se régaler lui-même et ses affidés !!! et écraser son adversaire personnel………..ce n’est pas digne
    Dans un total DENI de la plus élémentaire générosité de coeur , sans la
    moindre analyse démocratique des Aspirations des composantes de la Société , des besoins réels et
    URGENTS des Hommes et des Femmes qui ont construits NOTRE PAYS ………..Il s’est engagé dans une
    ACTION PARTISANE DE DECONSTRUCTION !!!!
    Il est passé à coté de la grandeur d’Ame , à coté de ce qui fait un grand Chef !!
    Que retiendra l’HISTOIRE de ce petit homme MAL ELU , qui sur un malentendu et ne repésentant qu’une majorité
    de la MINORITE s’empresse de tout détruire…………..pour affirmer sa marque………….QUI N’EST QUE CELLE
    de la VENGEANCE SUR UN RIVAL………………..tout ausi progressiste que lui ,centralisateur et mondialiste!!
    Quand on est GRAND CHEF , il n’y a plus de programme de campagne,ni de
    promesses N°1 N°2 N°3 ……..etc , il y a des étres a réunir sous une même baniére , des Intéréts vitaux et urgents
    à défendre , il y a des guerres économiques à livrer , il y a nos laissés pour compte a soigner , il y a nos enfants
    à instruire , nos chomeurs a réorienter par de la formation IL Y A UN GRAND TRAVAIL DE CONSTRUCTION !!
    Que faites vous au lieu de tout cela qui coule de source ??????
    Vous chargez Mme TAUBIRAT d’ouvrir les prisons en grand pour relacher les criminels ennemis de la NATION et
    pour étre complet criminels largement issus de l’immigration .
    Vous chargez Mr BENNET de détruire la FAMILLE et LE MARIAGE , avec comme motivation de satisfaire
    les lobbys homosexuels alors que l’immense majorité des homos ne demandait rien !!. Et ceci tout simplement
    pour écraser les personnes qui dans notre pays vivent encore nombreuses dans le respect des traditions !!!
    Vous chargez Mrs Cahuzac et Moscovici de nous faire les poches…………… pour que vous puissiez assurer les
    fins de mois d’une immigration rejetée parce qu’inassimilable du seul fait de sa haine de la FRANCE .
    Vous savez trés bien que si nous n’avions pas à loger dans notre pays tous les cas sociaux d’Afrique du Nord,
    d’Afrique de l’Ouest , du Sael et d’ailleur , nous n’aurions pas de problémes de logement en France ………………..
    Vous chargez Mr VALS de la police………….et son action n’est que de la communication ………….On ne le voit sur les
    scénes de DRAMES ,qu’aprés coups,avec des paroles fermes non suivies d’effets , mais avec force caméra !!!
    Son action la plus glorieuse est une scéne digne du film “le cuirassé potempkine” ou l’on voit sur SON ORDRE
    des policiers provocateurs et armés en civil , ainsi que des gendarmes et CRS GAZER une foule de méres de
    Familles ,d’enfants , et de messieurs d’un age certain !!!. Tout ce petit peuple agressé n’a rien d’une RUEE !!
    Dans le même temps notre glorieux Ministre de l’intérieur , entre deux
    rodomontades……………..est d’une mensuétude sans pareille avec les sans papiers et autres voyous qui occupent
    l’espace public et créent des zones de NON DROIT,dans les-quelles la police n’intervient plus !!!!
    La liste des sottises de la Gauche socialococobobo est trop longue , fastidieuse et écoeurante pour
    que je me l’inflige à nouveau . SACHEZ QUE NOUS N’OUBLIERONS RIEN DE VOS CRIMES ET ERREMENTS
    HOLLANDE ,
    SEULEMENT ONZE MOIS DE REGNE ET VOTRE BILAN EST AFFLIGEANT !!!!!!!!!!!
    SANS REVIREMENT IMMEDIAT DE VOTRE PART , SANS UN ELOIGNEMENT IMMEDIAT
    DE VOTRE ENTOURAGE GANGRENE PAR LES SCANDALES FINANCIERS , RONGES
    QU’ILS SONT PAR LA HAINE ET LE DEDIN QU’ILS PORTENT A NOTRE CHER PAYS ,
    VOUS ETES CONDAMNE A N’ETRE QU’ UN PETIT AVATAR DANS NOTRE HISTOIRE !!
    MATHIAS

    • Excellent Mathias ! et dehors ce criminel ! j’espère qu’un jour il sera jugé par un tribunal de citoyens !

  3. Il y a une explication médicale fort simple au silence de Mr Hollande : il n’a plus de salive ; comme chacun sait, faire du lèche-babouches, çà use la salive.
    Maintenant, avant de passer à la suite, petit hadith du dimanche : « Fernand Reynaud a dit : Trèfle de plaisanterie, comme disait un lapin de garenne dans un champ de luzerne ». (Traduction non falsifiée deTariq Ramadhan).
    Trève de plaisanteries, donc, comme disait Fernand.
    Vous dites : « organiser un référendum pour la sortie de notre nation de l’union Européenne». C’est bien là le fond du problème, tous azimuths, y compris en matière économique
    Mr Hollande ne connaît rien à l’Economie car il a fait l’ENA. Il ignore donc, mieux que la majorité des Français (sauf, peut-être, chez des électeurs de Marine Le Pen), l’impact salutaire qu’aurait « la sortie de notre nation de l’union Européenne » sur les finances de la France. Venons-en à la dette publique.
    En 2012 la dette publique était de 1800 milliards d’euros, 90% du PIB ; elle était en 1978, ramenée en euros par les spécialistes, de 73 milliards, 21% du PIB. La dette publique de la France a été créée -osons le mot : artificiellement-, par la loi n°73-7 du 3 janvier 1973 sur la Banque de France. Appellation péjorative de cette loi : «loi Rothschild », car Pompidou, alors président de la république, était ex-directeur général de la Banque Rothschild ; Giscard d’Estaing était son ministre de l’Économie et des Finances. Accessoirement, concernant un autre aspect des compétences de Giscard, Wikipedia nous fait bien rire malgré le hadith de Fernand Reynaud précité : « Pour compenser le déficit budgétaire du gouvernement dont il fait partie, il lance ensuite l’emprunt Giscard, qui sera particulièrement couteux pour la France ».
    L’article 25 de cette loi de 1973 a interdit au Trésor Public d’emprunter désormais directement à la Banque de France, à un taux d’intérêt faible ou nul. Conséquence : les gouvernements successifs auront l’obligation d’emprunter aux banques privées, avec taux d’intérêts…
    Après 1981 la gauche au pouvoir a précieusement gardé cette loi scélérate « Rothschild » puis, en 1992, a signé le traité de Maastricht. Une loi de 1993 a abrogé la loi de 1973, l’article 104 du traité de Maastricht ayant pris opportunément le relais l’année précédente.
    Plus tard, nouvelle trahison quand, la France ayant rejeté le Traité de Rome par référendum (mai 2005), il lui a été imposé un texte reformulé, -rebricolé dans un ordre différent, je résume à ma façon l’avis même du fameux Giscard- le Traité de Lisbonne (2007) par la voie de l’Assemblée « Nationale » (février 2008), merci l’UMPS. L’article 104 du traité de Maastricht a été repris par l’article 123 du traité de Lisbonne, toujours en vigueur aujourd’hui. Pour les curieux, chercher ci-dessous cet article
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Trait%C3%A9_de_Lisbonne
    En clair, les États sont obligés de financer leurs investissements sur les marchés financiers, en augmentant perpétuellement leur dette à cause d’intérêts « iniques et non nécessaires ».
    Résultat pratique (pratique surtout pour la finance internationale et consorts, hello ! madame Lagarde) : les intérêts de la dette -hors remboursement du capital- représenteraient actuellement pour la France une charge de 55 Milliards d’euros, équivalente à l’impôt sur le revenu.
    http://france-inflation.com/dette_publique_france_1950.php
    Cette charge de la dette – on ne rembourse pas la dette, on paye uniquement les intérêts-, est le deuxième budget, -ou déjà, aujourd’hui, on ne sait pas trop, le premier ? – de l’Etat, en concurrence avec celui de l’Education « Nationale ».
    Et comme de bien entendu, on emprunte pour rembourser les emprunts antérieurs…
    Détournement de la richesse publique : n’est-ce pas là la véritable motivation de la construction de l’Union européenne ?
    Pendant ce temps-là les Français ne voient rien, leur vie quotidienne étant de plus occupée, leur attention de plus en plus détournée, par les vociférateurs de “Allah akbar”, excellents supplétifs du système.
    ALLEZ HOLLANDE, RETROUVE TA SALIVE ET DIS-NOUS TOUT : T’EN ES OU AVEC LA DETTE PUBLIQUE ?
    Les traités de l’Union Européenne, tu les révises ou tu en sors ? Un référendum, pour t’aider ?
    D’ici à ce qu’on trouve prochainement un petit article –persifleur, ne nous leurrons point- là-dessus sur RR, y’a pas quat’ kilomètres…

    • Une petite précision, tardive mais juste pour la forme :
      « les intérêts de la dette … une charge pour la France de 55 Milliards d’euros » : c’est évidemment une charge ANNUELLE (et en augmentation, si ce n’est pas assez clair).

  4. Votre poésie est bien touchante .
    Ce président a t-il encore une âme , et un soupçon d’intelligence , pour vous entendre , vous écoutez , vous croire , vous comprendre ?
    J’ai , depuis plus de vingt ans , une édition reliée de Saint Exupéry . A la fin du dernier tome , ils ont eu la bonne idée d’éditer ses lettres .
    En voici une , je me demande si elle peut encore être publiée ( et si vous allez pouvoir le faire , ou vouloir le faire ) ……………. sa réaction par rapport aux comportements est excellente .
    Saint Exupéry était basé avec son avion , en Mauritanie et il écrit à sa mère .
    “Je suis en train de devenir grincheux .
    Après avoir été envers les Maures d’une mansuétude infinie et pleine d’illusions humanitaires , je commence à les mener de façon plus coriace .
    Ils sont voleurs , menteurs , bandits , faux , cruels .
    Ils tuent un homme comme un poulet , mais ils déposent leurs poux par terre .
    S’ils possèdent un chameau , un fusil , dix cartouches , ils se croient les maîtres du monde .
    Ils te disent aimablement que s’ils te rencontrent à un kilomètre , ils te couperont en petits morceaux.
    Ils me donnent pourtant un joli nom «  le commandant des oiseaux « 
    ANTOINE DE SAINT EXUPERY 1927 1928

Les commentaires sont fermés.