Marine et Sarah… Excellentes souvent mais tellement décevantes par ailleurs !
Le constat est cruel, mais il n’est pas rare face à Marine Le Pen et Sarah Knafo, deux figures de premier plan qui, sur de nombreux sujets, semblent plus lucides et surtout plus compétentes que la moyenne de la classe politique française sur des sujets essentiels : immigration, identité, souveraineté, critique de l’européisme béat… Or elles se retrouvent, sur des points eux aussi centraux, à tenir des positions qui laissent perplexes, voire exaspèrent une partie de leur électorat potentiel.
Marine Le Pen et l’islam : la distinction qui fâche
Le 15 octobre dernier, Marine Le Pen a une fois de plus affirmé clairement : Oui, l’islam est compatible avec la République, je l’ai dit dix fois. Elle a immédiatement ajouté que ce qui ne l’est pas, c’est la charia et le fondamentalisme islamiste. Les musulmans respectueux du cadre républicain n’auraient aucune raison de s’inquiéter. Vraiment ? La charia n’aurait pas de rapport avec les musulmans ? Vraiment ?
Cette distinction – religion versus idéologie politique – est classique et politiquement prudente et ce n’est pas moi qui ai été condamnée moult fois pour avoir dit ce que je pensais de l’islam qui vais dire le contraire. Mais il y a une différence entre esquiver un sujet brûlant et dire clairement des mensonges ! Certes, en disant cela, Marine permet de ne pas apparaître comme hostiles à des millions de musulmanss. Elle s’accompagne, d’ailleurs, dans le projet RN, de mesures fortes : référendum sur la lutte contre les idéologies islamistes, interdiction progressive du voile dans l’espace public, etc. Bref, le beurre et l’argent du beurre.
Pourtant, la réalité historique de l’islam et les enquêtes d’opinion rendent cette affirmation difficile à digérer pour beaucoup qui ont vraiment l’impression que Marine se paye leur tête. Elle ne peut pas ne pas savoir ce que tout le monde voit, dit, répète…. Les enquêtes Ifop récentes (2025) montrent une tendance nette : une part significative des musulmans de France place les règles religieuses au-dessus des lois de la République (autour de 44 à 49 % selon les formulations, avec des chiffres nettement plus élevés chez les 15-24 ans, où plus de la moitié jugent la charia prioritaire sur certains sujets). La pratique religieuse s’intensifie, et la bienveillance pour des positions « islamistes » progresse.
Dire que l’islam (au singulier) est compatible, c’est faire comme si les textes, la doctrine… et l’évolution sociologique n’avaient pas d’importance. Or la charia, dans ses formulations classiques, entre en contradiction avec l’égalité homme-femme, la liberté de conscience, la laïcité et la primauté de la loi civile. La question n’est pas de savoir si des musulmans individuellement peuvent s’intégrer (beaucoup le font), mais si une communauté dont une fraction croissante priorise la norme religieuse sur la norme nationale pose un problème structurel. Sur ce point, la formulation de Marine Le Pen apparaît à beaucoup comme un détour stratégique plutôt qu’un diagnostic. et ce n’est pas rassurant.. Certes vous me direz qu’entre le relativisme de Marine et le mondialiste Glucksmann on ne peut pas hésiter, mais quand même, Marine doit savoir ce que l’on pense, ce que l’on veut et s’y préparer.
Sarah Knafo et l’Ukraine : la relativisation qui irrite
Sarah Knafo, toujours saluée (en tout cas pour moi et je ne suis pas la seule !) pour sa rigueur et sa clarté sur d’autres sujets, adopte sur la guerre en Ukraine une ligne qui insiste sur le coût pour la France, les risques d’escalade et la nécessité d’une sortie négociée. Ok. Mais là où je la prends sur le fait, c’est qu’elle ment (comme Macron ou Der Leyen, pas des références d’honnêteté intellectuelle !!!) ou à tout le moins elle n’a pas étudié le sujet, c’est étonnant…
Parce qu’il la dérange ? Elle a affirmé que la responsabilité de la guerre reviendrait à la Russie, tout en critiquant les livraisons d’armes longues portées, les sanctions sans analyse des conséquences européennes, et l’idée que la France devrait continuer à financer massivement alors qu’elle manque de pas mal de choses chez elle. Certes, cette position n’est pas absurde en soi. La France a des intérêts propres, une dissuasion nucléaire à préserver, et un budget sous pression. Raison de plus pour cesser de financer et encourager cette gabegie et ce conflit qui pourrait nous entraîner dans une guerre mondiale, non ??? Or au lieu de développer cela elle relativise, comme si des centaines de milliards de plus ou de moins ça comptait pour du beurre ! Et je ne parle pas du prix du sang… si la guerre éclate !
Sarah, l’excellente Sarah Knafo qui selon moi est le seul homme d’Etat avec les capacités de nous sortir du trou et de l’enfer qui vient ne devrait pas relativiser l’absurde, injuste et aberrante guerre que l’Ukraine et ses alliés font à la Russie. Ne jamais oublier que les accords de Minsk étaient justement un piège pour donner le temps à l’Ukraine de s’armer pour combattre la Russie, comme Merkel et Hollande l’ont avoué. Faut-il rappeler que si Poutine est parti en guerre c’est pour protéger les russophones ukrainiens condamnés par Zelensky et son prédécesseur à rester au fond des caves pendant que les enfants ukrainiens allaient à l’école.! (1)
Le piège de la respectabilité ?
Pourquoi ces positions ? Plusieurs hypothèses. La recherche de respectabilité institutionnelle : ne pas apparaître comme « extrémiste » sur l’islam pour élargir l’électorat, ne pas paraître « pro-Poutine » pour rester audible dans le débat européen. Le calcul électoral : Marine Le Pen vise le centre-droit et une partie des électeurs musulmans modérés ; Sarah Knafo s’inscrit dans une ligne souverainiste critique de l’engagement occidental sans limite. Ou simplement une conviction sincère ?,
Le résultat, pour une partie de l’opinion qui les suit par ailleurs, est une impression de double jeu ou de cécité sélective. On peut être excellent sur le diagnostic migratoire, sécuritaire ou institutionnel, et décevoir profondément dès qu’il s’agit de nommer clairement les tensions doctrinales de l’islam ou de refuser de relativiser des agressions de pays à pays.
La question posée – « à quel jeu jouent-elles ? » – mérite d’être posée sans caricature. Ni Marine Le Pen ni Sarah Knafo ne sont les pires options disponibles. Mais l’exigence de cohérence n’est pas une lubie. Sur l’islam comme sur l’Ukraine, le réel a la mauvaise habitude de ne pas se plier aux formules diplomatiques., et les Français en ont par-dessus la tête de la langue de bois et d’être pris pour des jobards ! Et c’est précisément ce réel que beaucoup attendent encore de voir pleinement assumé.
Christine Tasin
8,775 total views, 674 views today
Tout, sauf l’UMPS.
D’autre part, revoyez le dernier meeting de ZEMMOUR en 2022, il termine la soirée en criant: « vive nos amis les musulmans », et bizarrement, toute la salle applaudit.
On ne sait plus à quel saint se vouer .
Moi, je n’écoute même plus toutes les nouvelles de cette « france » de merde! je préfère désormais mille fois écouter les belles communications radio des missions « Apollo-11 » et suivantes…sur la chaîne Youtube « Lunarmodule5 »! A l’époque bénie où notre civilisation blanche occidentale était encore capable de rêver et de réaliser de grandes choses! Un dernier souvenir d’un accomplissement qui aurait pu être…avant de sombrer définitivement dans la barbarie et le néant!
Puisse cette immonde « france » macroniste sombrer dans le chaos le plus total… en attendant la délivrance suprême et apocalyptique des Missiles Balistiques YARS, SARMAT et TOPOL-M!… Bon débarras!
Alors 2 chose a mettre au point…. Zéro différence entre Islam et islamisme. Knaffo pour l’égorgement rituel des animaux dans les pires souffrances…renseignez vous !
Serait il possible de savoir sur quel média S.Knafo s’est expliqué sur le sujet de l’Ukraine et d’avoir le lien ? L’explication selon moi est qu’elle ne pense pas à une sortie de l’union européenne pour l’instant et qu’elle doit affronter les va- t-en guerre au parlement européen.
Merci.
Dernière news que vous pouvez vérifier sur LCI et Cnews, selon une source non autorisée mais plus que plausible, par note classée secret défense Lecornu aurait autorisé les pillages qui risquent de se poursuivre toute la nuit, la police étant limitée d’interpellation et au contraire chargée de protéger les razzieurs de peur d’une bavure.
Demain matin , combien de milliards de dégâts ?
Bon, ça va ! Il va bien falloir choisir et pour le moment, c’est le RN en position de force donc…!
La takya existe aussi en France non ?
Bien résumé!Entiérement d’accord avec cette juste critique.En tant qu’adhérente de Reconquëte,pour moi,la position de Mme knafo n’est pas une erreur mais une faute.Par ailleurs je n’agrée pas non plus à l’adoption de la révolution technologique de « l’intelligence artificielle proposée par M.Zemmour comme absolument nécessaire et exclusivement positive.
Des girouettes je préfère écouter Philippe de Villiers et Nicolas Dupont Aignan bien plus cohérents
Certes mais ils ne peuvent pas gagner une élection surtout que de Villiers ne se présente pas donc écouter oui, choisir le RN au 1er tour est la meilleure solution !
Bien décevantes en effet
Pour MLP, elle ne doit pas vivre dans le même monde que nous, non les musulmans pour le plus grand nombre NE SONT PAS nos compatriotes, quand on sort bâchée en mode couscoussière à pattes, qu’on ne veut pas se conformer à notre façon de vivre, on ne peut pas français
Pour Sarah, cela n’a que trop durer de donner du fric au na zi zelinsky, si la guerre a eu lieu c’est de sa faute, ses agressions envers les russophones du Dombass n’ont que trop duré 8 ans ! Donc nous devons être ferme et plus un centime au corrompu
Alors vous votez qui ? Faut se décider et perso, c’est fait !
Je ne veux plus voir une seule tronche de ceux qui ont détruit mon pays !!!!!!!!!
Ca ne va pas plaire mais je ne voterai pas, comment pourrais je le faire ? Je ne peux plus sortir ! Et je n’ai personne de confiance à qui donner procuration
Et puis zut je n’ai pas à ma jutifier et je n’apprécie pas le ton de votre question
La plus crédible des deux est donc Marine, car Marine sait qu’on ne peut pas désislamiser la France sans guerre civile à laquelle les Français ne sont pas préparés. Bah oui le soir on regarde « n’oubliez pas les paroles » tout en caressant son chien, pendant que les autres font du tir de mortier… Alors que Mme Knafo considère une situation extérieure, internationale, de laquelle il est infiniment plus facile de se désengager !!! sa haine de la base populaire de ce pays l’empêche de concevoir ce que signifie dans un budget la hausse des coûts de l’énergie due à cet acharnement contre la Russie, car elle n’aime ni les ouvriers ni la classe moyenne, elle ne défend que la bourgeoisie, qui ne s’y trompe pas : d’aucuns voudraient qu’elle s’allie à Lisnard… ces gens-là ont un portefeuille à la place du coeur.
Mon cher Maxime je ne sais d’où vous vient cette haine de Sarah qui est l’une des personnalités politiques les plus proches du peuple, ses videos montrent son intérêt pour les petits, les humbles, elle-même est très modeste, elle ne donne pas de leçons aux Français d’en bas, elle n’en donne qu’aux « élites » qui profitent et ne font rien. Je lui reproche sa position sur l’ukraine mais pour le reste elle est au-dessus de tous les autres, par l’intelligence, la culture, la capacité de travail et l’empathie c’est la seule, Marine ne m’inspire aucune confiance elle voudra donner des gages à nos ennemis elle sera terrible avec les nôtres
J’aurai aimé voir une alliance solide entre Sarah et Florian Phillipot! Leurs positions respectives, sur bien des points, sont très proches! A quand un grand et véritable Bloc Identitaire et Souverainiste uni pour ces élections?! On ne peut qu’en rêver aujourd’hui, hélas!
Hélas… Pour Philippot rien sans Frexit ; pour Sarah il y a encore assez de textes permettant de passer entre les gouttes…
On peut supposer que Marine Le Pen ne veut pas effrayer son électorat. Différentier l’islam et l’islamisme est évidemment un leurre. La charia qu’elle entend combattre est autant de l’islam que de l’islamisme. Quant à Sarah Knafo, elle est brillante pour les budgets, mais je la sens plutôt perdue pour les questions plus politiques.
Dire que l’Islam est compatible avec la République alors qu’elle envisage de pouvoir supprimer le voile dans l’espace public, est contradictoire. Peut-être comme vous le laissez lire, veut-elle ratisser auprès des Musulmans modérés. Ceci dit, il y a 2700 mosquées en France, elle sait que l’on ne pourra en aucun cas les renvoyer dans leur pays et qu’ils ne repartiront jamais d’eux-mêmes, alors elle a plus à gagner en affirmant que l’Islam est compatible avec la République.Elle voudrait un référendum sur l’immigration mais elle sera entravée par le Conseil constitutionnel.Eu égard à la force de la gauche, partout, dans la rue, dans la justice, dans toutes les instances, elle sera en permanence controversée, entravée. Elle cessera les aides à l’Ukraine, Poutine s’en réjouit et Macron est déjà monté au créneau pour la contredire. J’ai écouté NDA sur bfm jeudi interrogé par Sonia Mabrouk, il est parfait et on se demande pourquoi il n’est qu’à 2% dans les sondages.: https://www.huffingtonpost.fr/politique/video/la-reponse-cinglante-d-emmanuel-macron-a-marine-le-pen-sur-l-ukraine-la-capitulation-c-est-la-faiblesse_340925.html
Décevantes aussi sur l’UE. Donc pour le moment nous n’avons pas de solution miracle !
L’autre guerre, celle de la France avec macron, même les banques confirment l’appauvrissement des Français. Quand macron claque 1€ pour l’étranger, ce sont les Français qu’il met sur la paille.
https://www.epochtimes.fr/les-menages-francais-basculent-dans-le-surendettement-les-credits-saccumulent-et-les-dossiers-bondissent-de-11-3371284.html
PS : à suivre en direct sur CNews à Paris et Marseille, les manifs où l’on ne voit que des casseurs totalement libres de détruire. Bravo, Nuñez et cie.
encore un crachat sur les seules qui peuvent sauver la france !!!!!!!!!!!! en fait si on pense pas comme tasin on est des co….s tasin la seule qui comprend tout sauf qu’il faut soutenir ceux qui peuvent sauver la france ! votez TASIN !!!!!!!!!!!!!!
Mais, mon pauvre Vercingétorix le mal surnommé (le vrai doit se retourner dans sa tombe de voir que selon vous on n’a pas le droit de penser, pas le droit de critiquer). Il y a des tas de sites pour les enfants, histoire de ne lire que des contes de fée, vous pouvez sans doute y trouver votre bonheur.
on ne sait plus à quel saint se vouer ……
Merci, Christine, de rappeler l’ignoble discours de Porochenko sur les enfants russes du Donbass qu’il oblige à se terrer dans les caves pendant que les enfants ukrainiens jouent dans les jardins d’enfants. Dommage que les lecteurs de RR ne puissent entendre ce discours tout entier et dans l’original, avec ses eructations haineuses et sa violence hitlérienne.
On ne peut être jamais entièrement d’accord avec les candidats. Il y aura toujours des points de divergence et d’autre de convergence. La vision de MLP sur l’islam me hérisse le poil. Je suis pour l’interdiction pure et simple de cette secte haineuse. Ce que dit Knafo me rend dingue. On n’a plus de fric et il faudrait encore en donner à cette petite merde de Zelinsky Personne ne me fera croire que cet argent profite à L’Ukraine. Cet argent va dans la poche du mendigot de Kiev et nulle part ailleurs. Je n’ai pas encore décidé pour qui voter. Le RN je pourrais si et seulement si le parti arrive à se débarrasser de cette vérole de Tanguy qui est en train de détruire le parti de l’intérieur. J’apprécie assez Zemmour et sa vision, mais il part de trop loin. Quoi qu’il en soit, il va falloir vite faire un choix pour éviter que la gauche minoritaire ne réussisse à encore se maintenir au pouvoir.
Ah ce désir de ne pas choquer la doxa, alors que de plus en plus de Français et de politiques sont contre les aides à l’Ukraine, même dans les partis traditionnels de droite. On se contrefout des états d’âme des journalistes de LCI et autres médias de ce type et de pisse- copies de la presse écrite. Zelensky, le vampire des budgets en déséquilibre permanent. Zelensky, touche pas au grisbi.
Rien a cirer de l’Ukraine qu’ils se débrouillent.
Quand a l’islam.
Interdire les minarets, l’abattage hallal , interdire les frères musulmans et milis gorus.
La fermeture de l’iesh est un bon début
Avant de voter poser vous les questions essence et ciel….comment ont ils reagis pendant le covidisme et sa propagande??? que pensent t ils de la RUSSIE?? ET QU EN DISENT T ILS??? ET ISRAEL…ou en sont t ils du soutiens ou non a 100pc….et l islam que veulent t ils en faire????….VIVE POUTINE VIVE TSAHAL et BIBI..ISLAM ZERO et coronafolie A QUAND UN TRIBUNAL POUR JUGER CES TRAITRES,et appliquer la peine maxi..avec retour a la peine capital
Merci Christine pour cette luciditè avec ces 2 personnes ,elles sont imbuvable et sa dècridibilise tout le reste….pour ma part je ne revoterais pas RECONQUETE,mais frexit au 1er tour (philippot ,ou CELUI QUI AURA CES 500SIGNATURES…DE VILLIER a ma preference).. 2eme tour MARINEen pensant beaucoup a son pauvre pere qui a ètè trahis par sa fille…mais sans illusions car ils èchoueront et la deception apportera cette ignoble MÈCHANT CON,la fois suivante!…sans frexit a mon avis RIEN ne peux se faire,tout est verouillè,et on sortira pas des griffes de ces nazi comme ça,aider par l islam…!Votre article est au centre de nos choix!
A force de calculs, de supputations et le désir de plaire a un maximum d’électeurs, on se plante sur toute ligne. Quant a l’islam compatible avec la France de Charles Martel, on se pince. Prenons le cas de l’Espagne: ils y sont restés huit siècles. Chasses par Isabelle la catholique, reine de Castille, ils sont de retour aujourd’hui, avec la démographie galopante qui va avec… Il n’y a que les policards francais de carriere, qui sont aveugles…
On ne peut jamais trouver un calque parfait de nos esperances politiques (ou sur d autres points, d ailleurs) il faut donc composer avec.
En ce qui me concerne, c est Reconquete qui a, et de loin, ma faveur. Seul parti a dire la verite sur l Islam. Seul a faire preuve d une fermete reelle sur l immigration et l insecurite. Ajoutons a cela, un programme economique tout a fait valable et de bon sens dans lequel se reconnaissent bon nombre de francais si l on en juge par le succes du livre de Sarah Knafo.
Voter MARINE ou SARAH, ce serait voter contre la France ! Donc, pas d’hésitation, on ne vote ni pour l’une ni pour l’autre !
La FRANCE s’est créée sans elles, elle s’en sortira sans elles si certains Français ne la trahissent pas par leur vote !!!
Tout l’occident est peuplé de crétins qui voient leurs intérêts propres avant d’avoir une vision civilisationnelle à cent ans de la géopolitique.
Il en va des politiciens, du patronat et de la Caste de chaque pays UE et US qui n’ont rien compris à la tectonique géopolitique au travail, et Trump se trumpe s’il croit enfoncer un coin entre Chine et Russie par des accords de commerce : Poutine et Xi méprisent ledit Trump et ce qu’il représente, leur mépris n’est pas négociable et c’est pour cela que les US sont en fin de vie au plan de l’influence géopolitique mondiale qui croient toujours tout pouvoir négocier avec des dollars.
Xi et Poutine n’ont pas la même valeur morale dollar que Trump au niveau des principes, l’occident n’arrive pas à le comprendre….De Gaulle aurait compris je pense qui s’est battu comme un lion pour que les US n’imposent ni l’AMGOT ni Giraud ni Darlan au pays et a demandé aux GI de partir en 66 en nous sortant du commandement intégré de l’Otan dans lequel Sarkozy nous fera revenir.
L’état profond (la bande a BHL et ATALI localement) les laisse s’agiter tant qu’elles ne représentent pas un vrai danger pour leurs intérêts qui passent par l’annexion de la Russie d’une part et le grand Israël d’autre part. c’est Raphaël Glucksmann qui a été choisi par les mondialistes.
1/2
Ce que vous ne voulez pas comprendre c’est que la guerre mondiale a déjà été déclarée par l’axe Chine-Corée du Nord-Iran-Russie à l’occident, axe fortifié par son organe du groupe de Shanghai comme je lai expliqué moult fois sur RL.
https://lediplomate.media/decryptage-russie-chine-soudure-reecrit-ordre-mondial/
Les médias, le grand patronat et la caste persistent à vous saucissonner aux infos les conflits Iran-US, Ukraine-Russie, Corée du Nord vs Sud, etc.. comme indépendants alors qu’il s’agit en réalité de plusieurs fronts d’un même conflit avec la coalition que je cite plus haut vs Occident dont EU-UE-Japon et Corée du Sud.
Je mêle le Grand patronat dans la crétinerie générale car ces guignols veulent continuer à commercer avec la Chine, ce qui lui permet de se surarmer.
On est donc en mesure d’avancer que les immondes du patronat français financent l’armée chinoise, le patronat US idem, puis un jour tout le monde va faire l’étonné à être obligé se se faire brider la couenne sur décret de Pékin.
Non, non, non ! Marine Le Pen, a encore déclaré « qu’il fallait lâcher l’Ukraine et ne plus lui envoyer un seul rond !
J’ai laissé, hier deux cmmentaires avec références qui en parlent. Précisément un sur Franceinfo, une video dans laquelle, en plus est diffusé un extrait d’intervention du mendiant kievien qui se permettait e l’invectiver pour sa position. Je rappelais également, qu’il se passait la même chose que pour la campagne des élections présidentielles de 2022, où le même mendiant étranger s’était invité, avec l’aide de macron, à prendre la parole à l’Assemblée, pour réclamer et « chanter pouilles » à la représentante du camp national français.
Par ailleurs, je faisais le parallèle avec une autre video d’une commission sénatoriale, d’il y a 2 jours peut-être, dont l’objet était le budget et les coupes, parce que la frence n’a plus un radis pour les Français ni même pour ls allogènes qu’elle héberge. t pourtant, il y a toujours du fric pour ces même allogènes dont l nombre augmente jour après jour et pour l’Ukraine qui pourrait remonter la pente si son rakievien en chef cessait de jouer les Tche.
Il est juste question de l’Ukraine pour Sarah et de l’islam pour Marine
Dans les 2 cas sa nous apporte la guerre sur notre sol tres vite ,il y manque la coronafolie…..tres bon article revelateur CHRISTINE!
Merci Tonton