Il faut l’avoir vu pour le croire. Hier matin, sur franceinfo, ils étaient deux. Deux journalistes du service public, Simon Le Baron et Audrey Tison, 4 milliards d’euros de nos impôts par an derrière eux, pour coincer une femme : Sarah Knafo.
Ils ont échoué. Totalement. Lamentablement.
Dès la première minute, elle a posé le décor: « Cette interview commence mal pour le service public. Je pense que personne n’attend plus rien de vous et vous trouvez quand même le moyen de décevoir avec votre malhonnêteté permanente ». Bing, les 4 vérités et la taloche d’entrée… Du grandiose. Pour une fois que les téléspectateurs pouvaient boire du petit lait devant de mauvais militants gauchistes déguisés en journaliste, on n’a pas donné notre part aux chiens.
Le ton était donné d’entrée et tout le reste a été du même tabac. Pas de langue de bois. Pas de soumission au rituel de la flagellation médiatique.
Ils voulaient l’enfermer sur les condamnations d’Éric Zemmour ? Elle a dégainé leur propre tweet: « Le racisme anti-blancs n’existe pas » signé d’un sociologue invité par franceinfo. Et elle a demandé simplement: « Est-ce que vous êtes capables de me dire que le racisme anti-blanc tue en France ? » Silence gêné. « Madame Knafo, ce n’est pas vous qui posez les questions ». Si, justement. Quand le service public ment, c’est à l’invitée de poser les questions.
Ils voulaient la piéger sur ses chiffres pour baisser les impôts ? « Citez les noms » des économistes qui la contredisent, a-t-elle lancé. Ils n’avaient pas lu son livre. Ils avaient fait une recherche sur IA… Elle l’a dit: « Il faut avoir l’honnêteté intellectuelle de dire: je n’ai pas lu votre livre ». Bref, des militants anti-patriotes déguisés en journalistes qui ne font même pas l’effort de lire les livres qu’ils voudraient démolir…
Pendant 23 minutes, elle a rendu coup pour coup. « Vous pouvez arrêter de nous donner des ordres sur ce plateau ? » suppliaient-ils. Non. Parce qu’elle n’est pas venue faire un discours de meeting, elle est venue imposer ses sujets : le pouvoir d’achat, les 4 milliards de l’audiovisuel public, cet abonnement forcé de 130 euros que chaque Français paye qu’il regarde ou non, la liste de nos martyrs…
« Ne me coupez pas pendant que je lis la liste des martyrs » a-t-elle dû leur rappeler.
Voilà la méthode Knafo : calme, chiffres à l’appui, et une détermination telle qu’elle laisse jamais passer une approximation. Elle ne se laisse pas marcher sur les pieds par ces minables journaleux qui confondent journalisme et militantisme d’extrême-gauche payé par nos impôts.
À la sortie, il paraît qu’un responsable de franceinfo a dû venir s’excuser, trouvant l’interview « ni fait ni à faire » et reconnaissant « l’attitude militante » de ses deux journalistes. La direction dément ? Peu importe, la vidéo est là.
Comme elle l’a écrit elle-même: « Pendant 23 minutes, deux journalistes plein de rage se sont efforcés de prouver par A + B que tout ce que je dis du service public est vrai ».
Sarah Knafo n’a pas fait une interview. Elle a fait une démonstration. C’est pour ça qu’ils la craignent.
Christine Tasin
4,199 total views, 2,153 views today
Elle est très forte en calcul, économie, communication, elle se débrouille très bien.
Mais quelle idée de soutenir l’Ukraine, elle ne réfléchit pas assez.
C’est en contradiction avec les économies qu’elle prétend réaliser.
Brillantissime Sarah Knafo. Ces deux journalopes vendus a la gauchiasserie ne lui arrivent pas à la cheville. Ils se sont ridiculisés comme des crétins qu’ils sont
Bravo Sarah, je ne peux pas t’entendre cet je suis s l’autre bout de la planète, mais je peux lire l’excellent résumé de Christine. Merci a elle et encore plus a toi d’avoir corrigé ces deux pseudos journaleux
Elle est courageuse et compétente, par contre, je n’apprécie pas du tout qu’elle soutienne l’Ukraine et veut continuer à les subventionner si elle arrivait au pouvoir. Pour moi, c’est rédhibitoire. Elle est en contradiction avec son livre. Je ne voterai pas pour Reconquête.
Dommage que Sarah soutienne l’Ukraine, Zelensky pourri jusqu’à la moelle. Qu’elle souhaite continuer à soutenir financièrement l’Ukraine corrompue avec l’argent des français, c’est inimaginable. je ne voterai jamais pour elle.
Excellente Sarah……si j’osais, je dirais que……..quel dommage que Marine ne soit pas faite du même bois ! Heu, heu, heu….trop de heu !
Ben mon cochon !
C’était d’une violence incroyable !
Aucune courtoisie, aucun respect de l’invité, aucune neutralité.
Deux pitbulls enragés prêts à la mettre en pièce.
Et on appelle ça le service public !!
De manière générale ce monde d’abrutis m’exaspère de plus en plus.Je la felicite d’avoir su garder son calme face à ses abrutis contents d’eux mêmes boursouflés de bêtise crasse. Il y a des baffes qui se perdent ou de bons bourre-pif… comme dans les « tontons flingueurs »…
Quelle sales tronches, ils ont ces deux gôchos/écolos/islamistes !!! Nous ne devons plus payer de tels abrutis haineux, incompétents et CONS tout court !!!!
Dehors la pourriture …..
La France, Macron, le service dit publique qui n’est rien d’autre que le service d’extrême gauche financé de force par tous les français.
Plus rien à attendre de ce pays.
Sarah est brillante, à tous les sens du terme.
Intellectuellement, c’est évident… mais aussi par la grâce de son visage, par sa voix calme et posée, par son sourire dont elle ne se dépare jamais, par le pétillement de ses yeux, par son maintien d’une grande noblesse lors de toutes ses interventions télévisées. Elle est désormais courtisée par les médias et affole par sa culture politique, son argumentation, les solutions qu’elle préconise, les compteurs de l’audimat. De toutes les personnalités politiques actuelles, elle est largement au-dessus du lot. Elle a un avenir politique, c’est indéniable. Avec Marion et Jordan à ses côtés, voilà le trio gagnant pour 2027 ; celui de la jeunesse et du patriotisme… à la seule condition qu’ils en finissent avec leur rivalité et leur rancune destructrices.
José CASTANO
Très juste, merci !
Sarah discutez pas avec ces connards
Ces putains de médias sont ignobles
Mais qui c’est ce petit con de journaliste qui pourri le débat. Quelle honte ces gauchos qui un jour si ils arrivent au pouvoir auront le cul en l’air et la tête enfoncée dans un tapis.
Je ne regarde jamais france info, je ne veux pas leur faire de l’audimat gratuit, déjà qu’ils ont nos impôts
J’ai donc regardé la vidéo qui était sur RL , et incroyable, vraiment, ce ne sont pas des journalistes mais des militants, des journaleux , des journaputes
Ils ne connaissent même pas leurs sujets, Sarah a été non seulement brillante, percutante et ne s’est pas laissé faire
Non mais pourquoi se prennent ils ? Il est temps de faire fermer cette chaine et que les journaputes traversent la rue, et surtout ne puissent plus faire leur sale boulot
Simon Le Baron et Audrey Tyson doivent démissionner. Ce sont des sortes de journalistes qui ne savent qu’insulter et qui sont obnubilés par l’idée de racisme. Même si – comme vous l’affirmez – Sarah Knafo est brillante, le comportement surtout de ce Simon Le Baron est franchement inacceptable: ils invitent une personne pour l’insulter.
Qu’ils démissionnent ou pas, nous sommes leurs employeurs puisque nos impôts payent leurs salaires, donc pour moi et tous les contribuables, c’est DEHORS
Elle est juive et brillante. Inssuportable pour des minables journaleux gauchistes. J’espère que ces derniers seront sévèrements jugés et condamnés comme il se doit si la France retrouve un jour la démocratie. Leurs mensonges sont responsables de milliers de morts.
Ces journalistes d’opérette sont des commissaires politiques soviétiques en culottes courtes, sans doute bien payés par des citoyens qui triment pour financer ces hordes de l’information haineuse.
Bonjour,
Aboubacar Cissé, que cite ce connard haineux, était un musulman clandestin assassiné par un MUSULMAN bosniaque dont le nom signifie « fils du hadj » (Gilles Kepel).
Pas vraiment une histoire d’ « islamophobie ».
C’est bien ce qu’il me semblait, je le disais plus haut, ils ne connaissent pas leurs sujets
Propositions de nouvelles règles du journalisme: 1. Bien connaître le CV de la personne interrogée. 2. Bien connaître sa production littéraire. 3. Le journaliste fera abstraction de ses orientations politiques ou religieuses lors de l’interview. 4. L’honnêteté doit être la valeur cardinale du journalisme.
Bonjour,
:=)
Nous en sommes bien loin …
Bonjour,
Oui, c’est une vraie lionne !!!
Je desespere d’etre un politicien… Je n’aurai jamais pu garder autant mon sang froid face à ces 2 roquets arrogants et incultes.Je pense que j’aurai répondu par des insultes ou me serai lever pour baffer l’autre abruti à la morgue gauchiste.
Comment Eric et Sarah peuvent supporter celà tout en gardant leur flegme ?
Privatisation de Radio France et basta !
Quel régal! Les deux roquets du service public ont été renvoyés dans les cordes. Géniale quand elle leur a intime l’ordre de la laisser lire les noms des victimes de l’islam. Grandiose! Les deux journalistes en service commande ont tenté de la déstabiliser en rappelant les condamnations (nb. par des juges rouges) d’Eric Zemmour). Peine perdue pour les deux aboyeurs envoyés au casse-pipe. Quand on voit toutes ces interviews de connivence, heureusement, il nous reste Sarah Knafo. Merci.
Je l’avais écoutée le matin en direct ; et P.Praud en a parlé dans son émission hier soir en montrant de larges extraits avec commentaires. Je souscris complètement à ce que Jeaan Neth a écrit ci-dessous. J’ai vu mardi soir sur Cnews David Lisnard, il est à 6% dans les sondages. Il se voit Président et appelle E.Ciotti (qui l’avait soutenu pendant la campagne des municipales)à le rejoindre.Il en va de même pour ceux que J.Neth a cités; ils sont aveuglés par leur orgueil. On ne peut pas faire autrement, même si MLP nous déplaît sur de nombreux points, que de voter pour elle pour barrer les autres candidats.Mme Knafo devrait cesser d’être sous l’influence de EZ (qui lui aussi se verrait président) pour rejoindre le RN et espérer un poste de ministre. Il n’y a que comme cela qu’elle pourra avancer à grande pas dans sa carrière politique et envisager de se présenter en 2032 à la Présidence. https://www.letelegramme.fr/elections/presidentielle/presidentielle-2027-david-lisnard-appelle-eric-ciotti-a-se-separer-du-rn-et-a-le-rejoindre-7147658.php
Lisnard, ne vous y trompez pas, un réchappé de l’UMPS, à fuir à toutes jambes/
Pas toujours vrai. Il arrive que dans une situation exceptionnelle de crise, un être (femme ou homme) à forte personnalité, doté de carisme, incarnant bien le pays, peut surgir de la mêlée et s’imposer sans être à la tête d’un parti. Cela a été le cas en 58 pour de gaulle. Attention, pas en 62 avec les accords déviants…Si la présente chienlit venait à tourner en guerre civile, je verrais bien Villiers à la tête d’un Comité de salut public pour ramener l’ordre. Ce n’est naturellement pas l’évolution que je souhaite bien sûr!
L’arroseur arrosé : à cet instant (8H59) 451 000 vues en moins de 24 H sur Youtube rien que pour la vidéo intégrale de cette pseudo interview. Oui, on a bien un phénomène Sarah Knafo.
Elle a été magistrale,elle a rendu coup pour coup(pourtant des coups,ils les auraient mérités),j’ai vu la vidéo,à aucun moment elle ne perd son calme,les réponses,sont claire,nette,précise,laissant ces deux abrutis démunis,c’était un vrai plaisir de l’écouter,au contraire de ces deux journaleux qui n’avaient que leur haine,c’est à dire pas grand chose.
Tout ça serait très pertinent si elle mettait son immense talent au service du RN. Zemmour est un pavé pour notre cause. Ils ont raison mais ce n’est pas la bonne méthode. La bonne méthode c’est le RN qui l’a construite depuis des dizaines d’années. Et c’est elle la méthode gagnante, les autres plafonneront toujours. Qu’ils se rassemblent !!! On n’a pas le temps d’attendre. Retailleau, Lisnard, Zemmour, Dupont Aignan, Philippot, Devillers. Généralement on se rassemble autour du plus fort et c’est le RN. Il sera temps d’avoir ses exigences ensuite et négocier mais le principal est de faire face aux dénigrements de la gauche centriste et aux gauchistes d’LFI non? Mer..!!!!! C’est à devenir dingues tous ces égos. La France a besoin d’un sursaut. L’histoire retiendra que vous n’êtes pas capables d’agir pour le bien de la nation. Ensemble on gagne, c’est pourtant simple, divisés on perd encore une fois et ce ne sera pas la faute ni du RN ni de MLP cette fois, ce sera la faute de tous ces pleutres.
Sarah Knafo n’a pas plus de mérite que ça (2e degré); habituellement ils sont trois ou quatre contre un lorsqu’il s’agit d’une personnalité de droite qu’ils interviewent. Si on peut appeler cette mascarade « interview ». Au fait : est-ce que ces 23 minutes vont être décompter en temps de parole pour Reconquête ?
Là ce n’est pas du journalisme. Ce sont des Procureurs, et des militants. Ils sont en panique totale, car il y a de fortes chances, qu’ils soient privatisés.