Bien fait pour Baylet ! Un homme de « gauche » confronté à la réalité qu’il a longtemps relativisée.

Jean-Michel Baylet, 79 ans, maire de Valence-d’Agen (Tarn-et-Garonne), ancien ministre, patron de La   gauchiste Dépêche du Midi et figure historique du Parti radical de gauche, a été agressé le 8 août 2026.

En passant devant un garage d’où une musique « horriblement forte »  sortait, il a demandé de baisser le volume. Un homme (ressortissant bulgare, travailleur saisonnier) l’a bousculé, frappé à la poitrine et aux épaules, et lui a craché dessus. Quatre jours d’ITT. Plainte déposée. Le couple a été placé en garde à vue puis convoqué pour violences volontaires sur personne dépositaire de l’autorité publique en février 2027.

Dans sa réaction à La Dépêche, Baylet a déclaré qu’il n’en fallait pas plus pour l’effrayer et a ajouté :  « il faut que » (C.Tasin : c’est moi qui souligne…) ces gens venus d’ailleurs, qui au passage refusent absolument toute intégration contrairement à leurs prédécesseurs issus d’autres nationalités, acceptent les lois de la République. 

Il a sans doute raison sur le constat ponctuel. Mais l’ironie est cruelle.

Une trajectoire politique cohérente… jusqu’à ce qu’elle touche son propriétaire

Pendant des décennies, Baylet a incarné une gauche qui a systématiquement combattu les approches restrictives en matière d’immigration. Au Sénat, il s’est opposé aux textes durcissant le regroupement familial, a dénoncé l’immigration choisie  comme contraire à la tradition d’accueil de la France, a défendu une politique plus ouverte et a plaidé pour le droit de vote des étrangers (y compris aux élections nationales). Il a régulièrement rappelé que l’immigration zéro était illusoire et que la France devait rester fidèle à son humanisme.

Certes, cette ligne n’est pas propre à Baylet, mais cela ne l’empêche pas d’être responsable, coupable et de mériter des coups de pied au derrière (au moins) pour oser nous dire que ce qui se passe est nouveau !  Cette ligne a été celle d’une large partie de la gauche gouvernementale et radicale pendant quarante ans !!!! : relativisation des problèmes d’intégration, priorisation de la bienveillance et du vivre-ensemble , méfiance envers la légitime défense des citoyens ordinaires, et tendance à traiter les statistiques de délinquance sous l’angle du contexte social ou du  racisme systémique  plutôt que de la responsabilité individuelle et culturelle. Quand des Français subissaient des agressions, des nuisances ou de l’insécurité liées à certaines populations immigrées, le discours dominant était souvent celui de la compréhension, de l’oubli et du pardon. Quand un élu de gauche se retrouve craché dessus et frappé pour avoir demandé de baisser la musique, le ton change.

Les agresseurs sont bulgares, pas maghrébins ni musulmans. Le point de Baylet sur l’intégration différenciée selon les nationalités a le mérite d’exister, même s’il arrive tard. Mais le problème plus large que beaucoup de Français vivent depuis longtemps n’est pas inventé : les étrangers (officiellement environ 7-8 % de la population, la réalité est forcément plus importante, il suffit d’aller aux urgences dans tous les hôpitaux de France et de Navarre, d’aller à la CAF et de se promener quand c’est possible dans les très nombreuses villes islamisées de France et de Navarre) représentent officiellement autour de 24 % des détenus en France. Là encore, une statistique forcément bidonnée, il paraît que pendant le ramadan, près de 80% des détenus mangent halal… Les nationalités les plus représentées dans les prisons sont algérienne, marocaine, tunisienne, puis d’autres. Ces chiffres sont publics, stables dans le temps, et ne s’expliquent pas uniquement par le contrôle au faciès, non ?

 Qui a fait quoi, en toute connaissance de cause ?

La question posée par beaucoup n’est pas  tous les immigrés sont-ils criminels  (ce qui est faux), mais : pourquoi avoir mené pendant des décennies une politique d’accueil massive sans exigence réelle d’assimilation, tout en stigmatisant ceux qui mettaient en garde contre les effets sur la cohésion sociale, la sécurité et les finances publiques ? Les prisons ne se sont pas remplies d’étrangers par hasard. Les nuisances, les refus d’intégration, les violences contre les forces de l’ordre ou les élus ne sont pas des inventions de fdesouche. Elles sont documentées. Et ceux qui les ont minimisées ou justifiées par la bienveillance  portent une responsabilité politique.

Certes, Baylet a le droit d’être protégé et d’exiger que la justice fasse son travail. Personne de sérieux ne se réjouit d’une agression. Mais le bien fait  ! que certains formulent n’est pas une apologie de la violence : c’est le constat d’une cohérence. Quand on a passé sa carrière à défendre une vision de la société où l’on excuse plus facilement les comportements déviants de certains groupes au nom de l’origine ou du passé colonial, et où l’on frappe plus durement le citoyen qui ose la légitime défense ou le simple rappel à l’ordre, il est logique que la réalité finisse par frapper aussi les promoteurs de cette vision.

Le maire de Valence-d’Agen a raison de rappeler que les lois de la République s’imposent à tous. Il aurait pu le faire avec la même force quand d’autres en subissaient les conséquences. C’est là que réside le problème, pas dans un couple de Bulgares qui ont mal réagi à une demande de baisser le son.

Christine Tasin

 11,136 total views,  1,322 views today

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*


41 Commentaires

  1. AH AH AH AH AH le Baylet battu, continuera toujours à Baylet contre les français qui ne veulent pas des vermines ! C’est comme ça en France quand on est piqué au socialisme universaliste , c’est jusqu’à la tombe !

  2. Ce qui est marrant, c’est qu’il s’agit de Bulgares.
    Première fois que les Bulgares poseraient problème, un cas particulier surement.
    Mais le sieur agressé, s’empresse de déclare qu’il faut trier les envahisseurs en fonction de leur pays d’origine.
    D’une exception, il va faire une règle.
    Il voudra interdire tous les Bulgares d’entrer en France.

  3. on va pas pleurer,ça leur fait les pieds de temp en temps de se retrouver un peut dans la merde qu’ils ont créer

  4. ”tous les immigrés sont-ils criminels (ce qui est faux), mais …..”
    Bon, là on …..pinaille fort !
    99% des exactions sont le fait des boug….immigrés, non ?
    Pas d’immigration…..presque plus d’agressions ni de faits divers…..épicétou !

    • J’ai connu une France sans sarrasins, on pouvait y circuler partout sans problème et aucune nuisance ou revendications du genre voile, burkini, mosquées, ou exactions en allant au bar.

      La nouvelle belle France concoctée par la mitte et ses ‘potes’ qu’il ne fallait pas toucher…
      Hein dray!

  5. 4 jours d’ITT à son âge, c’est très peu. Il n’a sans double aucune blessure, même légère. Je lis la DDM régulièrement et ce qui me frappe, c’est la quantité de faits divers se déroulant à l’étranger qui y sont rapportés et avec aucun intérêt journalistique pour les Français. Cette gazette meuble l’actualité de tout ce qui se passe de sordide dans les bas fonds du monde, au lieu d’articles de qualité ayant un réel rôle d’information et de réinformation du citoyen français sur le devenir de son pays.

    • La presse écrite ment (par choix ou par ommission) depuis que l’imprimerie existe ! La vérité n’a jamais fait partie de ses priorités…

      C’est vendre son papier qui est important, rien d’autre !

  6. le politicard exemplaire sans foi ni loi ….que son interet ;peut etre meme qu’il a trouvé là un moyen à la mode de se refaire la cerise

  7. Ils ont créé eux-mêmes la dangereuse pétaudière dans laquelle nous nous trouvons et trouvent quand même le moyen de s’en prendre à d’autres…Un peu comme Bayrou (prononcer Baillerou) interviouvé ce matin sur Europe1, qui s’est engraissé dans la politique pendant plus de 50 ans, et qui a le culot de reprocher l’imprévoyance des autres politicards qui ont été aux manettes grâce à son soutien (Chirac,l’hollandouille, micron & C°…).

  8. Mais non voyons, c’est juste un sentiment d’être visé comme les autres. J’espère que cela se reproduira rapidement. Il est tout-à-fait normal et juste que vous profitiez des joies du vivre-ensemble que vous imposez aux autres.

  9. Il suffit de se « balader » désormais n’importe où pour constater l’invasion du pays…On constate de surcroît le « réchauffement climatique  » (!) puisque les populations du Sud se retrouvent maintenant au …Nord !

  10. Rappel bienveillant tout en étant sans concession. La Vérité ne peut être occultée très longtemps, c’est une loi de la Nature ! Eu égard aux taux de l’immigration, les « promoteurs » en seront de plus en plus victimes. Ici c’est mathématique. Et ce n’est que Justice pour les citoyens qui subissent sans être responsables du chaos !

  11. J’ai du mal à compatir. Et histoire de voir le verre à moitié vide, dommage que l’agresseur soit bulgare. Parce que les gauchistes qui trouvent toujours le moyen de retomber sur leurs pattes vont se faire un plaisir de souligner que justement, l’agresseur était un Blanc Européen et non pas un arbre ou une noix muzzifiée.

  12. Faites savoir concrètement à Jean-Michel Baylet, maire de Valence-d’Agen, patron de la Dépêche du « Dhimmi » (comme on l’appelle là-bas) et de la discrète société PAIDEIA que vous partagez pleinement l’opinion exprimée par Christine dans cet article :
    L’IMPRIMER et l’ENVOYER par La Poste à son adresse postale de maire et/ou de PAIDEIA :
    https://valencedagen.fr/cgv-mentions-legales/
    https://www.pappers.fr/entreprise/paideia-533999090
    Pour imprimer l’article facilement, cliquer sur l’icône « + » blanc sur fond bleu en toute fin d’article puis sélectionner PrintFriendly.
    Cliquer, pour les effacer, sur tous les éléments « parasites » à la fin.
    Choisir Style> Texte 130%
    Cliquer sur PDF, choisir Taille de page A4, générer-télécharger le PDF et imprimer les 4 pages en 2 feuilles, la 1ère recto puis verso, page 1 puis 2 au dos, ensuite pages 3 et 4 idem sur une 2ème feuille.
    Au bas de la dernière page, rajouter, à la main ou avec https://www.ilovepdf.com/edit-pdf :
    Lu et approuvé
    signé de votre prénom et ville.
    Mettre les deux feuilles dans une enveloppe, écrire nom et adresse, timbrer et poster.

  13. C’est jouissif quand la réalité vient tamponner la vie quotidienne des gauchistes donneurs de leçons, surtout ceux qui ont accepté (pour ne pas dire défendu) la pedophilie.

  14. J’ai fait un rêve comme Martin Luther King, on retrouvait au petit matin blême quelques centaines de politiciens égorgés ou pendus avec toute leur famille et toute la doxa se mettait à genoux en demandant pardon en se flagellant aux cris de « Zemmour live matter ».
    C’est drôle les rêves quand même non ? On y mélange des éléments épars de réalité formant une trame-récit qui normalement n’arrive jamais.
    Bien sûr il y a les rêves prémonitoires qui anticipent ce qi arriver inévitablement comme ce sentiment de « déjà vu »…

  15. Les Bulgares? Ca c’est une des conséquences de la politique eurogaga a marche forcée dont Baylet, en bon militant PS, a été le héraut.
    PS tous les Bulgares ne sont pas comme ça, ce mec la c’est une racaille alcoolisée probablement.

  16. Il n’y a que comme ça qu’ils comprennent. Faut leur taper dessus. Merci au migrant, il nous a rendu service finalement. Mais vu le cerveau des zzzéélites atteint de la maladie du welcome, c’est pas gagné.

  17. Cela me rappelle Bernard Tapie, qui se fit agresser chez lui par quatre racailles presumees qui lui firent une tête au carré. Et dire qu’il ne jurait que par les « ratagaz » bien intégrés…

  18. Quelque part bien fait pour lui.!!!!!! Cette gauche clientéliste et faussement humaniste, a fait beaucoup de mal à la France, en culpabilisant les Français, à longueur de journée.

  19. La musique c’était du yaourt ? M’est avis qu’il eût préféré le son de l’appel à la prière. En toux cas il aurait passé son chemin sans commentaire comprenant qu’il valait mieux rester neutre. Baylet radical de gauche, d’une famille qui a compté dans la résistance s’est cru obligé de faire partie de ceux qui devaient défendre la France contre l’exxxxxtrême droate qui bien réelle ne concerne qu’une poignée d’individus et non-pas le RN ni le FN dans son temps. Ils l’ont bien cherché oui, mais ils étaient tous dans cette idéologie qui consistait à dire plus jamais ça. Jamais plus cette aigreur qui poussa certains français à l’antisémitisme, à la délation, au mensonge et au crime d’état. Ils sont surtout coupables de ne pas avoir remis leur disque dur à jour. Les recettes nécessaires après libération qui avaient fonctionné n’avaient plus cours, ils n’ont pas voulu le voir. Alors oui ils sont fautifs de manque de clairvoyance, coupables de manque de compassion envers les français victimes etc …

  20. Certains appellent ça le karma?A force de mettre la poussière sous le tapis,on se prend les pieds dedans.C’est le juste retour des choses,si ça arrivait plus souvent,peut etre se rendraient ils compte de ce qu’ils font vivre a des milliers de Français quotidiennement.Souvenez vous de Bernard Tapis et de son agression à son domicile.Et bien oui ils viennent de découvrir l’eau chaude et ça brule,on ne vas pas pleurer pour eux,qui sème le vent récolte la tempete.En espérant qu’ils retiennent la leçon,mais j’en doute.

  21. Nous assistons passivement à une immigration de conquête, essentiellement islamique, qui veut nous imposer ses mœurs obscurantistes rétrogrades , lois prétendues divines (charia), une civilisation barbare ennemie du genre humain et de la liberté de conscience. La doctrine mahométane totalitaire veut s’imposer au pays de la philosophie des Lumières… À la FRANCE… RÉSISTONS !

    • La Bulgarie est majoritairement à plus de 80% orthodoxe je crois. En tous cas entre 10 et 15% de musulmans ce qui est déjà bien suffisant. Il se peut qu’il s’agisse d’un musulman mais j’ai un doute. Mettre la musique à fond dans une très petite ville à forte immigration musulmane lorsqu’on est musulman j’ai comme un doute, la musique étant haram comme tout plaisir en musulmanie.

      • L’alcool aussi est haram et pourtant ils ne se privent pas d’en consommer en France.Lisez les articles où ils sont impliques dans des voies de fait et vous m’en direz des nouvelles.

        • Bonjour,

          Oui, c’est une vraie question philosophique, à mon avis.

          L’alcool leur est interdit, pour la même raison que leurs femmes sont voilées : l’islam n’enseigne pas la « maîtrise de soi ».

          Bien au contraire !!

          C’est une grande chose fort difficile que la maîtrise de soi : c’est tout l’enjeu de l’enseignement biblique.

          Quand l’on n’a pas le Décalogue pour base culturelle, comme force de rappel, on est mal parti …

      • A Jean Neth,
        On voit que vous n’avez jamais croisé les racailles en voiture, toutes fenêtres ouvertes, musique arabe à fond, pour que tout le monde en profite.
        Et les bars, pareil, tout ouverts, zizique à fond.

  22. Excellent plaidoyer de notre chère Christine. La réalité ne ment pas et finit par toujours s’imposer aux fantasmes, aux chimères et au « sentiment » d’insécurité » (de Dupont-Masérati) !!!