Antislam merci pour le lien Qui a-t-il de pire que le colonialisme ? Ca commence par aussi par C. Encore une avancée dans la haute spiritualité……..A l’université Al-Azhar, on a laché les fous, ils en viennent à justifier le cannibalisme car c’est écrit. Détail “croustillant”, tant pis pour NINI, faut pas faire cuire. http://www.tunisie-secret.com/Selon-Al-Azhar-la-charia-autorise-le-cannibalisme_a362.html
Question à 11,9E (TVA comprise) pour Philippe Jallade; j’ai lu quelque part que si la viande Halal avait touché du porc, elle ne l’était plus. Donc avant de me convertir, je voudrais savoir si on peut manger une mécréante qui elle aurait peut-être digéré cette infâme bête ?
Excellente question Laurent, et en plus les Gaulois ont de l’humour ! On ne va pas se laisser faire
Bonjour,
Dans l’actualité aussi un souvenir de la grande tolérance des pauvres petits musulmans turcs tout mignons , mignons du passé.
Ces musulmans turcs dont un représentant écrivait dans “Le Monde , il y a une dizaine d’années ” , lors de la demande d’admission de la “Turquie” dans l’UE , qu’il ne fallait pas mettre fin par un refus “à leur longue marche vers l’Europe” (sic).
Demandons aussi réparation pour ce style de crimes colonialistes , il y en a des dizaines de milliers et donc beaucoup de boulot !
A propos, prostitution des esclaves, sourate 24 verset 33:
24.33. « … Et dans votre recherche des profits passagers de la vie présente, ne contraignez pas vos femmes esclaves à la prostitution, si elles veulent rester chastes. Si on les y contraint, Allah leur accorde après qu’elles aient été contraintes, son pardon et sa miséricorde. » Autre traduction : « … N’obligez pas vos jeunes esclaves, par esprit de lucre, à se prostituer alors qu’elles veulent rester chastes. Si une telle contrainte est exercée sur elles, Dieu leur accordera Son pardon et Sa miséricorde. »
Commentaires (PhJ):
1 – « Ne contraignez pas vos femmes esclaves à la prostitution » : faut-il comprendre que si les esclaves sont consentantes, elles peuvent se prostituer ?
2 – « … si elles veulent rester chastes » (Kasimirski traduit par : « si elles veulent garder leur pudicité »). Cet apparent souci de chasteté est singulier alors même que, dès l’instant où elles tombent aux mains des musulmans, les femmes sont leurs esclaves sexuelles, même si elles sont déjà mariées, comme Hamidullah, pour 4 :23, le précise en note de sa traduction : « même si elles étaient mariées avant leur captivité». Pour ce qui est de l’origine de la descente « divine » dudit verset 4 :23 voir ce hadith : « Ils rencontrèrent leurs ennemis et les combattirent. Ils les battirent et leur prirent des captives. Certains compagnons de l’Apôtre d’Allah rechignaient à avoir des relations sexuelles avec des captives en présence de leurs maris mécréants. Ainsi Allah l’Exalté descendit le verset 24 de la sourate 4 : « Et toutes les femmes mariées vous (sont interdites) sauf celles que vous avez faites esclaves » Abu Dawud 2150.
3 – Dans le coran, toute interdiction est formellement désignée par « haram » (illicite), mot ici absent de ce verset (en arabe) ; et, selon la « théologie » islamique, ce qui n’est pas explicitement « haram » est autorisé, « halal » (licite). La prostitution des esclaves, quoique apparemment déconseillée, est donc autorisée. Et, dans la foulée, est « halal » le proxénétisme qui va de pair.
4 – Tout au long du coran, les transgresseurs, sont punis/menacés des pires châtiments ; or rien de tel n’apparaît dans ce verset à l’encontre de ceux qui prostituent leurs esclaves, -proxénètes, donc-, ce qui confirme le point 3 ci-dessus : prostituer les esclaves est « halal », être proxénète est « halal ».
5 – Allah ne se soucie pas de punir les proxénètes -ni de les pardonner- mais par contre, dans sa miséricorde, se contente de pardonner aux esclaves, leurs victimes, d’avoir été contraintes à commettre le mal… Les proxénètes sont donc des musulmans bien intentionnés, qui assurent le salut des esclaves-femelles malgré elles en les forçant à se prostituer ? Avec le coran, et ses exégèses, sait-on jamais…
CONCLUSION : Prostitution des esclaves -non consentantes et à fortiori consentantes- et proxénétisme, sont « couverts », « halalisés », autorisés par ce verset. Quel marché, les gars, mais alors quel juteux marché depuis 14 siècles ! Et la repentance, bordel ?
Un des plus éminents « savants » de l’islam a rapporté ceci (hadith) : « … L’esclave chrétienne ou juive est halal pour leur maître, par droit de possession… ». Qui est cet éminent savant ? La réponse se trouve dans un commentaire déjà posté ici même su RR, en date du 08/04. Les dix premières bonnes réponses donnent droit à un stage gratuit de travaux pratiques avec l’imam-biologiste de Toulouse-sur-Mali, MAMADOU DAFFE, ayant pour thème : . pour les hommes : « égorgez bien », . pour les femmes : « excisez bien ».
Malgré les tentatives désespérées de taubira & consorts pour “respecter” l’omerta sur la traite arabo-musulmane, les recherches historiques sur ce thème vont bon train, et c’est tant mieux. Plus ils insistent, persistent et gesticulent, plus les gens se rendent compte de leur mauvaise foi et de leur hypocrisie.
Quelques sites intéressants, parmi bien d’autres, évidemment:
Antislam merci pour le lien
Qui a-t-il de pire que le colonialisme ? Ca commence par aussi par C.
Encore une avancée dans la haute spiritualité……..A l’université Al-Azhar, on a laché les fous, ils en viennent à justifier le cannibalisme car c’est écrit.
Détail “croustillant”, tant pis pour NINI, faut pas faire cuire.
http://www.tunisie-secret.com/Selon-Al-Azhar-la-charia-autorise-le-cannibalisme_a362.html
Question à 11,9E (TVA comprise) pour Philippe Jallade; j’ai lu quelque part que si la viande Halal avait touché du porc, elle ne l’était plus.
Donc avant de me convertir, je voudrais savoir si on peut manger une mécréante qui elle aurait peut-être digéré cette infâme bête ?
Excellente question Laurent, et en plus les Gaulois ont de l’humour ! On ne va pas se laisser faire
Bonjour,
Dans l’actualité aussi un souvenir de la grande tolérance des pauvres petits musulmans turcs tout mignons , mignons du passé.
Ces musulmans turcs dont un représentant écrivait dans “Le Monde , il y a une dizaine d’années ” , lors de la demande d’admission de la “Turquie” dans l’UE , qu’il ne fallait pas mettre fin par un refus “à leur longue marche vers l’Europe” (sic).
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/05/13/01016-20130513ARTFIG00357-premieres-canonisations-pour-le-pape-francois.php
Demandons aussi réparation pour ce style de crimes colonialistes , il y en a des dizaines de milliers et donc beaucoup de boulot !
A propos, prostitution des esclaves, sourate 24 verset 33:
24.33. « … Et dans votre recherche des profits passagers de la vie présente, ne contraignez pas vos femmes esclaves à la prostitution, si elles veulent rester chastes. Si on les y contraint, Allah leur accorde après qu’elles aient été contraintes, son pardon et sa miséricorde. »
Autre traduction : « … N’obligez pas vos jeunes esclaves, par esprit de lucre, à se prostituer alors qu’elles veulent rester chastes. Si une telle contrainte est exercée sur elles, Dieu leur accordera Son pardon et Sa miséricorde. »
Commentaires (PhJ):
1 – « Ne contraignez pas vos femmes esclaves à la prostitution » : faut-il comprendre que si les esclaves sont consentantes, elles peuvent se prostituer ?
2 – « … si elles veulent rester chastes » (Kasimirski traduit par : « si elles veulent garder leur pudicité »). Cet apparent souci de chasteté est singulier alors même que, dès l’instant où elles tombent aux mains des musulmans, les femmes sont leurs esclaves sexuelles, même si elles sont déjà mariées, comme Hamidullah, pour 4 :23, le précise en note de sa traduction : « même si elles étaient mariées avant leur captivité».
Pour ce qui est de l’origine de la descente « divine » dudit verset 4 :23 voir ce hadith : « Ils rencontrèrent leurs ennemis et les combattirent. Ils les battirent et leur prirent des captives. Certains compagnons de l’Apôtre d’Allah rechignaient à avoir des relations sexuelles avec des captives en présence de leurs maris mécréants. Ainsi Allah l’Exalté descendit le verset 24 de la sourate 4 : « Et toutes les femmes mariées vous (sont interdites) sauf celles que vous avez faites esclaves » Abu Dawud 2150.
3 – Dans le coran, toute interdiction est formellement désignée par « haram » (illicite), mot ici absent de ce verset (en arabe) ; et, selon la « théologie » islamique, ce qui n’est pas explicitement « haram » est autorisé, « halal » (licite). La prostitution des esclaves, quoique apparemment déconseillée, est donc autorisée. Et, dans la foulée, est « halal » le proxénétisme qui va de pair.
4 – Tout au long du coran, les transgresseurs, sont punis/menacés des pires châtiments ; or rien de tel n’apparaît dans ce verset à l’encontre de ceux qui prostituent leurs esclaves, -proxénètes, donc-, ce qui confirme le point 3 ci-dessus : prostituer les esclaves est « halal », être proxénète est « halal ».
5 – Allah ne se soucie pas de punir les proxénètes -ni de les pardonner- mais par contre, dans sa miséricorde, se contente de pardonner aux esclaves, leurs victimes, d’avoir été contraintes à commettre le mal…
Les proxénètes sont donc des musulmans bien intentionnés, qui assurent le salut des esclaves-femelles malgré elles en les forçant à se prostituer ? Avec le coran, et ses exégèses, sait-on jamais…
CONCLUSION : Prostitution des esclaves -non consentantes et à fortiori consentantes- et proxénétisme, sont « couverts », « halalisés », autorisés par ce verset.
Quel marché, les gars, mais alors quel juteux marché depuis 14 siècles !
Et la repentance, bordel ?
Un des plus éminents « savants » de l’islam a rapporté ceci (hadith) :
« … L’esclave chrétienne ou juive est halal pour leur maître, par droit de possession… ».
Qui est cet éminent savant ?
La réponse se trouve dans un commentaire déjà posté ici même su RR, en date du 08/04.
Les dix premières bonnes réponses donnent droit à un stage gratuit de travaux pratiques avec l’imam-biologiste de Toulouse-sur-Mali, MAMADOU DAFFE, ayant pour thème :
. pour les hommes : « égorgez bien »,
. pour les femmes : « excisez bien ».
Malgré les tentatives désespérées de taubira & consorts pour “respecter” l’omerta sur la traite arabo-musulmane, les recherches historiques sur ce thème vont bon train, et c’est tant mieux. Plus ils insistent, persistent et gesticulent, plus les gens se rendent compte de leur mauvaise foi et de leur hypocrisie.
Quelques sites intéressants, parmi bien d’autres, évidemment:
http://www.decitre.fr/livres/esclaves-chretiens-maitres-musulmans-9782742769
http://www.amazon.fr/Esclaves-chrétiens-maîtres-musulmans-Méditerranée/dp/
http://fr.guyderambaud.wikia.com/wiki/Les_esclaves_français_des_Maures_et_des_Turcs.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Traite_arabe