Reconquête 2027: Zemmour en décembre, Sarah maintenant ?
Dimanche dernier, aux journées de Reconquête, Eric Zemmour dit qu’il annoncera sa candidature en décembre. Ok, pourquoi si tard ? Veut-il encore réfléchir ? Il a le droit.
2 jours après, presque en catimini et en passant, dans une petite émission politique à la télé, il dit que oui, il sera candidat. Pourquoi n’avoir pas annoncé cela dimanche, devant les siens ? Bizarre, vous avez dit bizarre...
Et voilà qu’on a un plateau avec un grand nombre de candidats déclarés pour 2027 (illustration ci-dessus) et, qui représente Reconquête ? Sarah…
Ce n’est pas une hésitation. C’est une stratégie à deux têtes, ou l’art du contretemps
Dire « avant décembre » depuis la foire de Châlons-en-Champagne, comme il l’a finalement fait sur BFMTV, ce n’est pas réfléchir. C’est temporiser. La rentrée de septembre est saturée, et Sarah Knafo occupe tout l’espace avec Le Casse du siècle (Fayard) et sa tournée médiatique.
Zemmour le sait: annoncer en septembre, c’est se faire noyer. Annoncer en décembre, c’est laisser le livre faire le boulot de fond et arriver en sauveur quand le débat sur la dette et l’immigration aura mûri.
Pourquoi pas devant les siens ?
Parce que devant les siens, il aurait fallu répondre à la vraie question qui flotte dans toutes les têtes militantes: pourquoi ce n’est pas Sarah ?
Elle, elle répète partout: « Eric Zemmour est le candidat naturel« . Lui, il répond: « Aucune rivalité entre nous, je suis admiratif de son travail« . Le verrou est posé.
En annonçant sa candidature en passant, dans une petite phrase glissée à la télé, il évite le grand discours de chef qui aurait obligé à clarifier le rôle de Sarah. Il reste le patron, mais il la laisse monter.
Le vrai plan ? J’en mettrais ma main à couper, Reconquête joue sur deux tableaux, et c’est intelligent !
Eric Zemmour porte la colonne vertébrale idéologique : grand remplacement, identité, anti-wokisme. C’est le socle des adhérents.
Sarah Knafo porte la cartouche élargie: jeune femme, 32 ans, qui parle dette, gabegie, souveraineté économique. Celle qui peut dire chez LCI « nous allons avoir besoin de nous entendre » avec le RN, et même « pourquoi pas participer à un gouvernement Bardella » en cas de victoire.
Une version combat, une version compatible. C’est exactement ce qu’ont relevé Europe 1 et RMC cette semaine : omniprésence de Sarah, discrétion d’Eric.
Alors, y aura-t-il un candidat Reconquête en mai 2027 ? Et si oui, Eric ou Sarah ?
Oui, il y en aura un,forcément, Eric n’a pas fait tout ce qu’il a fait, les batailles, les livres, les procès… pour rien. C’est un véritable patriote qui aime terriblement et désespérément la France. Je ne suis pas d’accord avec lui sur tout mais c’est un grand monsieur, pas un pourri comme ses rivaux « de gauche » et « d’extrême-gauche ». Le parti a besoin de ses 500 signatures et de son existence.La France aussi.
Mais quel candidat ? Eric annoncera bien « avant décembre » comme promis. Il sanctuarisera la candidature.
Sauf que Sarah ne fermera jamais la porte. Et si, en janvier, les sondages donnent Zemmour bloqué à 5% et Knafo à 8% portée par son livre, alors le « candidat naturel » pourrait devenir moins naturel.
Ce n’est pas bizarre. C’est du billard à deux bandes.Et pour l’instant, le billard tourne plutôt bien pour Reconquête avec ces 2 personnes d’exception. On peut ne pas être d’accord avec eux sur tout, forcément, et je ne le suis pas. Mais leur honnêteté, leur capacité de travail, leur amour démesuré de la France et de la justice plaide pour eux, sans parler des immenses compétences de Sarah, quoi qu’en disent et les journaleux dégénérés et le vulgum pecus scotché sur BFM…
A suivre
Christine Tasin
Post-scriptum il me passe par la tête une idée supplémentaire. Eu égard au succès de Sarah, il n’est pas interdit de penser que le RN lui propose la botte pour qu’elle intègre leur équipe de campagne au lieu de leur faire concurrence, ce qui remettrait dangereusement en cause la victoire de Marine prévue actuellement dans les sondages…
103 total views, 103 views today
Oui Christine, je suis d’accord sur toute la ligne. Ton analyse est pertinent et juste. Très beau billet.
L’image de Zemmour paraît usée… Aura-t-il l’élégance de passer la main à Sarah ? Ça éviterait à ses adversaires de ramener sans cesse sur les plateaux TV ses condamnations ou de le traiter de Pétinisme comme argument reductio ad hitlerum, sempiternel bourrage de crâne éculé. Mais la magnanimité en politique existe-t-elle ?