Léon XIV termine ces jours-ci une visite en France (25-28 septembre 2026) qui, sur le plan médiatique et populaire, a été un succès : foules massives place de la Concorde, veillée au Stade de France, passage à Notre-Dame reconstruite, Lourdes… Sur le fond, pourtant, un angle mort persiste et gène.
Samedi matin, le pontife a choisi de commencer sa journée à la Maison Bakhita, centre d’accueil et d’intégration sociale du diocèse de Paris pour migrants et personnes en précarité. Il y a célébré la possibilité de « se rencontrer et de vivre ensemble » (il ne rit pas et moi non plus) dans la dignité et la paix, rappelé que les pauvres sont « la chair même du Christ » et invité à « voir ceux qui sont invisibles »…
Le discours reste dans la droite ligne de la doctrine sociale classique : accueil du prochain, dignité de chaque personne. Jusque-là, rien de choquant pour un pape.
Le problème n’est pas la charité envers des individus en détresse. C’est le silence sur le contexte français réel. La France n’est plus un pays d’immigration ordinaire. Depuis des décennies, une immigration massive, très majoritairement musulmane, d’Afrique du Nord et subsaharienne, a produit des quartiers où la loi républicaine peine à s’imposer, où le séparatisme progresse, où les chiffres de la délinquance, des agressions antisémites et des tensions communautaires sont documentés. L’intégration échoue massivement pour une partie significative de ces populations, non par manque de dialogue ou de bienveillance mais parce que des différences culturelles et religieuses structurelles rendent difficile la coexistence dans un cadre laïque et libéral.
En plaçant la Maison Bakhita en ouverture de journée, en multipliant les appels au vivre-ensemble et à la diversité comme enrichissement démocratique (comme à l’Élysée), le pape s’inscrit dans une vision qui refuse de nommer ces difficultés.
Il parle d’accueil fraternel et de processus de paix, mais jamais des coûts supportés par les classes populaires des banlieues, des écoles qui deviennent des zones de non-droit, des femmes violentées ou effacées de l’espace public, des églises vandalisées ou des juifs qui fuient certains quartiers. La charité devient alors unilatérale : elle s’exerce envers l’arrivant, rarement envers la société d’accueil qui doit absorber, financer et parfois se transformer.
Cette posture n’est pas nouvelle. Elle prolonge celle de François, qui a fait de l’accueil des migrants un marqueur quasi-dogmatique. Léon XIV, premier pape américain d’origine française, aurait pu nuancer. Il aurait pu rappeler que la doctrine catholique n’impose pas l’ouverture illimitée des frontières, que les États ont le droit et le devoir de réguler les flux pour préserver le bien commun, la cohésion et la paix civile. Il aurait pu dire que l’intégration exige des efforts réciproques, et non seulement de la part de l’hôte. Il ne l’a pas fait.
On objectera que le pape n’est pas un homme politique et qu’il parle de l’Évangile. Exact. Mais lorsqu’il intervient dans un pays où l’immigration est le sujet politique majeur à quelques mois d’une présidentielle, et qu’il choisit symboliquement un centre pour migrants alors que la France catholique elle-même est en crise démographique et vocations, le message politique est clair : l’accueil prioritaire des flux venus du monde musulman prime sur la lucidité, prime sur le sort des nôtres. C’est une forme de complaisance, par idéalisme déconnecté des faits. Allez, prononçons le mot : par dhimmitude volontaire.
La France a besoin d’une parole claire, pas seulement d’appels à la fraternité. Accueillir des personnes en détresse individuelle est une vertu. Refuser de regarder les effets collectifs d’une immigration non maîtrisée, c’est risquer de trahir le bien commun que l’Église a aussi pour mission de défendre. Et c’est parce qu’elle ne le défend pas plus que ne le fait un Macron que les églises chrétiennes sont aussi en train de mourir. Comme la France. Et ça ne fait pas plaisir à l’athée que je suis !
Christine Tasin
3,004 total views, 28 views today
Sur ce sujet de l’immigration, on pourra revoir l’homélie du Père Henri Boulad du 18 07 2016 sur « les limites du devoir d’hospitalité » : https://www.youtube.com/watch?v=atPttuTnyMo&feature=youtu.be (16 mn)
« Lu et Approuvé » – C’est toujours le même discours, unilatéral et au final terriblement injuste envers la population autochtone !
Minus est bien content d’avoir un allié.
La maison bakhita pourrait être une bonne chose, si elle pouvait se limiter à une dizaine d’étrangers accueillis, et des gens en réel danger.
Mais élargir cet accueil à la terre entière est une absurdité particulièrement dangereuse.
Le papounet n’a pas la vision globale de la situation.
Il ne juge que sur quelques cas.
Excellent article.
Pourquoi ne pas accueillir toute l’Afrique ? La charité chrétienne n’est pas contre.
En plus, ça permettrait aux musulmans de se convertir au christianisme.
macron et le visage du démon regardez!!!!
https://www.youtube.com/shorts/oqOJtojHWuQ?feature=share
bonsoir tout le monde…
macron sous son vrai visage!!!
https://www.youtube.com/shorts/FATaFAnOC1M?feature=share
« Si quelqu’un n’a pas soin des siens, et principalement de ceux de sa famille, il a renié la foi, et il est pire qu’un infidèle. » 1 Timothée 5:8
L’ordre de priorités de la Bible n’est pas le meme que celui des derniers Papes …
Ce qui fait réfléchir aussi, ce sont les foules qui se sont déplacées pour un Pape somme toute conventionel. Il y a clairement l’attente d’autre chose, surtout parmi la jeunesse qui cherche un sens à sa vie que la société et la politique ne lui apporte pas. L’aspiration à un Sauveur? Qu’elle croit trouver dans la figure du Pape? Grave erreur.
Quiconque a fait de longues ou très longues marches(plusieurs centaines ou milliers de kms) connait l’état dans lequel on arrive.
Nos migrants sont tous frais et pimpants et n’inspirent pas la pauvreté. Quoique par rapport à PIGASSE, on voit une différence 😉
Qui a payé le voyage et les a transportés comme des touristes ordinaires? Ce ne sont pas de vrais pauvres. Ceux là, ils sont plus présents dans les FDS et il convient de les aider en priorité. Il n’y a pas d’hôtels, pas d’assoce qui s’occupe d’eux……..
+++
dans mon supermarché du jeudi matin (jour des vieux) d’une province un peu « attardée » de fin fond de la campagne, je vois régulièrement d’opulantes Noires en boubous et savates, hilares, soupesant les produits : à chaque fois j’en reste scotchée et me demande quel tapis volant les a parachutées ici , moi qui ai fui la région parisienne il y a 10 ans pour ne plus les voir (je les ai « pratiqué » dans mon enfance, en brousse sauvage..
Le tapis volant de la mondialisation et des « européistes « , socialopes et immigrationnistes.
Votez, votez les mougeons !
Il a choisi de ne pas aller dans une unité de soins palliatifs, à la place. Là où des gens souffrants dans leur chair espéraient survivre encore jusqu’à le voir.
Pourtant, même le Christ est descendu aux enfers.
Décevant.
oui
Oui, bonne remarque !
Il aurait été obligé de parler de l’euthanasie, ou de la souffrance supportée jusqu’à la mort …
À Alice.
Le pape n’a pas visité l’établissement de soins palliatifs Jeanne Garnier suite à des « informations (diffamations ?) de la revue Le Pélerin, reprises par Ouest France, selon lesquelles l’établissement ne s’opposait pas à la mise en œuvre de la loi sur l’euthanasie. Ce que le pape ne pouvait évidemment pas cautionner. On attend des éclaircissements de la part des médias concernés.
Bonjour,
Je signe tout : bravo Christine !!
Lire : Stricto sensu. etc… Merci
Faites savoir au Pape Léon XIV que vous partagez l’opinion exprimée dans cet article :
l’IMPRIMER et l’ENVOYER par La Poste à son adresse postale publique figurant sur
https://www.leon14.fr/ecrire-au-pape/
au § Adresse officielle
Pour imprimer l’article vite et bien, cliquer sur l’icône « + » blanc sur fond bleu à la fin puis cliquer sur PrintFriendly.
Choisir Style> Texte 130% Image 75%
Cliquer sur les mentions parasites à la fin pour les effacer.
Cliquer sur PDF, choisir Taille de page A4, générer-télécharger la version PDF et imprimer les trois pages en deux feuilles, la première recto puis verso, page 1 puis 2 au dos, la deuxième feuille, page 3 recto seul.
Dans l’espace libre au bas de la page 3, ajouter, à la main ou avec ilovepdf.com/edit-pdf :
Lu et approuvé
signé de votre prénom et ville.
Mettre les deux feuilles sous enveloppe, écrire nom et adresse, timbrer Monde (ou deux timbres France) et poster.
Je suis entièrement d’accord avec votre article,mais je pense que comme les artistes et d’autres,ils sont déconnectés de la réalité,la vie,la vraie,celle de la plupart des Français(qu’on écoute pas)elle est sur le terrain,et le problème,c’est que tous, ils n’y descendent que rarement,à partir de la ,tout est faussé.Mais malgré tout,ce qui me reste en mémoire,c’est le visage des gens filmés tout le long de son parcours,ils étaient rayonnant .ça m’a vraiment ému,et remonté le moral,Tout ce qui peut réunir les gens,et leur apporter du bonheur et un soutien,je suis preneur.Quand on voit les tronches des LFI,on peut dire il n’y a pas photo.
Je n’ai jamais aimé ce Pape ! Tout ce que vous dites Christine, est exact.
Ces pauvres migrants en pleine forme qui viennent violer nos femmes, nous égorger, nous remplacer et donc remplacer aussi notre religion doivent être aidés ? Aidés à les laisser prendre le pouvoir ? Mais qu’il est con ce Pape ! Enfin, c’est ce que je pense.
Strict sens, le premier devoir du pape est de les convertir. Dernières paroles de Jésus Christ avant la passion à ses apôtres : évangile de Mathieu… Allez évangéliser toutes les nations et faites de chacun d’eux mes disciples en les baptisant…. Ce qu’il semble avoir oublié, c’est sa mission première… Y’a du boulot!
Qu’il aille donc se promener seul et sans soutien d’aucune sorte, pour prêcher sa foi dans un quartier islamisé à la tombée du jour.
Comme les Néanderthal ont été remplacé par les Cromagnon, nous sommes en devenir en cours de substitution par les Affreux-Momo islamiques!
C’est quoi la charité envers les pauvres (immigrants), sinon les impôts payés par le peuple autochtone (bientôt « peuple premier » remplacé). Les immigrés seront-ils alors charitables envers lui? Que nenni, c’est pas dans leurs mœurs !!!
Charité bien ordonnée commence par soi-même. Accueillir toute l’Afrique, du Nord, du centre et du sud, de l’est ou de l’ouest, comporte plusieurs risques : la faillite, qui amènera des troubles sociaux, peut-être une guerre civile avec des morts, la famine , la mise en minorité et la disparition des peuples accueillants, la disparition aussi de la religion catholique, l’insécurité encore aggravée, les viols et les meurtres . Il ne faut pas verser dans l’angélisme.,Je suis pourtant catholique, mais un croyant éclairé qui prend en compte toutes les données culturelles, politiques, économiques, ethnologiques. Seule ombre au tableau de la cérémonie d’hier, la présence de la pécheresse Brigitte et du tueur de vieux Lecornu.