Les mollahs sont là… La mort aussi !

Comment des citoyens qui sont vent debout contre tout adepte judéo-chrétien notamment contre tout « catho » surtout si celui-ci pratique son culte  peuvent-ils, à l’opposé, être conciliants et ouverts à la pratique d’autres cultes qui, eux, sont des théocraties n’admettant aucune autre religion et maintenant leur peuple  sous peine de mort ?
Ainsi parmi les pays occidentaux n’ignorant pas le joug sous lequel les mollahs d’Iran maintiennent les Iraniens pratiquant d’autres cultes en leur faisant subir les pires supplices ! Et -les lâches !- aux femmes en particulier les plus jeunes -cela va du viol aux amputations voire à la mort !- mais aussi aux hommes qui sont torturés avant de perdre la vie !
Voilà dans quel enfer sont tombés, en un demi-siècle,  des centaines de millions  de Moyen-Orientaux !

Voir les images saisissantes de ce que sont devenus nombre de pays musulmans en quelques dizaines d’années.

À croire que certains de mes confrères journalistes aimeraient que, nous aussi, dans les pays occidentaux, subissions ce joug !
En Iran donc, mais aussi dans la plupart des pays islamisés parmi lesquels l’Afghanistan ou même un pays qui combat pourtant les Frères musulmans, l’Egypte, le plupart des pratiques ayant cours chez nous sont rejetées voire combattues !
Des journaux tel Libération ont défendu le régime des mollahs, après le bombardement par les États-Unis…  -Pardon… par le méchant Trump !- le bombardement des installations nucléaires de l’Iran.
Ainsi Libé a consacré lundi dans son article contre les bombardements américains, par comparaisons, 525 mots contre cette opération de Donald Trump et seulement 194 mots -donc bien moins que la moitié : 37% !- pour parler des pays ayant soutenu cette opération.
Alors que ces mêmes mollahs…  -ceux qui ont massacré par millions les Iraniens non-islamisés dans un seul but : réduire leur pays en le faisant revenir des XXe et XXIe siècles au VIIe siècle, celui de la naissance de leur confession religieuse !
Et cela avec l’impensable -et scandaleuse !- aide de chefs d’État aux tripes pourtant occidentales tels le Français centriste de… droite Valéry Giscard d’Estaing et l’Américain démocrate Jimmy Carter, tous deux imprégnés de culture chrétienne ! Tous deux se sont certainement, les mois et les années suivantes, bandé les yeux et bouché les oreilles pour ne pas constater les drames des Iraniens -et tragiquement des Iraniennes !- systématiquement éliminés par les mollahs qu’eux, chefs d’États occidentaux, avaient installés au pouvoir !!!
Comme d’ailleurs le font actuellement la plupart de mes confrères journalistes se classant d’eux-mêmes valeureusement… on oublie que cet adverbe positif signifie « avec bravoure, courageusement » ! Où est le courage dans ce genre de positionnement politique ? N’est-ce point plutôt de la pleutrerie !  

Se classant donc dans le camp des défenseurs d’un régime qui assassine, torture, ampute, décapite !
Oui, décapite ! Cela alors que les Français de gauche, soutenant ces mollahs, ont applaudi à la mise à mort de la… guillotine ! Tout comme moi… mais, pour ma part, je suis pour son remplacement par la perpétuité réelle ! Ce que les partisans de l’abolition de la peine de mort n’ont pas accepté, en tête un certain avocat : Robert Badinter, champion de l’abolition de la peine de mort ! (1).

Pour ces confrères journalistes, que les mollahs fassent passer de vie à trépas sous leur guillotine « perso » -leur sabre ou plutôt leur simple machette, hachette ou poignard !- des millions de Moyens-Orientaux ou des Occidentaux ne pratiquant pas ou plutôt PARCE QUE ne pratiquant pas leur religion, cela ne les dérangent pas alors qu’eux, pour ces mêmes mollahs, ne représentent… RIEN sinon, pour ces mollahs, de simples faire-valoir pour leur projet de conquête du monde occidental !
Comme le sont actuellement et depuis 50 ans les malheureuses populations, entre autres, d’Iran, d’Afghanistan, d’Egypte mais aussi dans certains pays d’Europe !!!(voir l’illustration ci-jointe)…
 

Jacques MARTINEZ, journaliste,
à RTL, de stagiaire à chef d’édition des informations de nuit (1967-2001), pigiste à l’AFP, le FIGARO, le PARISIEN…

-(1) La perpétuité non seulement réelle…
-le condamné souffrira plus en restant en taule que s’il est guillotiné peu de temps après son jugement !-
…mais aussi, comme aux États-Unis, une perpétuité… « cumulative » en cas de plusieurs victimes. Cela afin que le jugement concerne chacune des victimes. Exemple : une personne reconnue coupable de trois assassinats est condamné aux États-Unis à « trois peines à perpétuité… consécutives » ! Ce qui peut faire sourire… Ainsi…
1/ chaque famille de victime a sa peine…
2/ s’il y a une erreur reconnue, il lui restera deux… perpétuités à faire ! 
et 3/ si son innocence est reconnue, plus tard, pour les trois, il peut retrouver la liberté et recevoir des indemnités, ce qui n’est pas possible après une peine de mort…
Le même cumul devrait être appliqué aux peines pour viols ! En Franc, un homme accusé d’un seul ou de 10 ou de 20 viols ne risque qu’un maximum de 20 ans ! Si pour deux, il était condamné à « 2 fois 20 ans consécutifs » ! Ou…
(au lieu de « 20 ans pour 10 viols » soit 2 ans seulement pour chaque viol !)
…pour dix viols une condamnation à « 10 fois 20 ans consécutifs » ! Cela… en refroidirait plus d’un !!!
Mais, pouvez-vous me le dire : quand la justice sera-t-elle… juste, en France ???

 20 total views,  20 views today