Les Français sont-ils réellement favorables à l’aide à l’Ukraine ? Une enquête récente sur le soutien français à l’Ukraine soulève des questions sur la manière dont les sondages peuvent être utilisés pour façonner les opinions publiques. Le Média en 4-4-2 a enquêté, et le résultat est à la hauteur des mensonges habituels des médias mainstream.
Une récente enquête sur le « soutien » français à l’Ukraine, réalisée par Ipsos pour La Tribune Dimanche, met en lumière les subtilités de la manipulation de l’opinion publique à travers les sondages. Alors que l’objectif des sondages d’opinion est généralement de mesurer les attitudes et les opinions des citoyens, cette enquête particulière semble avoir été conçue d’une manière biaisée, favorisant une interprétation favorable au soutien à l’Ukraine.
En effet, le sondage en question présente trois questions spécifiques sur différentes formes de soutien à l’Ukraine, « pensez-vous qu’il faudrait… ? » :
- Augmenter le soutien français à l’Ukraine.
- Maintenir le soutien français à l’Ukraine au niveau actuel
- Réduire le soutien français à l’Ukraine
Cependant, une quatrième question cruciale semble manquer : celle sur l’arrêt de l’aide à l’Ukraine. En l’absence de cette question, l’enquête semble être conçue pour conduire les répondants vers des réponses favorables au maintien voire à l’augmentation du soutien à l’Ukraine. Parce que si une augmentation du soutien est envisagée, il est également nécessaire de considérer une réduction, de même que si le maintien est évoqué, il convient alors d’inclure une question sur le retrait du soutien.
En examinant les résultats, on constate que les réponses favorables à l’Ukraine sont majoritaires dans les deux premières questions, tandis que la troisième question, sur la réduction du soutien à l’Ukraine, reçoit le moins de soutien. Sans la possibilité de choisir une option pour arrêter l’aide à l’Ukraine— notamment l’aide militaire —, les répondants sont limités dans leur capacité à exprimer leur véritable position sur la question.
Dans de telles circonstances, les médias mainstream interviennent ensuite pour amplifier une information mensongère, comme en témoignent les titres suivants :
- Le Figaro : « La majorité des Français en faveur de la poursuite de l’aide à l’Ukraine »
- 20 Minutes : « Guerre en Ukraine : La majorité des Français soutient le maintien de l’aide au pays »
- Europe 1 : « Sondage : La majorité des Français souhaite maintenir l’aide à l’Ukraine »
Ce biais apparent dans la conception du sondage soulève des questions sur l’intégrité et la fiabilité des enquêtes d’opinion. Les résultats de telles enquêtes peuvent avoir un impact significatif sur les politiques gouvernementales et les décisions publiques. Par conséquent, ce genre de sondage biaisé n’est pas menés de manière impartiale et équilibrée et ne permet pas aux sondés d’exprimer pleinement leurs opinions sans être influencés par la formulation des questions. Nous sommes clairement dans la manipulation d’opinion.
Dans un contexte où la désinformation et la manipulation de l’information sont de plus en plus répandues, les Français doivent de rester vigilant face aux pratiques trompeuses des médias mainstream qui pourraient fausser notre compréhension de l’opinion publique et influencer les décisions politiques.
Retrouvez le sondage IPSOS à la page 31 : LE SOUTIEN À L’UKRAINE
854 total views, 2 views today
Et si on posait la question suivante :
**Préférez-vous envoyer de l’argent en Ukraine, ou le donner aux retraités, aux hôpitaux, aux agriculteurs ?
On peut en faire des choses avec trois milliards d’euros.
On pourrait aussi construire les prisons qui font grandement défaut, et tant d’autres choses utiles pour la France.
Les sondages peuvent me surprendre, m’interroger parfois sur la santé mentale de nos concitoyens, me sidérer mais n’ont aucune influence sur mes convictions intimes.
Alors, sondé, tu veux qu’on te donne beaucoup de poison, autant de poison ou moins de poison dans ta nourriture ?
Conclusion : Les Français favorables aux vacc…, euh, au poison dans leur nourriture.
Pour l’immigration, la question n’a pas pu être truquée et les Français répondent qu’il y sont opposés depuis 40 ans au moi. Pareil pour la peine de mort.
Mais les tyrans s’en tamponnent le nombril comme de leur premier référendum de 2005 bafoué par la « Représentation » Nationale, qui a voté l’exact inverse à 80%.
Sacré dictature !
Exact !!!
=====
■ Des agriculteurs polonais ont rempli le chemin de fer de céréales ukrainiennes || Alexeï Komolov | 20/02/2024 – 15:00
► Pendant les manifestations, des agriculteurs polonais ont bloqué la voie ferrée, déversant des céréales ukrainiennes depuis un wagon de marchandises sur les rails près du poste de contrôle de Medika-Shegini. Strana.ua écrit à ce sujet.
…/…
○ RG.•• : http://tinyurl.com/ywab52mh
■ Environ 4 000 camions se sont accumulés à la frontière polono-ukrainienne || Maria Shubenok | 20/02/2024 – 14:45
► « Selon nos informations, il y a 4 000 véhicules du côté polonais. De nombreuses véhicules se trouvent du côté ukrainien en direction de la Pologne, beaucoup sont passées par la Slovaquie et la Hongrie. Il y a également des difficultés de circulation là-bas », a déclaré Balin, cité par TASS.
… le problème ne sera résolu que le 20 mars.
… Certains camions, contraints de stationner pendant des jours près de la frontière polono-ukrainienne, transportent du matériel militaire pour les forces armées ukrainiennes.
○ RG.•• : http://tinyurl.com/y84sxuk3
=====
■ Avdeevka est à nous ! Le groupe de troupes « Centre » a complètement libéré la ville de Donetsk || Youri Gavrilov | 18/02/2024
► Samedi, les troupes russes ont pris le contrôle total d’Avdiivka. Les forces armées ukrainiennes ont transformé cette banlieue nord de Donetsk en une puissante zone fortifiée, dotée de ses propres villes souterraines, de lignes de tranchées, de pirogues, de caponnières et de champs de mines. Les généraux ukrainiens la considéraient comme imprenable. Mais ils ont commis une grave erreur.
Depuis 2014, le régime de Kiev utilise délibérément Avdeevka pour bombarder des zones pacifiques de Donetsk, Makeevka, Yasinovataya et d’autres colonies du Donbass. Pour les attaquer, les nationalistes n’avaient même pas besoin de missiles : l’artillerie à canon suffisait. Des milliers de civils sont morts et ont souffert de ces attaques terroristes.
Avec la perte d’Avdiivka, les forces armées ukrainiennes ont perdu l’occasion de continuer à commettre de tels actes barbares.
…/…
○ RG.•• : http://tinyurl.com/5n7vtacu
Exemple patent des manipulations que nous subissons tous concernant l’information. Voyez ce que mon confrère le Dr. med. Malone en dit sous: https://rwmalonemd.substack.com/p/delaying-the-inevitable?utm_source=post-email-title&publication_id=583200&post_id=141833493&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=14fqnf&utm_medium=email