Pologne : le doigt d’honneur d’un parti qui en manque singulièrement

5 Comments

1. « …Un petit air de Sandra Regol EELV, vous ne trouvez pas ?… » Peut-être, je ne connais pas la Sandra en question. Par contre, sur la photo de la  » doigt-d’honneureuse  » on voit clairement que sa robe ne lui va pas. Ou alors elle a avalé un pneu…

2. Vu de France , je suis un peu d’accord avec vous Rinocero, le libéralisme c’est du faux semblant , c’est même une arnaque par l’utilisation du terme , liberté . Et l’on sait très bien que tout ceci est éloigné de la démocratie . C’est parfaitement symbolisé par les médias qui proposent une foultitude de chaines diffusant toutes la même idéologie . Il faut que l’état reste le régulateur et celui qui impulse une direction à l’économie pour mettre les intérêts des pays au dessus de celui des intérêts privés . Les intérêts privés et le libéralisme ce sont aussi les migrants qui rentent en masse contre l’intérêt des habitants . Voilà un des exemples des dégâts collatéraux de ces dérégulations imposés par l’appât du gain .
   Je ne diabolise la libre entreprise que l’ on doit au maximum libérer des entraves administratives mais la politique d’un pays entièrement vouée à servir le libéralisme c’est plus de migrants pour peser sur les
   salaires , moins de services publiques, moins de droit de travail et de conventions collectives, moins de santé , une école au rabais pour les couches populaires, le recours au communautarisme vendeur ,le délitement de la société, la délinquance de ceux à qui on n’enseigne que l’amour du dieu argent , et collatéralement l’islamisme qui s’impose par le vide sidéral laissé et le manque de perspective . Si il y a bien un pays qui devrait être guéri de tout cela, ce devrait être la France , et cela ne me rassure pas pour elle, qu’une partie de la Pologne soit attirée à son tour par les mêmes sirènes qui ont amenées notre pays , ne manquant pourtant pas d’atouts, dans la situation que nous vivons! Ce que nous perdons en âme nous le gagnons en matériel, il n’y a jamais eu autant de grosses berlines et 4×4 flambantes neuves de lotissements qui se construisent et d’écran de TV plus géants les uns que les autres dans les salons de nos maisons pour recevoir la bonne parole des médias. Si c’est ça que veulent les polonais ils l’auront mais il faudra assumer le reste!!!

   • Effectivement, si les Libéraux reviennent au pouvoir en Pologne, je crains qu’il rentre dans la logique que vous décrivez. Ils batteront leur coulpe et dénonceront le racisme anti migrants , le colonialisme même si la Pologne n’a jamais eu de colonies et ainsi de suite.

3. Richard Mil, chroniqueur régulier de RL et RR critique dans cet article le gouvernement polonais qui est l’émanation du PIS parti catholique, conservateur et social polonais, parti hostile à l’accueil de migrants et à l’ouverture des frontières et qui est particulièrement méfiant vis à vis des migrants musulmans. Ce que reproche Mils en l’occurence au gouvernement conservateur polonais c’est de chercher à renforcer encore son emprise sur les chaînes publiques de télévision en Pologne en en faisant des outils de propagande. Il estime qu’à la place le gouvernement polonais ferait mieux de financer la recherche contre le cancer et il reproche aussi au gouvernement actuelle les largesse de sa politique sociale. Plus généralement il dénonce la dérive autoritaire de la politique du gouvernement polonais.
   Ne connaissant pas les règles de fonctionnement d’un budget étatique, je ne sais pas si une partie des sommes consacrées à la télévision publique pourrait être utilement employées à la lutte contre le cancer, dans la mesure où ces 2 types de dépenses ne relèvent pas forcément des mêmes lignes budgétaires.
   Sur le plan des principes, des chaînes de télévision publiques devraient effectivement être indépendantes du pouvoir en place mais malheureusement les chaînes de télvision privées sont elles toutes monochromes et défendent globalement le multiculturalisme, l’ouverture des frontières par une immigration libre et sans restriction, et l’acceptation par les populations européennes d’une islamisation progressive du continent européen. Dans ces conditions est-ce un mal d’avoir des télévisions publiques rééquilibrant un peu la donne au profit d’une vision plus patriotique et conservatrice de la société sous réserve que le conservatisme promu reste raisonné et raisonable. En outre est-ce un mal en soi qu’un gouvernement mène une politique sociale dès lors que la population en est bénéficiaire?
   Sans doute Richard Mil préfère-t-il la Plateforme civique, la formation politique polonaise libérale de centre droit et pro européenne.
   Pour autant si la Plateforme civique revenait au pouvoir en Pologne maintiendrait-il la même politique de fermeté à l’égard des flux migratoires clandestins et du prosélytisme musulman que le fait actuellement le PIS ou céderait-il aux pressions de Bruxelles et Berlin ?
   La vérité c’est qu’il est difficile d’avoir en même temps le beurre et l’argent du beurre. Jusqu’à maintenant dans le monde ce sont de fait des régimes autoritaires ou des démocraties conservatrices, » illibérales » comme les décrivent leurs adversaires qui arrivent à s’opposer au délitement des nations voulu par la très influente Fondation Soros et les multinationales.

4. Je ne vois pas bien le but de l’article. Le forum m’éclairera…

Comments are closed.