Roumanie : ils s’acharnent contre Georgescu, héraut de la lutte contre UE et mondialisation

Rappel du contexte électoral (2024-2025)

-Calin Georgescu, candidat indépendant souverainiste (critique de l’aide à l’Ukraine, de l’OTAN et de « la tutelle de Bruxelles »), arrive en tête du premier tour de la présidentielle du 24 novembre 2024 avec environ 23 % des voix.

-Deux jours avant le second tour, le 6 décembre 2024, la Cour constitutionnelle annule l’ensemble du scrutin. Elle se fonde sur de prétendus documents de renseignement déclassifiés évoquant une campagne d’influence (notamment sur TikTok) et une « ingérence russe » présumée . Georgescu et ses partisans parlent d’un coup d’État formalisé ; les autorités et les médias proches du pouvoir invoquent la protection de l’intégrité du vote.

–Georgescu est ensuite empêché de se représenter aux nouvelles élections (mai 2025). Celles-ci sont remportées par le candidat pro-européen Nicușor Dan. Des manifestations pro-Georgescu ont lieu pendant des mois. En France, il n’y a guère que Florian Philippot  qui ait régulièrement dénoncé le coup d’État de Bruxelles / de l’UE contre le vote souverainiste roumain.

Les affaires judiciaires que le pouvoir en Roumanie sort de son chapeau… il faut bien pouvoir justifier l’injustifiable…

1. « Propagande légionnaire (1) (idéologie fasciste d’entre-deux-guerres, interdite en Roumanie) : renvoyé en jugement.
2. « Actions contre l’ordre constitutionnel / tentative de coup d’État » : accusé de complicité avec le mercenaire Horațiu Potra (et une vingtaine d’autres) pour un plan de déstabilisation après l’annulation de 2024 (rencontre alléguée le 7 décembre 2024). Le procès a été autorisé à s’ouvrir en 2026 ; il encourt jusqu’à 20 ans de prison.
3. « Escroquerie et constitution de groupe criminel organisé (affaire DIICOT) « : c’est le dossier qui a conduit à son incarcération actuelle. Les procureurs l’accusent, avec l’homme d’affaires Ionel Rusen (et un Italien), d’avoir constitué un groupe dès 2021 qui aurait trompé un entrepreneur (Răzvan Leu) en lui promettant un crédit de plusieurs millions d’euros via une institution étrangère, contre des garanties d’un total de 1,1 million d’euros. Le préjudice est fixé à plus de 1,1 M€. Georgescu nie les faits et parle de poursuites politiques.

Chronologie récente de l’incarcération (septembre 2026)
– 21 septembre.: interception, perquisitions (dont sa villa de Mogoșoaia), garde à vue. Sortie menottée sous les acclamations de partisans.
– 22 septembre: le Tribunal de Bucarest refuse l’arrestation préventive et place Georgescu et Rusen sous contrôle judiciaire.
– 29 septembre : la Cour d’appel de Bucarest (décision définitive) ordonne l’arrestation préventive pour 30 jours. Georgescu est extrait de sa villa menotté et conduit à l’Arestul Central. Des dizaines de partisans crient « Domnule președinte, fiți tare ! » (« Monsieur le Président, tenez bon ! »). Des manifestations se propagent.

Au 1er-2 octobre 2026, il est toujours en détention préventive. Des perquisitions informatiques sont prévues (il doit y assister) pour retracer le parcours de l’argent. Ses avocats contestent la mesure (audience prévue mi-octobre). Sa femme Cristela a publié des messages de soutien.

 Lecture politique
– Côté souverainiste / Philippot et partisans : enchaînement méthodique (annulation → interdiction de candidature → multi-dossiers → prison) visant à neutraliser le seul candidat capable de remettre en cause l’alignement UE/OTAN. Ils insistent sur l’absence de preuves solides d’ingérence russe dans l’annulation et sur le caractère politique des poursuites.
– Côté autorités / médias mainstream : procédures judiciaires indépendantes pour des faits de droit commun (fraude) et de sécurité nationale (tentative de déstabilisation + propagande illégale). L’annulation de 2024 est présentée comme une réponse à des interférences étrangères documentées.

En résumé : Georgescu, qui incarnait le vote anti-système et souverainiste, est aujourd’hui en détention préventive de 30 jours dans une prétendue affaire d’escroquerie de 1,1 M€, tout en restant poursuivi dans deux autres dossiers lourds. Les mobilisations de ses partisans continuent. La situation reste très polarisée et évolutive.

Ci-dessous  F. Philippot qui fait une analyse assez complète de l’affaire 
(1) La propagande légionnaire renvoie principalement à deux réalités historiques en France : celle de la Légion française des combattants sous le régime de Vichy (1940-1944) et celle entourant le mythe et le recrutement de la Légion étrangère. [1, 2] Source IA Internet

 6,756 total views,  605 views today

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*


12 Commentaires

  1. L’UE dictatoriale et destructrice des Nations ainsi que des classes moyennes commence à nous les briser !!!
    Que les peuples qui aiment leurs pays respectifs se soulèvent pour virer tous ces VOLEURS !!!!!!!!!
    Puis, la Vraie Europe des nations ressurgira !! Je le souhaite tant…

  2. En revanche : « ANALYSE / Quand l’école est en ébullition : pourquoi les lycéens français bloquent les rues, tandis que les lycéens roumains choisissent de protester en silence »
    Source: informat.ro

  3. On ne se dirige pas vers la dictature,on est en plein dedans.Comment en est on arrivé la,de lacheté en lacheté,de compromission en compromission,et nous voila pied et poing liés,au pied du mur,triste réalité.Et on en arrive a arreter et mettre en prison,un candidat à la présidentielle,car il ne convient pas au système,quand il n’y a pas de preuves,on en fabrique.Tiens,en parlant de preuves fabriquées,quelqu’un sait il ce qu’est devenu cet avocat Allemand Elmund Fuelminch(je ne suis pas sur de l’ortographe)qui voulait attaquer à l’international les pays au sujet de la crise covid,la aussi son arrestation pose question.

    • Bonne question Jean-Christophe il y a longtemps que je n’ai pas entendu parler de lui ; recherche sur le net : je ne suis pas sûre que ce soit vrai : Reiner Fuellmich, ancien avocat allemand et figure de la contestation contre les mesures sanitaires du Covid-19, a été définitivement condamné en août 2026 pour abus de confiance après avoir détourné des dons.
      • Détournement de fonds : La justice allemande a établi qu’il a utilisé à des fins personnelles (comme l’aménagement de son jardin ou sa procédure de divorce) des dons récoltés auprès du public durant la pandémie.
      • Condamnation : Condamné en première instance en avril 2025 à 3 ans et 9 mois de prison, sa peine a été confirmée définitivement par la Cour fédérale de justice en août 2026. Il est incarcéré en Allemagne.

      • Bonjour:ça devient de plus en plus difficile de croire ou ne pas croire en une personne,(vous me direz que c’est pareil pour dieu)tellement des fausses informations circulent,si il n’y a pas de preuves on en fabrique(voir J Bardella)triste époque,quand on veut se débarrasser de son chien,on dit qu’il a la rage.Autrefois(on peut le dire à notre age)les anciens avaient le sens de la parole donnée(tout n’était pas parfait bien sur)j’adore les foires paysanne,et je revois les maquignons se taper dans la main,pour concrétiser l’achat d’une bete,ils ne revenaient pas en arrière,ceux qui ne jouaient pas le jeux étaient exclus d’office,bien sur les cons sont de partout,mais pour certaines choses c’était mieux avant.Je vous remercie pour votre réponse,et je vous souhaite une bonne journée.

      • Je suppose qu' »ils » vont l’enterrer vivant en prison indéfiniment…tout comme « ils » avaient tenté de le faire avec Julian Assange, littéralement martyrisé presque jusqu’à la mort durant des années, et dont la survie et la libération relèvent du miracle!…