Zemmour a raison: plus de robots, moins d’immigrés !

L’Humanité hurle à « l’idée nauséabonde inspirée de l’AFD ». Éric Zemmour a osé dire tout haut ce que des millions de Français pensent tout bas: « Nous devons remplacer les immigrés par des robots ! »
Et il a mille fois raison. C’est une superbe idée.
Sur France Info le 25 juin, puis à Port-Marly le 13 septembre pour sa rentrée, Zemmour a posé la vraie question: pourquoi importer massivement une main-d’œuvre peu qualifiée alors que la troisième révolution industrielle est là ?
« La robotique est l’avenir économique de la France. Les robots offriront à nos usines et à nos agriculteurs les bras qui leur manquent. La France peut faire le choix de la technique plutôt que celui de la submersion migratoire par le travail. Pour une France éternelle, puissante et souveraine dans la modernité: plus de robots, moins d’immigrés », a-t-il écrit.
C’est imparable.
On nous répète depuis 40 ans le même mensonge: « On a besoin de l’immigration pour faire les travaux que les Français ne veulent pas faire« . Mensonge. Les Français veulent bien travailler, s’ils sont payés correctement et si le travail n’est pas dévalorisé par la concurrence déloyale d’une main-d’œuvre corvéable à merci.
Renault l’a compris. Son directeur de l’industrie, Éric Marchiol, vient de présenter Calvin, son nouveau robot humanoïde avec Wandercraft (1) 40 kg de charge, capable de naviguer dans une usine, de porter des pneus sur une chaîne. Renault a déjà 11 000 robots et 8 000 véhicules autonomes. Sans automatisation, pas d’industrie compétitive. Aujourd’hui la France a 190 robots pour 10 000 ouvriers, contre 380 en Chine. On est à la traîne parce qu’on a choisi l’immigration de facilité au lieu de l’investissement technologique.
Et l’exemple le plus frappant, c’est celui du Japon.
Au Japon, ils n’ont pas d’immigration de masse. Ils ont choisi les robots. Dans les Ehpad japonais, ce sont des robots comme Paro le phoque, Robear, Pepper… qui aident les personnes âgées à se lever, à se souvenir de leurs médicaments, à parler, à ne pas être seules. Résultat: des personnes âgées plus heureuses, plus respectées, zéro affaire de maltraitance.
En France, qu’est-ce qu’on voit chaque semaine dans la rubrique faits divers ? Des Ehpad en sous-effectif, des personnels à bout, débordés, et des cas de maltraitance qui se multiplient. Ce n’est pas une question de couleur de peau, c’est une question de système: quand on compte sur une main-d’œuvre importée, sous-payée, non formée et épuisée pour s’occuper de nos anciens, on maltraite à la fois les soignants et les soignés.
Le robot, lui, ne dort pas, ne frappe pas, ne vole pas les bijoux, ne s’énerve pas après une douzième toilette. Il est patient, disponible, programmable pour le bien-être.
Remplacer l’immigration subie par la robotique choisie, ce n’est pas « nauséabond ». C’est le progrès. C’est la souveraineté. Ca peut et ça doit être le choix de la France qui investit dans ses ingénieurs, ses usines, son nucléaire pour alimenter ses IA, au lieu de la France qui importe la misère pour faire baisser les salaires.
Quoi ? Comment ? On me murmure dans l’oreille : et les pauvres du tiers-monde qui crèvent de faim dans leurs familles avec 15 gosses, tu y penses ?
Pas du tout qu’ils arrêtent de baiser comme des animaux, qu’ils utilisent la pilule, le stérilet, l’abstinence, Ogino, les températures… Certes, certaines de ces méthodes ne sont pas sûres à 100 pour cent mais entre un accident une fois ou deux dans sa vie et la grossesse tous les ans… il n’y a pas photo. Chacun sa merde, disait un mien ami. Que celui qui fait l’amour vérifie avant qu’il a de quoi nourrir les éventuels rejetons au lieu de compter sur la France, haïe par ailleurs dans la majorité des cas. Joli paradoxe.
Bien sûr qu’il faudra des dirigeants dignes de ce nom qui n’hésiteront pas à faire tirer sur les bateaux de migrants agressifs venus nous remplacer, de gré ou de force. Ce sera de la légitime défense. Un jour, en effet, ce sera Le Camp des Saints, ce sera EUX ou NOUS. Moi j’ai déjà choisi.
Comme le dit Zemmour: moins de Walid, plus de WALL-E.(2) Et c’est exactement ce que veut le peuple français. ‎
Christine Tasin
(1) Wandercraft est une entreprise française deep tech commercialisant des robots exosquelettes qui permettent à des handicapés paraplégiques de remarcher.
(2) WALL-E (stylisé WALL•E) est un film d’animation américain en images de synthèse réalisé par Andrew Stanton et sorti sur les écrans en 2008. Le scénario, co-signé par Andrew Stanton et Jim Reardon, est basé sur une histoire originale de Stanton et de Pete Docter. C’est le neuvième des studios Pixar. Le film, qui se place dans le futur, suit l’histoire d’un robot cubique nommé WALL-E, conçu avec une myriade d’autres robots du même genre pour nettoyer la Terre de ses déchets.

 193 total views,  193 views today

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*


1 Commentaire

  1. Au moins les robots ne vivent pas d’aides et ne perçoivent pas de retraites jusqu’à des cent vingt ans. Ne font pas d’émeutes, ne brûlent pas de voitures, et ne trucident pas, plus quelques autres gâteries dont j’ai oublié la liste.