Relancer le pays ? Facile, il suffit de sortir de l’euro avec un franc dévalué

Je suis trop bon prince, je vous ai donné des pistes pour sortir de l’endettement, je vous en donne une autre pour relancer le pays que tous les crétins politiques ne veulent pas voir : sortir de l’Euro avec un franc dévalué.

Je vous rappelle que l’acte historique de la relance de la France qui a conduit aux glorieuses économiques a été la dévaluation du Général revenu au pouvoir en 1958 pour échapper au désastre économique de la IV° République.

Le retour à un Franc dévalué, nos entreprises redeviendraient compétitives avec les produits chinois à bas coût pour le marché intérieur et les exportations, les importations prendraient 50 % d’un coup donc on importerait moins et on rétablirait la balance commerciale. Le seul problème serait le prix plus élevé du pétrole et du gaz importés mais comme ils nous bassinent avec les énergies renouvelables c’est une occasion inouïe pour nous en passer en devenant écolos et nous obligerait à enfin lever l’interdiction de forer chez nous qui avons le deuxième façade maritime au monde.

Du coup pour les produits manufacturés il deviendra rentable de les produire en France, une Renault fabriquée en Turquie serait hors de prix.
Pour la dette en la rembourse en franc avec la conversion telle que faite lors de la conversion en Euro, si le franc plonge on n’y peut rien, les marchés se seront tirés tout seuls une balle dans le pied, aucun problème. Par contre il faut repartir tous les ans avec des budgets bénéficiaires ou à l’équilibre.
Je me demande même, maintenant qu’en matière d’insécurité on est classé entre la Tanzanie et le Gabon, si on ne pourrait pas direct passer au Franc CFA, on devient alors ultra compétitifs à l’export vu le taux de conversion…

Jean d’Acre

 14,256 total views,  2,959 views today

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*


20 Commentaires

  1. 2/2 Pour continuer.
    La méthode à user est celle de Méloni, elle n’a pas tenté de casser la baraque !
    Elle bien sûr fait des économies alors qu’elle n’a pas les charges en aides sociales que nous avons, elle a obtenu une aide de l’UE de 164 milliards pour moderniser l’Italie (elle a presque tout utilisé), elle a des prêts de la BCE à taux réduits…
    L’Italie est désormais la 4ème exportatrice mondiale…
    Avec tout cela elle reste à 138% de PIB de dette vu les aléas extérieurs sur l’énergie…
    Donc nous, le remède doit être encore plus fort.
    En plus de toutes les économies possibles proposées soit par Lisnard, soit par Knafo, c’est pour cela que je postule un changement de système qui rendra les Français responsables comme les Danois qui ne s’en laissent pas compter !

    • Ben oui j’ai déjà évoqué la TVA sociale mais cela ne résout qu’une partie du problème et reste inflationniste m’a-t-on rétorqué.
      Noeud coulant vous avez la bonne expression.
      L’Italie reste exportatrice car elle a conservé une base industrielle qui fait défaut à la France, nos politiques ont tout détruit avec l’aide du patronat.
      Les solutions qui tendraient à éviter une cassure franche ne sont plus des solutions, le pays est trop loin dans le naufrage financier, il faut une rupture totale.
      Je persiste, soit on quitte l’€, soit on fait défaut, soit on réclame au Luxembourg et à la Suisse le fruit de 50 ans de fraudes sociale et fiscale, soit on travaille à la 380 triphasée Aussaresses toute la caste y compris conseillers financiers, notaires, avocats d’affaires pour faire dégorger en rapatriement tout le pognon que ladite Caste a confisqué de l’utilité commune.
      Sinon le noeud coulant continuera à serrer le kiki de Nicolas qui paie. Bye.

  2. 1/2 Pour continuer.
    Pour remplacer la dévaluation qui va plomber le pouvoir d’achat et susciter des revendications à ne plus en finir, pour réduire le coût de nos produits à l’export et augmenter le prix des produits à l’import, il y a le système du transfert des charges sociales du travail sur la consommation. C’est une réforme énorme qui touche toute la protection sociale dont le principe change.
    J’ai développé cela il y a quelques jours :
    https://resistancerepublicaine.com/2026/07/31/le-danemark-un-exemple-a-suivre/

    Vouloir repasser au Franc, revient à quitter la BCE et en contre coup s’exposer directement au FMI et aux agences de notation, les taux d’intérêts appliqués exploser… Pour l’instant les intérêts c’est 90 milliards/an et cela va grimper au fur et à mesure qu’elle se renouvelle à 10 ans (obligations à 10 ans). Même si nous n’augmentons pas notre dette et à 4,1%, c’est 145 milliards/an dans 10 ans !
    Nous sommes pris dans un nœud coulant.
    A suivre !

  3. C’est le principe de base économique , que vous publiez , mais que la classe politique , les médias et les économistes encartés ne veulent pas informer !! Déprécier la valeur de la monnaie , c’est favoriser l’exportation , mais avec l’€uro , c’est impossible , du coup , il baisse le cout du travail , bref c’est tellement évident et factuel , qu’il n’y a aucune volonté politique pour en sortir , ainsi que la plupars des citoyens , qui n’en seraient pas convaincus , lors d’un dernier sondage , en micro trottoir , par Mike Borowski de GPTV , autant dire , que l’on ne serait pas prêt de sortir de l’ornière

    • Jack – l’exportation sera favorisée mais avec une monnaie dévaluée l’importation de l’énergie, des matières premières , des engrais etc aura un coût catastrophique. Bonjour les dégâts ! Essence à 3 équivalent d’ euros le litre et peut être plus. L’économie s’arrête !! Le remède risque d’être plus grave que le mal !! Bravo à Jean d’Acre de vouloir nous mener à fond à fond à fond droit dans le mur ! Suicide assisté en perspective ?

  4. S’il n’y avait que çà !
    Comme il va y avoir une forte inflation à la suite, le pouvoir d’achat ayant chuté… et donc résister aux revendications salariales qui ne manqueraient pas (salaires bloqués).

    D’autre part, notre situation est bien pire qu’en 1958.
    Difficile à comparer à aujourd’hui : notre déficit budgétaire 5% du PIB comme aujourd’hui, nos réserves de change 5 semaines (donc nous n’aurions pas pu importer si ce n’est en troc), une dette publique représentant au max 25% du PIB (intérieure à 85%, pas grave, mais 15% sont une dette extérieure exigible à 1 an de 5% du PIB), une aide du FMI de moins de 3% de notre PIB. Donc au niveau dette extérieure c’est 8% du PIB.
    Aujourd’hui notre dette de 118% du PIB est détenue à 55% par l’étranger ==> 65% du PIB !
    Nos dépendances sont très supérieures à 1958, l’énergie bien plus chère aujourd’hui alors que le pétrole était « donné » en 58, un tissu industriel et agricole réduit à minima, ce qui ne se reconstitue pas même en 5 ans, mais au moins 10 ans !

    • 1/2
      D’accord avec les objections et celles d’Argo, la situation est bien plus grave qu’en 1958 mais ce sont bien nos politiciens qui nous ont conduit là et vous avez le choix entre une mort programmée ou un départ à zéro.
      Ne plus pouvoir importer a deux vertus : nous obliger à produire sur le sol national, nous obliger à creuser dans nos eaux territoriales pour trouver gaz et pétrole que trouvent tous les pays sauf nous qui nous nous l’interdisons.
      Le Guyana qui jouxte notre Guyane est actuellement guigné par le Venezuela car ils y ont trouvé un gisement comak pétrolier, ne me dites pas que ledit gisement ne déborde pas dans les eaux de la Guyane.
      Je vous dis mon sentiment, avec ses outremers qu’il faut préserver et mettre en valeur comme des perles d’un collier inestimable, la France peut économiquement être en autarcie totale et ne dépendre de personne.

    • 2/2
      De Mayotte je fais une vitrine moderne et prospère, les Comoriens par référendum exigent de devenir français, puis on embraie sur une conquête par la bienveillance de toute la subsaharie, on reconstitue l’empire : 700 millions de locuteurs français sur tous les continents, on a un marché intérieur suffisant pour faire la nique à Bruxelles…
      Après ? On n’a plus qu’à voir si la Louisiane n’est pas titillée par un référendum ainsi que tout le Canada qui aimerait rejoindre un marché de 700 millions de bienveillants plutôt que de continuer à commercer avec les brutes d’en dessous…
      Entre temps on aura interdit l’islam qui est une idéologie incompatible avec une société de bienveillance.
      Vous me suivez à mes projets ????

  5. Et le poids de la dette sera insupportable, les produits importés dont nous ne pouvons nous passer seront hors de prix. La dévaluation du Général a eu lieu à une autre époque et c’était sur la même monnaie. Les banques seront de facto en faillite. Non merci. Ce sera le chaos. Sortir de l’UE, créer une monnaie dont le cours suivra celui du dollar par exemple. Et non la dévaluer, ce qui ruinera les épargnants, les banques, les salariés.

    • Le poids de la dette resterait le même puisque libellée en franc elle suivra la parité de conversion et du PIB qui en valeur absolue reste le même qu’il soit en € ou en Franc.
      Ensuite si le marché fait plonger le franc, c’est le créancier qui se tue tout seul puisque sa valeur de conversion en dollar ou en € plonge mais par rapport à notre PIB elle reste inchangée, et noter PIB va même en profiter par le dopage de l’export.
      Des théoriciens s’interrogent savoir si libeller une dette en une autre monnaie que celle de son émission ne s’apparente pas à un défaut de paiement.
      Je pars du principe qu’on a convertit à la parité initiale et qu’il n’y a donc pas de dévaluation de ladite dette. Dans mon esprit c’est le marché qui tout seul va dévaluer le franc. Il n’y a donc pas défaut sur la dette mais dans un grand élan chrétien spéculatif une action de grâce du marché à vouloir remettre une partie de la créance qu’il détient.

      • Sauf si le cours du franc plonge. Ce qui arrivera inéluctablement. Vous ne pouvez pas empêcher ce phénomène. Nous ne vivons pas seuls sur une île. Pénétrer dans un pays avec la légion et le onzième, c’est un acte de guerre. Je ne vous dis pas les conséquences. Travailler au corps ceux qui ont des avoirs en Suisse au Luxembourg, ce sont des actes de tortures. Je ne vous dis pas les conséquences de ces actes contraires aux valeurs de la République. Et la réaction des autres pays. Nos créanciers ne perdront rien, nous leur devrons la même somme en dollars, mais avec une somme plus importante en francs pour ce qui est des prêteurs extérieurs. Vingt dollars prêtés resteront vingt dollars. Exemple : s’il faut deux francs pour un dollar, au lieu de 0,83 euros pour le même dollar, nous devrons donner plus de francs pour rembourser la dette. En plus les taux d’intérêt exploseront.Pour les créanciers français, les institutionnels, ce sera la faillite car Les gens chercheront à retirer leurs avoirs et les gros clients transféreront leurs comptes à l’étranger dans des pays où la monnaie est plus stable.Les faits sont têtus. Il faut être lucide.

        • Ben oui mais quand je vois l’état du monde et tout ce que l’occident et les investisseurs acceptent je me dis qu’on resterait dans la moyenne : invasion de l’Ukraine, bombardement en Iran, Gaza et le Liban rasés, génocide dans la région des Grands Lacs en Afrique, Panama à la botte, alors prendre la Suisse et le Luxembourg restent acceptables voyons si il n’y pas trop de dommages collatéraux.
          je vous livre mon sentiment, il vaut mieux que l’on soit les premiers car du train où va le droit internationale bientôt les US vont vouloir en faire deux énièmes états américains juste pour faire main basse sur le pognon.
          On est revenu au temps des colonisations forcées, faut s’y faire au lieu de regarder les trains passer. Macron n’avait pas tort quand il affirmait qu’il est temps de devenir carnivore et quitter la condition d’herbivore.
          Que fais-je en annexant la suisse et le Luxembourg ? Du Trump voyons avant que Trump nous le fasse sous le nez, finalement je protège deux petits pays du grand méchant loup Yankee, c’est éthique non ?

    • Par ailleurs concernant la dette j’ai déjà donné des solutions:
      1° la sortir du bilan de la Maison France-Nicolas qui paie et créer une ligne hors bilan libellée « Dette de la Caste ». Une fois déterminé le panel de contribuables-cible appelés à la régler, il n’y a plus qu’à, cela concerne toute la Caste et le grand patronat qui nous ont mis dans la situation actuelle.
      2° la Suisse et le Luxembourg recèlent en complices 50 ans de fraudes fiscale et sociale et de rétrocommissions dans leurs banques, soit des 50 ans de biens mal acquis. Je mets donc en demeure ces deux pays de nous rendre 4 000 milliards d’argent qu’ils recèlent qui constitue un acte de guerre financière à l’encontre de la Nation France sous peine d’aller avec la Légion et le 11° choc faire le ménage dans toutes leurs établissements financiers.
      J’exige en outre la liste nominative de tous les impétrants pour qu’ils soient travaillés au corps pour rapatrier les sommes qu’ils auraient planquées ailleurs qu’en Suisse et au Luxembourg.
      Vous parlez de chaos , mais on y est déjà, on ne risque plus grand chose.
      Bye.

  6. Cette Europe pourrie a été voulue pour être la prison des peuples, nous ne pouvons rien faire sans l’accord de l’autre folle Von Der machin et ça a parfaitement fonctionné
    Giscard a été le premier collabo avec son regroupement familial des étrangers et sa loi du 3 Janvier 1973 interdisant à l’état d’emprunter à la banque de France mais l’obligeant à le faire sur les marchés financiers ce fut le début de notre dette
    La mère Veil et sa loi autorisant l’avortement a été complémentaire à cette trahison, aucune aide n’a été donnée aux femmes seules et aux familles nombreuses qui n’avaient pas d’autres choix que l’avortement

  7. Pour redresser le navire, il faudrait pratiquement faire l’inverse de presque tout ce qui a été décidé depuis 50 ans !

    Depuis 1973 en fait, avec les funestes lois Pompidou-Giscard et Pleven…

    Et comme le dit très bien Jean PN, sans l’Europe et sans les migrants !

  8. Excellent article éclairant. Le problème de l’immigration serait notamment résolu. Mais alors pourquoi nombre de candidats ne proposent pas un Frexit, quelles sont leurs raisons ? En cas de référendum, est-ce que la majorité des Français voteraient « pour » ? Car jusqu’à présent les sondages ont révélé que les Français étaient contre la sortie de l’Europe. https://www.odoxa.fr/sondage/62-des-francais-sont-opposes-a-la-sortie-de-lue-et-65-a-la-sortie-de-leuro/

    • Une bonne partie des Français sont contre la sortie de l’Europe parce que ce sont des veaux et ont oublié que la France était bien plus agréable à vivre sans l’Europe !

  9. Pas faux tout ça ! Mais faudrait que les Français se réveillent et cessent d’être Européens. Faudrait encore qu’ils se rappellent que la France s’est faite sans l’Europe, sans les migrants et que tout allait parfaitement bien avant l’Europe et les migrants !!!