Mark A. Thiesen, du Washington Post a comparé1 les stratégies de Donald Trump et de JD Vance concernant l’Iran.
Il prend la défense du président américain – fait rare pour ce quotidien qui de toute son existence, n’a soutenu que des candidats démocrates à la présidence, et dont la couverture de Trump est négative à 98%, et affirme qu’il ne devrait pas prêter attention aux recommandations de Vance concernant la République islamique.
« La stratégie de Trump vis-à-vis de l’Iran porte ses fruits. Ce n’est pas le cas de celle de son vice-président. »
Thiesen affirme que l’approche militaire, de renseignement, économique et diplomatique de l’administration Trump contre la République islamique a été efficace jusqu’au moment de la signature du MOU, mais que le protocole d’accord et le cessez-le-feu que Vance a poursuivi ont enfermé les États-Unis dans un cycle négociations-violations d’accord-menaces-bombardements-trêves-nouveaux bombardements qui sied tout à fait à Téhéran.
Thiesen, se référant à la dernière attaque du régime iranien contre une base américaine en Jordanie, a avancé que la République islamique utilise les négociations pour gagner du temps. Il ne le précise pas, mais les faits montrent que Trump aussi gagne du temps, avec les négociations.
Thiesen va jusqu’à accuser Vance d’affaiblir la position de Trump en s’opposant à la reprise des opérations militaires, en appelant à mettre un terme à la campagne militaire, à maintenir le blocus économique, à garder le détroit d’Hormuz ouvert et à soutenir secrètement les opposants au régime iranien.
Selon le chroniqueur, Téhéran n’a montré aucun signe d’acceptation des conditions de Trump, qui comprennent le démantèlement du programme nucléaire et le maintien de l’ouverture du détroit d’Hormuz, et le président américain doit suivre les conseils de ceux qui, selon lui, ont donné les bons conseils qui ont fonctionné avec l’Iran, et non ceux comme Vance.
Le Wall Street Journal va encore plus loin
Trump affirme qu’il savait que le plan de paix de Vance avec l’Iran était une sottise.
Dans un article basé sur des sources qui ne sont hélas pas vérifiables, le WSJ2 affirme que depuis des semaines, à huis clos, Trump ne cesse de répéter à ses collaborateurs que les Iraniens sont « fous » et qu’il se plaint que l’accord de paix provisoire était, au final, sans intérêt, et qu’il avait toujours su que cela ne marcherait pas.
Trump, selon les auteurs, menace désormais de lancer une nouvelle vague de frappes militaires d’une intensité plus importante. Selon eux, il aurait déjà donné son feu vert à la préparation de frappes qui pourraient débuter d’ici quelques jours et se poursuivre pendant plusieurs jours si l’Iran ne change pas de cap.
L’article souligne cependant que sa stratégie se heurte à certaines contraintes, notamment les inquiétudes au sein du gouvernement américain concernant la disponibilité des munitions, le soutien politique national nécessaire à une campagne de longue haleine et le risque d’une escalade régionale plus large.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.com.
1 total views, 1 views today
Soyez le premier à commenter