J’ai passé cet été une soirée avec un jeune patriote, royaliste (certes pas ma tasse de thé évidemment) mais un gars bien, gentil, avec de l’humour, que j’ai en général du plaisir à rencontrer (quand on ne parle pas politique, ce que l’on évite).
Mais ce soir de juillet, pour une raison que j’ai oubliée, la discussion autour de la table a pris un tour politique et j’ai entendu ce jeune de 20 ans, catho tradi (oui, la totale, mais il est tellement agréable et il évite d’en parler alors on n’en parle pas) dire sa fascination pour le système des fourmis rouges, toutes en ordre de bataille pour la cause, obéissant sans discuter, se sacrifiant sans barguigner… pour la cause. Bref, le modèle du petit totalitaire comme on les aime, où l’individu n’existe pas ou plutôt n’est qu’un rouage au service du tout, du groupe. Bref, la même chose que chez LFI, que chez Staline, Hitler, Mussolini, et dans une moindre mesure ce que l’on a pu voir dans quelques pays d’Amérique latine au cours du XXème siècle, Argentine, Chili, Bolivie…
Réponse à un jeune ami royaliste qui déteste les LFI mais qui, comme eux, rêve d’un système totalitaire, celui des fourmis rouges, toutes enrôlées vers un seul but, la défense de leur caste(sous le prétexte de défendre leur pays ?) fût-ce au prix de toutes les libertés, ce modèle le fait rêver… au nom de la France, sans doute, mais faut-il vraiment un totalitarisme pour le peuple pour que « l’aristocratie » soit contente et… libre, elle ?
Il y a quelque chose de profondément déconcertant à voir un jeune qui se dit royaliste, qui vomit les LFI avec une sincérité certaine, et qui, dans le même souffle, rêve comme les LFI d’un ordre où les individus seraient réduits au rang de fourmis rouges. Un corps unique, une seule direction, une caste ou une nation exaltée au-dessus de tout, fût-ce au prix de toutes les libertés individuelles. Le modèle fascine : discipline, hiérarchie, dévouement absolu. Et cela se revendique « pour la France ».
Le parallèle n’est pas une provocation gratuite. LFI et une certaine monarchie nostalgique de type organique partagent, sous des oripeaux opposés, la même tentation : celle de la fusion. D’un côté, le peuple-masse qui doit s’aligner derrière le tribun et l’idéologie ; de l’autre, le peuple-corps qui doit s’aligner derrière la couronne, la tradition et la caste. Dans les deux cas, l’individu libre, capable de dire non, de choisir, de se tromper, de se retirer, devient un obstacle. Ce qui compte, c’est l’unité. Ce qui est suspect, c’est la dissidence. Ce qui est sacrifié, ce sont les libertés concrètes — d’expression, de conscience, d’association, de propriété, de mouvement — au nom d’un bien supérieur collectif.
Le rêve de la fourmilière a toujours séduit ceux qui désespèrent de la démocratie libérale, de ses compromis, de ses lenteurs, de ses divisions. Il promet l’efficacité, la clarté morale, la fin des débats stériles. Mais il promet aussi, inévitablement, la surveillance, la contrainte et, à terme, la violence contre ceux qui ne rentrent pas dans le rang. L’histoire du XXe siècle l’a montré sous toutes les couleurs : rouge, brune, ou plus discrètement nationale. Le but déclaré change ; la méthode — subordination de la personne au groupe — reste.
Que ce rêve s’exprime aujourd’hui chez un jeune royaliste ne le rend pas plus noble.
Dire « au nom de la France » ou « pour sauver la civilisation » ne transforme pas un projet totalitaire en projet libéral.
Une aristocratie qui ne peut être heureuse et libre qu’à condition que le reste du peuple soit enrôlé, discipliné, privé de ses libertés, n’est plus une aristocratie au sens classique (celui qui exige excellence, responsabilité et exemple). C’est une caste qui revendique le privilège de la liberté pour elle seule, et la discipline pour les autres. Et cela se termine obligatoirement par la Veuve…C’est exactement l’inverse de l’idéal monarchique tempéré, constitutionnel, qui a existé et qui a su, dans les meilleurs moments, conjuguer autorité et respect des droits.
La France n’a pas besoin d’un peuple de fourmis pour être digne. Elle a besoin de citoyens capables de penser, de contester, de construire, et d’une élite — si élite il doit y avoir — qui accepte de servir sous le regard critique de ces citoyens, non au-dessus d’eux. Le royalisme digne de ce nom, s’il veut encore parler à notre époque, ne peut se contenter de nostalgie organique et de rêves de corps social unifié. Il doit affirmer que la liberté individuelle n’est pas un accident regrettable de la modernité, mais une condition de la dignité humaine. Sinon, il rejoint, par un autre chemin, ceux qu’il prétend combattre.
Quand le rejet de l’extrême gauche conduit à envier ses méthodes totalitaires, ce n’est plus de la lucidité. C’est de la contagion. Et cela, oui, ça fait peur.
Entendons-nous bien, il ne s’agit pas ici de la nécessité de s’oublier et de celle de donner sa vie comme l’ont fait tant des nôtres au cours de notre histoire, que ce soit le Léonidas aux Thermopyles, Jeanne d’Arc sur son bûcher ou tous les Résistants pourchassés, arrêtés, torturés, fusillés, morts à Auschwitz dans les chambres à gaz… Dans ces cas-là cela se passe au cours d’une guerre active, une vraie guerre, pas une guéguerre par groupes fachos contre groupes patriotes comme on l’a vu pour Quentin Deranque.
Oui, quand des jeunes royalistes ne valent pas mieux que les LFI, ça fait peur !
Christine Tasin
6,405 total views, 4 views today
Royalistes, cathos, souverainistes et alors ? C’est La France !!!!!!
bah il a 20 ans et on sait dans quel état ils sont en général les pauvres mais à surveiller … par contre vu la situation catastrophique de notre pays, va t il pas falloir un « dur » pour remettre des tas de choses à plat, et malheureusement faudra passer par de l’autorité, non ?
Mais… Votre gamin qui s’auto-affirme « royaliste » est étranger à l’Être même de la royauté. Lisez Louis de Bonald qui me fait grande tendresse.
Et… Vous verrez, Christine, qu’un régime qui porte en son cœur un alliage d’Amour et de Transcendance, attire des hommes de bonté qui vomissent tout totalitarisme.
Votre jeune ami me semble être un jeune couillon immature bien éloigné de l’éclair de vérité porté par l’authentique royauté.
Bien amicalement.
Magnifique image titre… bravo !
Prémonitoire? j’espère que non, quoique la Chine nous en montre l’exemple ? Combien de résistants là-bas ?
Le titre de l’article indique le pluriel, or il s’agit, apparemment d’un jeune royaliste qui a exprimé un point de vue personnel. Cela ne signifie pas que le parti auquel il appartient pense globalement comme lui. Quand on est jeune on passe par toutes sortes de phases, de réflexions, de tentations de pensées. Il est probable que ce jeune homme évoluera, il n’est qu’au début de sa vie.
(suite)certains ont été refoulés par la gendarmerie,et ont eu droit à 135 euros d’amende,une semi avec 20000 litres d’eau a été obligée de faire demi tour,les bons toutous obéissant à cette ignoble préfète,cette solidarité est rare et mérite d’etre rappelée,et on peu se dire qu’en cas de coup dur,nous ne serons pas seul.C’est le meme genre de personnes qui nous défendrons en cas de problème,ne l’oublions pas.On se rend compte que si les feux ont été pratiquement éteints,c’est grace à ces gens la,comme quoi on peut très bien se passer d’un état obèse qui n’aime pas son peuple et qui l’a démontré encore une fois,ils n’aiment pas qu’on puisse s’entraider et ils feront tout pour nous en empecher.
Cette Brocassine, préfète, me fait penser à un monde de robotique stérile dominé et gouverné ou plutôt régi par l’ I.A.. Les robots auront-ils une liberté et une « conscience » capable de dire non, voire de penser surtout contre eux-mêmes ? J’ai un doute, probablement mon ignorance… Jusqu’à quand va-t-on subir et tolérer cette technocrate incapable…Vite la retraite sans prime de départ pour cette invétérée et chronique nullité. 65 ans !!! Elle se tape l’incruste (comme dit mon petit-fils) dans la préfectorale. N’a-t-elle pas milité pour la retraite à 60 balais ? Alors… du balai !
Hors sujet:je suis consterné par la réaction des gens,ces énormes feux en Gironde sont à peine terminés,que déja,plus personne n’en parle ou presque.On pourrait rendre un hommage plus appuyé aux pompiers et à tout ceux qui se sont battus contre.A citer ce pompier qui luttait contre le feu pendant que sa propre maison brulait,ces anonymes,qui ont fait 500km avec un porte engin,tracteur et citerne dessus de 25000 mille litres.Tous les cultivateurs du coin qui ont pris tous les risques avec leur tracteurs et citernes pour ravitailler les pompiers qui avaient bien besoin d’eau.Ils ont travaillés main dans la main avec les pompiers,en 48 heures,ils ont fait 75 km de pare feu sur 100 mètres de large,après les paysans sont passés la ou les camions de pompiers ne pouvaient pas accéder,avec leurs tracteurs pour inonder les bordures.
Et si les communistes s’étaient inspirés du fonctionnement d’une fourmilière ou d’une ruche,c’est vrai,que si on observe leur fonctionnement,chacun est la ou il doit etre,il lutte pour le bien commun,et la survie de la communauté,pas beaucoup de place pour la réflexion personnelle, les fourmis je ne sais pas,mais les abeilles sont là depuis des milliers d’années,et elles ont survécue a toutes les catastrophes,l’humain disparaitras un jour,à force d’etre son pire ennemi,mais les abeilles survivront.nous avons le choix,mais ferons nous le bon?le fonctionnement d’une ruche(mis à part le miel)ressemble au fontionnement d’une fourmilière.c’est meme incroyable,le comportement de ces petits insectes et le degré de conscience qu’ils possèdent.Les apiculteurs ont toujours une bonne mentalité?
Aux grand maux les grands remèdes.
On ne fait pas Civilisation sans une discipline de fer.
Avant je ne comprenais pas l’éxécution de Titus Manlius.
Lors de la guerre latine, en 340 av. J.-C., son fils, Titus Manlius, avait reçu l’ordre de ne pas engager le combat sans autorisation. Il affronta pourtant en duel Geminus Maecius, un chef latin, et le vainquit.
Malgré cette victoire, son père le fit exécuter pour désobéissance. L’épisode est devenu un célèbre exemple de la « discipline manlienne » (disciplina Manliana).
Avec la chute actuelle de l’Occident j’ai compris que rien ne pouvait envisagé sans une discipline de fer.
Ce royaliste (moi aussi ce n’est pas ma tasse de thé…) a donc raison.
Merci de ce rappel historique. Je ne me souvenais que du Manlius (Marcus ?) celui qui vainquit les gaulois de Brennus et qui finit je crois jeté quelques temps après du haut de la roche Tarpéienne. Vous m’avez redonné envie,J’ai besoin de rafraîchir ma mémoire du potache latiniste que je fus ! Je vais aller retirer un vieux Tite-Live oublié qui doit se trouver dans mes bouquins à Sète ou à Lyon ? Retour aux sources, Alzheimer guette (voir mon article existant, mais suite incident ou fausse manipulation avait rapidement disparu de la « liste du jour » en début de matinée,le 31 juillet -https://resistancerepublicaine.com/2026/07/31/des-scientifiques-japonais-pensent-avoir-identifie-la-substance-a-lorigine-de-la-maladie-d-alzheimer/)
Julie compte sur le temps pour faire son bon ouvrageCela est vrai.Mais en attendant,Christine a raison de s’inquiéter d’une jeunesse courageuse et intelligente,qui,poussée dans ses retranchements,écoute certaine sirènes les faire rëver de ce qui fût et est encore dans le monde un cauchemard.De même,chez certains jeunes patriotes,il existe déjà un mouvement de reconquête masculine qui est définitivement et abusivement hostile aux femmes,merci les pseudo-féministes à la Sandrine Rousseau!Malheureuses voire terribles conséquences de l’exploitation systématique et de la perversion des mots « république » et « démocratie » au dépend du mot « France ».Par ailleurs,@le chti français,bravo à Christine de remettre les pendules à l’heure!J’ajouterai cependant que la soumission même à l’Eternel n’est pas encouragée chez les Bnei Israel.De plus,Moïse n’est pas Mahommet.Et puis pourquoi toujours cette obsession?
Belle réponse ma très chère Elisheva ! Je t’embrasse
Je ne sais pas ce qu’ils ont tous dans ce parti.
https://www.instagram.com/p/DbdG42BAVE2/
“Dire sa fascination pour” est-ce pour autant “souhaiter que la société devienne ainsi” ?
On peut être fasciné par l’holodomor (la “Shoah par balles”) et trouver cela ignoble, en être horrifié. Vouloir comprendre n’est pas approuver, vous le savez mieux que personne.
(De plus, le mal a toujours été fascinant …).
Pas de liberté de conscience pour les fourmis. Elles n’ont pas le choix et encore moins le pouvoir de résister, celui de dire NON.
« L’HOMME QUI S’ENDORT EST CELUI QUI DIT OUI » (le philosophe français Alain)
Excellent ce rappel sur i’importance de la liberté de conscience que j’ai oubliée dans mon texte
Belle démonstration et très beau plaidoyer pour la liberté au singulier, une et indivisible, pour la Résistance, c’est à dire le pouvoir de dire NON !
Merci Juvénal pour ce compliment qui me fait rougir
Bonjour, les royalistes, c’est la religion qui gouverne comme en Israel où en Iran le but n’est donc pas de le bonheur du peuple, mais le respect du dogme établit par les autorités religieuses et la création d’une hiérarchie nobiliaire. La démocratie aussi n’existe pas , une fois élus, les candidats choisis forment une castre et se séparent du peuple légitime en décidant eux même de leur salaire et en ne respectant pas les lois qu’ils font eux mêmes voter. Conclusion :il y a au moins plus de 80% de fourmis en France, les mêmes qui le lendemain de l’obligation vaccinale, courraient se faire piquer pour aller en vacances, alors que la veille, ils refusaient la vaccination ! Des fourmis dites vous ? Où plutôt de bon esclaves plus proche du toutou qui rapporte son bâton pour avoir sa croquette moisie.De toute façon, c’est pas gagné! Bonne journée
L’exemple d’Israël n’est pas bon car ce n’est pas une théocratie mais une démocratie, les Juifs votent pour choisir leurs députés, leurs maires, leur Président et ils votent librement sans qu’interviennent les lois religieuses qui ne sont appliquées que par les individuts dans leur propre vie. A part le fait qu’il y a peu de moyens de transports le samedi (comme chez nous tout s’arrêtait le dimanche il y a un siècle) on peut parfaitement vivre en IsraËl comme athée sans aucun problème.
Bonjour, Christine,c’est en partie vrai , en Israël le problème est plus complexe qu’ailleurs, par exemple , si c’est bien l’état qui à la responsabilité de la vie civile, comme les mariages, par exemple , ce n’est que par l’intermédiaire des autorités religieuses. La démocratie Israélienne ne peut donc pas etre comparée à un état laique comme le notre! Si ce n’est pas une théocratie au sens pur, ce n’est pas non plus une démocratie au sens où nous l’entendons! A chacun de voir le gris qui tire plutôt vers le noir, ou plutôt vers le blanc! Bonne journée.
J’ai l’impression que vous voyez la comparaison “fourmis = soumis, esclaves”. On peut tout autant la voir comme “généreux, sens du sacrifice, courageux”. Comme les “soldats de l’An II” en somme, ou ceux de “l’armée catholique et royale” pour prendre deux exemples, chacun dans un camp.
je la vois dans l’espèce Fourmi qui ne pense pas, n’a pas le choix et qui fascine le jeune homme dont je parle. J’ai dit clairement dans mon article qu’il y a des moments d’exception où on est tous debout derrière ce n’est pas le cas de la colonie de fourmis
Et le jeune homme voudrait une armée de robots décérébrés ?
Ce ne serait pas plutôt une armée d’hommes libres et bien conscients, poussés par un idéal commun, auquel il rêve ? Une “unité nationale”, en quelque sorte. Comme les cités grecques qui s’unissent, quoique rivales, face aux Perses, parce qu’elles se reconnaissent toutes dans quelque chose qui les dépasse (leurs Dieux, la Grèce ; le peuple, la nation et une religion commune dirait-ok aujourd’hui) ?
Le judaïsme ne fait pas de prosélitisme religieux et ne veut pas imposer, lui, sa croyance au monde entier. Ce n’est pas le totalitarisme islamique ! Le couteau ne sert que pour la circoncision des siens, pas pour égorger autrui au nom de Jéhovah. !
Bonjour, Juvenal, vous extrapolez! Je n’ai jamais dis cela! Et c’ est hors sujet, je parle simplement des systèmes politique et je ne fais aucune comparaison! C’est dingue on ne peut pas citer le mot « Israël » sans une levée de bouclier !c’est comme ci j’avais fait un blasphème ! Ou je parlais de l’islam à des membres de LFI. Il faudrait un peu faire la part des choses non? Et je profite donc pour en rajouter une louche : la circoncision est à mes yeux, une abomination barbare pratiquée aussi par les musulmans ! Bonne journée !
habeas corpus… je suis bien en accord sur le zizi ! Par contre, je ne vois pas d’extrapolation dans mon propos…
Juvenal, vous extraplolez dans le sens ou vous comparez les « mœurs », si je puis dire, des juifs et des musulmans, mais je parles uniquement de la presence active de la religion dans les régimes politiques. Il est bien évident que je ne mets pas sur le même plan les actions des juifs et des musulmans! Aucune ambiguïté la dessus ! Bonne journée.
C’est un gosse de 20 ans, son cerveau n’est même pas encore mature. Il se rendra compte lui-même l’année prochaine qu’il a dit une connerie.