Fin des billevesées climatiques, vraiment ? Voire… car d’aucuns sont très réticents et n’en parlent pas… ça ne les arrange pas ,on avait compris depuis longtemps !
Mesdames et Messieurs, tenez-vous bien : le GIEC n’est plus le Giec… il ose.. Après des années à nous promettre un Mad Max version sauna planétaire avec +5°C, des Maldives sous l’eau et des ours polaires en tongs sur la plage, voilà qu’ils reviennent sur leurs prédictions les plus juteuses.
Le fameux scénario catastrophe qui fait trembler les écolos-dingos ? Peu plausible… disent-ils maintenant. Il y a trop de politiques vertes et la réalité ne suit pas le script du film d’horreur…
C’est comme si le prophète de malheur, après avoir crié La fin est proche ! pendant quinze ans, ajoutait en petit caractère : enfin, sauf si on fait un peu ce qu’on dit. Et d’ailleurs, on fait un peu... donc si c’est moins pire que prévu c’est parce que les gogos nous ont écouté, obéi… Ils se gardent bien d’ajouter : fût-ce à l’insu de leur plein gré, à l’écoute de leur porte-monnaie ! Evidemment veulent pas voir leur supercherie reconnue dans le monde entier !
Les médias ? Silence radio. Ou presque. Quelques articles discrets (Le pire n’est plus si probable, ouf ! ), mais pas de UNE triomphale. Pas de mea culpa collectif. Pas de » On a un peu exagéré pour la bonne cause, désolés pour la taxe carbone et la culpabilisation du steak… ». Imaginez : des milliers d’articles, de documentaires et de déclarations politiques basés sur le scénario : on va tous griller comme des merguez… et soudain, pschitt. Le soufflé retombe. On passe à autre chose. La prochaine urgence, probablement. La prochaine guerre contre la Russie, par exemple ?
Les politiques ? Ils ignorent superbement. Sauf Trump, qui a fait un superbe tweet : BON DÉBARRAS ! Les Démocrates nous ont menti pendant 15 ans !
« BON DÉBARRAS ! Après 15 ans pendant lesquels les Dumocrates [jeu de mot intraduisible entre « dummi » (idiots) et democrates] ont promis que le « changement climatique » allait détruire la planète, le comité climatique de haut niveau des Nations unies vient d’admettre que ses propres projections (RCP8.5) étaient FAUSSES ! FAUSSES ! FAUSSES ! »
« Depuis bien trop longtemps, l’activisme climatique est utilisé par les démocrates pour effrayer les Américains, imposer d’horribles politiques énergétiques et injecter des MILLIARDS dans leurs programmes de recherche bidon. »
« Contrairement aux démocrates, qui utilisent les absurdités de l’alarmisme climatique pour imposer leur NOUVELLE ARNAQUE VERTE, mon administration s’appuiera toujours sur la VÉRITÉ, la SCIENCE et les FAITS !
C’était une énorme FRAUDE. Ne financez plus jamais ces arnaques vertes !
Le président DONALD J. TRUMP »
En Europe, on continue comme si de rien n’était. Parce que reconnaître que l’alarme était un petit peu surdimensionnée, ça voudrait dire quoi ? Que peut-être, juste peut-être, transformer nos sociétés en vastes camps de rééducation énergétique pour « sauver la planète » n’était pas 100 % justifié par la science pure et dure ?
Le vrai génie de l’affaire, c’est la polyvalence du discours. Quand les scénarios extrêmes étaient à la mode : Obéissez, sinon c’est la fin ! Quand on les révise à la baisse : Vous voyez ? Nos politiques marchent, continuez à obéir ! Sont doués… même les erreurs / mengonges deviennent des victoires.
Pendant ce temps, le bon peuple continue à avoir peur de se chauffer l’hiver ( Pense aux ours ! ), de prendre la voiture ( Pense aux ours ! ), de manger un burger (Pense aux ours ! ). Les ours, eux, n’ont jamais été aussi photogéniques dans les campagnes de com’. Quant à la planète, elle se réchauffe peut-être un peu mais à un rythme qui permet d’en tirer profit et d’ajuster les modèles sans tout jeter par la fenêtre.
Moralité : La science avance par approximations successives, c’est sa force. Le problème, c’est quand l’idéologie s’en empare pour fabriquer de l’obéissance et de la peur chronique. On nous vend la » transition » comme un chemin de croix obligatoire, pendant que la Chine et l’Inde construisent des centrales au charbon à tour de bras !
Alors, un peu de lucidité : réchauffement réel ? Peut-être. Catastrophe inévitable et imminente qui justifie n’importe quelle folie réglementaire ? Non.
En attendant, je vais monter le thermostat d’un degré. Pour les ours. Et pour mon moral.
Parce que, tout de même le réchauffement climatique, s’il existe, il fait du bien à mon bien-être et à ma facture d’électricité et de gaz.. D’ailleurs, dans les régions tempérées ou froides (Canada, Russie, Europe du Nord..), un peu de réchauffement et donc de fertilisation peut allonger/multiplier les saisons de croissance et booster certaines cultures, au moins en France, non ?
En tout cas la méfiance vis-à-vis des utilisations politiques du climat est légitime. L’histoire montre que la peur (qu’elle soit sanitaire, sécuritaire ou climatique) a souvent servi à justifier plus de contrôle, plus de taxes, plus d’obéissance. Beaucoup de discours officiels ont effectivement glissé vers la culpabilisation permanente et la restriction des libertés individuelles, parfois avec un zèle qui dépasse largement les données scientifiques brutes. D’ailleurs, même des prix Nobel s’opposent frontalement au GIEC, que ce soit John Clauser ou Ivar Giaever, ils dénoncent les exagérations et autres manques de rigueur. Il est temps que ça change ! Parce que, quand même ceux n’ayant pas fait d’études scientifiques ni même d’études au-delà du certificat d’études, sans connaissances scientifiques, auraient deviné qu’on se payait notre tête…
Jeanne La Pucelle
5,042 total views, 1 views today
C’est du lyssenkisme (de Trofim Lyssenko, pseudo-généticien soviétique (houps pardon : ukrainien !) (1898-1976), auteur d’une fausse théorie en génétique, devenue obligatoire en URSS. Je cite Wikipédia : « Le lyssenkisme est depuis lors utilisé métaphoriquement pour dénoncer la manipulation ou la déformation de la méthode scientifique pour étayer une conclusion prédéterminée liée à un objectif idéologique ou politique ». Le lyssenkisme s’applique tout-à-fait au discours du GIEC et de ses thuriféraires écolos.
Encore une fois,les complotistes avaient raison.Pour rebondir sur la dernière partie de votre article et qui concerne ceux qui n’ont que le certificat d’étude,dont je fait partie(avec quelques CAP et autres qualifications)attention je ne suis pas contre les études au contraire.Sur le terrain,nous savons ce que vous avez oubliés,sans avoir eu besoin de l’apprendre,ça s’appelle l’intuition et l’ouverture d’esprit.Je trouve dommage,que nos chemins soit parallèles,et qu’on ne se rencontre jamais,d’ailleurs le voulez vous,car je crois aux vertus de la complémentarité,mais celà demande de l’humilité,et nous avons a apprendre de tout le monde,meme du plus humble.
Excellent article, plein de sagesse. Quand l’Europe osera t’elle avouer que c’était du bluff ? Comme le dit stroumphette65 on se pèle, même dans le midi ! Je n’ai rien compris au réchauffement ou quoi ? Et, si on a un peu chaud dedans, on ferme les volets comme toujours et c’est bon ! Mais qu’on ne vienne pas nous dire que la cause est le CO2, surtout pas ! On est gouvernés par une bande de tarés qui s’en mettent plein les poches mais n’y comprennent rien. Marre de ce pays !
GIEC Groupement d’Imbéciles Ecolos Crétinisés , qui n’y connaissent rien au climat
En attendant nous sommes le 18 mai et on se pèle grave (IDF) depuis deux semaines, j’ai ressorti les chaussettes, plaids et autres, le premier qui me parle de réchauffement climatique je lui en colle une
Al Gore le géniteur du GIEC candidat refoulé à la présidence des États-Unis a même reçu le prix Nobel de la paix pour sa mystification. L’argent n’a pas d’odeur.
Les ciboulots ayant été tellement matraqués par les escrolos, il sera difficile de remettre de l’ordre dans les cellules et les veaux apeurés qui gobent leurs boniments ne sont pas près de changer de bulletin.